Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Кримпер для мелких разъёмов XH2.54, Dupont и аналогичных.

Делал я как то обзор разъёмов XH2.54:
Обзор набора разъёмов XH
а кримпера у меня для них не было. Обжимать подручным инструментом можно, но это крайне муторное занятие из-за их мелкости.
Поэтому для таких разъёмов, даже при небольших объёмах обжима, кримпер очень даже пригодился бы.
В этом обзоре я и расскажу про кримпер для подобных разъёмов. Покажу как им обжимать и как он обжимает.


Для начала спецификация инструмента:

Диапазон обжима: 0,08-0,5 мм ² AWG28-20
Совместим с: Dupont, PH2.0, KF2510, AMG28-20, Servo, XH2.54 / 3.96, PX, KK254, JST, Molex, D-SUB.

А вот и сам инструмент:



Кримпер имеет храповый механизм, который позволяет предварительно зажать контакт, чтобы он не выпал, и затем спокойно вставить в него провод.


Давайте по-подробнее про составные части устройства.

Матрица:





Её толщина 4 мм, соответственно у контактов длина обжимаемых лепестков должна быть в районе этого размера.

Крепится каждая половинка матрицы на винт и два штифта. Если выбить штифты и выкрутить винты, матрицу можно заменить.

Дальше идёт вот этот интересный регулятор:



Он позволяет изменить минимальный зазор между половинками матриц при обжатии.
В заводской настройке матрицы соединяются максимально близко:



Но можно настроить, чтобы при обжатии между ними оставался небольшой зазор, например при обжатии более крупных проводов, чтобы не раздробить их:



При обжатии что-то может пойти не так и нам понадобится извлечь контакт. Для этого надо развести матрицы, но храповый механизм не позволяет это сделать, пока процесс не завершён до конца. Поэтому в кримпере есть вот такой рычажок:



При отведении его по направлению стрелки мы освобождаем храповый механизм и свободно разводим ручки и соответственно матрицы.

Теперь небольшое видео с демонстрацией некоторых описанных моментов:




Попробуем теперь чего-нибудь обжать.

Для начала поэкспериментируем с дюпонтами, их не жалко:





Внешне результат так себе, плюс я ещё промазал с расположением контакта в кримпере, но тем не менее провод держится крепко.


Теперь XH2.54:










Итого.
Кримпер производит впечатление качественного продукта. Толстый металл, хорошие, аккуратно заклёпанные стальные заклёпки, крупные штифты и оси. Каких-то люфтов, болтаний, изгибов нет. Контакты, покрупнее дюпонтов, обжимает просто отлично. Так что к покупке рекомендую.
Планирую купить +21 Добавить в избранное
+32 +43
свернутьразвернуть
Комментарии (87)
RSS
+
avatar
0
Как по ине так это очень долго и некачественно. Я запаиваю провод в разьем и обжимаю потом тонкими пассатижами. Провод никогда уже не вывалиться и не перестанет контачить. По времени примерно также. Зато за разьемы в своих изделиях я никогда не переживаю. Это мое имхо.
+
avatar
+13
имхо неправильное. впрочем, спор обжимка против пайки — вечен.
+
avatar
-1
  • A_Mac
  • 23 августа 2018, 13:16
пайку потом мыть сложно. плохо промыл — окислилась.
потом через годик все заново. ток провода укорачивать.
+
avatar
+4
новые провода можно паять неактивным флюсом, и там к промывке не так критично. но без фиксации провода могут от вибрации и отломаться… короче — там полно нюансов которые в каждом обзоре кримпера обсуждаются, я уже задолбался.
+
avatar
+10
  • homer62
  • 23 августа 2018, 08:02
Я запаиваю провод в разьем и обжимаю потом тонкими пассатижами
Это если для себя чего нибудь мастерить, а если для работы надо штук так 200-300 в день обжать?
Провод никогда уже не вывалиться и не перестанет контачить

Подобным инструментом обжата не одна тысяча контактов и ни один пока не вывалился.
Обзор полезный, плюсую, пофиг что п.18
+
avatar
+2
  • AndyBP
  • 23 августа 2018, 09:03
Да даже для себя если делать. Чтоб запаять мне, например, нужно прогуляться в кладовку за паяльной станцией, разложить всё на столе (предварительно убрав лишнее), собственно запаять, потом вернуть на столе состояние «как было». В общем, минут на десять, не меньше. А чтоб обжать — протянуть руку под стол, достать клещи для зачистки и клещи для обжима, зачистить, обжать. Минута, не более. Это при том, что обжимаю HOZAN'ом, а им в два приёма нужно, сначала контакт, потом изоляцию.
+
avatar
+3
тут еще и есть опасность припоем залить весь контакт. более того, можно и не заметить этого и прихватить пружиный хвостик. в итоге контакт то будет то нет. удачи в поисках глюка, называется…
+
avatar
0
  • wwest
  • 27 августа 2018, 20:46
А у меня после заводскской обжимки контактная панель в туалете горела.Водогрей проточный на 7квт.Пожар был.Не вывалился говорите?
Ню-ню списилисты.
+
avatar
+9
  • Zhmak
  • 23 августа 2018, 08:03
Он и при обжиме никогда не перестанет контачить и не вывалится. А вот на вибронагруженных соединениях в месте пайки многожильный провод начнёт ломаться — поэтому в авто нет паяных соединений. Равно как для силовых соединений пайка не используется.
+
avatar
+9
  • sibmouse
  • 23 августа 2018, 08:28
Хм. при конструировании военной аппаратуры пайка очень даже отлично использовалась в СССР. Это как «инженер-конструктор-технолог РЭА» по диплому и механик-водитель по военно-учетной скажу.
И как ни странно к нашей военной технике нареканий по качеству было было даже менее чем к натовской.

Плюс обжимки — однозначно в скорости работы. Ну не поверю, что паять и обжимать пассатижами быстрее чем использовать спецобжимку.
+
avatar
0
  • DDimann
  • 23 августа 2018, 08:37
Кстати, применялись и разъемы строго под обжим.
Да и монтаж накруткой вроде применялся, хотя я его и не встречал в свое практике для военки.
+
avatar
+3
нгакрутка применялась в электронике. всякие ЭВМ и иже с ними. накруток там было аж выше крыши. фактически все ТЭЗы вставлялись в разъемы, которые там сзади были скоммутированы именно накруткой
+
avatar
0
  • tianddu
  • 13 ноября 2019, 20:57
некроответ, самое интересное когда разъем а к нему сзади намотка, и это все у разъема в котором 0.44 грамма золота )))
+
avatar
+3
в мерседесах по 124 включительно тоже применялась пайка. НО. там и разъемы были специальные. и хотя шуруп закрученный молотком держит лучше чем гвоздь закрученный отверткой — не стоит паять разъемы рассчитанные на обжимку.
+
avatar
+3
  • rx3apf
  • 23 августа 2018, 12:15
Пайку можно, но должна быть фиксация провода в зоне, свободной от припоя. Иначе неизбежно переломится, если предполагается подвижное соединение. Особенно это касается МГТФ (и подобных проводов с тонкими жилами).
+
avatar
+1
  • wwest
  • 27 августа 2018, 20:50
А ещё этих хреновых обжимок не было от слова СОВСЕМ.Запрещены были.
И ничего не обламывалось, если не нарушалась технология пайки и заделки кембриков и вязки жгутов.
А МГТФ было на изделии сотни километров и тонны жгутов!!!
Обжимка это быстрый, дешёвый, относительно надужный в течении гарантийного срока и не более, способом массового производства ШИРПОТРЕБА типа АВТО и прочего фенов, мясорубок,… одноразового хлама.
В авиации, космонавтике, флоте… АПЛ-НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, запрещено.
+
avatar
+4
В авто нет паяных соединений вовсе не из за недостатков пайки как таковой, а вследствие низкой технологичности. В силовых соединениях все немного интереснее, но в целом причина та же. Попробуйте спаять две медных шины на двадцать квадратов.
+
avatar
-1
Попробуйте спаять две медных шины на двадцать квадратов
Иногда в авто опаиваю наконечники на кабель в 50 квадратов- для лебедки. Я сам считаю пайку вредной в авто, но если клиент настаивает и оплачивает дополнительно, чего ради отказываться? А газовой горелкой запаять элементарно.
+
avatar
0
Ключевое слово «медных». Хотя нет преград для патриотов, понятно. Впрочем, обычно это еще и требуется делать в не самых удобных и доступных местах, а еще и там, где применение открытого огня нежелательно.
+
avatar
0
Ключевое слово «медных»
Не понял уточнение. Стальные провода и алюминиевые наконечники я не использую. Медь и паяю.
+
avatar
0
Я что-то про железо подумал. Тогда вопросов нет.
+
avatar
0
У меня такая штука. Неудобный рычажок освобождения храповика. Если ручки сведены сильно, то туда и не подлезешь. Кто может предложить противоядие?
+
avatar
+1
  • DDimann
  • 23 августа 2018, 08:46
Мне настолько редко приходится пользоваться этим рычажком, что просто не понимаю причины неудобства.
+
avatar
+1
это аварийный рычажок, только для случаев когда что-то пошло не так. можно отверткой например поддеть. в 99% случаев же он вообще не нужен.
+
avatar
0
Такие матрицы продаются отдельно? Клещи есть, такой матрицы нет.
И размеры матрицы бы для установки в клещи не помешали в обзоре.
Ширина 4мм и в месте крепления матрицы в клещах?
+
avatar
0
Цена матрицы сравнима с клещами в сборе. По крайней мере, пару лет назад была, когда я себе покупал.
+
avatar
0
  • Mazayac
  • 23 августа 2018, 18:38
Сейчас клещи «под Дюпонт» стоят на али 1500 р.…
+
avatar
+1
Матрицы на Али продаются. 150руб/шт два года назад. На обозреваемый кримпер не встанут- сам кримпер неправильный. Держит матрицу только винтами, а в правильном кримпере правильная матрица упирается полочками. Да, и правильная матрица кроме полочек, цельная, а не набор жестянок
+
avatar
+1
  • Tosha
  • 23 августа 2018, 09:23
Не затруднит показать правильные? Желательно ссылками.
+
avatar
0
Нужную матрицу выбирайте сами. Кримпер я использую Форс.
https://aliexpress.com/item/item/Die-Sets-for-AM-10-Pneumatic-Crimping-Tools-and-EM-6B1-2-Electrical-Crimping-Tools/757797157.html
+
avatar
+1
купил я себе кучку таких матриц — не могу сказать что шибко доволен.
+
avatar
-3
Ваши проблемы. На провода я даю гарантию три года — машины для бездорожья, не асфальт. Рекламаций за 10 лет не было
+
avatar
+3
нет, не мои проблемы. у меня есть и нормальный кримпер, и всё познаётся в сравнении. так вот сравнение с нормальным кримпером — нифига не в пользу тех матриц. а так хотелось.
+
avatar
0
Нормальный кримпер- — это результат обжима которого устраивает клиентов и который приносит нормальную прибыль обжимальщику (прибыль- это деньги, а не лайки или плюсики )
+
avatar
0
нормальный кримпер — это который нормально обжимает. клиент не обязан разбираться в качестве обжимки, и если он привык к скруткам — то ему любая обжимка будет «вау». но это не говорит что оно качественное.
+
avatar
+4
  • AndyBig
  • 23 августа 2018, 15:06
Литые шершавые матрицы? Есть у меня такие. Нафиг :) Рабочие части губок должны быть гладкими, в идеале — полированными. А эти матрицы как отлили в песчаную форму, так и оставили, судя по поверхности :)
Для больших и толстых контактов еще подойдет, может быть, но не для мелких тонких.
+
avatar
0
  • no-name
  • 25 августа 2018, 10:46
Вот-вот. SN28B с литой матрицей — 10$. С правильной 18-20$. И отдельно такую мне никто продать не захотел, неоднократно спрашивал у продавцов.
+
avatar
+1
  • AndyBig
  • 25 августа 2018, 14:44
+
avatar
0
  • no-name
  • 25 августа 2018, 18:34
Где ж Вы были год назад? Не совсем то, вроде как совмещённый вариант. На вид вполне ничего, хотя в отзывах упоминается некоторая косячность. Нужно будет опробовать. Спасибо за ссылку.
+
avatar
0
  • AndyBig
  • 28 августа 2018, 22:51
Да вроде раздельный, штырьки на это намекают :)
+
avatar
0
  • no-name
  • 29 августа 2018, 12:25
Я не про половинки, я про то что матрица по факту = SN-01BM + SN28B
+
avatar
0
  • AndyBig
  • 29 августа 2018, 18:40
А, ну это я взял первые попавшиеся для примера :) Скорее всего, можно найти такие же вырезанные (не литые) и SN28B :)
+
avatar
+1
Тут ещё вроде штивты держат. Именно из за тонкой матрицы
+
avatar
0
обозреваемый кримпер условно-разборный — матрицы держатся штифтами. а вот когда они изначально сменные — там и полочками упираются. тут полочки просто не нужны.

и, кстати, правильная матрица именно сборная. потому что на цельной очень сложно качественно обработать в углах.
+
avatar
0
  • matogen
  • 23 августа 2018, 11:44
Судя по названию кримпера и по фото, если убрать штифты, должны подойти обычные матрицы. Типа SN-28B, SN-48B или 2549.
+
avatar
+5
Обжимает, на мой взгляд, тоже хорошо.
Вот что п.18 халявный делает…

То, что дюпонт обжат отвратительно, упоминать не стоит.
+
avatar
+1
Буду благодарен, если вы выложите собственное видео, как обжимаете дюпонт с такой длиной лепестков и конечный результат вашего обжатия.
+
avatar
0
Не буду обещать, что удасться сделать.
+
avatar
+2
  • Dimon_
  • 23 августа 2018, 08:55
Буду благодарен, если вы выложите собственное видео
Достаточно знать, как дюпон бывает обжат и как он должен быть обжат, чтобы понять, что обозреваемый вами лот обжимает плохо.
Аллегория: если пьяный сантехник сделал подводку плохо у вашего соседа, совсем не обязательно заказывать у этого сантехника переделку собственной подводки, чтобы понять, что у данного сантехника руки растут ниже бёдер.
+
avatar
-3
> Достаточно знать, как дюпон бывает обжат и как он должен быть обжат

Ну ведь я так и не увидел вашего видео, как вы обжимаете такой дюпонт, чтобы он получился как надо.
А без видео это демагогия.
+
avatar
+2
демагогия — это отрицать что дюпонт обжат плохо. тут даже специалистом быть не нужно чтобы увидеть разницу. причины брака — отдельный вопрос, но его наличие очевидно.
+
avatar
+2
То что обжато плохо не значит что инструмент плохой. И недостаточно знать как он должен быть обжат, надо уметь это сделать.
+
avatar
0
А какой инструмент обжимает хорошо?
+
avatar
0
  • AndyBig
  • 23 августа 2018, 22:33
Вот прям гарантированно совсем хорошо — фирменный. На китайских площадках такой не продают :)
+
avatar
0
А можете дать ссылку на такой или сказать название?
Давно хочу комплект для обжимки различной, но хотелось бы без вероятных проблем.
+
avatar
+1
  • AndyBig
  • 24 августа 2018, 01:19
Универсальных таких я не знаю. Обычно они идут под одну конкретную серию контактов и стоят как крыло от боинга :(
Вот для контактов разъемов серии M20 (т.н. dupont) — www.digikey.com/product-detail/en/harwin-inc/Z20-320/952-2176-ND/3728141 — это первый обжимаемый в обзоре контакт.
Вот для JST серии XH — www.digikey.com/product-detail/en/jst-sales-america-inc/WC-110/455-1136-ND/527372 — это второй обжимаемый в обзоре контакт.
Практически каждый производитель разъемов (не китайский «copy-paste», а серьезный) выпускает и инструмент для обжима.
+
avatar
0
вот ты зря обижаешься. на фото XH2.54 обжат отлично, а дюпонт отвратительно. в кримпере ли дело — хез, но факт есть факт. возможно несоответствие матрицы-клеммы-сечения провода.
+
avatar
+1
Да я не обижаюсь и не спорю, что дюпонт обжат так себе. Но вопрос в том, а можно ли его с такими короткими лепестками вообще обжать лучше? Пока никто из критикалов такого видео, как они сами обжимают такой дюпонт не показал.
+
avatar
0
в данном случае можно был например два раза его обжать, потому что именно жилы не обжаты толком вообще, и второй раз со сдвигом зело бы поспособствовал качеству.

жаль у меня клемм дюпонтовских нету, я б попробовал своим кримпером
+
avatar
+1
Возможно. Но я это делал с первого дубля, без склейки и без подбора из сотни плохих лучшего варианта, как в некоторых других обзорах. К сожалению многие этого не понимают. Если им больше нравится, когда в обзор помещают из 100 экспериментов лучший, ок будем делать так.
+
avatar
+3
  • AndyBig
  • 23 августа 2018, 15:29
Можно обжать лучше.
Вот только что попробовал обжать их другим китайским кримпером:

Без проводов — потому что у меня нет подходящего по сечению провода :)
+
avatar
0
  • Mazayac
  • 23 августа 2018, 18:42
А можно наводку на «другой китайский»? Мучаемся с обжимкой дюпонта не первый месяц, а тут на фото всё очень гладко.
+
avatar
0
  • AndyBig
  • 23 августа 2018, 20:47
Вот такие — https://aliexpress.com/item/item/Crimping-plier-for-crimping-open-barrel-terminals-non-insulated-terminals-crimping-tool-for-plugs-crimper-hand/32616701259.html
Только губки с другими матрицами. Позже буду на работе — посмотрю есть ли на них какие-то обозначения, маркировки, и сфотографирую.
У них хорошая особенность — губки сходятся и расходятся, оставаясь все время параллельными друг другу.
+
avatar
0
  • AndyBig
  • 23 августа 2018, 21:42
не туда
+
avatar
+1
  • AndyBig
  • 23 августа 2018, 21:43
Увы, никакой маркировки на них нет. Вот их фотография:
+
avatar
0
  • Mazayac
  • 23 августа 2018, 22:03
Спасибо, понятно что искать.
+
avatar
0
  • dev26
  • 23 августа 2018, 10:39
XH2.54 помят там, где не надо
+
avatar
+1
  • Sanja
  • 23 августа 2018, 10:24
острые зубы должны завернуться вовнутрь и проколоть изоляцию. Иначе при выдёргивании провода наконечник останется, а провод выскочит.

XH же обжат очень недурно.
+
avatar
0
  • non7top
  • 24 августа 2018, 17:51
Поправка — для Dupont острые зубы НЕ должны завернуться вовнутрь и проколоть изоляцию. На фотографии из статьи эта часть как раз обжата более-менее правильно, в отличие от правой части с оголенным проводом, которая толком не обжата совсем.
+
avatar
+1
Кстати подтверждаю, дюпон обжат плохо. Губки не врезались в сам проводник.
+
avatar
0
  • diz
  • 23 августа 2018, 10:52
Этими матрицами нельзя обжимать DuPont! От слова вообще. Фотографии это доказывают. Автор, укажи это в тексте и убери из заголовка фразы про DuPont, не вводи людей в заблуждение!

Для обжатия дюпонта нужна матрица SN-28B. Сам себе брал обжимку с такой матрицей именно для обжатия дюпонта.
Скриншот заказа дабы не быть голословным
+
avatar
0
Скриншот заказа дабы не быть голословным
Не показывает чужие покупки, лучше скриншот экрана.
+
avatar
0
  • rx3apf
  • 23 августа 2018, 12:19
«Вообще» — можно. Но аккуратно, поскольку губки уже, чем у SN-28B. А тут контакт вылез из матрицы.
+
avatar
0
  • diz
  • 23 августа 2018, 12:25
Ну хз. Так то лепестки контактной части должны были вовнутрь завернуться, как на примерах XH2.54, а этого даже близко нет
+
avatar
0
  • rx3apf
  • 23 августа 2018, 13:22
Именно здесь — да, согласен. У меня похожий кримпер нормально и dupont обжимает, заворачивая как положено. Но если провод очень малого сечения (как, например, ленточный кабель от шлейфов IDE/FDD, то дожатия не хватает (и тогда на всякий случай аккуратно и быстро допаивал).
+
avatar
+2
сложил вдвое и обжал.
+
avatar
+2
  • mcm
  • 23 августа 2018, 12:39
Смотрю автору, до сих пор никто не вставил, за то, что он провод скручивает.)
+
avatar
0
Да, только за это мне ещё не вставили. А почему его нельзя скручивать? И как же его тогда в контакт засовывать?
+
avatar
+1
  • mcm
  • 23 августа 2018, 12:58
Когда провод скручен, лепестки контакта, при сжатии, могут передавить/перекусить некоторые жилы провода,
или просто замяться.
+
avatar
0
Я ещё спросил как засунуть расчепушёный провод в контакт, не скручивая его.
+
avatar
+3
  • mcm
  • 23 августа 2018, 13:07
Со временем появляется сноровка, важно правильное сечение провода.
+
avatar
0
  • postman
  • 23 августа 2018, 14:32
Подскажите матрицу для обжима контактов в таком разъёме?
https://aliexpress.com/item/item/32800728453.html
+
avatar
0
Ну так это ж и есть XH2.54 из обзора.
+
avatar
+1
  • yurok
  • 23 августа 2018, 20:06
Я пользуюсь для обжима вот таким:

mysku.club/blog/ebay/32759.html

результат устраивает
+
avatar
-1
автор! не берите больше этот инструмент в руки
+
avatar
0
  • Boing
  • 28 августа 2018, 02:56
Совершенно случайно по совету купил HOZAN P-706 и могу точно сказать, эта штука помогает обжать почти все пины, которые нужно, в т.ч. на авто. И т.к. не тяжелая и не толстая, то удобная, для работы.
+
avatar
0
  • gariko
  • 29 мая 2021, 10:51
В чём причина может быть жму ХН2.54 кончик провода зажимает нормально а где изоляция один лепесток или загинает мимо или вообще отламывает?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.