Электронная нагрузка ZKE EBD-USB+ 25W 4A
- Цена: 24.88
- Перейти в магазин
Данную электронную нагрузку я купил на деньги, полученные за победу в рейтинге авторов на mysku.club Так сказать, взял на деньги, полученные за обзоры с целью улучшить качество и информативность будущих обзоров. Ну и плюс по работе мне данная электронная нагрузка довольно часто пригождается для тестирования различных устройств.
Брал именно эту модель в первую очередь из-за возможности подключения к компьютеру.
С помощью этой нагрузки можно определить насколько точными являются заявленные характеристики тех или иных зарядных устройств, а также проверить их максимальные возможности и просто протестировать в целом.
За почти месяц использования, нагрузка несколько раз даже помогла товарищу не попасть на явную подделку при закупке партии зарядных устройств. И явно отбила свою стоимость, в виде благодарности со стороны товарища.
Если говорить кратко, вещь хорошая и полезная. Своих денег стоит. Покупать можно. А подробности далее.
*********************************************************
Прежде чем вы начнете читать обзор хочу еще напомнить:
Так как я НЕ являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю. Также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.
*********************************************************
Кстати эту нагрузку я покупал вместе с usb тестером Power-Z KM001, но про него расскажу в одном из следующих обзоров.
Характеристики обозреваемой электронной нагрузки:
Тип устройства: электронная нагрузка
Модель: EBD-USB+
Мощность: 25W
Измеряемое напряжение: 0.05-20V
Измеряемый ток: 0.01-4А
Питание: 5В, MicroUSB (кабель в комплект не входит)
Порты:USB2.0
Поддерживаемые протоколы:QC3.0, QC2.0. MTK-PE
Рабочая температура:-10 +60 гр °С.
С магазина нагрузку получил упакованную в обычный антистатический пакет:
В моём случае нагрузка шла ко мне в коробке с несколькими различными товарами, и в дороге не пострадала. Но если бы я взял только нагрузку, и ее в таком состоянии отправили в обычном конверте, думаю, что она могла бы в дороге и пострадать.
Нагрузка по своему внешнему виду похожа на флэшку-переросток.
Массивный радиатор с кулером сверху, и плата, прикрытая оргстеклом снизу:
На оргстекле имеется логотип производителя. ZKEtech:
На передней части расположен штекер USB для подключения к тестируемому устройству:
Сзади разъём MicroUSB для подключения нагрузки к ПК (usb шнур в комплекте не предусмотрен, но с этим добром думаю мало у кого проблемы)
С правой стороны имеется usb порт для сквозного подключения нагрузки в цепь.
Для использования нагрузки в качестве собственно нагрузки, и более точного снятия показаний, при тестировании зарядных устройств я использую вот такую связку:
Для того чтобы можно было пользоваться данной нагрузкой, на компьютер нужно скачать и установить программу EB Tester Software. Например тут.
Интерфейс программы довольно понятный и простой:
При первом подключении нагрузки жму кнопку поиска, и программа сама определяет порт. Остается только нажать кнопку Connect для подключения и начинать пользоваться:
С помощью программы можно как мониторить вольтаж и ампераж
А можно выставить свои параметры и провести тестирование зарядного устройства:
В любом случае данной нагрузкой можно проверить зарядное устройство как на длительную работу, так и на максимальные нагрузки.
Например когда я тестировал зарядное устройство NtPower WHC-2U то получил вот такие результаты:
А вот такие результаты получил с автомобильного зарядного устройства NtPower UCF-2P:
Как видим, по графикам можно определить в каких условиях зарядное устройство ведет себя как положено, а при каких нагрузках уже уходит в защиту и отключается.
Эта информация в дальнейшем может использоваться для определения качества зарядного устройства и соответствия его заявленным характеристикам.
Заключение:
Конечно не обязательно покупать именно эту электронную нагрузку. В магазинах полно более дешевых аналогов, которые могут дать тот же результат. Но в данном случае мы переплачиваем в первую очередь за возможность управления нагрузкой через компьютер, и возможность проводить более точные тесты.
Что касается точности показаний, то я сравнивал их с показаниями на Power-Z KM001. Они сходились. Это конечно не эталоны, но для общей информации вполне хватает.
Лично у меня, как я уже говорил, нагрузка используется довольно часто. Поэтому и был смысл брать такую, более продвинутую версию. Часть использования нужно для работы, а частично для обзоров.
В целом вещь достаточно удобная, значительно упрощает некоторые тесты и в принципе стоит не запредельных денег. Брать однозначно можно.
На этом всё. Желаю всем только радующих покупок.
Брал именно эту модель в первую очередь из-за возможности подключения к компьютеру.
С помощью этой нагрузки можно определить насколько точными являются заявленные характеристики тех или иных зарядных устройств, а также проверить их максимальные возможности и просто протестировать в целом.
За почти месяц использования, нагрузка несколько раз даже помогла товарищу не попасть на явную подделку при закупке партии зарядных устройств. И явно отбила свою стоимость, в виде благодарности со стороны товарища.
Если говорить кратко, вещь хорошая и полезная. Своих денег стоит. Покупать можно. А подробности далее.
*********************************************************
Прежде чем вы начнете читать обзор хочу еще напомнить:
Так как я НЕ являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю. Также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.
*********************************************************
Кстати эту нагрузку я покупал вместе с usb тестером Power-Z KM001, но про него расскажу в одном из следующих обзоров.
Характеристики обозреваемой электронной нагрузки:
Тип устройства: электронная нагрузка
Модель: EBD-USB+
Мощность: 25W
Измеряемое напряжение: 0.05-20V
Измеряемый ток: 0.01-4А
Питание: 5В, MicroUSB (кабель в комплект не входит)
Порты:USB2.0
Поддерживаемые протоколы:QC3.0, QC2.0. MTK-PE
Рабочая температура:-10 +60 гр °С.
С магазина нагрузку получил упакованную в обычный антистатический пакет:
В моём случае нагрузка шла ко мне в коробке с несколькими различными товарами, и в дороге не пострадала. Но если бы я взял только нагрузку, и ее в таком состоянии отправили в обычном конверте, думаю, что она могла бы в дороге и пострадать.
Нагрузка по своему внешнему виду похожа на флэшку-переросток.
Массивный радиатор с кулером сверху, и плата, прикрытая оргстеклом снизу:
На оргстекле имеется логотип производителя. ZKEtech:
На передней части расположен штекер USB для подключения к тестируемому устройству:
Сзади разъём MicroUSB для подключения нагрузки к ПК (usb шнур в комплекте не предусмотрен, но с этим добром думаю мало у кого проблемы)
С правой стороны имеется usb порт для сквозного подключения нагрузки в цепь.
Для использования нагрузки в качестве собственно нагрузки, и более точного снятия показаний, при тестировании зарядных устройств я использую вот такую связку:
Для того чтобы можно было пользоваться данной нагрузкой, на компьютер нужно скачать и установить программу EB Tester Software. Например тут.
Интерфейс программы довольно понятный и простой:
При первом подключении нагрузки жму кнопку поиска, и программа сама определяет порт. Остается только нажать кнопку Connect для подключения и начинать пользоваться:
С помощью программы можно как мониторить вольтаж и ампераж
А можно выставить свои параметры и провести тестирование зарядного устройства:
В любом случае данной нагрузкой можно проверить зарядное устройство как на длительную работу, так и на максимальные нагрузки.
Например когда я тестировал зарядное устройство NtPower WHC-2U то получил вот такие результаты:
А вот такие результаты получил с автомобильного зарядного устройства NtPower UCF-2P:
Как видим, по графикам можно определить в каких условиях зарядное устройство ведет себя как положено, а при каких нагрузках уже уходит в защиту и отключается.
Эта информация в дальнейшем может использоваться для определения качества зарядного устройства и соответствия его заявленным характеристикам.
Заключение:
Конечно не обязательно покупать именно эту электронную нагрузку. В магазинах полно более дешевых аналогов, которые могут дать тот же результат. Но в данном случае мы переплачиваем в первую очередь за возможность управления нагрузкой через компьютер, и возможность проводить более точные тесты.
Что касается точности показаний, то я сравнивал их с показаниями на Power-Z KM001. Они сходились. Это конечно не эталоны, но для общей информации вполне хватает.
Лично у меня, как я уже говорил, нагрузка используется довольно часто. Поэтому и был смысл брать такую, более продвинутую версию. Часть использования нужно для работы, а частично для обзоров.
В целом вещь достаточно удобная, значительно упрощает некоторые тесты и в принципе стоит не запредельных денег. Брать однозначно можно.
На этом всё. Желаю всем только радующих покупок.
| +31 |
12162
80
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3606
145
|
| +32 |
2825
55
|
| +53 |
3769
69
|
Не стройте из себя юмориста, у вас это не получается. Флешку можно проверить на компе «просто программой», а выяснить сгорит ли кЕтайский зарядник унеся с собой смарт за $500 можно либо с помощьб смарта, либо с помощью данного прибора.
То, что он лично вам не нужен не отнимает его актуальность и нужность для других людей.
Помню были такие девайсы для проверки дискет. Показывали насколько они заполнены. И люди ими пользовались кстати!
или только чтобы кабели втыкать внего?
тоже недавно получил такую нагрузку — более чем доволен! перетестировал все зарядки с квикчарджаи и MTK-PE + кабели. всё непонравившееся выкинул )
P.S. ссылку на тестер поправьте, она опять же на нагрузку ведет.
Во вторых как вы будете тестировать технологию Power Delivery, которая прилагается с разъёму type C имея на руках только эту нагрузку? И как вы будете тестировать нагрузочную способность имея на руках только тестер?
Увы, идеальных и универсальных приборов вот чтобы «всё и вся» не существует.
Я тут вот выяснил с помощью этих нагрузки и тестера, что имеющийся у меня ЛБП безбожно врёт, занижая и без того свои скромные показания.
Выходные потратил на потрошение и переделку под DPS5020
И какую максимальную нагрузку тестировали?
Максимально 9В 1А смог увидеть (мощнее зарядок в хозяйстве не имею)
Гляньте личку.
И коль скоро переплачиваем, то своих денег по вашему она не стоит?
2) Главный IMHO функционал — возможность сохранять данные для последующей обработки и импортировать ранее сохранённые (и, возможно, обработанные, с рисованием графиков) — не рассмотрен
3) Следующий по важности функционал — работа в режиме монитора и логгера, без нагрузки — не рассмотрен.
Хоть самому обзор пиши, думал он уже не нужен…
(кажется пока только в моих обзорах он и мелькал)
В официальном магазине может быть одно, а у конкретного продавца, к примеру, продукция из
другогоподвала по соседству с указанными этим продавцом характеристиками.В обзоре про осцилограф из этого автор пишет:
что вызывает некоторые сомнения в абсолютной безгрешности магазина.
Поэтому от характеристик товара продавцом не стал бы отмахиваться :).
Затем идёт «оптовая цена» для дилера, которая тоже может быть разной для мелкого и крупного опта.
После идёт «минимальная рекомендованная». Это когда ВАЗ-2106 нельзя вывешивать в объявлении дешевле чем за 300 тысяч рублей. В итоге каждый дилер пишет 300 тысяч, но все дарят подарки от 10 до 50 тыр типа ковриков и зимней резины.
И только затем идёт та цена по которой товар достаётся потребителю. И то она не постоянна! Есть всякие скидки и прочие недоразумения типа распродажи остатков или ошибки работников, когда забывают нолик.
Дальше вопрос: у кого товар дешевле? У производителя или у дилера? Или у сторожа на складе? Производителю конечный клиент как покупатель мало интересен. Бумажек инвойсов столько же, а берет он товар штучно, а не ящиками. С каждым так возиться? Оно ему надо? По секрету: не очень, гарантию потом с каждым разгребать. К тому же производитель может сидеть в другом месте и платить по разному за доставку. В Штатах пересыльщики даже склады в разных штатах организуют дабы 10% налогов с продаж не платить. И в итоге из более дешевого штата в РФ пересылают.
Подделки тоже тема. Только одно дело имея линию по производству кроссовок сбацать и продать 20000 пар поддельных, а другое дело повторить мало кому нужный (в масштабах планеты) прибор (ну какой там тираж у осциллографа?) Просто нет смысла копировать, не окупится, размах не тот.
Есть такой тепловизор: Seek Thermal Compact Pro. У нас — 50 тысяч, на ебеях — $500, но Амазоне — $330. Я купил «по случаю» на ебее, за $330, когда он на Амазоне лежал по $430. Цена лота на ебее постоянно скачет, то $330, то $350, то $390, на Амазоне до $330 упала. Но это самый натуральный Compact Pro который у нас стоит 50 тысяч (почти $900). Просто так сложилось у продавца и дилера. Но смею утверждать, что продав за $330 продавец не сработал себе в убыток.
Как-то брал фонарь. Не то на Фастеке, не то на Геарбесте. С купоном цена вышла в два раза меньше «минимально разрешенной». Им потом производитель по шапке надавал, но тоже думаю, что не в убыток продали.
Недавно Olight i7R продавался за $35. При этом изначально его ценник был $70, так и держался несколько лет. Затем остатки со склада (когда осталось меньше 10 штук) слили по $35.
Так что конечная цена, себестоимость и прибыль это понятия очень расплывчатые и цена на сайте производителя это очень для справочки.
Ни разу :).
Тут вопросов нет, сторожа не переплюнуть, если это не «глобальный дефицит», за которым гоняются все. Например билеты в «Большой», когда известно, что будут присутствовать первые лица государства.
Хочу отметить только одно: если начнете «бодаться» с продавцом на предмет не соответствия товара описанию, то рассматриваться будут характеристики заявленные продавцом, а не те, что в описании официального магазина. По крайней мере на ali так, в этом магазине не знаю, так как случая не было (тьфу, тьфу но и покупок пока почти не было).
Предполагаю, что если есть доступ к прошивке и микросхемам, корпусу изделия — не вопрос, процесс пайки решен. Имхо быть или не быть подделке решает спрос и рентабельность.
Но маленько отвлеклись от темы :).
Вернемся к истокам: предполагаю, что «левый» товар в магазине может быть, спор на не соответствие будет по характеристикам на странице продавца (если твердо знаете, что в этом магазине не так, поправьте), и соответственно ориентироваться лучше на характеристики продавца, а не официального магазина.
Мощнее и в 2 раза дешевле. Тоже ПС работает