Всем привет.
Поскольку тема актуальна для многих владельцев пылесосов Самсунг серии SC65/66/67/68, решил сделать короткий обзор на фильтры для них.
Пылесосов Самсунг серии SC65/66/67/68 относятся к пылесосам циклонного типа в которых после пылесборника установлены ещё 4 фильтра: поролоновый (как бы), целлюлозный, промежуточный (собственно это и не фильтр, а сетка для предотвращения случайного попадания крупного мусора в насос) и, после насоса, НЕРА-фильтр. НЕРА-фильтры это особая боль всех пылесосов и поэтому их трогать я не буду, а расскажу о первых двух. Эти два фильтра прослужили в моём пылесосе довольно долго, но настал тот час, когда свою функцию перестали выполнять – поролоновый потерял упругость и стал буквально «сыпаться», а целлюлозный также потерял жесткость резиновой каймы и стал проваливаться сквозь упорную арматуру.
Всё это приводит к интенсивному затягиванию пыли на внутренние элементы насоса, которая потом очень интенсивно на них запекается и источает очень неприятный запах при каждом включении пылесоса. К тому же ещё очень быстро забивается предохранительная сетка
а о НЕРА-фильтре я даже не говорю – его после этого надо выбрасывать. Весь трагизм ситуации заключается в том, что НЕРА-фильтр ещё можно найти в магазинах, а вот эту парочку я не встречал, и только совсем недавно на Али появились их клоны, сперва их цена была довольно высока — более 12$, а потом продавцов стало больше и цена «упала» наполовину.
Итак, по первому впечатлению всё красиво
и эта парочка очень похожа на оригиналы
но присмотревшись повнимательней замечаем, что габаритные размеры обоих фильтров не совпадают друг с другом
возможно это и не «криминал», т.к. поролоновый фильтр плотно садится в пластиковый каркас и легко принимает его форму, но в глаза бросилось. Поролоновый фильтр, при внимательном рассмотрении больше напоминает не поролон, а ячеистую структуру наподобие объёмной сетки, которая легко продувается.
По толщине поролон на пол сантиметра толще поизносившегося оригинала, шаг гофры совпадает.
Целлюлозный фильтр представляет собой слегка спрессованные длинные волокна, предполагаю, целлюлозы, размещенные между двумя капроновыми мелкоячеистыми сетками, по периметру вваренными в резиновую кайму, являющуюся одновременно и герметизирующей прокладкой. Наполнение волокнами более-менее равномерное
При установке в каркас имеются небольшие зазоры на двух остроконечных выступах
Толщина каймы на пол миллиметра тоньше чем в «разбухшем» оригинале, но по гибкости кажется пожестче, что есть хорошо.
В отличие от оригиналов, эти фильтры не пристёгнуты друг к другу с одной стороны, но место для пристёгивания есть. Технологические прорези под элементы каркаса совпадают.
Вид в собранном состоянии.
И испытания. Включаем на пару минут пылесос на полную мощность, после чего достаём кассету с фильтрами, переворачиваем, и… убеждаемся, что «провалов», и каких либо других артефактов не наблюдается.
Вывод: если уже «припёрло» — неплохой вариант для продления ресурса домашнего помощника.
Всем удачи.
в рембыттехнике были по таким же ценам
Никак найти не мог полный комплект, а из Китая ждать влом. Спасибо
Например, я покупал вот тут
www.eldorado.ru/cat/detail/71239132/
189 руб.
В ММ, кстати, тоже 189р
www.ulmart.ru/goods/259030
Думал будет подвох с качеством, нет все очень хорошо.
Это при том, что у других украинских продавцов тогда цены были от $6 до $8.
Не понятно, почему кусок спец. поролона стоит так дорого?
А насчет Розетки — да, посмотрел, есть, сейчас цена 105 грн (около 4 $). Если бы знал раньше…
Работает такой фильтр, в итоге, очень плохо.
В нормальных фильтрах — не поролон, а объёмная сетка, напоминающая «поролон », если не присматриваться.
Как раз в этом обзоре — хорошие макро-фото, где видна структура материала.
Замечательно фильтруется — предварительно сей коврик пару десятков раз сжимается-разжимается руками. И, о чудо! Поры-то появляются и фильтруется пыль… Повторюсь — не теория — а практика. Испытано на себе.
Но, да — можно купить.
Ничего даже близкого к фильтровальному материалу не появляется — это невозможно в принципе, см. макрофото материала.
Кое-как поролон после ваших издевательств пропускает, хреновенько фильтрует.
Вся возня ради экономии пары баксов.
В итоге компрессор сдохнет быстрее, но «кулибиным» так нравится.
Самообманом — после уборки вынимаю эту губку — сверху пыль, снизу — нет. Т.е. функцию фильтрации выполняет. Наглядно. Практика — критерий истины, однако. Губку мою, сушу и снова — в бой.
Повторю — сверху пыль, снизу — нет. Наверное, губка меня обманывает. Вот ведь коварная! А я и не знал… ага.
Ну не стоит это даже «пары» баксов — минутное дело с ножницами. А проверить пропускает воздух или нет — чистый поролон приложить ко рту и воздух выдуть\засосать — сразу станет ясно -подойдёт или нет. Помять правда совсем не помешает.
Движок работает аналогично на слух как и с оригинальным «суперфильтром»… Всасывающая сила не упала.
Из всех доступных фильтров наибольшее сопротивление и самые крупные поры.
А почему его туда ставят?
1.А чтобы мыть! И чтобы воду задерживать(брызги) в водяных и моющих П-он воды не боится.
2. А дешевле и долговечнее ничего не нашли за копейки (но не в продаже).
3. В нормальных порнолона НЕТ!
Себе купил мешковой Miele, он дороже раза в два, но сделан по уму. Покупал 5 месяцев назад, мешок ещё не менял (квартира 60м, 2 человека). Мешок ~4$. Получается за 10-15$ в год на мешки вы избавляетесь от вытряхивания горка и мытья мочалок.
Хочу нормальный циклон привинтить и сделать рабочим полностью.
На замену попался от родственников уходящий в защиту бош хороший, с нормальным циклоном. Думал попа, а его просто весь вычистить нужно было и как новый. А мешковой больше и не достаю. Не то уже
Обзор хорош тем, что показаны все прелести примитивных циклонно-контейнерных пылесосов, как-то:
грязно-пыльный отсек, необходимость постоянной чистки-мойки предмоторных фильтров (тот ещё гемор), и
даже выходной hepa тут назван " НЕРА-фильтры это особая боль всех пылесосов".
В хороших мешковых всех этих проблем нет — отсек всегда чист, предмоторные фильтры тоже, время от времени они меняются, при этом обычно не стоят доп. денег, тк. идут в комплекте с пачками мешков,
НЕРА-фильтр на выходе служит от года до нескольких, потому что на его долю остаётся лишь малое количество очень мелкой пыли.
Пятый год на оригинальных фильтрах предмоторных и хепа работает. Пока всё норм.
Каждые 3-4 уборки вытряхиваю накопитель циклонный и мою его и предмоторный поролоновый фильтр.
Фсё чисто. Запасные фильтры лежа, то нока вроде не нужны.
я такое фуфло не беру.
результаты работы видел, в обзоре примерно такие же на фото хорошо показаны.
Как владелец циклонного пылесоса скажу что следующий будет только с бумажным одноразовым мешком.
Пылесошу через день, но мои фильтра в гораздо лучшем состоянии. За прибл 4 года, такого звездеца не наблюдаю.
Лайфхак: на синий поролоновый фильтр — одел тонкий чехол пылесборник от старого пылесоса и вся шерсть и волосоподобные структуры оседают на нем, т.к. в первые дни использования заметил, что «губку» от них сложнее очищать.
Сами фильтра, чаще просто выбиваю (через каждые несколько проходов с пылесосом), мою гораздо реже — по необходимости (люблю чистоту, поэтому это осознанный ход и продуманный).
НЕРА фильтр тоже нашел интересный способ чистить, можно конечно помыть, но если надо его оперативно почистить, то делаем так: вынимаем пылесборник-ковшик, сами фильтра (из обзора) кассетой, дальше снимаем другие фильтры и подносим пылесос к окну/балкону. Без фильтров запускаем пылесос — выдувом на улицу. О, да — он выдаст неплохую завесу ))
После этого НЕРу ставим на место НАОБОРОТ, т.е. той частью куда забивалась старая пыль — на выдув,
НО его придется держать руками, т.к. в крепления он не войдет, дальше получится что пылесос сам из него выдует пыль на улицу. (особенности: боковой ветер унесет пыль, сильным потоком воздуха пылесоса хепу может выплюнуть на улицу, нужно помогать руками «щекотать» складки, чтобы пыль активней выходила, можно кисточкой пошуршать среди складок).
Если моете хепу, то сильная струя душа! без лейки вам в помощь, ручной типа керхер — хорошо справляется, сушка после! обязательна.
Мелкая пыль из hepa фильтра не выдувается, не вычищается и практически не вымывается.
То, что у вас оттуда выдувается «облако», говорит только о том, что у вас хреновый пылесос, в котором до финишного hepa доходит много крупной пыли-грязи.
Насчет облака возможно переборщил, но так понятней, что лучше пыль выдуть в окно.
В идеале конечно же фильтры почаще менять, особенно хепу.
Но по моему опыту после тщательной мойки — тяга пылесоса повышается и не пахнет «жаренной пылью».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.