Текстильный пенал на 12 ручек от компании Asvine

Когда количество перьевых ручек перескакивает какой-то определённый предел, возникает разумный вопрос — а как эти ручки хранить и переносить с места на место. Ведь жалко уже просто так кидать их россыпью в карман рюкзака — поцарапаются или сломаются.

Попробую дать ответ на этот вопрос своим обзором, в котором будет довольно много фотографий и одно сравнение с пеналом Кaco на 10 ручек.

Ну и не стоит забывать, что чехол подходит не только для перьевых ручек ;).

Давным давно

по заветам моего старого перьевого собрата werter1245 я купил не один, не два, и даже не три пенала Kaco — на 10 и 20 ручек. Часть из них ушла на подарки. Отличные пеналы, мне очень нравятся.

Но ведь всегда хочется чего-то нового, интересного, поэтому, нисколько не раздумывая, купил пенал от фирмы Asvine, как только увидел его в продаже на Ali. Любопытно было не только попробовать новый формат, но и сравнить уже с теми пеналами, что есть у меня.

Начну с предупреждения

Ручки в пенале будут меняться от фотографии к фотографии — съёмки проходили в два этапа, я не сразу осознал, как правильно производить «загрузку», и до момента прозрения у меня к пеналу было очень много вопросов. Собственно, это и послужило причиной написания обзора — хотелось поделиться тем, до чего дошёл не самым простым путём.

Внешний вид

Довольно привычный — компактный прямоугольник весом в сто грамм. Габариты 17 на 12 на 4 см. Хоть официальные спеки говорят, что толщина 3 см, у меня получилось чуть больше четырёх, ручки я использовал среднеразмерные. На сайте продавца, если что, говорится, что лучше всего для чехла подходят ручки до 15.5 см длиной и до 18 мм диаметром. Удивительно, что нигде нет ни намёка бренд производителя.

Приятный визуально серый цвет, чуть жёсткая на ощупь ткань, явных косяков не обнаружено, за исключением одного, довольно досадного, но, к счастью, не влияющего на функционал совершенно: не выдержала статических напряжений ухватка на пуллере. Терминологию я взял из этого обзора. Если перевести на человеческий, то оторвалась верёвочка на бегунке молнии.



Помимо этого недоразумения к качеству чехла никаких претензий у меня нет. Хорошо прошитые швы, ничего нигде не торчит, никаких перекосов.

Внутреннее убранство

В момент написания обзора понял, что я не сфотографировал пустой чехол — спасибо продавцу за предоставленные фотографии. Свой я (чехол, конечно же), как всегда, отфотографировать не сообразил — к моменту написания обзора он уехал подарком в далёкую от меня страну. Надеюсь, скоро доберётся до адресата. Чехол открывается на две половинки, на каждой из которых два ряда резинок под шесть ручек. Обе половинки разделены всего лишь одним разделителем — и это странно и непривычно, те же Kaco разделены двумя разделителями, что логично, потому что у разделителя одна сторона жёсткая, а другая мягкая и нежная, как кожа младенца. У чехла Asvine разделитель один, и может возникнуть ситуация, когда жёсткая сторона будет царапать ваши сокровища.

Быстренько сравню два чехла

Один из них — герой обзора, второй — от Kaco. При одинаковой толщине чехлов представитель от Kaco явно длиннее и шире, что удивительно — ведь в него влезает на 2 ручки меньше!

Начинаю загружать ручки — все на борт!

Тонкие ручки легко входят в петли и отлично держатся, ручки потолще (типа Lamy Lx) цепляются торцом за вторую резинку и самотёком в посадочное место заскакивать не хотят. Приходится чуть ухищряться.



Ручки загружены с одной стороны, пора перейти на другую сторону. Всё повторяется — тонкие ручки и/или ручки, которые сужаются к торцу корпуса, на ура влетают в пенал. Широкоторцовые изделия типа TWSBI ECO входить во второй ряд не хотят. Но ничего, можно оставить и так.



По ходу всех этих действий я обнаружил, как мне показалось, ещё один недостаток чехла — при размещении ручек в чехол или при вытаскивании их корпус пишущего инструмента может царапаться о молнию. Странное решение, подумал я в тот момент. Ещё одно замечание, которое является именно замечанием: не стоит класть сильно габаритные ручки около молнии, ведь там проходит собачка и может зацепить корпус обратной стороной. Не могу я назвать это багом ввиду малого размера пенала, тут уж явно чем-то приходится жертвовать.

Пора закрыть пенал

Но что это? Почему такая непонятная форма? Почему чехол в закрытом состоянии так сильно расширяется по сравнению с толщиной сгиба?

Что же я сделал не так?

Оказалось, все мои «проблемы» решились одним простым способом — ручки надо загружать в пенал с внутренней стороны! При таком раскладе корпус ручек не будет тереться о молнию при вытаскивании или размещении ручек, да и вообще край пенала с молнией не мешается!




И ура! В закрытом состоянии уже ничего никуда не сужается, обе обложки параллельны! Рай перфекциониста.

Итоги

Кратко перескажу всё, что пытался донести обзором: компактный чехол на 12 ручек с небольшим рядом особенностей (и одним минусом — оторванной ухваткой): у чехла лишь один разделитель и крайние ручки чрезвычайно близки к молнии. Но всё это с лихвой компенсируется компактными размерами изделия. Поэтому, если вам вдруг надо носить двенадцать или меньше ручек, и габариты имеют значение — можно смело рассмотреть этот чехол к покупке.

Спасибо за внимание, и пишите, пишите как можно больше, ведь так зарождается хобби, которое в какой-то момент сподвигнет вас не только к выбору чернил, бумаги, но и прочих разных аксессуаров, о существовании которых вы раньше и не догадывались!