Спортивные очки для широкого лица: ELAX EC1
- Цена: 914 ₽ (покупал за 153)
- Перейти в магазин
На какую-то очередную распродажу aliexpress.ru расщедрился на 300 монет, и я решил докинуть их к покупке спортивных очков для поездок на велосипеде. Эта модель не новая 2020 год, но в лоте внушительное количество продаж (10+ тыс.), и я решил их купить. Под катом краткий отзыв.
Пруф покупки:
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Общие технические характеристики и размеры
Размеры совпадают с реальным товаром.
Доставка 13 дней в Пятерочку в постомат.
Упакованы надежно:
В лоте аж 9 вариантов расцветки линз и оправы. У меня желтые стекла и черная оправа.
Пластик оправы матовый, немного гибкий. Запаха не было.
Зеркальная линза из поликарбоната толщиной 1,5 мм. Вырезана не супер аккуратно.
Сбоку флаг Югославии (или перевернутый франции), а точнее стилизованная буква «E»:
Измеренная на весах масса очков 37 г.
Когда береш очки в руки сразу становится ясно — они довольно широкие. Где-то на 1...2 см шире обычных спортивных. Высота в духе современных трендов.
Для сравнения:
Это находка для людей с широким лицом, ну и большая ширина (если очки нормально сели) может дать большую защиту глаз от веток и насекомых и уменьшить искажения бокового зрения от влияния оправы.
Посмотрим на особенности этой модели.
Поляризации тут нет:
Впрочем, она и не заявлена.
Носоупор из мягкого пластика (установлен криво). На внутренней части дужек силиконовые полоски против скольжения (и они реально помогают).
Через очки видно в солнечный день вот так:
«Подсиняют» белый цвет. Солнце приглушают средне, но глаза не устают.
На обычном лице смотрятся громоздко (но держатся хорошо):
В отзывах к лоту полно еще фотографий.
Для более упитанных спортсменов будет более гармонично.
Резюмируя:
ELAX EC1 — специфическая широкая модель очков. Из плюсов широкая оправа (кому нужно) и такая же широкая цветовая гамма. Из минусов: нет поляризации и качество ровно на 153 р., которые я на них потратил.
За полный прайс эту модель покупать нет никакого смысла. Пока на али лидер велосипедных очков по отношению цена/качество это фотохромные Scvcn X62 (SurvivalPanda делал обзор тут).
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Пруф покупки:
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.Общие технические характеристики и размеры
Размеры совпадают с реальным товаром.Доставка 13 дней в Пятерочку в постомат.
Упакованы надежно:
В лоте аж 9 вариантов расцветки линз и оправы. У меня желтые стекла и черная оправа.Пластик оправы матовый, немного гибкий. Запаха не было. Зеркальная линза из поликарбоната толщиной 1,5 мм. Вырезана не супер аккуратно.
Сбоку флаг Югославии (или перевернутый франции), а точнее стилизованная буква «E»:
Измеренная на весах масса очков 37 г.Когда береш очки в руки сразу становится ясно — они довольно широкие. Где-то на 1...2 см шире обычных спортивных. Высота в духе современных трендов.
Для сравнения:
Это находка для людей с широким лицом, ну и большая ширина (если очки нормально сели) может дать большую защиту глаз от веток и насекомых и уменьшить искажения бокового зрения от влияния оправы.Посмотрим на особенности этой модели.
Поляризации тут нет:
Впрочем, она и не заявлена.Носоупор из мягкого пластика (установлен криво). На внутренней части дужек силиконовые полоски против скольжения (и они реально помогают).
Через очки видно в солнечный день вот так:«Подсиняют» белый цвет. Солнце приглушают средне, но глаза не устают.На обычном лице смотрятся громоздко (но держатся хорошо):
В отзывах к лоту полно еще фотографий.Для более упитанных спортсменов будет более гармонично.
Резюмируя:
ELAX EC1 — специфическая широкая модель очков. Из плюсов широкая оправа (кому нужно) и такая же широкая цветовая гамма. Из минусов: нет поляризации и качество ровно на 153 р., которые я на них потратил.За полный прайс эту модель покупать нет никакого смысла. Пока на али лидер велосипедных очков по отношению цена/качество это фотохромные Scvcn X62 (SurvivalPanda делал обзор тут).
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4293
153
|
| +61 |
4440
75
|
В это время на ВБ 163585209:
Мне повезло меньше, операцию делала раньше, в долазерную эпоху. Осложнения с такой операцией через 20-30 лет почти поголовно, на роговице рубцы. Итог — была обычная близорукость, 20 лет без очков, но сейчас один глаз плюс, второй минус и астигматизм. Две пары очков.
Ну и конечно речь про лазерную коррекцию, других то и не делают сейчас. Хотя я не представляю как можно без лазера, где идет испарение роговицы, изменяя кривизну «линзы», сделать это вручную… И непонятна, что такое обычная близорукость, в моем случае 8 и это очень было некомфортно жить, ни надписи прочитать вдали, да и на авто было ездить трудновато, по той же причине-не видны указатели на дорогах, пока доедешь до нужного указателя, прочитаешь, а поворот уже проехал…
До возрастных изменений зрения все было отлично, а потом один глаз начал уходить в дальнозоркость, а второй в близорукость. В принципе это не проблема, но подбор очков сложный, особенно для улицы.
Для велосипедных очков нужен оптиметрист с опытом такого подбора.
Поэтому берите сразу без рамок и с фотохромом.
Чтобы не возить пару Veithdia, как делаю я (правдауу меняно свой нюанс — у меня вторые для ночи — жёлтые, кто знает — поймет).
Такие есть у RockBros вполне хорошего качества и по адекватной цене.
А на них пластик от пота облез
Ну и не RockBros единым — есть еще китайцы.
Что до цен — цены на фирменные спортивные фотохромы знаете? Во-во, 1.5к в таком случае — даром, пусть и дороговато с тз обычных очков.
Обычные очки защищают глаза от ультрафиолетового излучения UV 400
Продаются массово такие очки, не дорого. Но как то опасаюсь, что за дешево может быть качество линзы не очень.
Купил себе в итоге 4KAAD в триале по распродаже (как раз белая оправа и голубая линза, которая на просвет желтит, цвет леса делает еще краше), но все равно интерес к аналогам имею.
Да что там, на меня и знаменитые Окли Радар (ещё до-люкостиковские) не сели по той же причине.
Но да, на фото тут тоже адик. Снизу огромные щели, вокруг носа щели. Засвечивает это всё и создаёт пересветы в периферийном зрении, неудобно очень.
Из Окли мне нравились Жарбоны, вот они прилегали по всему периметру лица. Кроме них не припомню удобных очков. Из брендовых были Шимано, Альпина, Кратони и какие-то ещё премиальные итальянские фотохромы(все с байк-дискаунта и чайника по акциям). Альпина тяжелая и широкая продала сразу, Шимано очень холодная картинка, Кратони ужасные, ради дизайна пожертвовали всем, итальянцы сломались при первом же падении. В общем наигралась и перешла на декатлоновские копеечные. А сейчас докатилась до алика :)
затененные тоже можно легко найти. заодно и защищают от внешней среды.
На распродаже купила несколько пар Kapvoe и X-Tiger в разделе 3 по 2 доллара. Они правда были совсем не по 2 доллара, но вполовину дешевле тех же лотов без акции. Почти все очки по акции шли с одной линзой, самое трудное было выбрать и не повториться, чтобы цвета оправ и линзы были разные. Остальной фарш прилагался — футляры, вставки… Только одну пару капвое удалось выцепить фотохромную. Фотохром рабочий. Х-тайгер меня надул — вместо обещанного фотохрома пришел набор линз с красно-золотым зеркалом. Ещё и самый дорогой под занавес распродажи. Можно было вернуть, но земноводное победило, пусть будут.
Все очки кроме одной модели на среднее лицо, одни оказались огромные и велики даже сыну на мужское лицо, а я в них… как стрекоза с больной щитовидкой. Ширина переносицы 29 мм указана в описании, просто надо быть внимательнее :(
Вот эта модель: a.aliexpress.com/_oCif8gj
Про линзы. С цветами тут все наоборот, ожидание vs реальность: красное золото холодное, отдает в голубизну. Синяя линза наоборот теплая, даёт комфортную коричневатую картинку. Зачем в комплектах прозрачные подкрашенные линзы без понятия, помехи они не давят, чистой воды маркетинг. Аберрации не замечено, искажений тоже, глаза почти не устают. А вот с засветкой беда у всех. Прямой фронтальный свет = полное ослепление.
В целом качество очков радует, линзы отличные, пластик, силиконовые вставки тоже. Претензии только к форме, поскольку сидят все приехавшие очки не оптимально. Как черный лев написал выше — давят на нос, задираются и засвечиваются, если свет фронтальный. При лобовом сравнении X-Tiger сделаны чуть лучше, чем Kapvoe, но разница именно в деталях.
Фотохромы Kapvoe проверяла в оптике на защиту от ультрафиолета, поскольку ставила линзы в диоптрийную вставку. Защита есть, оптиметрист сказал тов.
Если нужен комментарий по диоптрийной вставке, задавайте вопросы.
Катаюсь на лыжах, в том числе в темноте с фонариком. Скорость может доходить на спусках до 50 км/ч. Без очков не вариант. Ну и просто когда снег идет.
А летом всякие насекомые могут летать, и даже во время пробежки мешают, так что тоже очки с прозрачной линзой. И это я еще на велосипеде не катаюсь.
Чтобы не переставлять линзу — решил купить себе вторые очки. Бывает, что зимой на неделе катаюсь в парке вечером, а в выходные на стадионе утром.
Кроме того, если очки позиционируются как спортивные, велосипедные, то в оптике должна быть выверенная светофильтрация, повышающая контраст на серых поверхностях. Дорога, рельеф. Поинтересуйтесь как работает стекло хотя бы у oakley с технологией prizm. После них китайские в страшном сне сниться будут.
Самый дешёвый призм нашелся за 95 евро + доставка.
Есть где-нибудь обычный график спектра? А то «выверенная фильтрация», «контраст на серой поверхности»…