Обзор товаров из магазинов России и СНГ - страница [11]

Такой планшет я покупал себе  для души, что называется. У меня смартфон того же бренда, поэтому выбор в качестве основного планшета был, если не сказать по правде, ограниченным. Писать отдельный обзор не хочу по HUAWEI MatePad Pro 13,2, так как устройство недешевое и относительно новое. Это как рассказывать про ноутбук Apple.

В какой-то момент понимаешь, что экрана HUAWEI MatePad Air 11,5" (обзор здесь) мало, хочется побольше. Поэтому заменил его. У моего MatePad Pro 13,2 (12/512ГБ) нет лотка под сим-карту. Есть китайские версии с нано-сим. Они, конечно, интереснее, но не уверен, что будут доступны на рынке в России. К тому сейчас вышли новые планшеты: MatePad 12X и MatePad Pro 12 (есть версии с матовым покрытие экрана PapperMate) с диагоналями 12 и 12,2 дюйма, соответственно.

Выбор был не сказать, что сложный. Мне всегда нравился экран побольше, поэтому MatePad Pro 12 не очень хотелось, несмотря на то что у него 12,2" Tandem OLED с 144Гц экран, а у MatePad Pro 13,2 гибкий OLED-экран со 120Гц, но в 13,2". Более того, не смутило, что чехол-клавиатуру для моего MatePad Pro 13,2 надо покупать отдельно. Во втором этот аксессуар идёт в комплекте.

По камерам модели примерно одинаковые. На бумаге у него 16МР фронтальная и 13 и 8 МР тыльные. У сравниваемого — 8 и 13 и 8 МР, соответственно. Камеры HUAWEI мне нравятся, так как даже названые могут четко снимать быстро двигающиеся объекты. Проверял это на голубях (никто не пострадал). Видео пишется в 4К при 30 к/с. Оптической стабилизации ни в одном нет, поэтому это не влияло на выбор. По фотовозможностям хотелось бы лучшего качества, но у меня на такой случай есть HUAWEI Pura 70 Ultra (обзор здесь).

Производительность у них примерно одинаковая. В Pro 13,2 стоит Kirin 9000W (8 ядер, 1+3+4, максимальная частота 3,13 ГГц), в Pro 12 — Kirin T91 (12 ядер, 2+6+4, максимальная частота 2,19 ГГц). Оба построены на 7 нм и набирают примерно одинаковое количество баллов в тесте Antutu (приводить не буду, так как в интернете сказано много про это): MatePad Pro 13,2 — 630 тыс. баллов, MatePad Pro 12 (2024) — 720 тыс.баллов. В обоих случаях нет баллов за видеоядро. С ним — около 1 млн. баллов в Antutu.

Для домашнего использования мне такой производительности хватает за глаза. Экран можно разделять на части, выносить третий поверх двух окон. В руках держать планшет приятно. Габариты MatePad Pro 13,2 — 289×196×5,5 мм. 

Отдельно скажу про звук. Техника HUAWEI в этом мне нравится. Он объемный, с хорошими низкими частотами, звучный. Можно сказать, как в кинотеатре, но это если только после какого-то другого планшета. В нем установлены 6 шт. динамиков, по 3 в боках с каждой стороны. Для просмотра YouTube, конечно, такую рабочую станцию покупать вряд ли стоит, но все равно смотреть через него фильмы — одно удовольствие.

Отклик экрана быстрый, лагов и подвисаний нет. Есть Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, USB-C 3.2 Gen1. Заряжается за 1 час комплектной 88Вт ЗУ. Тонкий корпус, огромный экран, хороший звук — для меня планшет стал повседневным.

Вышла из строя Ресанта САИ220 купленная в дветысячалохматом году. А именно загорелась жёлтая лампочка и пропало напряжение на выходе. Вентиляторы крутились, что давало надежду на исправность дежурки и ремонт своими руками. Просмотрев кучу роликов на Ютубе и проверив все что можно, определил, что силовая часть с диодами, транзисторами исправна. Вытащил плату из корпуса, для этого нужно отпаять передний вентилятор, подключил через лампочку на 60вт и начал измерения. Осторожно, опасные напряжения.
Чем больше ковырялся, тем больше возникало желание собрать все в кучу и сдать в ремонт, где есть осциллограф и опыт.
Схемы и фото не подходили потому что много версий саи220 а моя очень древняя.
Всё указывало на то, что неисправна плата управления которая припаяна к основной на 11 выводах и что там мерить непонятно.
Где-то в коментах видел ссылку на сайт inverter48.ru/shemy-svarochnyh-invertorov решил там поискать. Но и там на мою Ресанта схем нет, только на новые версии. Поискал близкие по характеристикам и о чудо, нашел саи190 с такой платой управления ШИМ как у меня-«Платы к сварочным инверторным аппаратам серии SH». Скачал схему и описание основных неисправностей. Там подробно указано где что замерить и если нет нужного напряжения то какие элементы проверить.

«Вышла из строя плата ШИМ (нет — проверить вольтметром напряжение на выводе 5
платы ШИМ (15В) — проверить напряжение на выводе 11 платы ШИМ (7,5В), если напряжение отсутствует, то проверить
омметром сопротивления R15(300 Ком), R17 (100
КОм), R19 (10КОм) — проверить вольтметром напряжение на выводе 10
платы ШИМ (15В), если напряжение отсутствует, то
проверить сопротивления R16 (300 КОм), R18 (100
КОм) и диод D25 — проверить диоды D26, D27, D28 — при наличии напряжения на выводах 5,10,11 платы ШИМ проверить осциллографом наличие импульсов на выводе 2 платы ШИМ»

Буквально ткнули меня как слепого котенка. Не было напряжения на 11-ой ноге платы 7,5в. Согласно указаниям проверяем R15 -300кОм, R17-100кОм и R19-10кОм на основной плате. И вот он диверсант- R17 в обрыве, а с виду под нашего косит. У меня R15 и R17 по 200кОм а не как в схеме, главное в сумме 400кОм. Меняю на исправный и аппарат оживает. Копеечная деталь а столько гемора.
Надеюсь кому-то пригодится эта история. Огромное спасибо сайту «инвертер48»