Продолжение серии обзоров об однофазных реле контроля напряжения:
Данное устройство сильно отличается от всех предыдущих своими размерами — его ширина всего один модуль — 18мм, что при заявленном токе 63А является выдающимся решением.
Коробочка в привычном стиле с окошком
Дата выпуска пропечатана на коробке
Внутри само устройство и паспорт
Описывать работу устройства не имеет смысла, при необходимости всё можно в паспорте прочитать.
Паспорт
Устройство выглядит необычно за счёт несъёмного хвостика из провода ПВ3 0,75кв длиной 1 метр со втулочным наконечником.
Ширина устройства позволяем ему уместиться в мелкие и тесные щиты
Защёлки двусторонние
Клеммы с защитными шторками и усиленными винтами
Корпус скрепляется четырьмя саморезами, лицевая панель защёлкивается.
Схема распаяна аж на трёх печатных платах, соединены пайкой посредством Г-образных клемм, качество монтажа нормальное.
Силовое реле занимает добрую половину всего внутреннего пространства.
Реле тут видоизменённое — без крышки, что позволило ему уместиться в узком корпусе.
Реле подключается к схеме шестью гибкими проводами, причём некоторые из них приварены контактной сваркой
Три тонких провода на управление реле — с тефлоновой изоляцией.
В угоду компактности, некоторые элементы установлены нетрадиционным образом.
Конструкция получилась не шибко технологичная, требуется аккуратная ручная работа при сборке.
Некоторые элементы (а именно R13 R14 R15 R16 C6) были вручную перепаяны производителем, причём довольно коряво (видимо монтажнице мало платят :)). Заменены именно те элементы, на которые я пенял в обзоре УЗМ-50Ц.
Возможно, мне прислали не серийный образец, но пусть это останется на совести производителя.
Схема электрическая принципиальная
Прошивка этого УЗМ полностью совпадает с прошивкой УЗМ-50Ц 2019 NEW и имеет такой-же глюк с переключением режима отображения индикатора при кратковременном пропадании напряжения, а также осталась проблема сброса парольной защиты после её активации.
Ток потребления составляет всего 4-5мА, но и этого достаточно для сильного разогрева транзистора VT1 на предельном входном напряжении. Т.е. ситуация повторяется как и в УЗМ-50Ц.
Проверил температуру термопарой.
При максимально-допустимом входном напряжении 440В, температура нагрева транзистора перевалила за 160гр :(
В закрытом виде, температура будет ещё больше. Это означает, что напряжение 440В можно подавать лишь ограниченное время, т.к. при такой высокой температуре может происходить постепенная деградация кристалла. Кроме того, тонкие провода к реле, касаются этого транзистора и теоретически их изоляция может быть повреждена. На этот раз добавлять радиатор не стал, пусть работает как задумано производителем.
Обратите внимание, что при сетевом напряжении до 300В (при нормальной эксплуатации) никакого перегрева не происходит.
Я бы на месте производителя перестраховался и в паспорте указал, что напряжение 440В устройство выдерживает кратковременно.
Дополнительно, проверил кратковременную работу УЗМ при напряжении 460В — устройство выдержало.
Проверка защитных функций не выявила никаких проблем, у меандра там традиционно всё в порядке. О методике проверки можно почитать в обзоре УЗМ-50Ц.
Проверка точности встроенного вольтметра
Скучные цифры
Реальное напряжение — показываемое напряжение
50В — 53В
60В — 63В
80В — 82В
100В — 101В
120В — 121В
150В — 150В
180В — 180В
200В — 199В
220В — 219В
250В — 248В
280В — 277В
300В — 296В
350В — 345В
400В — 395В
440В — 435В
460В — 454В
В пределах 100 — 280В встроенный вольтметр довольно точно измеряет сетевое напряжение, погрешность составляет всего 1%
Проверка точности встроенного амперметра
При токе менее 0,3А индикатор отображает прочерки
Много скучных цифр
Реальный ток — показываемый ток
0,5А — 0,5А
1А — 1,0А
2А — 2,0А
3А — 3,0А
5А — 5,1А
8А — 8,1А
10А — 10,1А
15А — 15,1А
20А — 20,1А
25А — 25,2А
30А — 30,3А
40А — 40,4А
50А — 50,3А
60А — 60,3А
Как видно, теперь ток измеряется нормально и он не прыгает от наводок, как было раньше :)
Следует иметь в виду, что и ток и напряжение измеряется только в одной отрицательной полярности.
В итоге, основные отличия от УЗМ-50Ц 2019 NEW следующие:
— Более компактный корпус. Это скорее плюс, т.к. позволяет установить устройство в компактный щит
— Более сложная и компактная внутренняя компоновка. Это минус ибо теоретически может снизить надёжность работы
— Более мелкий и яркий индикатор. Индикатор реально читается лучше, следовательно можно поставить плюс.
— Отсутствует проходная нулевая шина.
— Отсутствует силовой варистор на входе, следовательно УЗМ никак не защищает сеть от импульсных перенапряжений. В минусы это записать не могу, т.к. нормальный УЗИП всё равно лучше с этой проблемой справляется.
— Сама внутренняя схема УЗМ защищена мелким варистором, что однозначно полезно.
— Изменены номиналы некоторых элементов для снижения наводок на цепь измерения тока и это плюс.
Вывод:
Фирма Меандр постоянно работает над своими устройствами, что не может не радовать, но досадные недостатки всё равно остаются (просто их количество постепенно снижается). Данное реле контроля напряжения мне понравилось прежде всего своей конструктивной оригинальностью, производителю всё-же удалось успешно запихнуть ежа в ужа :)
Я протестировал конкретное поправленное устройство, но не факт, что в магазине Вам продадут такое-же, производитель никак не пометил исправленную версию.
Продолжение конечно-же следует…
Благодарим за объективное освещение
В конструкцию 50ЦМ сразу на начале продаж были внесены изменения в соответствии с нашим диалогом по 50Ц. Если есть возможность исправить часть изделий, которые уже собраны на SMD участке, пускай даже руками, почему не внести эти изменения перед выпуском продукции в продажу. Пришлось перепаивать мелкие элементы руками. Это весьма непростая операция. Вы бы в сравнении со спичечной головкой сфотографировали их…
В любом случае все изменения отражены в технологии изготовления. И можете не сомневаться изделие Вам было отправлено именно серийное с внесенными исправлениями.
Увы, мыслей, как тут разместить DPACK, пока хороших не приходит
Что касается «стойкости» — температура плавления изоляции много выше чем возможная температура кристалла. В лаборатории на напряжении в 440В изделие испытывалось в течение 72 часов подряд и прекрасно продолжало выполнять свои функции. Сомневаемся, что в реальной эксплуатации сетевое напряжение будет сохраняться на данном уровне столь длительное время
«Ложное нажатие кнопки» уберем одновременно и в 50Ц и в 50ЦМ.
P.S. сразу отвечу по поводу укорачивания нулевого провода по месту монтажа — это не лишает гарантии :)
Сигнал с шунта ПВХ
Но если они не смогли оплавиться за 72 часа работы на 440В… Не уверен, что их что-то повредит
А-а-а реально тефлон, сразу не обратил внимания.
Для управления реле используется провод 1332-28AWG PTFE
Измеряли при активном дисплее или в режиме энергосбережения, когда его яркость сильно снижается?
НО мы думаем… в направлении как поместить туда DPACK без сильного усложнения конструкции. Тесновато… :)
На собранном изделии выполнять эти работы сложнее. В конкретном данном случае кроме эстетического вида это ни на что не влияет.
Мы для теста вовсе могли взять устройство с изменениями после SMD монтажа… Но принципиально не стали. Отправили первое попавшееся со склада свободной продажи.
Похожие обзоры Другие обзоры от @ksiman
Однофазные реле контроля напряжения, часть 5 — RBUZ D2-63 от DS Electronics
Однофазные реле контроля напряжения, часть 2 — Меандр УЗМ-50Ц
Однофазные реле контроля напряжения, часть 10 — CP-721-1 от F&F Евроавтоматика
Однофазные реле контроля напряжения, часть 1 — Новатэк PH-260t
и далее.
Что именно не рассмотрено? АВВ? Читаем cs-cs.net, это вообще не для дома, там ни одна серия не подходит.
Для холодильника отдельная защита также не требуется
Вот именно так очень часто бывает — строят новый квартал, всё здорово, но электричество от одной подстанции и на соседнюю стройку (с электросварками и прочим) и на вновь постороенный дом. А ещё могут и построенный дом запитать через стройку — «Патаму что так прошшче».
У нас все годы было «чётко» — 229V/230V. Летом что-то делали в трансформаторной будке.
Теперь «чётко» — 246V/247V. Вот так они перемычку на трансе поставили (вероятно) и без всяких перекосов, так «задумали» энергетики.
Для особо дорогой для вас техники, например телека тысяч за 150, домашних кинотеатров и тп для спокойствия души можно поставить инверторный стабилизатор. Он будет очищать напряжение от помех, щелчков и коротких всплесков, которые обычные релейные стабилизаторы не замечают, как впрочем и многая бытовая техника к таким помехам безразлична, но если хочется чистоты подаваемого напряжения, то можно заморочиться.
На экране аналогичной сабжу штуке видел 236, немного напрягся в тот момент, но спасибо всем кто растолковал.
Больше всего я переживаю если какой-то умелец делая ремонт в соседней квартире, не накосячит с электрикой, и не у несет на тот свет с собой мою бытовую технику)
Причём непонятно почему не просто стабилизатор…
Когда напряжение прыгает в зависимости от нагрузки, он быстро выходит из строя
Конкретно эти штуки спасают от повышенного или пониженного напряжения — по средству отключения всей линии после них.
Стабилизатор помогает стабильно РАБОТАТЬ приборам при тех же проблемах, стабилизируя ток на выходе к 220в.
Не знаю точно на все 100, насчет как переносит такие резкие отключения котел, но на мой взгляд тут не должно быть каких либо фатальных проблем.
Да и стабилизаторы стоят довольно дорого, и они скорее предназначены для защиты каких то конкретных 1-2 приборов в доме. На 60А такие штуки будут стоит как крыло от самолета =)
Можно марку такого?
Так я сразу напишу вам его марку)))
Понятное дело, что имеется в виду стабилизация напряжения, а не «конвертация силы тока в напряжение»
Мне не нужны намеки, с шутками и прибаутками.
Если хотите что то поправить — так и напишите.
Спасибо за пояснение, а то я думал что они стабилизируют время по гринвичу к скорости солнечного ветра в вакууме.
Ps: лежит у меня блендер, электрически все хорошо. Но стоит включить — опять взрывается. Есть подозрения что нагар (медь от дорожек) в вырезах платы засел.
И, раз уж речь зашла — концепция устройства — разомкнуть цепь питания при «экстра» режиме. При этом защищается только подводящая сеть, а нагрузка получает электрошок в несколько гига-электрон-вольт, от чего преспокойно мрут импульные БП. Я к тому, что в схеме даже намека нет даже на попытки сгладить ситуацию. Ну понятно, это проблема пользователя. ))
Защищается только нагрузка методом отключения фазного проводника.
Вы про варистор?
По поводу «сверхтоков» — тока от включенного чайника вполне 'достаточно' (для потребителя), хотя реле действительно и не заварится.
вот тут гоняли похожую релюшку на максимуме — выдержала
Пользуясь случаем хотел спросить, а что это такое за прибор для экономии электроэнергии?
elektromb
В быту практически бесполезен ибо даже теоретически возможная экономия значительно меньше его сильно завышенной стоимости
PS Выше уважаемый ksiman дал техническую характеристику «устройства».
Интересный принцип работы. Жирным это я выделил. Ребята перепутали физические принципы работы и принципы собственной торговли. Прям открытым текстом: «У нас тут развод хомячков на деньги»
И ни слова про то, что бытовые счетчики в большинстве своем не учитывают реактивную мощность.
Вообще немыслимая цена. А описание это шедевр.
Несколько раз перечитал, ничего не понял )))
Шесть тиристоров + монтажная панель + шкаПчик = $600.
Хорошая арифметика. При этом даже патент зарегистрировали. А в патенте ссылки на радиолюбительскую литературу :))))
Реактивную они могут учитывать, но к оплате пред'являются только кВтч.
Производителю — за оперативное исправление недочетов.
ИМХО, производителю стоит выпускать продукцию с нормальной маркеровкой. Например в конце версию. Обычному покупателю, как я, тяжело будет искать ТО, что надо.
ЗЫ в железках (роутерах) уже отработано давно.
В крайнем случае, можно сделать как многие производители — указывать прямо на сайте, начиная с какого серийного номера или с какой даты стала выпускаться та или иная модификация.
Знающий пользователь посмотрит перед покупкой и выберет то, что надо.
Не знающий пользователь не будет перегружен ненужными ему цифрами и версиями на упаковке/корпусе устройства.
это должно быть и технологично с точки зрения массового производства, и однозначно идентифицируемо для клиента, для дилеров и для нас как производителя.
Мысли и соображения по данному поводу уже имеются.
Когда это будет внедрено — на основном сайте будет размещено официальное уведомление.
В случае с реле напряжения что будет попадать под новую ревизию? Уменьшен номинал резистора на индикаторе — v1, скоректированно поведение кнопок в прошивке v2, уложен транзистор на плату v3. Каждое мелкое изменение если они идут с интервалом между собой и успело уйти некое число в отгрузку, по сути это новая ревизия? Вы представляете как это будет выглядеть, когда за год выйдет ревизия v10 кому продашь остальные 9, если покупатель будет спрашивать «мне последнюю десятую, я читал на форуме что прежние с недочетами, десятой нет? Ладно погляжу в другом месте».
Элементы еще полбеды, можно и самому перепаять при желании, можно купить и прежнюю ревизию, если не будет новой, а нужно реле вот прямо сейчас. Самое ценное это прошивка, которую самому новую не зашить, т.к ее никто не даст. Стоит только в какой то ревизии упомянуть про «оптимизировали прошивку» или что-то в ней улучшили и старые ревизии по магазинам могут легко зависнуть мертвым грузом.
Поэтому для производителя не так все просто как может показаться.
P.S. кроме того, для реализации некоторых изменений прошивки может меняться и схемотехника
Какой процент покупателей имеет необходимое оборудование/софт/квалификацию и знания для выполнения данных работ?
Думаю менее 0,01%
«Перед началом эксплуатации, введите пароль своей Wi-Fi точки доступа для автоматической прошивки актуальной версии. Эксплуатация без ежедневной актуальной прошивки ведёт к потере гарантии и другим проблемам» :)
в том то и вопрос
Что многие мыслят со своей колокольни
Ведь это так логично и просто! Сорвать заводские пломбы, разобрать устройство, собрать самопальный программатор или купить нужный на АЛИ..., разобраться в ревизии использованного микроконтроллера, скачать нужное ПО из интернета, hex файл, проверить контрольные суммы… Ну и конечно же по картинкам с сайта завода-изготовителя с последующим предъявлением претензий если что-то пошло не так :)
прям каждая домохозяйка умеет
Это ведь так просто:
1) «Сорвать заводские пломбы, разобрать устройство» — сделать отвод сбоку, снизу, сверху… да где угодно. Зачем прятать внутрь корпуса?
2) «собрать самопальный программатор или купить нужный на АЛИ» — собрать для многих сложно. Но купить на али… что сложного? Тут например почти все и почти все покупают на али. и ничего.
3) «разобраться в ревизии использованного микроконтроллера» — напишите на корпусе и все. или на наклейке. или в паспорте. Или при включении устройства на экране. В чем проблема?
4) «скачать нужное ПО из интернета, hex файл, проверить контрольные суммы» — инструкция в картинках — велком
5) «Ну и конечно же по картинкам с сайта завода-изготовителя с последующим предъявлением претензий если что-то пошло не так :)» — вот тут вообще никаких проблем. большое количество специализированных устройств, например определенные программаторы для работы с блоками автомобильными, обновлять запрещено самостоятельно, через паспорт. иначе притензии по поводу окирпичивания не принимаются заводом изготовителем. И мой друг отсылает блок на обновление прошивки. Не столько важно какой марки, самое главное сам процесс.
Делаешь сам — нет претензий. Но зато быстро. Прошел гарантийный срок, хочешь обновится быстро и бесплатно — твое личное дело, но тогда мы не виноваты. Если вдруг устройство закирпичится, или в итоге каким то образом зальешь не то и не туда, и будет работать не так…
В общем повторюсь еще раз — это оправдания из разряда зачем так делать если можно не делать.
Фантазия — она такая…: «вот если бы хуки примотали, статистику под прометей :) ну и адаптер, например по логстэш :) но что то мне подсказывает, что это уже совсем другое устройство» :)
Какой смысл снимать устройство с гарантии своими руками?
Я когда качаю прошивку на роутер длин 310-ый кажется(очень давно это делал, поэтому старый пример), то там несколько ревизий под одной моделью. И в названии прошики написано что ревизия А1, А2 b т.д. И предупреждение, что если зальете не то, то все, кирпич. А конкретно у Вас ревизию можно посмотреть на бирке роутера… Что то я на том же опенврт, не видел постов что люди кругом в кирпичи превращают роутеры. Нет, конечно уникальные люди есть. я не спорю.
«Какой смысл снимать устройство с гарантии своими руками?» — а если гарантия закончилась? Все еще есть смысл? И все равно? Или есть как в эльдорадо — купите пакет продления гарантии? :) Или вы хотите сказать, что через 5 лет все, можно сливать? :)
В любом случае, мне самому решать, ждать пока диллер поменяет, или быстро прошить и забить на гарантию от меандр? Если я сорву пломбу, разве меандр расстроится? Да нет же, ему глубоко плевать на меня и на всех других покупателей, пока не подали претензию и иск на возмещение. Да и там думаю что плевать :) Но уже по другому :)
Никого не хотим заводить «за угол»
Между тем, это позволяет исправить серьёзные косяки по софт части без мороки с полной заменой и ручной прошивкой, вам же выгоднее. Пусть это делается в ваших сервисах (и на коленке на свой страх и риск), но возможность неплохая.
Сервер. Устройство сильно сложнее, на порядки сложнее. Самостоятельно можно (и иногда НУЖНО) обновлять, потому что нашли очередной серьёзный баг. У некоторых серверов порядка 20 видов прошивок, включая жесткие диски и БЛОК ПИТАНИЯ. Вот вы давно обновляли прошивку в своём бп? Я вот осенью, dell R420.
Чтобы не было «шанс окирпичить» — выдаёте свою утилиту, которая вычитывает в заданных байтах продукт, ревизию, текущую версию, потом посчитает CRC новой прошивки, считает калибровочные данные из старой и зальёт новый комплект. Такую утилиту опытный программер МК напишет за неделю. Если код не открывать, можно даже зашифровать прошивки, утилита их расшифрует перед заливкой.
> что в будущих ревизиях контроллер может быть заменен, даже на PIN to PIN
И это будет новая ревизия. Никто не будет паять никакие мк «у дяди васи», прошивки НЕСОВМЕСТИМЫ и всё.
Сами контакты можно много куда вынести, в том числе на дно или под наклейку, в уголке. А ещё есть всякие стандарты для передачи информации прямо по сети, включая PowerLine (и явно есть специализированные), тогда вообще контактов не надо. И можно разом обновить все свои устройства.
В целом, нежелание что-то менять понятно, «мы так привыкли, мы уже старые чтобы переучиваться, придёт кто-то молодой — со временем сделает лучше и мы уйдём».
Но в любом случае, спасибо за ответы.
R&D, прессформа, испытания, еще более плотный монтаж — мы же говорим о 18мм корпусе :)
А все для чего? Что бы потом была возможность поменять местами в меню настройки и накопленную историю отклонения напряжений, или добавить функцию причины последней аварии?
То что изменяется — далеко не баги
Все устройства исправно выполняют свою функцию — защищают нагрузку от работы вне допустимого диапазона напряжения
Это не приборы, которые задействованы в передаче или хранении информации и чего-то подобного, где может быть выявлена уязвимость.
Это обычные реле напряжения
По мне эта возможность — излишество, которое скорее приведет к снижению надежности из-за усложнения внутренней конструкции и последующему неизбежному удорожанию устройства
Другое дело что никто код новый не пишет, но это по той причине, что тут как раз смысла нет. и как раз тут можно про него сказать «это ведь просто включалка насоса»…
И что то мне подсказывает, что тут нет наценки в 70-80% от стоимости из за наличия jtag.
Вот честно, Вы бы остановились в оправданиях по поводу обновления, «забудьте» уже тему, а то оправдания и объяснения как то не сильно умные получаются.
Уж будьте лучше просто «Мы ЗА честность и ЗА открытость в любых вопросах, касающихся нашей продукции» и достаточно.
PIC16 не поддерживает данный интерфейс
А то что у Вас китайский прибор поддерживает jtag — говорит лишь о том, что там стоит совершенно другой тип микроконтроллера
или тоже на PIC работает?
Какая мне разница какой там контроллер. Главное что он есть и его реализовали, при стоимости в 350 рублей.
Ведь можно нейтрально написать: Для того что бы реализовать механизм программирования, снятия данных и другого интерактивного функционала, нужно менять контроллер и другую логическую часть реле напряжения. В ближайшее время у компании нет планов на реализацию такого функционала. Данные планы не обсуждаются и не рассматриваются.
И все. и больше не будет к Вам вопросов. Зачем фантазировать и говорить что это супер сложная процедура которую могут сделать только 0,01% населения и пользователей реле.
А что касается стоимости в 350 рублей — есть совершенное разные типы контроллеров. В Вашем устройстве, в частности, стоит контроллер совершенно другого производителя, который использует JTAG интерфейс в качестве основного. Например всем известный Arduino использует JTAG интерфейс.
Microchip использует этот интерфейс не в качестве основного, если не изменяет память, в контроллерах серий старше PIC24 и то не во всех
О том что это никогда не будет реализовано — тут уже было написано
В остальном это просто рассуждения на тему и не более того — было интересно послушать Вашу позицию
В сухом остатке по результатам диалога — данный функционал может найти отражение в совершенно других линейках намного более сложных устройств. Которые сейчас находятся в стадии разработки. Там это действительно может иметь смысл.
Прям захотелось купить, но надо придумать зачем.
Обоснование:-серьёзный подход к серьёзному вопросу.
В итоге:-обзор плюсую, желаю\жду дальнейших обзоров по этой тематике. Всех благ!
Печать.Подпись.
Меандр конечно полезная вещь. Т.к. Дом частный 3ф, хотел дополнительно ещё и стабилизаторы на каждую фазу повесть. Но как бывает лучшее враг хорошего, где то прочитал что если стаб поставить после УЗО (селективного) оно перестанет корректно работать. В общем схему оставил без стабов, УЗИП, УЗО, Пакетник, УЗМ. Наткнулся бы на этот рассматриваемый вариант, из-за экономии места взял бы его, но увы.
По этому щиту есть вопросы
— что за пристройка справа от него? это продолжение схемы распределения?
— куда подключен провод PE идущий вниз
— переключатель используется для подключения однофазного генератора?
— PE там расположена большая шина 3+PE, использую под распределение фаз (нагрузки).
— Да ген., к сожалению однофазный 6,5 квт.
Шкаф от сис, админа — слаботочника.
Разговаривал относительно недавно на эту тему. Отгорел ноль. Сгорела техника у людей (5-этажка. хрущевка).
Почти дословно -" Муж тут же поехал, и купил новую технику. Телевизор и т.д. Удивительно, но почти без лишних слов, быстро вернули деньги за новую технику (по чекам из магазина, вроде управляющая компания)."
Как бы есть плюс — купили новую технику в квартиру))). Но это так, могла и сгореть квартира (в худшем варианте)
Можно будет и через смс… и через приложение в смартфоне… как угодно :)
каждый канал будет иметь свой контроль напряжения и, соответственно, сможет отключать нагрузку при аварии. Естественно с обратной связью.
Силовое реле на входе, например, можно будет отключить, расцепив нулевой проводник на входе.
1. если будет только GSM-900/1800 (только 2G, без 3G), то это тупик, у Теле2 нет лицензии, BeeLine глючит, МТС сдуется с поддержкой 2G при вводе 5G…
2. нужен логгер (буфер) хотя-бы с 5 минутным циклом. Если забыл что-то выключить, например утюг, а в момент опроса он как-раз откл.от нагрузки — будет не показательно.
3. хотелось бы иметь жесткий вариант выбора (если эти типы связи будут): Только-СМС / GPRS-Дата / Wi-Fi.
Кстати, такое узкое китайское реле появилось раньше узкого УЗМ.
Цена 320 гривен ($12).
220volt.com.ua/rele-kontrolya-napryazheniya-e-next-8203-e-control-v00/
Устройство представляют собой реле контроля напряжения с мощным встроенным реле на выходе, дополненное варисторной защитой.
Как так?
И вопрос, вытекающий из предыдущего, — как Вы отнесетесь к возможному дублированию однофазного РН (любого производителя)? Если установить два устройства параллельно для исключения ситуации «вся квартира без света», — будет ли это полезно? Или возможны какие-то неочевидные риски такого «горячего резервирования»?
Вы-же не дублируете в щите УЗО дифы и автоматы?
Если РН выходит из строя, просто замените его новым. На время замены просто подключаете систему без него.
И еще вопрос «от дилетанта», ели не сложно… Встроенные в РН импульсные источники питания надежнее (теоретически), чем источники на балластных конденсаторах? Или не обязательно?
Когда откажет источник питания, пропажи питания на входе не будет и контроллер соответственно будет не в курсе проблемы вплоть до снижения собственного питания, но будет уже поздно, реле останется в текущем состоянии
Вопрос: как у этого устройства обстоят дела с «произвольным» включением? На одной из предыдущих моделей вы описывали очень жесткий баг: если во время сработки данного реле начать тыкаться в меню, то реле внезапно «открывается» и все повышенное напряжение летит в домашнюю сеть. Как с этим здесь?
Я на своем опыте убедился — только Новатек и ничего другого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.