Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Жидкость для экспресс-анализа марки нержавеющей стали

Более или менее профессионально занимаюсь самогоноварением, поэтому всерьёз заинтересовался специальными каплями, с помощью которых можно быстро проверить марку нержавеющей стали. У меня дома несколько самогонных аппаратов, часть из которых я уже обозревал на сайте MySky (тут и тут). Заказал эти «чудо-капли» на Озоне, протестировал много узлов в оборудовании и сделал для себя определённые выводы. Оказывается, не все производители честно указывают марку нержавеющей стали, из которой сделан их аппарат.


Что представляет из себя раствор?


Посылка состояла из двух составляющих: флакон с зеленой жидкостью и бумажная упаковка, на которой наклеена инструкция на русском языке (всё остальное на азиатском, точнее сказать не могу). В инструкции указано, что нужно нанести одну каплю на очищенную поверхность металла, подождать 2 минуты и сравнить цвет капли со шкалой-индикатором, которая нарисована на флаконе и на упаковке. Зеленый цвет — AISI 304, красный — AISI 201 и ниже.

Внешний вид капель.
Внешний вид капель.

Для чего нужны эти капли?


Эпопея с этими каплями началась после того, как многих производителей самогонного оборудования стали уличать в том, что они производят свои аппараты из дешевой стали (AISI 201), которая разрушается и ржавеет гораздо быстрее, чем более дорогая (AISI 304). Для точного определения марки стали на производстве используют спектрометр — прибор, который стоит в районе 2 миллионов рублей и недоступен для обычных самогонщиков. Поэтому надо было придумать что-то дешевле и проще.

Не до конца понимаю состав этой жидкости, но по цвету похож на медный купорос. Практически моментально реагирует на дешевую нержавейку и буквально через 5-10 секунд жидкость окрашивается в красный цвет. При работе с хорошим металлом даже по истечении двух минут цвет остаётся зеленым.

Работаю в перчатках на всякий случай, так как насчет безопасности состава уверенности нет.
Работаю в перчатках на всякий случай, так как насчет безопасности состава уверенности нет.

Наглядная проверка хорошего самогонного аппарата


Проверку начал со своего самого дорогого и любимого аппарата — Luxstahl 8M (https://luxstahl.com/). Я работаю на нём ровно 2 года, покупал в январе 2023. Производитель ООО ТПК Ханхи (г. Киров) заверяет, что аппарат полностью сделан из AISI 304. Так как аппарат состоит из девяти частей (перегонный куб, крышка, царга 1, царга 2, трубный разворот, узел отбора с орошением, дефлегматор, доохладитель и носик сбора продукта), то нужно проверить каждый узел отдельно. Производитель вполне может маленькие детали делать из дорогого металла, а большие — из дешевого. Это логично.

Капли я приобрёл ещё в ноябре 2024 года, поэтому за это время перепроверил всё, что можно. Абсолютно каждая деталь аппарата выдержала 2 минуты и не окрасилась в красный цвет. Даже крышка перегонного куба, которая сделана очень сложной формы (металл заметно деформирован по сравнению с листовой сталью), и то показала идеальный результат. Картинки прикладываю.

Проверка трубного разворота.
Проверка трубного разворота.
Проверка узла отбора по жидкости.
Проверка узла отбора по жидкости.

Проверка оборудования из дешевой нержавеющей стали

Для наглядности давайте посмотрим на производителя, который не прошёл тест и был окрашен в красное. Аппарат сам выглядит вот так (бражная колонна на 1,5 дюйма. Холодильник повернул для наглядности).

Бражная колонна.
Бражная колонна.

Помимо капель на тех фотографиях, которые я сделал для этого обзора, вы можете увидеть ещё красные пятна на поверхности колонны. По сравнению с Люкссталь 8М здесь всё наоборот: каждая деталь аппарат не прошла проверку.

Здесь 2 минуты ждать смысла нет, так как результат виден почти сразу. На металле есть участки, где я держал раствор более 2 минут. Оттереть затемнения не получилось, металл так и остался красным. В какой-то момент возникло ощущение, что капли проедят поверхность насквозь.

Проверка крышки.
Проверка крышки.
Проверка царги.
Проверка царги.

Проверяем царги для самогонного аппарата


Аналогичная история получилась с царгами для самогонных аппаратов. Это трубы диаметром от 1,5 до 3 дюймов на кламповых хомутах. Внутрь царг вставляется насадка, которая повышает крепость и чистоту конечного продукта (в тандеме с дефлегматором). Я периодически обновляю царги для своих аппаратов и наращиваю высоту, чтобы добиться максимальной крепости. Здесь я тоже решил проверить металл, из которого они делаются.

Если производитель заявляет AISI 304 — это не гарантия того, что металл используется именно этот (сообенно на маркетплейсах). Само собой, и капли — не спектрометр, им нельзя верить на 100%. Но когда я вижу покраснение царги через 5 секунд после нанесения, все сомнения у меня отпадают. Явно металл используется дешевый. Царги ушли на возврат.

Царга с Wildberries.
Царга с Wildberries.
Царга с Ozon.
Царга с Ozon.

Практическое применение капель для определения марки стали


Капли можно использовать не только для самогонного оборудования. Столовые приборы, оборудование для строительства и ремонта, автомобильные комплектующие — это средство может вам пригодиться там, где вы сомневаетесь в качестве металла. Я бы не стал полагаться на них, как на последнюю инстанцию, но какое-то базовое понимание о металле с их помощью можно получить.

В плане самогонных аппаратов я проверил и то оборудование, на которое делал обзоры. Это аппараты Вейн РеФорм+ (снят с производства в данный момент) и Дымка 2.0 с обновлениями 2024 года. Производитель всё тот же — ООО ТПК Ханхи, да и результат аналогичный — металл качественный.

Важный момент настоящим и будущим самогонщикам: выбирайте свое оборудование с умом. Переплачивать за дешёвый металл и потом оттирать коррозию у металла — такое себе мероприятие. Экспресс-капли как раз в помощь.
Планирую купить +25 Добавить в избранное
+102 +131
свернутьразвернуть
Комментарии (138)
RSS
+
avatar
+33
Похоже, по нынешней ситуации, в каждом доме должен быть самогонный аппарат. Иначе не выживем…
+
avatar
+12
  • ACE
  • 29 января 2025, 20:21
Выживем, наверное… но грустно :)
+
avatar
+11
TATARIN1895 прав, без самогонного аппарата, тяжело выживать
+
avatar
+28
Легко без него.
+
avatar
0
Тяжело, когда пенсионер. Жидкость для розжига, для дезинфекции и т.д. Список можно продолжить…
+
avatar
+13
В моем городе выселяют из 700 домов людей, ради строительства дорог ведущих на пустыри.

А вы мне рассказываете как тяжело жить без самогонного аппарата.
Жить тяжело без танка и артиллерии.
+
avatar
-1
  • sim31r
  • 31 января 2025, 00:52
Новые дороги хорошее дело ))
+
avatar
+5
Только не в нашем случае, уникальнейшая экосистема будет повреждена.

И ради этих дорог собираются 700 семей выселить из своих частных домов и отобрать землю.

Речь про Кисловодск, город собираются просто убить.
+
avatar
+5
  • shai27
  • 31 января 2025, 10:54
Экосистема частных домов?
А на пустырях будет стройка кого надо стройка.
+
avatar
+4
Экосистема подземных нарзанных водоносных горизонтов, которые очень тонко устроены и просто уходят в более глубокие слои почвы если усиливается давление на землю.
+
avatar
-2
  • sim31r
  • 01 февраля 2025, 14:15
Вот дома уберут и давление на землю снизится. Вроде только плюс от сноса домов.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 01 февраля 2025, 16:21
Я быстро нагуглил, что глубина промышленных скважин с питьевой минералкой 200-500 метров. Что в общем логично, в верхних водоносных слоях слишком много загрязнений, искупаться сойдет, а для остального нужна водоочистка. Так что остаться без нарзана нам не грозит (тем более, что его обычно из водопроводной воды бодяжат местные барыги).
+
avatar
+4
Надо не быстро гуглить, а основательно изучать.
+
avatar
+41
)))
+
avatar
+1
  • maximsd
  • 30 января 2025, 16:14
Да тараканы в головах у них знатные, элитных пород!!!

Но с другой стороны как достаточно опытный самогонщик глядя, что продают людям для «добычи спиртосодержащей жидкости» и какие «напитки» на этом барахле получают хочется чтобы запретили их продавать к чертовой матери, или хотя бы сертифицировали по типам и предназначению.

Зацените аппаратик, а отзывы вообще отдельная песня.
+
avatar
+1
  • maximsd
  • 30 января 2025, 16:17
+
avatar
+2
  • maximsd
  • 30 января 2025, 20:58
«Как тебе такое, Илон Маск ?!»

«И, заметьте, ни у кого в мире ничего подобного нет !» ©
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 31 января 2025, 00:54
А какая разница, спирт это яд, из какого аппарата яд получать не важно.
+
avatar
+5
  • shai27
  • 31 января 2025, 10:55
Разница между лекарством и ядом лишь в дозировке
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 31 января 2025, 12:48
Разница между лекарством и ядом лишь в дозировке
покажите мне алкаша, употребляющего в лекарственных дозах
+
avatar
0
  • SEM
  • 31 января 2025, 13:00
покажите мне алкаша, употребляющего в лекарственных дозах
А какая доза лекарственная? 0.5л? 0.7л?
+
avatar
+12
  • Elk
  • 31 января 2025, 13:35
0.5л? 0.7л?
Это гомеопатия какая-то!
+
avatar
0
  • shai27
  • 31 января 2025, 13:48
До 11 утра у любой аптеки можно увидеть)
+
avatar
0
  • maz
  • 31 января 2025, 16:07
В том то и дело, что алкаши не употребляют его в лекарственных дозах. А вот все нормальные люди — да.
+
avatar
+5
  • sunpp
  • 31 января 2025, 23:46
В том то и дело, что алкаши не употребляют его в лекарственных дозах. А вот все нормальные люди — да.
в глазах нарколога — вы все наркоманы алкаши, а все эти ваши разговоры о культуре пития — попытки оправдать свою зависимость
+
avatar
+2
  • shai27
  • 01 февраля 2025, 16:34
В глазах нарколога алкоголиком является тот, кого привезли по скорой с F10.4 Абстинентное состояние с делирием, вот там постановка на учёт будет (и то не факт). Остальные могут вообще не просыхать, но в статистику не попадут.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 01 февраля 2025, 18:03
В глазах нарколога алкоголиком является тот
кто на вопрос «употребляете?» имеет неосторожность сказать «только по праздникам». Вы шо — медкомиссию злую не проходили?
+
avatar
-1
  • shai27
  • 01 февраля 2025, 22:57
Вы шо — медкомиссию злую не проходили?
Злую — проходил, причем мой шеф с бодуна ее прошел, а меня психиатр хотел завернуть, хотя я накануне не употреблял (и зря). Ну-ну, завернулся сам.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 01 февраля 2025, 14:14
в лекарственных дозах.
Ну так наверное и тормозная жидкость по вене в небольшом количестве полезна? Нет же такого.
Но у многих посиделки с алкоголем образ их жизни и их выбор. Они так живут и вполне счастливы этим, почему бы и нет.
+
avatar
+2
  • JIacka
  • 02 февраля 2025, 01:30
Алкоголь конечно много жизней погубил, но кто считал сколько он их спас ))))
+
avatar
+1
  • maximsd
  • 31 января 2025, 16:41
А какая разница, спирт это яд, из какого аппарата яд получать не важно.
Ну насчет яд я с Вами конечно же согласен, и спорить тут не о чем. Однако магазины торгующие этим ядом никто пока закрывать не собирается, государство (причём любое) не против, поэтому холивар тут устраивать бессмысленно.

А вот насчет
из какого аппарата яд получать не важно.
тут стоп.
В зависимости от типа и качества аппарата и технологии получения этого самого спирта состав и количество примесей могут отличаться в тысячи раз. Это по вашему не важно?
Если Вы не употребляете алкоголь, я совершенно не против, это Ваш выбор.
Однако воду Вы наверняка пьёте. Вы с какими примесями её предпочитаете? В виде чая, капучино или по простому, из лужи у подъезда? Вам же
не важно

Скажете, что чай, кофе или грязь из канавы «это другое»?
Ну так это же в основе своей вода, просто «разной степени чистоты»

Вы так же точно лихо, гордо оттопырив мизинчик, сгребли в одну кучу все спиртосодержащие жидкости от элитных коньяков, водки, антисептиков, лекарств (да.да. даже зеленка на спирте) и до мутной вонючей жижи, от которой люди слепнут и умирают. И назвали всё это ЯД. Браво!
+
avatar
+3
  • qzsev
  • 31 января 2025, 20:30
магазины торгующие этим ядом никто пока закрывать не собирается, государство (причём любое) не против
Ну, государство берет немалые деньги, потому и не против. То же государство против прочих наркотиках, потому что деньги собирают частные предприниматели.

И назвали всё это ЯД.
Они и есть яд. Грязный, с много побочных еффектах или чистий, замедленного действия, тоже с побочными, но проявляющиеся медленнее, но не меньше болезненно.

Как сказал мне друг-врач «с точки зрения печени НЕТ безопасное количество алкоголя».
+
avatar
0
  • maximsd
  • 31 января 2025, 22:31
Уважаю Ваше мнение, оставлю его Вам, а сам если Вы не против останусь при своем.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 31 января 2025, 23:49
останусь при своем.
пил, пью и буду пить!
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 01 февраля 2025, 00:46
пил, пью и буду пить!
У каждого – своя жизнь. Пока другим не мешает – скандалы там, рукоприкладство – пусть каждый себя убывает как нравиться. Одни пьют, другие курят и/или колют себе всякое, третьи с дельтапланом или парашутом…
+
avatar
-1
  • qzsev
  • 01 февраля 2025, 00:34
Уважаю Ваше мнение … останусь при своем.
Kонечно, у каждого человека есть право иметь свое мнение.
А Вам я цитировал не свое мнение (хотя мое весьма подобное), а очень неплохого врача-специалиста.
+
avatar
+2
  • maximsd
  • 01 февраля 2025, 08:15

Ничего личного )))))
+
avatar
+1
  • maximsd
  • 01 февраля 2025, 08:36
против прочих наркотиках
Грязный, с много побочных еффектах или чистий
тоже с побочными, но проявляющиеся медленнее
медленнее, но не меньше болезненно.
сказал мне друг-врач
с точки зрения печени НЕТ безопасное количество алкоголя
А теперь перечитайте мой пост.
Ну как?

Выходит алкоголь в умеренных дозах даже полезен. Факты перед глазами.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 01 февраля 2025, 13:58
Так и про героин можно сказать, кто принимает микродозы годами тоже терорию свою продвигают что чистый афганский продукт полезен, а разбодяженный мелом и стеклом вреден. Может для кого-то это актуально, но для большей части потребителей это быстрый путь на дно.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 01 февраля 2025, 14:02
Как сказал мне друг-врач «с точки зрения печени НЕТ безопасное количество алкоголя».
На печень наплевать, она регенирирует. Даже алкаши желтые, но живые )) А вот мозг жалко, он не восстанавливается, начнешь тупить и это навсегда. Или депрессия или еще что-то, там тонко всё настроено и только когда сбой понятно как оно важно было и круто работало.
Про безопасные дозы подушню, что в целом доза в 20 грамм намного безопаснее дозы в 200 грамм, так как обычно в печени есть запас ферментов чтобы быстро справиться с 20 граммами, а 200 грамм будут сутками травить организм весь. То есть 20 грамм раз в год лучше (ну по сути одно пиво), чем 200 грамм каждый день ))
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 февраля 2025, 02:09
так дистилляция это в принципе метод, который любят за то, что он оставляет дофига примесей. когда нужна их практическая минимизация — дистилляцию не используют. а уж «правильные» это примеси или нет — это вкусовщина.
+
avatar
-1
  • sim31r
  • 01 февраля 2025, 14:04
Примеси печень активируют вроде как. То есть чистый спирт в природе не встречался и печень может пропустить его, а совместно с токсинами в небольшом количестве они могут усилить реакцию, так как оно и в природе совместно встречается. В забродившем винограде и подобном.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 01 февраля 2025, 14:11
Однако магазины торгующие этим ядом никто пока закрывать не собирается
Ларьки круглосуточные закрыли, раньше было много наливаек. Сейчас у нас строго продают только до 22:00, плюс есть дни сухого закона, выпускные школьные например, механизм сухого закона то есть настроен. Есть тенденция отказа от вредной водки и переход на легкое пиво (моча для алкоголиков, типа пьешь и нет эффекта). В целом в России чуть меньше пьют и мы уже не в лидерах по алкоголю.
Еще сильнее запрещать уже чревато нарушением свободы воли граждан, каждый сам решает пить или нет. Я кого знаю почти все не пьют.
И подпольные самогонщицы пропали, раньше много было, сейчас это экзотика какая-то.

В зависимости от типа и качества аппарата и технологии получения этого самого спирта состав и количество примесей могут отличаться в тысячи раз.
Нет, при наличии яда в 40% не важно будет ли там еще 0.1% метанола или сивушного масла или ацетона. Тут сам продукт яд. Хотите меньше яда, просто меньше пейте. А если пить мало, можно пойти купить коньяк в магазине раз в месяц или литр пива.
Особняком вино стоит, но и то спорно, можно то же самое из изюма получить или свежего винограда.
+
avatar
0
  • shai27
  • 01 февраля 2025, 16:42
подпольные самогонщицы пропали, раньше много было, сейчас это экзотика какая-то
Никуда они не пропали, это в крупных населенных пунктах нет смысла гнать, а в каждой мелкой деревне, от которой до трассы 5 километров по грунтовке обязательно будет дом, в котором гонят (ну или покупной спирт бодяжат).
+
avatar
+5
  • Funt
  • 29 января 2025, 20:54
Спасибо за обзор! Будем знать что и такое есть
+
avatar
+18
Ещё в «старопрежние» времена меня научили опытные рабочие, как проверить «нержавейку», на пригодность к пищевым продуктам. У нас тогда были очень востребованы канистры под вино-пиво-самогон в формате «дипломат». Протираешь лист металла от грязи-смазки-прочего и брызгаешь на него обычным домашним сухим вином. Если есть подкисленное — даже лучше. Приходишь посмотреть результат на следующий день. Если есть несмываемые «веснушки» — всё, не под пищевые продукты.
+
avatar
+19
  • Sayal
  • 29 января 2025, 22:24
То есть можно просто уксус использовать или лимонную кислоту.
+
avatar
+21
  • maximsd
  • 29 января 2025, 21:36
Для наглядности давайте посмотрим на производителя, который не прошёл тест
А как же мы на него посмотрим, если Вы его не назвали.
По сравнению с Люкссталь 8М здесь всё наоборот
Гораздо важнее знать «какие грибы несъедобные», чем какие очень, очень, очень вкусные.

Производитель всё тот же — ООО ТПК Ханхи, да и результат аналогичный — металл качественный
Важный момент настоящим и будущим самогонщикам: выбирайте свое оборудование с умом. Переплачивать за дешёвый металл и потом оттирать коррозию у металла — такое себе мероприятие.

Комментировать только портить )))
+
avatar
+10
  • drejana
  • 29 января 2025, 22:35
Видимо цель обзора не задвинуть «плохих», а продвинуть «хороших». Ну не раствор же купороса продвигать?)))
+
avatar
+2
  • maximsd
  • 29 января 2025, 22:42
Раствор?.. Какой раствор?… А, раствор....
Экспресс-капли как раз в помощь.
+
avatar
+10
  • ksan
  • 30 января 2025, 01:38
Этот «обзор» перепев многих других реклам производителя.
К примеру, первое попавшееся kolba.ru/blog/stal_aisi304
В других местах пишут, что тестовый раствор определяет наличие повышенного содержания марганца (5,5-7,5%) применяемого для частичного замещения никеля в составе стали AISI201. Розовый цвет раствора от того, что при реакции образуются в большом количестве соли марганца. Давайте все вспомним окраску у раствора марганцовки! )
+
avatar
+2
  • Chatter
  • 30 января 2025, 09:07
А давайте все вспомним формулу «марганцовки» и способ ее получения. А так, соли марганца слабо окрашенные и в тонком слое капли будут бесцветные.
+
avatar
+4
  • ksan
  • 31 января 2025, 03:34
Блин, блинский!!!
А ничего, что прямо на коробке средства на абсолютно понятном китайском крупно написано что это ТЕСТ НА МАРГАНЕЦ!!! Самое первое фото посмотрите в самом обзоре!
+
avatar
+1
Тогда этим тестом на марганец надо сравнить для начала не сорта нержавейки, а гвоздь и рессору. В гвозде марганца нет, и он должен показаться «нержавеющим», в рессоре есть.
+
avatar
0
  • Chatter
  • 31 января 2025, 19:15
И? Какая связь с «Давайте все вспомним окраску у раствора марганцовки» если «розовый» обусловлен цветом меди, а не «марганцовки»?
+
avatar
-1
  • JohnJack
  • 01 февраля 2025, 20:18
Вот забавно, на китайском это «ТЕСТ НА МАРГАНЕЦ», а по-русски оказался тест на минусаторов. Если верите китайцам, так возьмите и протестируйте именно на марганец, без лишних факторов вроде хрома.
+
avatar
+1
  • Zlny
  • 31 января 2025, 17:03
Это реакция замещения: выделяется металлическая медь, железо переходит в раствор. 304 лучше защищает железо от окисления.
+
avatar
+4
  • cofein
  • 30 января 2025, 10:14
А как же мы на него посмотрим, если Вы его не назвали
А потом производитель обидеться и подаст в суд на пару лямов, за порчу мнения о фирме.
Как это было с интерскол
+
avatar
+1
  • maximsd
  • 30 января 2025, 16:03
Увы, согласен с Вами. Реальность наша такова, что продавцу некачественных товаров вообще пофиг, но тому кто об этом скажет может не поздоровиться…
+
avatar
+1
Кстати п.карла победил в том суде. Но сколько нервов и финансов им это стоило.
+
avatar
+43
  • Monk100
  • 29 января 2025, 21:46
если не учить в школе химию, то жизнь будет полна колдовства и волшебных слез горных эльфов, собранных в лунную ночь… ну и т.д. Конечно же, это слабый раствор медного купороса!
+
avatar
+1
Вы, абсолютно правы, нач как всегда разводят.
+
avatar
+1
  • Horus
  • 30 января 2025, 23:07
Не нач, а купорос.
+
avatar
+15
  • drejana
  • 29 января 2025, 22:32
по цвету похож на медный купорос
раствором, которого он и является
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 29 января 2025, 22:40
А почему купорос синий, а раствор зеленый?
+
avatar
+9
  • drejana
  • 29 января 2025, 22:46
добавляют немного поваренной соли
+
avatar
0
  • Kroock
  • 29 января 2025, 23:06
и волшебной соды
+
avatar
-3
  • SOLLUX
  • 30 января 2025, 03:03
И будет эндотермическая реакция, с эффектом))
+
avatar
+2
  • ksan
  • 31 января 2025, 03:21
эндотермическая реакция идёт с поглощением тепла, а экзотермическая с выделением
+
avatar
+1
  • SOLLUX
  • 31 января 2025, 04:17
А вы делали сами такое?
Я делал, конечно это было сто лет назад, но помню, что из колбы зеленоватая пена лезла через край, и колба стала холодная, насколько моих знаний хватает, это и есть поглощение тепла — т.е. эндотермическая реакция.
А вот если в порошок перманганата калия (марганцовку) капнуть глицеринчику, то получится вполне такая экзотермическая реакция)
+
avatar
0
  • vlo
  • 31 января 2025, 05:39
но если в эту жижу добавить медь (ее ж поди плату травить разводили?) реакция будет уже экзотермическая.
+
avatar
0
  • SOLLUX
  • 31 января 2025, 06:02
Интересно… такого не делал)
Платы хлорным железом травил.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 31 января 2025, 06:54
это скорее на безрыбье…
+
avatar
+1
  • SOLLUX
  • 01 февраля 2025, 01:34
Похоже все минусаторы никогда сами не смешивали медный купорос с содой. Во время реакции происходит охлаждение, т.е. реакция эндотермическая, а эффект (который я упоминал) в том, что пена через край сосуда хлещет.
+
avatar
+1
  • ksan
  • 31 января 2025, 03:28
Как реагирует медный купорос с содой?
Когда вы добавите соду, начнется бурное вспенивание раствора и выделение углекислого газа. Вот собственно и реакция: CuSO4+NaHCO3 → Cu (OH)2CO3 + Na2SO4+CO2 5) Дайте раствору отстоятся. На дне вы увидите светло-голубой осадок– Cu (OH)2CO3.
Na2SO4 это «глауберова соль». Она раньше использовалась в медицине как слабительное )) Раствор её прозрачен.
+
avatar
+26
  • stupic
  • 29 января 2025, 23:38
Это черная смородина? - Нет, красная. - А почему она белая? - Потому, что зеленая.
+
avatar
+4
  • SOLLUX
  • 30 января 2025, 03:13
А почему купорос синий, а раствор зеленый?
Насколько помню, если порошок, кристаллы, развести, то он так и остаётся с синим оттенком…
А вот если сделать медный купорос самому, насколько помню со школы (ещё советской:) это CuSO4 — прокаливали медную проволоку на огне до окалины, потом опускали в пробирку с кипящим раствором серной кислоты, немножко кипятили проволоку, пока она чистая не станет и опять прокаливали на огне медь, несколько итераций и раствор приобретал характерный зеленоватый окрас. Медью он кстати покрывал гораздо качественне и покрытие было более устойчивое, чем из готового порошка.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 31 января 2025, 02:25
а например хлорид меди — зеленый.
+
avatar
+21
  • Nastiaa
  • 30 января 2025, 00:37
Не утерпел. Проверил. Медный купорос, соль, сода (на глазок). И правда, на нержи, где много железа и на железе, выпадает осадок меди (красный цвет). 342 рубля сэкономил, спасибо вам!
+
avatar
+4
+
avatar
0
  • ksan
  • 30 января 2025, 20:14
В составе AISI 304 железа содержится примерно одинаково с AISI 201

+
avatar
0
  • qzsev
  • 30 января 2025, 22:28
железа содержится примерно одинаково
В описании продукта сказано, что реакция зависит от содержания марганца, не железа.
 
Put a drop of this identification on the steel surface, observe the time when the color turns red, and confirm the stainless steel grade (model). The faster it turns red, the worse the material!

200 (ordinary 201): red within 5 seconds, and red within 30 seconds is 200,200 materials are also good or bad; manganese exceeds the standard
201 (Authentic 201): turns red in about 50 seconds; manganese exceeds the standard
202: red in about 1 minute; manganese exceeds standard
301: Red in 2-3 minutes, the color is very pale, please look carefully; new national standard food grade stainless steel
304: It doesn't change red within 3 minutes, at most the bottom color becomes darker; old national standard food grade (older is better !!!)
+
avatar
+1
  • Bearish
  • 04 февраля 2025, 17:20
То есть Ст0 с содержанием марганца до 0,8% будет вполне себе ОК?
+
avatar
+1
  • ksan
  • 31 января 2025, 03:30
Могли бы ещё сэкономить — не портя купорос солью и содой. В вашем случае эффект был бы абсолютно таким же )
+
avatar
+3
у нас на предприятии, за неимением толковых материаловедов таким составом проверяют простую сталь от нержавеек из серии 40Х13 и далее, жижка проста как копейка, медный купорос, какая нибудь 9хс, 45-я, ст3, сразу медный налет кажуть, 40Х13 чернеет слегонца, химически чистая нержавейка вообще не реагирует, а то что самогонщикам втюхивают, я имею ввиду бачки и прочие колонны, в большенстве глубоко луженая жесть, проще магнитом проверять, и химию маломальски штудировать, а не опусы крапать
+
avatar
+8
  • vlo
  • 30 января 2025, 16:24
химически чистая нержавейка
это вообще — как?

луженая жесть
олово сложно не отличить от стали.

проще магнитом проверять
это критерий определенных типов нержавейки, не более.
+
avatar
+5
  • Zlny
  • 31 января 2025, 17:13
Нержа таки магнитится, хоть и слабо: при мехобработке немагнитный аустенит частично перекристализовывается в магнитный феррит. Любая холодная деформация: прокатка, гнутье и т.п. Чем больше обработки, тем больше магнитится.
+
avatar
+1
  • Vinser
  • 04 февраля 2025, 11:30
Нержавейка бывает разная. Есть например, 40Х13 которая магнитится как и обычная черная сталь. Подвержена закалке, из нее изготавливают ножи. А есть например, 12Х18Н10Т, т. н. «пищевая нержавейка», она не магнитится.
+
avatar
+15
  • 00svd00
  • 30 января 2025, 00:16
А действительно ли является проблемой дешёвая нержа для дистиллятора? Мы же не храним в нём состав, мы его выпариваем. Даже если брага сожрёт сколько-то железа — оно один чёрт выпадет в осадок.
+
avatar
+6
  • Nastiaa
  • 30 января 2025, 00:41
Ну это как посмотреть. За пару сотен лет может и проесть насквозь миллиметр нержавейки. Обидно,
+
avatar
0
Иногда продукты реакции могут оказаться в конечном продукте, даже результат перегона сахарной браги может быть испорчен.
+
avatar
+10
  • 00svd00
  • 30 января 2025, 12:01
Ой вэй, расскажите это медным перегонным кубам, которые до сих пор используют и за большие деньги продают. Было бы там хоть сколько-то значимое количество — давно бы все потравились.
+
avatar
+10
  • ivan-BG
  • 30 января 2025, 14:09
Полностю вами согласен, если не так то тогда у нас в Болгарии, да и в Сербии живая душа не осталась бы :-)
+
avatar
+3
С медью как раз таки реакции активно идут. Собственно именно этими реакциями и обусловлена любовь к медным перегонным кубам. Просто конкретно в случае с медью, с ней вступают и осаживаются на ней те соединения без которых результат лучше. Вот только это работает только с медью (ну наверное можно было бы попробовать ещё серебро, на серебре, оно так же как и медь, тоже хорошо серные соединения на себе бы осаживало, но делать перегонный куб из серебра это что-то на богатом). Сталь такого эффекта давать не будет.
+
avatar
+4
А эта царга на последних фото не с покрытием случайно каким нибудь которое могло повлиять на результат? Вы на ее внутренней поверхности не пробовали состав?
Капли интересные. Может найдутся химики которые в комментариях откроют состав и принцип работы.
+
avatar
+1
  • Sanchos
  • 30 января 2025, 16:17
Может найдутся химики которые в комментариях откроют состав и принцип работы.
вот же уже открыли. Пользуйтесь
+
avatar
+10
  • DVANru
  • 30 января 2025, 00:27
Оказывается, не все производители честно указывают марку нержавеющей стали, из которой сделан их аппарат.
– Изволите ли видеть, в числе прочего бумажки слетели с потолка, – буфетчик понизил голос и конфузливо оглянулся, – ну, их все и похватали. И вот заходит ко мне в буфет молодой человек, дает червонец, я сдачи ему восемь с полтиной… Потом другой.
– Тоже молодой человек?
– Нет, пожилой. Третий, четвертый. Я все даю сдачи. А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег – резаная бумага. На сто девять рублей наказали буфет.
– Ай-яй-яй! – воскликнул артист, – да неужели ж они думали, что это настоящие бумажки? Я не
допускаю мысли, чтобы они это сделали сознательно.
Буфетчик как-то криво и тоскливо оглянулся, но ничего не сказал.
– Неужели мошенники? – тревожно спросил у гостя маг, – неужели среди Москвичей есть мошенники?
В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди москвичей есть мошенники.

© М.А.Булгаков
+
avatar
0
вот тоже подумал что это медь из купороса осаждается на металле.
(в детстве на ножиках купоросом имена писали)
+
avatar
+6
  • kashcei
  • 30 января 2025, 09:56
А производители вискаря явно чё-то знают…
+
avatar
0
  • striker
  • 31 января 2025, 20:08
это муншайн и бутлегеры :)
+
avatar
0
  • Esculap
  • 30 января 2025, 11:01
А след от капли на металле остаётся?
+
avatar
+3
  • urmal
  • 30 января 2025, 16:10
реклама Люксстайла за 80 косарей, как всегда, кроме него ни на чём гнать нельзя… Ну и сразу автор «Ханкам» и за остальные товары лизнул
+
avatar
0
  • Slymas
  • 01 февраля 2025, 00:59
Везде, где встречается Люкссталь начинают писать, что это реклама, всех уже задолбали этой Люкссталью и есть куча других хороших производителей.
Возможно это так, но лично я перечитал кучу сайтов, пересмотрел кучу видео и тоже купил Люкссталь 8М. Возможно даже, что реклама на меня подействовала, но я находил и отрицательные отзывы — что появляется ржавчина. У меня не появилась, но я перед началом использования обрабатывал все элементы как рекомендует производитель в своём ролике. Хотя я и считаю что это бред, но тем не менее затраты невелики и это делается один раз.
В итоге очень доволен аппаратом, случайно купил его на Озоне по очень выгодной цене, что ещё добавило удовольствия.
Вот только непонятно откуда 80 косарей? Он стоит в районе 40 тыс.
Да, к нему можно докупить еще кучу аксессуаров (что я и сделал со временем) на сумму не меньшую чем стоит сам аппарат, но то же самое можно докупить и к любому другому аппарату, а можно и вообще не докупать — у каждого свои потребности и возможности.
+
avatar
0
  • djdff
  • 30 января 2025, 16:16
не самогонщик. с нержой работаю но не плотно, капли интересны, но в обзоре совершенно не хватает химии процесса.
без понимания этого, весь обзор смахивает на описание шаманства.
автор не в обиду, я уважаю авторов которые тут пишут(у меня это получается плохо)
про эти капли я знать не знал. но без химии, нет понимания того что и на что там реагирует.
+
avatar
0
  • Monk100
  • 30 января 2025, 19:00
если уже совсем упрощенно, то 3CuSO4 + 2Fe -> Fe2(SO4)3+3Cu
+
avatar
+1
  • vlo
  • 30 января 2025, 19:03
но железа дофига во всех образцах.
+
avatar
0
  • Monk100
  • 30 января 2025, 22:13
я же уточнил — «совсем упрощенно», на самом деле там происходит гораздо больше электрохимических и химических реакций, в зависимости от наличествующих соединений и элементов, от вида кристаллических решеток сплавов, от температуры окружающей среды, давления, даже воздух, газы, растворенные в жидкости оказывают влияние, не говоря уж о наличии катализаторов реакций и ингибиторов. Конкретный пример стали — и будем рассматривать варианты течения реакции. ))))
+
avatar
0
  • vlo
  • 31 января 2025, 02:22
только в этом упрощении «с водой выплеснули и ребенка».
зачем написано все остальное в рамках вопроса и вовсе непонятно.
+
avatar
0
У «хорошей» нержавейки железо прикрыто химически стойким оксидом хрома.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 31 января 2025, 02:21
только вот хрома и в aisi 201 и в 304 дофига и отличается это количество несильно. отличаются они марганцем и никелем.
+
avatar
+2
  • Zlny
  • 31 января 2025, 17:25
Сталь — это не однородный металл, а смесь кристаллов разного состава. Коррозия происходит по границе разнородных кристаллов. Чем однороднее структура, тем меньше коррозионность. Хром лишь допзащита.
Никель в 304 как раз для стабилизации кристаллов.
+
avatar
+1
Вот Х12МФ и 95Х18. Штамповая сталь замечательно ржавеет — хрома как бы тоже «дофига», но при таком количестве углерода его не хватает. А вот Х12МФ и 65Х13. Хрома почти поровну. Марганца и никеля в них практически одинаково, доли процента. Однако одна ржавеет, другая нет. Потому что углерода меньше.
+
avatar
+2
  • ksan
  • 31 января 2025, 03:35
На первом фото, в самом начале обзора, на коробке средства на абсолютно понятном китайском крупно написано что это ТЕСТ НА МАРГАНЕЦ!!! И даже на латыне написано — Mn.
+
avatar
0
  • vlo
  • 31 января 2025, 05:36
вы это кому пишете? в упор не вижу в формуле от Monk100 никакого марганца. а вопрос был обращен именно к нему.
+
avatar
+1
  • djdff
  • 30 января 2025, 21:17
Спасибо, сразу интерес пропал :)
+
avatar
-2
  • Rhodium
  • 30 января 2025, 21:28
Может я чего не догоняю, но нормальная никельсодержащая нержавейска (типа 304) отличается НЕМАГНИТНОСТЬЮ, в отличие от дешёвой хромистой (типа 201).
Магнит есть у каждого, тогда зачем этот травильный раствор ???
+
avatar
+4
Магнитные свойства у нержавейки зависят от разных условий. от наклёпа например. А раствор проверяет химическую стойкость напрямую.
+
avatar
+4
  • Monk100
  • 30 января 2025, 22:19
магнит не показатель. так, например 12х18н10т может не магнитится в спокойном состоянии, а после холодного деформирования или сварки примагничиваться. природа магнитных полей у материалов зависит не от химсостава.
+
avatar
-4
бред, у нас именно эту марку нержи варят, разными видами электросварок, да и листовую лазерным резаком краят, и чей та не замагнитилась
+
avatar
+2
  • Monk100
  • 31 января 2025, 11:50
Значит, как у нас говорят, «ничего слаще морковки вы не видели»… В жизни вообще происходят чудесные чудеса. Но невежды проходят мимо не замечая их. Прежде чем называть опыт бредом, следует как минимум ознакомиться с природой явления магнетизма
+
avatar
+3
  • sunpp
  • 31 января 2025, 13:06
бред
никогда не видели штампованную нержавеющую кухонную раковину, у которой некоторые зоны магнитятся, а некоторые — нет?
+
avatar
+5
Я, я видел! Я ещё не мог въехать как так то, вроде из одного листа выштампована, а одни части магнитятся, а другие нет. Как раз где больше растянуто, там и больше магнитится. А верх, где не тянули, вообще не магнитится.
+
avatar
+3
  • Zlny
  • 31 января 2025, 18:02
Перекристаллизация частично происходит: немагнитного аустенита в магнитный феррит.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 31 января 2025, 01:14
Мне надо было так проверить полотенцесушитель 10 лет назад, а то внутри проржавел так, что забил металопластиковую трубу после себя. Снаружи блестящий хром, внутри хлопья ржавчины…
+
avatar
+6
  • vlo
  • 31 января 2025, 02:24
только зачем вообще хромировать нержавейку? это уже намекает…
+
avatar
-4
А в сантехнике нержавейки нет и быть не должно. В сырости сама она не ржавеет, зато рядом с ней ускоренно ржавеет чёрное железо. То есть весь водопровод.
+
avatar
+2
Химизм реакции Mn + CuSO4 = MnSO4 + Cu, то есть полностью аналогичен реакции с железом. Правда мне слегка непонятно, почему такая же реакция не идёт с никелем. Если перевести китайские символы с баночки, написано про тест на марганец.
+
avatar
+1
  • sgureev
  • 31 января 2025, 13:28
Реакция будет, но существенно медленнее чем с марганцем или железом. У никеля гораздо ниже потенциал чем у марганца или железа. Посмотрите на электрохимический ряд напряжений металлов, сразу будет всё понятно. Никель находится гораздо правее.
+
avatar
+1
  • Elk
  • 31 января 2025, 13:44
Рекламный отдел ООО ТПК Хихи оклемался от празднования Нового года? А из не выпитого только капли остались…
22 января — Пикабу, 29 — Муська, 30 — ЯПлакал. Это только то, что на глаза попалось.
+
avatar
0
  • Dvornik
  • 31 января 2025, 14:27
Похоже на товарища, который весь дзен засрал рекламой люксстали. И статья про капли там была практически один в один.
+
avatar
0
  • maz
  • 31 января 2025, 16:11
А 430 как прверить?
+
avatar
+2
  • Dvornik
  • 31 января 2025, 18:28
Магнитом
+
avatar
0
  • smt2
  • 05 февраля 2025, 19:05
Забавно, что автор магнитом не проверил и 304 с 201 :)
+
avatar
+1
жаль что нет контрольного теста крепежа из нержавейки (те которые заведомо известные A2, A4). интересно что они покажут.
+
avatar
0
  • xenergy
  • 05 февраля 2025, 09:51
я пробовал на А2 ( ANSI 304) изменений нет.
+
avatar
0
  • GRIZZLY-
  • 20 февраля 2025, 01:29
А что, 201 сталь не устойчива к спирту или еще к чему-то? Что случится, если ее использовать для царги?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.