Довольно давно я прочитал на MySKU обзор про
винтажные индийские часы. В обзоре описывалась возможность купить за скромные деньги старые часы прошедшие реставрацию и тех. обслуживание опытными часовщиками. Так как я люблю классические часы, меня сразу заинтересовала эта тематика, но смущал маленький размер часов бывших модными 30 лет назад. Однако, недавно, я решил все же попробовать познакомиться с винтажными изделиями и купил на аукционе Ebay три пары часов из Индии, но с производителями из разных стран.
Героя сегодняшнего обзора, я купил, можно сказать, случайно. Мне понравились часы фирмы Sandoz, я сделал несколько ставок на разные лоты. На эти часы я поставил скромные 6,5$ и к утру следующего дня выиграл аукцион. Рассмотрев фотографии получше, мне захотелось отказаться оплаты выигранного лота, но после того, как узнал какими неприятностями мне это грозит, предпочел оплатить покупку.
Фирма Henri Sandoz & fils считается швейцарской. Однако очень сложно быть уверенным в аутентичности этих часов. Судя по большому количеству предоставленных на Ebay экземпляров часов со схожим дизайном и разными торговыми марками, в Индии поставлено на промышленный поток производство так называемых «котлет» — часов собранных из деталей от разных моделей. Но, по крайней мере, мой экземпляр выглядит вполне целостно, и для простоты восприятия будем считать его швейцарскими часами.
Продавец отправил относительно быстро. Дал трек почты Индии. Больше 10 дней не было никакого движения. Написал запрос продавцу. Он довольно смешно, ответил, что на почте у них работают сущие лентяи и не стоит беспокоиться, посылка придет через месяц.
В итоге у трека в Индии было всего пару статусов, связанных как ни странно с article. Но когда посылка заехала в Казахстан, она отслеживалась полноценно.
Как и обещалось, часы приехали примерно за месяц.
Посылку из Индии получил в первый раз потому фото на память.
Салатового цвета бумага, по бокам обмотана скотчем, под ней какой-то армирующий бинт типа серпянки, и затем пупырка. Другие посылки были упакованы так же, наверное, это фирменная упаковка почты.
Внутри была, вот такая коробочка. И что сразу насторожило, на коробке бумажка, в коробке бумажка и на дне коробки бумажка – и на каждой просьбы не открывать спор, а решить все вопросы полюбовно. Если у вас заранее просят прощения, это вызывает вопросы.
Свободное пространство в коробке было проложено комками пупырки, упакованы часы били хорошо. Китайцам есть чему поучиться.
Перейдем к делу.
Вот так выглядят сами часы.
По моему мнению, смотрятся отнюдь не так страшно, как на фотографиях продавца. А благодаря новенькому акриловому стеклу, на первый взгляд вообще кажутся новыми.
Размер тоже воспринимается не совсем уж маленьким. Сразу понятно, что это мужские часы.
Диаметр корпуса 34 мм, ширина с заводной головкой 36 мм, высота с ушками 40 мм, толщина вместе с выпуклым стеклом 9,5 мм. Ширина ремешка 18 мм.
Циферблат имеет интересный окрас в виде радиального градиента с переходом от желтого к металлическому серому. Цифры нарисованы выпуклой полупрозрачной коричневой субстанцией на прозрачной подложке. По-моему это работа «реставраторов».
На первый взгляд выглядит прикольно, на второй неряшливо ;)
Вот так часы выглядят полностью, с ремешком.
Вполне гармоничный вид.
Толщина часов очень невелика, а если бы стекло не было выпуклым, они были бы еще тоньше.
Задняя крышка в очень затертом состоянии. Надписи почти не видны.
Какие-либо уплотнительные резинки на резьбе отсутствовали.
Механизм, чистый, но шестеренки со следами коррозии.
Прикручиваем заднюю крышку обратно и знакомимся с ремешком.
Понятно, что на дешевые часы ставят такие же дешевые ремешки. Но этот не хочется тут же снять и выкинуть. Пахнет кожей, но на ремешке была маленькая капля клея, я попробовал её отодрать, в результате осталась белая дырка. Так, что материал кожзам, причем непрочный.
Вот так часы смотрятся на руке. Обхват запястья 19 см.
Все вроде хорошо, часы не такие уж и потрепанные, размер адекватный, не слишком маленький и аккуратный. Но выявились огромные проблемы с главной функцией — показа времени.
Часы на ручном заводе, и ход заводной головки тугой, удается сделать всего 3-5 оборотов.
Запас хода, максимальный, какой удалось увидеть, 7 часов. Причем часы могут неожиданно остановиться в любую минуту.
Вот я снял два теста для продавца.
Часы лежат на столе. Для сравнения используем Lorus by Seiko. Конечно, перед тестом сделан полный завод.
Точность в этом случае приемлемая, но часы остановились через 4 с половиной часа.
Чуть попозже, я снова завел их и начал носить на руке.
Часы начали торопиться на 1 минуту в час и остановились через 5 с половиной часов.
Такие результаты совершенно неприемлемы. В первый же день я связался с продавцом.
Он ответил – это же механика, поносите и все наладится. Я терпеливо носил их несколько дней. Причем, в один день они останавливались 20 раз.
В итоге, я зафиксировал проблемы на фотографиях и попросил продавца сделать полный возврат. Продавец, пробовал торговаться, говоря о 50%, но мне удалось быстро уговорить его с помощью слова «диспут».
Не знаю, кто виноват и что делать, но двое часов полученные от другого продавца работают, пусть не идеально, но ими вполне можно пользоваться.
Подробности во второй части.
Так вот, мало того, что он проработал примерно сорок лет, так ведь и качество пайки было таким, что я долго держал в руках ротор двигателя и рассматривал, не понимая, как так аккуратно можно паять серийное изделие.
Хотя это и не статистика и серьёзным аргументом в споре быть не может, но полагаю, что таких случаев было много, и если их собрать, та самая статистика и наберётся.
А если брать само явление увлечения винтажем, то исключая малахольных хипстеров, у которых всё на моде и субкультурщине держится, люди котируют винтаж по одной-единственной причине: сейчас такого не делают. Сейчас не так уж и просто найти современные тонкие часы, например. Или пример посвежее: я не заменяю свой уже начинающий морально устаревать смартфон, потому что приемлемые по техническим характеристикам и цене смартфоны этого года почему-то почти не выпускаются в размере экрана 4,5-4,7 дюймов, все в размере 5,5 дюймов и выше, а мне лопаты не нужны. Моему смартфону ещё трёх лет нет, а ситуация уже такая, как будто он стал винтажным.
сейчас кстати во Франции на законодательном уровне собираются запретить запланированное устаревание.
За это дают страйк
Несколько страйков – бан
А у меня банковская карта только одна, не смешно новую палку заводить
Что касаемо часов. Покупал подобные часы также у индийского продавца на eBay. Видно, что тоже восстановлены. Но заводятся и идут пока нормально.
Посмотрите вот здесь, выбор большой, думаю найдете — www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p3984.m570.l1311.R1.TR11.TRC1.A0.H1.Xhmt+.TRS0&_nkw=hmt+watch&_sacat=0
1. Попросить продавца. В большинстве случаев они соглашаются отменить ставку.
2. Через страницу ибей отменить ставку (если торг еще не окончился) — это можно сделать ограниченное кол-во раз по слухам. У меня сработало нормально 1 раз.
Стараюсь сначала прочитать все о лоте. До ставки. Хотя бывают косяки, конечно, например в запарке увидев лот, забыл посмотреть инфу о налогах или доставке.
А часы красивы по-своему. Я бы поинтересовался у часовщика, реально ли «движок перебрать» у них и почем. Да и вообще, что за часы, может они еще у телохранителя Мата-Хари на руке были. :)
Это от веток на даче.
Оказывается модный гаджет. ;)
Написал бы продавец — «часы старые, неисправны», вопросов бы не было, и продал бы он их, скорее всего, примерно за те же деньги.
А так вполне логичные жалоба и возврат денег, он же написал «исправны, прошли обслуживание, восстановлены».
37-38 мм – небольшие часы.
42-43 мм – нормальные часы
свыше 45 мм — огромные часы.
Я меня валяются старые часы 33 мм – они реально малюсенькие. А Sandoz не воспринимаются слишком маленькими, я это хотел сказать.
И не стоит ориентироваться на америкосов. На английском Watchshop почти все часы бюджетных марок 37-38 мм. Нормальные 40-42 это постараться надо найти.
Там смуглянка-индианка вытирала пальцем зад.
Я краснею, я бледнею. Захотелось вдруг сказать…
На тебе бумажку, хватит пальцем вытирать!!!
(уточню, что Индия — не ЮВА, просто тоже бедная страна, как, например, Индонезия)
Из книги «Путешествие из Петербурга в Москву»
Я его слепила из того, что было, абы тикало:)
Было 5 часов
Стало 7
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.