Казалось бы, зачем фен в автомобиле? А вдруг жене срочно нужно будет высушить волосы?
На самом деле история другая.
Три года назад, когда на улице стоял сильный мороз, сначала одна, а потом и остальные двери в моем автомобиле перестали закрываться. В том смысле, что защелка замка не держала дверь. Проблема решалась прогревом салона до плюсовой температуры. Но вот беда, дизельный двигатель довольно холодный. И прогрев на холостом ходу занимает много времени.
Несколько раз решал проблему с помощью обычного фена. Нужно просто прогреть замок с торца двери.
Все хорошо, но далеко не всегда рядом с автомобилем есть розетка 220 вольт.
Следующим летом разобрал двери, снял замки и отдал на СТО, где их почистили и смазали. На следующий год проблема не наблюдалась, хотя и морозов сильных не было. А вот этой зимой после того, как на улице температура опустилась всего до -6 водительская дверь опять не закрылась. Нужно было срочно ехать. В результате пришлось ехать крадучись, придерживая дверь одной рукой километров шесть, пока салон не прогрелся.
Конечно, сейчас посыпятся советы: нужно в замок брызнуть WDшкой или силиконом и т.д. Но проблема не в том, что замерзает сама защелка, а какой-то флажок внутри замка, который отвечает за ее удержание.
Так вот, снаружи добраться внутрь замка не возможно.
Советы хлопать дверью (протереть фары ©), дергать ручку двери тоже ни к чему не приводят.
А все происходит из-за погоды, которая стоит в последние годы зимой. Мороза практически нет, влажность около 100%. А когда ночью температура резко опускается ниже нуля, на металлических предметах, в том числе и внутри двери выпадает конденсат, который тут же замерзает.
Бродя по просторам торговых площадок, увидел автомобильные обогреватели для лобового стекла. Они есть разного вида, но меня заинтересовал в виде обычного фена. В способности обогревать стекло были сомнения, но мне он нужен был для других целей.
На Banggood.com заказал такой обогреватель для обзора. Поскольку по внешнему виду действительно напоминает небольшой фен, то в дальнейшем иногда так и буду его называть.
Как ни странно, то в природе существуют автомобильные фены для сушки волос.
Характеристики со страницы товара:
Товар приехал с приключениями.
Мист-экспресс + Укрпочта — это гремучая смесь. Мист не имеет своих отделений в небольших городах. Раньше пару раз в неделю посылки привозил курьер. А последнее время они стали отправлять посылки в конечный пункт Укрпочтой. По Украине они едут с треком. Посылка появилась в киевском отделении Укрпочты и там зависла. Попытки узнать ее судьбу ничем не увенчались. Мне сказали что нужно придти в любое отделение и написать заявление на поиск. Но тут мне вдруг позвонили с главного отделения города и сказали, что на мое имя пришла посылка. Не знаю кто напортачил первым, но на этикетке была указана улица, которая не существует в моем городе. Хорошо хоть был номер телефона, по которому меня и нашли.
Но перейдем к товару.
Обогреватель диаметром 710 мм.
Высота 135-145 мм.
Сзади выключатель. Три положения: выключено, вентилятор, вентилятор+обогрев.
Длина шнура 1,5 м.
Шнур оконечен штекером прикуривателя. Предохранителя в нем нет.
Провод многожильный. Диаметр примерно 1,59 мм, что позволяет работать с током до 20 ампер.
Обогреватели есть просто с вентилятором и плюс с неким очистителем воздуха. Мне достался последний. Кроме того, есть варианты с кронштейном, который крепится для обдува стекла.
Но я такой не заказывал, поскольку не хотел его использовать в таком качестве.
Устройство внутри довольно нехитрое.
Собрано все качественно. Пластик АBS. Вентилятор, керамический нагреватель и небольшое устройство, которое «очищает» воздух.
Это некий преобразователь постоянного тока, который дает на выходе высокое напряжение (2-6 KV).
Судя по этикетке это ионизатор воздуха. Оконечен ионизатор небольшой «щеткой», которая расположена в выходной части.
Аналогичный керамический нагреватель можно найти в продаже отдельно.
Но те что я видел (такого же размера) имеют мощность всего 70 Вт. Продавец же уверяет, что обогреватель способен выдавать 150 Вт. Посмотрим на что он способен.
Как ни странно, но почти все элементы из которых собран фен имеют наклейки с указанием характеристик или производителя. Даже провода, которыми подключается нагревательный элемент.
Для справки, мощность, на которую рассчитан прикуриватель — 180 Вт. Почти предел. Однако, помня, как любят производители завышать характеристики своих товаров, можно ожидать, что мощность будет ниже заявленных 150 Вт.
Для начала я попытался подключить прибор к компьютерному блоку питания. В режиме вентиляции он потреблял примерно 300 мА. А вот когда включил обогрев, то шум вентилятора значительно снизился. Оказалось, что ток около 10А, а напряжение упало почти до 10 В. Хотя блок питания, судя по этикетке, способен выдавать до 40 А по линии 12 В (я взял три провода и объединил их. Потому что провода, которые используются в блоке питания явно не рассчитаны на такой ток).
Следующим экспериментом, было подключение устройства непосредственно в прикуриватель автомобиля. К моему сожалению, там он повел себе точно также. Т.е. при включении обогрева напряжение просело до тех же 10 В. Тем не менее, из обогревателя пошел теплый воздух. Щуп термометра, размещенного возле выходной решетки, нагрелся до 50 градусов.
Но, интересно же понять, какова реальная мощность устройства. Я подключил фен напрямую к аккумулятору (двигатель работал). В результате при напряжении 13 В ток был 12 А. Как ни странно, но обогреватель выдавал заявленные 150 Вт.
Теперь нужно проверить прибор в работе. На сколько он эффективен.
По поводу очистки воздуха у меня большие сомнения. Да и проверить это практически не возможно. Основная проблема в том, что такой вентилятор не способен обеспечить достаточный поток воздуха, чтобы пропустить через себя нужный объем.
Дополнительная информация
Объем салона автомобиля типа седан примерно 2,4 кубических метра.
Характеристики данного вентилятора я не нашел. Но такой малыш с указанным током потребления вряд ли сможет обеспечить поток воздуха больше чем 0,1 куб/минуту. С учетом воздуха, поступающего в салон, пассажиров, находящихся внутри — это ничто.
А вот с тестированием на обогрев стекла и оттаивание замков произошла заминка. Как я писал, зимы последнее время стали на много теплее. И после двухдневных крещенских морозов на улице установилась погода с температурой около +8 градусов.
Пока я ждал мороза, в магазине был приобретен кусок кабеля, с помощью которого я хотел подключать фен непосредственно к аккумулятору. Да, это не удобно. Но меня интересовала максимально возможная мощность фена.
И вот, температура за окном упала до -7, а утро встретило не закрывающейся дверью, и покрытым инеем лобовым стеклом.
Да, да. Чтобы такого не происходило, нужно после поездки проветривать салон. Но этот совет полезен, если за бортом минус. А вот при +8 и 100% влажности совет так себе.
Начнем с нагревания замка. Как ни странно, но уже буквально через пару минут дверь закрылась.
Далее посмотрим как работает оттаивание стекла. Естественно, что двигатель работал и был включен обдув стекла.
Фен имеет довольно узко направленный поток воздуха. Поэтому на стекле появляются проталины. Он не способен равномерно обогревать всю поверхность.
Тем не менее если сразу после появления такого пятна вытирать его с помощью ветоши, то стекло оттаивает гораздо раньше, чем при просто обдуве.
В итоге, как ни странно, но прибор оказался не просто жужжащей странной штукой (как например автомобильные пылесосы), а худо-бедно, но выполняющей свои функции.
Предвидя комментарии хочу сказать, что идея использовать преобразователь напряжения и обычный бытовой фен в данном случае не подходит. Мощность бытового фена (по крайней мере того что у меня) около 1 кВт. Никакой прикуриватель, да и генератор легкового автомобиля не выдержит такой мощности.
У меня была идея взять обычный фен, уменьшить длину спирали, чтобы при входящих 12 В, он выдавал те же 150 Вт. Но, к сожалению, ненужного фена я не нашел. Кроме того, в фенах используют разные двигатели на напряжение от 12 до 36 В. Так что найти нужный еще более проблематично.
Еще раз хочу сказать, что мою проблему (а именно оттаивание замков) обогреватель решил. Обогрев стекла возможен, но особо производительным его не назовешь.
По поводу очистки воздуха, у меня большие сомнения.
У многих продавцов, этот прибор позиционируется еще как дополнительный обогрев салона.
Но с учетом мощности и потока воздуха я бы на это не сильно надеялся. Кроме того, это большая нагрузка на прикуриватель автомобиля.
Для тех, кто все же захочет купить данное устройство до конца февраля действует купон 742a77, снижающий стоимость на $3,9 (до $10.97) или $5,1 в зависимости от выбранной модели.
современное авто, типа кожа, подогрев сидений, ну и как же без такого чуда обогревателя!)))
извините, не удержался ;D
1. достаточно теплоизолирован
2. никуда не едет
А большинство машин — они железные, тонкостенные, без стеклопакетов и прочих утеплений. Шумка-обивка хоть и есть, но тепло она не то чтобы очень удерживает. Поэтому теплопотери куда выше. И стоит тронуться с места (без рециркуляции) — так вообще тепло очень быстро улетучивается через вентиляцию. К тому моменту, конечно, печка уже прогреется, но именно этим шайтан-поделием греть салон уж очень долго придется.
Обычный штатный отопитель легковушки, например, может развивать мощность до нескольких киловатт, при этом поддерживая в салоне тепло зимой на ходу.
Ну а большего от электрорадиатора вроде как и не требуется, потому что после прогрева в ходу основной теплосъем идет с антифриза.
а вот на дизеле на такой же машине как у меня уже под 1кВт стоит электрообогреватель.
Теперь понимаю что объяснять это должны были на уроке физики.
Понимаете к чему я это вспомнил?
А из практики, довольно часто сижу в машине недалеко от розеток(гараж, работа) машина седан.
В машине ветерок из леруа на 1-2 квт
Так вот в -10 1 квт очень долго прогревает салон, 2 квт прогревают довольно быстро, потому ветерок включается на 2 квт минут на 10-15 и потом переключается на 1 квт и в — 10 он практически не выключается для поддержания температуры.
Очень приятная штука даже для машины с объёмом салона в 4.5 куба, прогревается побыстрее бензинок
Но 100Вт в контексте прогрева салона-несерьёзно даже для Смарта. Для решения локальных задач же вполне может сработать.
У него греет воздух и довольно эффективно, быстрее бензинового нагревается…
Недели две назад у жены на Фольксваген Тигуан 2020
не запиралась центральным замком задняя левая дверь.
Закрывалась, на приборах всё в порядке, так и оставляли на стоянке незапертую.
Потом само оттаяло, феном не грел.
Два дня назад у меня на Рено Сценике не открыть багажник, щелчёк замка есть, но тихий.
Поставил на стоянке задом к Солнцу — через полчаса замок оттаял и заработал.
Я в своё время тоже мучился. А потом выбрал авто с опцией «тёплый пакет» — греется всё, что можно. Это просто сказка. С пульта клацнул кнопку, пришёл к авто через 10 минут, а там тепло, снег со льдом уже сам стёк с лобовухи, ничего скести не надо…
P.S. А помнит кто бензиновую печку на запорожцах? Вот где адский котёл был, печка топлива жрала больше чем двигатель на ходу.
В Иркутске очень часто ставят подогреватели на соляре.
На Али есть небольшие нагревательные элементы 12В (2-2.5 доллара) в алюминиевом корпусе.
Крепим такой элемент в нужном месте. Потом можно взять термовыключатель (копейки) градусов на 40-50 и посадить его в контрольном месте последовательно с термоэлементом. Выводим это дело из двери и вешаем кнопку со светоиндикацией, чтоб не забыть, что прогрев замка работает.
Эффект прогрева будет очень быстрый, вопрос замка решится раз и навсегда. Да, нужно заморочится один раз, но если автор уже вытаскивал замок из двери, то сделать такую простую доработку ему будет под силу.
Спасибо. Надеюсь это поможет и другим.
Сегодня отморозив жёпппу в своем «Джили Атлас», я добрым словом вспоминал советскую «Вебасту»
Когда на улице мороз, вопросов нет.
Когда дождь, а ночью -10, то никакие открытые двери не помогут.
Ну по крайней мере на мой взгляд вполне понятно что имелось в виду фото с обмерзшим стеклом и проталинами от нагревателя.
приехали на паркоместо и стоите держите открытые двери?
Открываете все двери и вопрос решается.
Только на улице должен быть мороз, как минимум и не оджни два градуса.
Без шуток.
было уже почти десяток авто, и ни на одном не лопнуло.
…
гараж54 в -30 вроде лил кипяток и на лобаш из триплекса, и на каленку — не треснуло.
А то что не лопнуло, еще не факт что не лопнет в очередной раз.
У меня у знакомого рассыпалось заднее стекло, после того как он просто включил его подогрев.
Усталость накопилась…
Это Вы простите как и где измеряете.?
Не может быть падение 2.3 вольта при 10 А.
и потом, нафига возить с собой такую махину?
И что удобнее подключить этот фен или упс к акб?
Данный фен в разы меньше
2. Подобные эксперименты с лобовым стеклом (отогрев пятнами) чреваты появлением трещин при малейшем сколе.
Окна запотевают моментально.
Это если температура будет градусов 100.
Тот же обдув стекла фактически тоже пятнами отогревает. Только это пятно растягивается на всю длину стекла. Замечали, что внизу стекло уже оттаяло, а вверху все еще иней?
Почему-то ничего не лопается.
хендай, ауди, рено-дастер
По факту же всё иначе. Спешка с дутьём нужна чаще чтоб стекло разморозить, а не коврики сушить. Потому направляется в салон или на стекло. Да и нет особого смысла дуть когда двигатель прогрет всего до 20*С. Это только ощущение сквозняка в салоне. Потому включается несколько позже, хоть после 40*С.
Каптюр 2,0л, старинного движка хватает чтоб всё хорошенько прогреть.
Была выполнена чистка и смазка. Только она не сильно помогла.
Раз в год разбирать все двери и снимать замки?
А вы двигатель часом раз в год не перебираете?
И какое отношение имеют замки к дизелю/не дизелю? Хотите сказать, что на бензиновые машины ставят другие замки?
насчет дизелей — — это не моя фраза)))
Делал себе аналог сабжа из советского фена типа «Алеся» с барахолки. Мотор там без маркировки, в стоке на него подается чуть больше 20В, но от 12В он тоже работает, просто медленнее, что, в данном случае, очень хорошо (мощность фена снижаем — поток лучше уменьшить, чтобы температуру на выходе хоть как-то сохранить).
А с нагревателем я поступил просто. Спираль внутри фена намотана на слюдяную «крестовину», которая держит ее в форме «пирамидальной спирали» из, если память не изменяет, 7 витков. Так вот, измерения показали, что если подвести питание условно на противоположные грани одной из пластин «крестовины», таким образом разбив спираль на 14 «полуколец» и соеднив их параллельно вместо родного последовательного варианта, то на 12в питании получается что-то около 400 Вт. А дальше дело техники: из латунного листа сделал 4 п-образных профиля, зачистил нихром в нужных местах, по одному профилю надел на грани одной из пластин «крестовины» под витки спирали, вторым профилем обжал сверху, и подвел питание на эти профиля.
Фен вполне успешно работал и размораживал карб буквально за минуту, и за сезон езды ни разу не подвел. А в следующем году я уже встроил подогрев в карб плюс воссоздал заложенную с завода (но снятую еще до меня) систему автоматического регулирования воздухозабора (заслонка-терморегулятор и забор воздуха либо с решетки перед радиатором, либо с кожуха над выпускным коллектором), и проблемы не стало. Фен был заброшен и куда-то сгинул.
Вам, кстати, тоже советую обратиться на нормальное СТО для переборки замков, чтобы сделали работу добросовестно, восстановив чистоту поверхностей и использовав правильную смазку в нужных количествах, потому дело в конденсате регулярно быть не может, а вот в загустевшей неправильной смазке, да налепленой «с запасом», да поверх шершавой коррозии — может.
Если у вас лобовое регулярно покрывается инеем изнутри — у вас есть сильный источник влаги внутри машины. Советую проверить сухость ковролина под ковриками, т.к. наиболее частая проблема — это трещина в коврике, из-за которой вода с ног протекает под коврик, впитывается в ковролин и там стоит, испаряясь очень медленно и постоянно, или дыра в полу (коррозия), из-за которой ковролин напитывается влагой с дороги.
Интересно, а как вы себе представляете «печку салона» в электромобилях или в гибридах?
Именно, как такой фен. Больше мощность, больше возможности регулировки теплоотдачи и штук 6 на машину.
Ну если не считать Теслу Модель 3, там сама батарея до 70 градусов разогревается. Так, что машины постоянно горят. Но это недостаток конструкции. Баг, а не фича.
Так, что привыкаем потихоньку к фенам.
А по чистым электромобилям очень хорошо недавно высказался глава Тойоты.
В тему, что если мы все сегодня пересядем на электромобили, то вечером, когда все поставят авто не зарядку, электрические сети Японии отключатся навсегда. И электрические автомобили не являются самыми экологичными. 60% всей электроэнергии мира вырабатывается сжиганием угля. И миру придётся просто нарастить сжигание угля еще больше.
Так что пока, хочешь экологию — садись на дизель.
а вот что с угольной генерацией происходит (графики в тераватт-часах):
Кроме того, вы не учитываете, сколько энергии, редкоземельных элементов и пр. используется для изготовления аккумуляторов. Конечно, в Европе доля зеленой энергии будет высокой, ведь большинство энергоемкого производства вынесено в Китай.
Опять же, зеленая энергия очень непостоянна и зависит от солнца и ветра. А для компенсации пиков потребления все равно используются теплоэлектро станции.
Вот и посчитайте сколько угля или мазута нужно будет экстренно сжигать, когда в 19.00 все включат в розетки свои электромобили
Ну хотябы здесь pikabu.ru/story/gigantskiy_akkumulyator_ilona_maska_vpervyie_prigodilsya_novyiy_rekord_5585764
Гига -для очень больших обьемов энергии. Обычно любая солнечная и ветряная электростанция сопровождается буферными аккумуляторами и инверторами, которые в час пик, добавляют энергию в сеть переменного тока.
Все тепловые электростанции имеют значительную инерционность и никто их на ночь не «растапливает»
А когда долго разговариваете или нагружаете ноут по полной?
А теперь представьте, таких аккумуляторов тысячи или сотни тысяч.
Сколько тепла будет выделяться?
И опять же, где набрать редкоземельных материалов для всех этих станций?
Вы видели как работает быстрая зарядка Теслы? Ну и где там вентиляторы, или холодильники?
В США и Европе Tesla развивает собственную сеть электрозаправок, которые называются Supercharger. В зависимости от версии они заряжают постоянным током с напряжением 400 В и мощностью от 90 до 135 кВт. Более того, с лета будут запускаться станции мощностью 150 кВт. Для владельцев Tesla Model S пользование этими зарядками не ограничено и бесплатно. Такая зарядка позволяет за 20 минут пополнить половину батареи.
Любое действие с электричеством — это потери.
Любые потери электричества — это тепло.
Любое тепло надо отводить. И чем меньше элекртоаппарат, тем интенсивнее надо отводить тепло.
Фирменные зарядные станции Tesla Supercharger имеют не просто активное охлаждение, а жидкостное активное охлаждение . При этом вентиляторы стоят не в колонке, а в здании рядом.
в Тесле, в сборке аккумуляторов, что под днищем, кто нибудь покажет мне вентиляторы? Или Криогенный холодильник? Или еще что нибудь?????
Аккумуляторы при заряде могут ощутимо нагреваться, и именно при заряде для них это более критично чем нагрев при разряде, так как может привести к пробою ячеек.
Как пример, зарядное от Фестул с активным охлаждением, которое прогоняет воздух через батарею.
Я к тому, что если придушить вольготное использование электричества, читай как сократить потребление в 2-3 раза, то Россия тоже сможет
житьсуществовать чисто на возобнавляемых источниках.И куда их лепить?
А сколько стоит переработка этих самых панелей?
А сколько лет они работают и с какой скоростью падает их производительность?
Вместо холодильника балкон? Это круто, если на балконе всегда +4, а балкон изолирован от поступления воздуха с улицы (а в месте с нем пыли и пр.) и влажность хорошая.
А если сегодня +8, а завтра -20, тогда как быть с балконом?
Ок, чайник выкинте (это если у вас есть газ в квартире. Очень многие дома имеют только электричество). А сжигать газ — это типа скрепно?
Тогда уже езжайте куда-нибудь в село, вырейте там яму и там живите.
Тогда не нужно будет ни электричество ни все остальное.
Посмотрю как заговорите, когда с вас будут драть за кВтч овер тыщу, а при этом ещё и напряжение будет по 180 вольт в сети и не постоянно. Тогда сразу и место под солнечные панели найдётся, и их утилизация беспокоить перестанет и цена вкусной покажется.
У народа резко исчезнет желание есть и куда-то ездить и мыться.
Отпадет проблемы отходов, канализации и пр.
Через какое-то время, станет выгодным добывать редкоземельные металлы из панелей, пока что проще выкинуть на свалку.
электромобили должны жить ночью воткнутыми в розетку, т.е. восполнять надо только суточный пробег, а он в европе для электромобиля всего 30км.
это жалкие 5КВт-ч. и если заряжать с 21:00 до 6:00 нагрузка составит смешные 550 Ватт, банальный бойлер за сутки гораздо больше жрет и нагрузку пиковую дает больше.
теоретически все машины в РФ таким образом дадут нагрузку 30ГВт
мощность электростанций в РФ 275ГВт
суточные колебания мощности энергосистемы РФ сейчас 20ГВт и это норма.
все машины электрички это фантастика в перспективе 50 лет.
поэтому нет повода для паники абсолютно
А на сегодня, электромобили менее экологичны, чем дизеля.
При производстве одной батареи для электромобиля производится углекислого газа больше, чем производит автомобиль на ДВС за всё время эксплуатации.
Это пока.
Но может, с массовым производством графеновых батарей, электромобили станут более «чистыми».
Все эти замечательные графики падения потребления угля существуют исключительно по причине наличия дешевого российского газа и
ворованнойгм… нет, не так…захваченной силойгхм… снова не так… полученной в подарок нефти из Ливии, Сирии, Ирака и прочих «неправильных» стран в которые носители общечеловеческих ценностей принесли закон и порядок.+ко всему, технологии не стоят на месте, сейчас есть просто нереальные ветряки, которые в 2 раза дешевле чем 10 лет назад в пересчете на МВт.
Показываю на пальцах. Производитель не просто произвёл и продал. Он получил государственную скидку в налогооблажении, он вообще не платит «зеленые сборы» (которые в Европе ВОООООТ такие), он не оплачивает сборы на утилизацию оборудования и самих ветряков (которые во всех остальных случаях включены в цену товара), у него льготные сисемы кредитования (в 2019 одна только Германия потратила порядка 150 млрд на прямые гранты строительства и компенсацию банковского процента). Та что еще на этапе строительства правительственная поддержка такая, что аж гайки скрипят. То же самое и в обратной стороны:
Якобы высокая окупаемость ветряной энергии почему то не включает в себя строительство и аммортизацию новых электросетей, которые требуют в три раза(!) более продолжительных электросетей, по сравнению с энергией традиционной.
Отчёт международного энергетического агентства: iea-etsap.org/E-TechDS/PDF/E12_el-t&d_KV_Apr2014_GSOK.pdf
Для «традиционных» источников энергии оно входит в прайс, а для вентиляторов не считается вообще. Кроме самих сетей, для солнечно-ветровой энергии требуется принципиально иной уровень качества (и как следствия цены) распределительного оборудования/трансформаторов/подстанций и т.п. По информации Американской WildFireMitigation, только в Техассе за три года было четыре тысячи лесных пожаров по причине выхода из строя вот таких вот «зеленок».
А еще можно например спросить почему в «зеленой» Германии ценник на электричество в несколько раз выше, чем у соседей. Или спросить из чьего кармана оплачивается компенсация за строительство этих самых ветряков вблизи жилых домов и ферм (а государство платит и еще как). И так далее и тому подобное.
А я плачу примерно 0,04 енота. И живу в еще более чистом регионе. Потому что использую электричество не от генератора низкочастотных колебаний почвы, убивающего своими лопастями сотни птиц, а чистейшую атомную энергию.
На пальцах объясню, как коренному жителю Европы — не закладываются потому, что, в отличие от России, тут нет монополии на эл сети, в каждом регионе, городе, деревне и даже районе деревни есть собственник сетей, который выполняет их прокладку, обслуживание и обновление. Лет 5 назад, Финляндия, начала программу по «безаварийности» и срочно начали прятать ЛЭП в землю, т.е началась полная реорганизация сетей, что вызвало нереальный рост тарифов на доставку энергии. Собственно компании делятся на генерирующие и сбытовые. Оператора ветряка не волнует сеть, частная компания прокладывает кабель и тащит по нему энергию взимая плату. Тариф за электричество состоит из энергии и из транспортировки, у меня электричество само стоит 0.05 евро, остальное транспортировка.
Тут % по кредитам настолько низкие и компенсируют их всем, кому не лень (в т.ч ипотека, 1-1.5% и это подается в налоговый вычет), не только зеленым. В России налоговые льготы, налоговые маневры, предоставляются нефтянным компаниям, означает ли это что в РФ нефтянка убыточна? Нет ли других отраслей, которым полагаются льготы в РФ? В общем, я так и не вижу на каком этапе происходит их убыточность. Перераспределение налогов и льгот не приводит к убытку. Более высокая плата за электричество также не является убыточной. Если ты купил хлеб за 100р, а не за 10, значит выпускать злеб за 100 не убыточно ни производителю, ни тебе. Из того, что я видел, закрылись только мелкие предприятия, остались только крупные, они и так закрываются от любого чиха в любой стране.
Утилизация не закладывается потому что их не утилизируют, восстанавливают и продают в другие страны, например в Украину, где, по окончании срока службы, их просто сдадут на металл. А из лопастей сейчас придумывают новые пути применения, например в качестве мостовых балок.
Ветряки убивают птиц, червей и людей только в телевизоре, в одной из статей говориться что «Ежегодно там погибает более 10000 птиц, в основном хищных и охраняемых законом о перелетных птицах». 10000 хищных птиц? серьезно? У меня ветряки под боком, я там морошку собираю, не видел ни одной мертвой птицы, а их там должно быть много судя по статистике.
«Зеленый сбор» это вообще что? какой нормальный термин для данного налога? Хотелось бы почитать о ВОООООТ таких сборах в Европе.
По поводу в более или не более экологически чистого региона можно спорить только основываясь да данные лабораторий, есть?
Во-во. Пять центов за энергию и 10 центов за «провода». Но считаем отдельно.
Слушай, ты вот всерьёз полагаешь, что если еврожитель может взять ипотеку за 1% годовых это вот просто так? Потому что банки такие щедрые? Серьёзно? Для этого надо, чтобы ливийцы/иранцы/сирийцы продавали свои национальные ресурсы за доширак, а ЕВРОцивилизация на оставшейся марже откатывало на карман банкам, чтобы те давали цивилизованным людям кредиты забисплатно. Только так получается эта прекрасная экономическая модель.
Вы ничего не производите, поэтому судя по всему и не знаете какой откат собирает правительство за якобы загрязнение среды.
Вот пожалуйста — en.wikipedia.org/wiki/Ecotax
Ископаемые не обанкротились потому что это выгодно. Вопрос же не в выгоде, а экологии, я уже писал что вырос в городе с угольным разрезом и угольной тэц. Советую съездить в Сибирь, посмотреть на металлургические заводы, Норильск, я видел, не хочу больше.
Да, я считаю что еврожитель может взять ипотеку под 1%, зайди на сайт любого банка. У меня свой дом, я правда без кредита купил, но много друзей которые взяли ипотеку под 1-1.5%. Я тебе больше скажу — первое жильё можно «бесплатно» взять, тебе помимо компенсации % еще будут доплачивать за первоначальный взнос.
Сам читал что такое ecotax? Там же четко написано что и на что распространяется и как применяется. journals.openedition.org/sapiens/1072 можешь почитать более подробно. Не могу сказать что это ВОООТ что-то такое. Не знаю, приняли в прошлом году новый налог или нет, то, что Россия на 20-30 лет позже всех очухивается не показатель.
Сейчас например Швеция оба реактора заглушили т.к у них был высокий налог на АЭС, теперь думают где брать электричество, у них избыток только летом с ГРЭС.
Ни одна электростанция на сжигаемых углеводородах не сможет окупиться за пол года. Это просто невозможно. Если в европе такие отличные кредиты, то почему прямо сейчас все не валят в банки и не строят ветряки? Они ведь за пол года отбиваются! Можно ведь прямо сейчас создать свою собственную энергетическую империю ) Почему эта схема не работает, ведь так всё прекрасно на бумаге?
Да ктож в этом сомневается. Вопрос не в том что ты можешь взять кредит нахаляву. Вопрос в том кто эти недостающие проценты будет оплачивать? Неужели хоть кто-то еще не замечает, что как только надвигается очередной экономический кризис, общечеловеческий мир сразу же начинает искать очередную «угнетенную» страну в богатых нефтью регионах? Почему не построить демократию в Гаити например? К хозяевам свободного мира ближе, да и ветер там хорошо дует.
Вы читаете не про ecotax, а про дополнительные налоги для сжигаемой электроэнергии. Это совершенно другое. Зеленый налог платят все производства, не зависимо от того вырабатывают они электричество или нет.
Вообще-то мы этот зеленый налог платим сколько я себя помню. Так что да, с разморозкой.
О чём я и говорю — ветрогенераторы такие эффективные, такие замечательные, что приходится душить остальные отрасли энергетики, чтобы это гуано хоть как-то могло плавать.
Спасибо, сегодня я узнал что % ставки по кредитам определяются не инфляцией, ставками рефинансирования, ВВП и пр бесполезными терминами, а тем, кто больше украл ресурсов у Ирана (несмотря на то, что все ресурсы продаются на мировом рынке по мировым ценам, не считая эксклюзивных договоров, типа как у России с Китаем или с Казахстаном).
Узнал что российские новости в очередной раз меня обманули www.glavbukh.ru/art/95432-ekologicheskiy-nalog-2020 оказывается его все давно платят.
В Иран пока еще, никто «швабоду» не принёс. На желание общечеловеков принести принудительную свободизацию влияет два фактора: плотность нефтяных месторождений и плотность эшелонирования ПВО. Говорят запах твердотопливных разгонных блоков, отбивает аромат нефти. ПВО в Иране хорошая, сделано в России. Так что пока Иран может спать спокойно — больницы и родильные дома в полночь взрываться не будут. А вот Ирак и Ливия — всегда пожалуйста. Вот скажи пожалуйста — какого лешего НАТО забыло в Африке и на Ближнем Востоке? Демократию больше негде строить? Ну пусть в Норвегии построят. Или в Испании. Там тоже народ страдает под гнётом недемократично назначенного монарха.
Продаются, да. А по какой цене они добывается? Какого лешего Шеврон, Эксон и Шелл забыли в Ираке и Ливии? Помогают месторождения разрабатывать за «скромную» концессию? Тоже нужное дело. Правда для начала нужно уничтожить целое государство, разрушить инфраструктуру, медицину, экологию, убить десятки тысяч мирных жителей. Но кто этих чурок считает да? Главное что теперь Бритиш Петролеум и Тотал С.А. сможет «помогать» ливийцам выкачивать их же нефть. А на налоги уплаченные с этого дела в метрополии, экологи будут корчить из себя борцов за чистоту планеты.
Вот за счет чего в Европе строятся красивые ветрогенераторы и поля солнечных электростанций.
У вас устаревшая методичка :) Европейцы уже несколько лет как переобулись в прыжке, обнаружив канцерогенность дизельного выхлопа, задрали для них эконормы и местами вообще ограничили им въезд в центры городов.
1. Директор Тойоты говорил про весь мир, а не конкретно про малую развитую часть Европы.
2. Батарея на гибридах значительно меньше, чем на чистых электромобилях. И при этом гибриды едут дальше. Как только я на одном заряде электромобиля при -20 градусах смогу проехать 1200 км, тогда я признаю, что электро стал автомобилем. На гибриде я это расстояние проезжаю.
3. Выбросы угольных электростанций не просто канцерогенны, но и радиоактивны. А вот выхлоп от дизеля нет.
Читайте внимательнее, я говорил про разницу между «обычным» гибридом и подзаряжаемым (PHEV). У второго батарея значительно больше и по ёмкости может приближаться к батарее чисто электрического автомобиля (в зависимости от того, какой от того и другого требуется электрический пробег). Наличие ДВС даст некоторые преимущества в автономности перед чисто электрическими авто (а также почти все присущие автомобилям с ДВС недостатки), но от размера батареи появятся и минусы по сравнению с другими гибридными схемами, не ориентированными на подзарядку батареи от внешнего источника и длительную езду только на электричестве.
А при чём тут угольные электростанции вообще, если речь про экологичность дизеля?
Прежде, чем спорить со мной надо читать то, что писал я. А не спорить с тем, что ты себе придумал.
2. Бред.
3. Еще раз для особо… Электромобили ездят на электричестве, вырабатываемых при сжигании угля.
Пожалуйста, не доказывай, что ты тупее, чем показал уже дважды.
У полного электромобиля два основных недостатка
1. Необходимость заряда чаще всего ночью. От солнечной батареи не запитаешь, а буферная акб стоит средств, и опять же экология. Ветряк дорого. А присутствие ночного тарифа в будущем нивелируется критичным количеством электромобилей и падением сети.
2. Пока высокая входная стоимость.
Все остальное ваше имхо. Подавляющее кол-во частных жоповозок в сутки преодолевают не более 80-100 км, что с лихвой компенсируется ночным зарядом. Простота конструкции. Ну и хвала Маску, построившего для теслы по штатам кучу заправок (что есть критичный +). А для дальних поездок есть другие виды транспорта, в крайнем случае даже аренда (ну для тех, кому нравиться 1200 км ехать за рулем). Лично у меня после 300-350 км по трассе желания ехать дальше как-то убавляеться.
вместо 1000 слов.
yadi.sk/mail/?hash=R4nIkP2%2FYHLMU3U%2FXLf36HfQnV4%2BieYwa6ul2G1WH9dmVtBG63TEH7lUldjGipq7q%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D
Микроволновка на заднем сидении 1500 ватт. преобразователь чуток «разогнан» чтоб тянуть такую нагрузку.
при стандартном генераторе недостающие амперы берутся с аккумулятора(потом к слову довольно быстро туда возвращаются)
но это так к слову.
а вам стоит решать вашу проблему не через (то что вы решаете) а искать причину и устранять её.
если это фирменная болячка вашего замка, ну прикрутите к его железной части какой либо нагреватель, и посадите на зеркала.
бегать с феном вокруг машины, или держать дверь рукой это не правильный путь самурая.
имхо.
Ну и ещё — если замок двери (все пары трения) смазан консистентной смазкой, которая не гигроскопична — что там может примёрзнуть?
Подложите под замок на слой теплоизоляции и получите 10 Вт тепла адресно.
Того же самого результата можно добиться цементным резистором (только посчитайте нужное сопротивление и подберите мощность с двойным запасом, места пайки лучше закатать в жидкую изоляцию)
Грелка на базе позистора вполне реальный вариант, только в прикуриватель не лучший вариант подключения, если учесть то что производитель авто экономит на всём, то можно и без проводки остаться или вовсе без повозки.
Я вчера завёл свой после 2 недель отстоя при температуре -10 ..-20. За то время, что откапывал машину из 30-см сугроба, в салоне стало уже полностью тепло. Т.е. при -10 за ~ 15 минут на холостых тепла более чем хватило для салона минивэна.
Ессно, мощный электрический фен в печке имеется, без него было бы тоскливо
В -20 в машине можно сидеть в ркбашке, а холоднее у нас если и бывает, то на пару дней в году.
А что до запуска в мороз, то я регулярно вожу на работу тех, у кого бензинки на холоде не завелись:)
На холостых подогрев вебастой, иначе температура падает на глазах. Что и должно быть в соответветствии с теорией. И у меня нет никакой электроники в моторе.
С запуском в мороз проблем нет, до -10 свечи вобще не нужны. Главное масло залить по сезону.
Ну и чтобы не насиловать стартер лучше запустить вебасту заранее нажав кнопочку на пульте.
Ничего стеклу не будет.
Обычный обдув стекла тоже точечно нагревает стекло в нижней части.
Всего навсего нужно, чтобы начал таять лед, а не прогреть стекло до +50 или выше
Но 1) не всегда получается 2) в итоге все равно вся машина изнутри в инее — нихрена не видно. В третьей машине — таже самая хренота.
Две недели назад купил силикогелевый наполнитель для котов и две пластиковые емкости, насверлил в них дырки и поставил под передние сиденья. Думал будут мешатся, но они прилипли/примрозились и держатся. С тех пор проветривания стали помогать.
Не знаю на сколько хватит, но эффект есть. Остатки наполнителя вчера засыпал в мешочек и положил на полку багажника, чтобы уж все в машину.
Так что рально работает силикогель. Главное его побольше захреначить и все-равно машину проветривать.
что касается генератора, то тут вы не правы
возьмем какой-нибудь киа рио (один из самых популярных и продаваемых автомобилей вместе со своим братиком-солярисом уже несколько лет как). до какого-то времени генератор там шел 90А, потом стал 110А, но даже 90 А — это больше киловатта.
и это бюджетное авто В-класса. В машинках со старт-стопом и классом повыше генераторы отдают по 150-180 А
автор пишет же не про то, что «в штатном режиме, со всеми включенными потребителями, генератор не выдаст столько дополнительной энергии».
вы читать умеете?
Почитайте обзор.
Ничего из этого не помогает.
На игрушку похоже. У меня вот такой на 1200Вт автомобильный фен. В -20 и ниже даже он не может прогреть салон сарая за час, но, хотя бы, можно легче очистить стекла, сесть и быстрее прогреть авто. На лобовое боюсь зимой тепло направлять, раз лобовуха треснула.
Проблема не в старости замка, а в том, что конденсат замерзает внутри его.
И зависит это от погоды, которая стоит на улицу и от того, где стоит машина на стоянке.
На холодной машине замки открывались, а закрыться обратно уже фиг.
Так я изнутри двери связывал за ручки монтажным проводом ПВ1, да так и ехал, пока салон не нагревался и замки не начинали закрываться.
Потом умные люди надоумили меня переставить замки с задних дверей на передние и наоборот. Т.к. я 90% времени тогда ездил один, то проблема практически перестала докучать.
Для интереса замок разбирал. В моём случае виновниками были уставшие пружины в замках. В тепле они ещё работали, а сопротивляться куржаку и повышенному трению в мороз у них уже не было было жёсткости. Отдельно пружины не продавались, только замок в сборе, который стоил некисло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.