Адаптер 2хM.2(NGFF+NVMe) > SATA+PCI-E ULT-BEST BZ-FX-EP-SA0162-NA
- Цена: 8,99(с купоном)
- Перейти в магазин
В наше время SSD накопители форм-фактора М.2 успешно шагнули в широкие пользовательские массы, практически полностью вытеснили устройства mSATA и продолжают наступление на сегмент 2,5". Правда, с физической инфраструктурой для них всё не так радужно — разъёмы М.2 пока ещё не стали обязательным элементом материнских плат, по крайне мере в нижней ценовой категории.
Эту проблему с разным успехом решают разнообразные переходники, один из которых мы сегодня рассмотрим поближе.
Несмотря на огромное многообразие моделей SSD накопителей, все они делятся на две основные группы — с интерфейсами SATA и PCI-E.
Различить их между собой довольно просто — если держать накопитель этикеткой вверх и контактами от себя, то у накопителя SATA вырез в плате под ключ разъёма будет слева(такой разъём называется B-key), а у накопителя PCI-E — справа(M-key). На практике в плате накопителя SATA обычно делается сразу два выреза(B+M-key) для возможности его установки в разъём M-key с линиями данных PCI-E и SATA одновременно(стандарт интерфейса М.2 такое допускает, но не требует в обязательном порядке, так что реальная работоспособность такого накопителя в конкретном разъёме исключительно на совести разработчика платы).
Посылка пришла в полиэтиленовом пакете морковного цвета.
Пупырки не было, поэтому упаковка в виде картонной коробочки в целлофане несколько пострадала.
Содержимое упаковки разложено по пакетикам — собственно плата, крепёжная планка, кабель SATA, отвертка с набором мелкого крепежа, инструкция.
Инструкция отдельно.
Плата спереди. Текстолит покрыт матовой маской чёрного цвета, на текстолите активные компоненты отсутствуют. Возможность установки накопителей длиной 110 мм и всей платы в сборе в низкопрофильный корпус тоже, но это сложно считать заметными недостатками.
Плата сзади. Флюс отмыт, а вот острые усики крепления разъёма SATA торчат над текстолитом. Рекомендую сразу загнуть.
Отвертка и крепёж из комплекта поставки.
Для установки накопителей в данный переходник понадобится определённый уровень ловкости рук.
Сначала накопитель ставится в разъём под углом к плате, потом в полукруглый вырез вкладывается стойка из комплекта поставки переходника, потом накопитель вместе со стойкой опускается вниз и прижимается к плате, потом стойка закрепляется винтом с обратной стороны текстолита.
Переходник в сборе.
Ключ в разъёме NGFF не позволит установить в него накопитель NVMe, установка накопителя SATA в разъём NVMe возможна, но бессмысленна — на переходнике линии данных SATA в этом разъёме отсутствуют.
Также на текстолите пара синих светодиодов, которые светятся постоянно и мигают при активности накопителей.
Отверстий в крепёжной планке нет, поэтому снаружи закрытого корпуса светодиоды не видны.
Старт системы проходит нормально, оба накопителя видны в диспетчере устройств, из чего можно сделать вывод, что переходник работоспособен.
Так как переходник является пассивным устройством, смысла проводить тесты скорости я не вижу.
Переходник будет полезен в хозяйстве, если на материнской плате нет разъёмов М.2 или приходится часто менять накопители — расчётный ресурс разъёма 50 стыковок, а переходник поменять проще, чем перепаять разъём на самой плате.
Цена указана с учётом купона BGSPUM2(активен до 17.01). На данный момент в наличии 4 штуки.
Эту проблему с разным успехом решают разнообразные переходники, один из которых мы сегодня рассмотрим поближе.
Несмотря на огромное многообразие моделей SSD накопителей, все они делятся на две основные группы — с интерфейсами SATA и PCI-E.
Различить их между собой довольно просто — если держать накопитель этикеткой вверх и контактами от себя, то у накопителя SATA вырез в плате под ключ разъёма будет слева(такой разъём называется B-key), а у накопителя PCI-E — справа(M-key). На практике в плате накопителя SATA обычно делается сразу два выреза(B+M-key) для возможности его установки в разъём M-key с линиями данных PCI-E и SATA одновременно(стандарт интерфейса М.2 такое допускает, но не требует в обязательном порядке, так что реальная работоспособность такого накопителя в конкретном разъёме исключительно на совести разработчика платы).
Посылка пришла в полиэтиленовом пакете морковного цвета.
Пупырки не было, поэтому упаковка в виде картонной коробочки в целлофане несколько пострадала.
Содержимое упаковки разложено по пакетикам — собственно плата, крепёжная планка, кабель SATA, отвертка с набором мелкого крепежа, инструкция.
Инструкция отдельно.
Плата спереди. Текстолит покрыт матовой маской чёрного цвета, на текстолите активные компоненты отсутствуют. Возможность установки накопителей длиной 110 мм и всей платы в сборе в низкопрофильный корпус тоже, но это сложно считать заметными недостатками.
Плата сзади. Флюс отмыт, а вот острые усики крепления разъёма SATA торчат над текстолитом. Рекомендую сразу загнуть.
Отвертка и крепёж из комплекта поставки.
Для установки накопителей в данный переходник понадобится определённый уровень ловкости рук.
Сначала накопитель ставится в разъём под углом к плате, потом в полукруглый вырез вкладывается стойка из комплекта поставки переходника, потом накопитель вместе со стойкой опускается вниз и прижимается к плате, потом стойка закрепляется винтом с обратной стороны текстолита.
Переходник в сборе.
Ключ в разъёме NGFF не позволит установить в него накопитель NVMe, установка накопителя SATA в разъём NVMe возможна, но бессмысленна — на переходнике линии данных SATA в этом разъёме отсутствуют.
Также на текстолите пара синих светодиодов, которые светятся постоянно и мигают при активности накопителей.
Отверстий в крепёжной планке нет, поэтому снаружи закрытого корпуса светодиоды не видны.
Старт системы проходит нормально, оба накопителя видны в диспетчере устройств, из чего можно сделать вывод, что переходник работоспособен.
Так как переходник является пассивным устройством, смысла проводить тесты скорости я не вижу.
Переходник будет полезен в хозяйстве, если на материнской плате нет разъёмов М.2 или приходится часто менять накопители — расчётный ресурс разъёма 50 стыковок, а переходник поменять проще, чем перепаять разъём на самой плате.
Цена указана с учётом купона BGSPUM2(активен до 17.01). На данный момент в наличии 4 штуки.
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4103
148
|
| +58 |
4261
73
|
Впрочем это конечно бессмысленно делать на Вашем оборудовании (показанные в обзоре накопители — это LowEnd, очень медленные) и что бы как-то понимать ситуацию нужен накопитель уровня Samsung 970 Evo Plus 1tb минимум.
Вопрос к автору, Ваша конкретно система грузится с этого переходника и с обоих ли дисков?
По SATA согласен, удлинитель.
Что для SATA норма, то для NVME самодеятельность. Вот.
U2 — SFF-8639
Да, и ещё был такой SATA Express, под который выпустили две с половиной модели накопителей.
Кстати, спасибо за правку задним числом собственных комментов, на которые уже пришел ответ.
UPD
и что? Кто то из них miniSAS?
Указывайте просто источники своих знаний, если в дальнейшем будете делать подобные утверждения.
Кстати, разъем с этой надписью — SFF-8643. И он-то как раз тоже mini-SAS.
Еще раз свои комменты задним числом править будете?
www.amfeltec.com/flexible-minipci-express-2way-splitter/
Не активный сплиттер PCI-E, а пассивный переходник, который из одного разъёма выводит на одно гнездо линии SATA, а на другие — PCI-E.
U.2 — это физический форм-фактор, и непосредственно на скорость передачи данных он не влияет.
https://aliexpress.ru/item/item/4001299904922.html Сейчас ненамного дороже.
А за такие деньги стоит взглянуть на версию с супер конденсатором. https://aliexpress.ru/item/item/1005001499919916.html
Зависит от назначения. В компе под виндам — вряд ли нужен. А в NAS выживание данных SSD может быть важным плюсом. В дальнейшие дебри здесь лезть IMHO не стоит.
Поэтому для домашнего компа это не нужно, для критичных сценариев тем более не надо…
Мы вроде на муське, в комментах к китайскому переходнику.
А с enterprise все просто — см HCL и точка. Там тоже смог — не смог — не канает.
про ssd, нас и прочее можно сразу же забыть.
т.е. подобная штука чисто декоративная
Ну и в любом случае, запись на SSD не атомарна. Если неудачно выдрать питание, данные могут оказаться в поврежденном состоянии. Наличие супер конденсатора — дополнительный шанс завершить все начавшиеся процессы.
но в целом это пригодно больше для самоуспокоения технически безграмотных натур.
потому что у таких таблеточных внутреннее сопротивление десятки Ом или даже около сотни Ом, ими максимум часы/настройки будитльника сохранить можно, при отключении питания от сети.
а флеш-память при записи вполне себе кушает ощутимый ток (потому и нагревается ощутимо!), всяко больше единиц мА, которые такой суперконденсатор выдаст в режиме жесткого КЗ
а вот контроллеру не пофиг, он только при стирании бездельничает, а при чтении/записи данные гоняет и всякую фигню ищет-считает.
да и греется в основном именно контроллер, а не флеш.
впрочем интегрированные производителем схемы plp хотя бы умеют оповещать контроллер о том, что питание пропало. в отличие от того переходника.
Как Вы вообще представляете себе рейд из накопителей, разных на уровне интерфейса?
А по факту я лично менял умершие HDD не то, что на диски с другой прошивкой, а на другую модель другого производителя, так что вместе работали Seagate и Hitachi. Про корректную работу SATA + SAS надо упоминать?
Только это ещё цветочки, т.к. читал, что Intel дошёл до того, что RST поддерживает SATA + NVMe, только таких извращений на практике я уже не встречал.
Можно мешать модели и бренды даже без особых проблем.
1. Разъёмы с разным количеством линий " x1, x4, x8, x16"
2. Разные версии pcie (1,2,3,4 ) имеют различную пропускную способность.
3. То, что nvme накопители также могут иметь отличающуюся поддержку пп.1 и 2
На этой иллюстрации скромно обошли вниманием пп.1 и 2
Также скромно промолчали о том что pcie 3 на платах с чипсетом (до сотого) интел был только от проца, остальные — pcie 2
А, понятно.
остальное — ни разу не его заботы.
автор, правда, в былые времена любил пол обзора посвящать историческим экскурсам, начиная со «времен очаковских», но видимо ему это наскучило.
Насчёт обратного варианта я тоже задумался как раз по прочтении вашего обзора, т. к. есть неттоп Lenovo thinkcentre без полноценного слота PCI-E, но с М.2 с поддержкой NVME. Было бы очень интересно подключить к нему видеокарту!
Аналогичный вопрос (но это offtop) — как по «портрету» определить «наполнение» порта Type-C, что есть там окромя питания?