RSS блога
Подписка
Ручной прожектор от XANES на "XHP70"
- Цена: $22 (с купоном BGRSXHP70)
- Перейти в магазин
Всем привет! Еще один дальнобой не особо нужен был, хватает и Astrolux'а FT03, тем более сабж не может похвастаться адекватной платой с кучей режимов но стало интересно что за монстра(у M модели 140мм рефлектор) можно получить за такие сравнительно небольшие деньги. Поставляется с небольшим штативом, имеется индикатор заряда, порт microUSB для зарядки, а так же классический USB для питания внешних устройств током до 1А. Под катом тестирование и «внутренний мир».
Светодиод: XHP70
Емкость аккумулятора: 8000mAh
Разъем зарядки: microUSB
Максимальная дальность освещения: 1500м
Режимы работы: 4 штуки (максимум-средний-минимум-стробоскоп)
Влагозащита: IPX6
Материал корпуса: Пластик
Глядя на пакет даже не думал, что внутри может быть фонарик
Большая коробка
В комплекте фонарь, трипод и microUSB шнурок для зарядки
Кнопку включения поместили на левой грани ручки под большим пальцем, ниже на корпусе расположено прозрачное откидное окошко с уплотнительной резинкой по кругу. Она закрывает порты зарядки, питания, а так же индикатор заряда и кнопку его активации в режиме ожидания
В нижней части корпуса имеется металлическая вставка с резьбой под штатив
Трипод хоть и хлипенький на вид, но пластик оказался прочным
Фонарь весом 700г держит без проблем, хотя вес и смещен ближе к отражателю
Планка на рукояти скорее всего предназначена для установки ЛЦУ, дабы знать в какой стороне сейчас станет светло )
С расстояния около метра диод окрашивает лишь малую часть рефлектора
Хотспот с данного расстояния выглядит так же нестандартно
А вот после 3-4 метров уже приобретает привычные очертания, при этом не сильно увеличиваясь в размерах
Чтобы лучше представить размеры, на фото разместил рядом Convoy C8, Astrolux'а FT03 и сабж
Если держать за отражатель, он едва помещается в моей не самой маленькой ладошке.
Светодиод размером один в один как XHP50.2(сравнивал с Astrolux EC01), HP70 вроде как должен быть крупнее
Имеется четыре режима: Максимум / Средний / Минимум / Строб, памяти нет
Перед полевыми испытаниями решил измерить напряжение и ток на светодиоде
В режиме максимальной яркости на выходе 3 Вольта
И начальный ток 6А, который за минуту опускается до 5.8А, что дает мощность 17-18Вт
ШИМит с частотой 195Гц во всех режимах, но в MAX это практически незаметно
В режиме средней яркости напряжение опускается до 2.5В
А ток до 2.4А, так что мощность составляет порядка 6Вт
Осциллограмма несколько меняется
Ну и в минимуме напряжение падает еще немного, до 2.3В
Ток снизился до 1.5А, в итоге получаем мощность 3.5Вт
Осциллограмма
Ну и строб еще посмотрел, основная частота 19Гц
Нашел участок на возвышенности, в 500+ метров от него в прямой видимости стоит дом
Контрольное фото, вдалеке видно только освещенное крыльцо
Для начала Astrolux FT03. Стену немного осветило, но по факту должно быть ярче, я фиксировал слабое освещение на 700м в его обзоре, но телевика сейчас нет в наличии, а 50мм объектив «слепит» засветка, так что пришлось чуть ужать экспозицию
XANES с теми же настройками. Глазами видно освещенную территорию за домом )
Взял правее в поле, но сложно определить расстояние без ориентиров, до столбов 300-400 метров
Несколько дней не мог протестировать дальность из-за тумана, зато удалось запечатлеть форму луча
По разнице яркости с Astrolux можно с уверенностью сказать, что на 1км сабж вполне может «добить», но вот в 1.5км верится с трудом, его точно будет видно на этом расстоянии, но вряд ли освещенность сильно изменится.
Чуть не забыл за ЛЦУ, он пристрелян на 50 метров, планка фонаря чуть выше, чем у винтовки, но на 8-10 метрах точка уже оказывается ближе к центру хотспота, хотя при диаметре в полметра центровка не так уж критична )
Начальный ток заряда составляет 2А и постепенно падает
Всего залилось порядка 6000мАч или 29.5Втч. Если привести к 3.7В, получится аккурат 8000мАч
Но скорее всего емкость ниже, мы ведь не учитываем потери на преобразователе, а они в любом случае будут. Сажал его долго, через час осталось одно деление индикатора, а максимальный уровень яркости стал похож на средний, еще через часик уже светил на минимальном, а через какое-то время просто погас.
Оптика разбирается довольно легко. Откручивается кольцо со стеклом и отражатель выпадает
Провода довольно длинные, видимо питание светодиода припаивалось после сборки корпуса. За рефлектором установлен дополнительный «колокол», играющий роль радиатора
Со своей задачей он справляется нормально, за 10 минут работы температура не превысила 50°C
Корпус разбирается уже с помощью отвертки
3х18650 подключены параллельно. Под пленкой нащупал что-то напоминающее термопредохранитель
Плата простенькая, маркировка основного контроллера затерта, за контроль яркости отвечает мосфет APM9926A
BGRSXHP70 опускает ценник до $17.58/$21.98 в зависимости от модели, доставка в RU бесплатная
У Xanes получился довольно яркий и универсальный дальнобой, ведь боковая засветка у него тоже неплохая. Корпус конечно огромный, но это из-за крупного рефлектора, да и использование пластика вместо металла тут вполне оправдано, иначе он весил бы заметно больше 700 грамм. Режим павербанка себя не особо оправдывает, т.к. большинство гаджетов сейчас потребляют более 1А, но вот тот же USB светильник в палатке подключить вполне можно. Планка Пикатинни тоже скорее баловство, даже небольшой ЛЦУ на ней будет мешать удобно пользоваться фонарем, т.к. устанавливать придется аккурат над кнопкой включения. Светодиод явно не HP70, я конечно и не ожидал оригинал от CREE, но хотя бы похожий по размеру, а это скорее «реплика» трехвольтового HP50.
Вот режимы работы не нравятся совсем, нужно же было для фонаря с такой яркостью додуматься активировать максималку при включении, а учитывая отсутствие памяти, слепить себя отраженным светом пользователь скорее всего будет часто. Я приловчился нажимать быстро 2-3 раза, но всё равно это такой себе выход. Ну и ШИМ 200Гц в среднем и минимальном режиме бросается в глаза во время движения(камушки рябят) или дождя, а так же не нравится камере, в максимальном дискомфорта при использовании нет.
А еще я тут задумался, может купить реальный HP70 или бюджетный аналог и заменить комплектный светик вместе с платой управления? Если есть знакомые адекватные продавцы, посоветуйте в комментариях, хочу попробовать выжать из конструкции максимум, потенциал то есть и как по мне, $22 очень даже неплохая цена за этот комплект
Характеристики
Светодиод: XHP70
Емкость аккумулятора: 8000mAh
Разъем зарядки: microUSB
Максимальная дальность освещения: 1500м
Режимы работы: 4 штуки (максимум-средний-минимум-стробоскоп)
Влагозащита: IPX6
Материал корпуса: Пластик
Распаковка и внешний вид
Глядя на пакет даже не думал, что внутри может быть фонарик
Большая коробка
В комплекте фонарь, трипод и microUSB шнурок для зарядки
Кнопку включения поместили на левой грани ручки под большим пальцем, ниже на корпусе расположено прозрачное откидное окошко с уплотнительной резинкой по кругу. Она закрывает порты зарядки, питания, а так же индикатор заряда и кнопку его активации в режиме ожидания
В нижней части корпуса имеется металлическая вставка с резьбой под штатив
Трипод хоть и хлипенький на вид, но пластик оказался прочным
Фонарь весом 700г держит без проблем, хотя вес и смещен ближе к отражателю
Планка на рукояти скорее всего предназначена для установки ЛЦУ, дабы знать в какой стороне сейчас станет светло )
Тестирование
С расстояния около метра диод окрашивает лишь малую часть рефлектора
Хотспот с данного расстояния выглядит так же нестандартно
А вот после 3-4 метров уже приобретает привычные очертания, при этом не сильно увеличиваясь в размерах
Чтобы лучше представить размеры, на фото разместил рядом Convoy C8, Astrolux'а FT03 и сабж
Если держать за отражатель, он едва помещается в моей не самой маленькой ладошке.
Светодиод размером один в один как XHP50.2(сравнивал с Astrolux EC01), HP70 вроде как должен быть крупнее
Имеется четыре режима: Максимум / Средний / Минимум / Строб, памяти нет
Перед полевыми испытаниями решил измерить напряжение и ток на светодиоде
В режиме максимальной яркости на выходе 3 Вольта
И начальный ток 6А, который за минуту опускается до 5.8А, что дает мощность 17-18Вт
ШИМит с частотой 195Гц во всех режимах, но в MAX это практически незаметно
В режиме средней яркости напряжение опускается до 2.5В
А ток до 2.4А, так что мощность составляет порядка 6Вт
Осциллограмма несколько меняется
Ну и в минимуме напряжение падает еще немного, до 2.3В
Ток снизился до 1.5А, в итоге получаем мощность 3.5Вт
Осциллограмма
Ну и строб еще посмотрел, основная частота 19Гц
Нашел участок на возвышенности, в 500+ метров от него в прямой видимости стоит дом
Контрольное фото, вдалеке видно только освещенное крыльцо
Для начала Astrolux FT03. Стену немного осветило, но по факту должно быть ярче, я фиксировал слабое освещение на 700м в его обзоре, но телевика сейчас нет в наличии, а 50мм объектив «слепит» засветка, так что пришлось чуть ужать экспозицию
XANES с теми же настройками. Глазами видно освещенную территорию за домом )
Взял правее в поле, но сложно определить расстояние без ориентиров, до столбов 300-400 метров
Несколько дней не мог протестировать дальность из-за тумана, зато удалось запечатлеть форму луча
По разнице яркости с Astrolux можно с уверенностью сказать, что на 1км сабж вполне может «добить», но вот в 1.5км верится с трудом, его точно будет видно на этом расстоянии, но вряд ли освещенность сильно изменится.
Чуть не забыл за ЛЦУ, он пристрелян на 50 метров, планка фонаря чуть выше, чем у винтовки, но на 8-10 метрах точка уже оказывается ближе к центру хотспота, хотя при диаметре в полметра центровка не так уж критична )
Автономность
Начальный ток заряда составляет 2А и постепенно падает
Всего залилось порядка 6000мАч или 29.5Втч. Если привести к 3.7В, получится аккурат 8000мАч
Но скорее всего емкость ниже, мы ведь не учитываем потери на преобразователе, а они в любом случае будут. Сажал его долго, через час осталось одно деление индикатора, а максимальный уровень яркости стал похож на средний, еще через часик уже светил на минимальном, а через какое-то время просто погас.
Расчлененка
Оптика разбирается довольно легко. Откручивается кольцо со стеклом и отражатель выпадает
Провода довольно длинные, видимо питание светодиода припаивалось после сборки корпуса. За рефлектором установлен дополнительный «колокол», играющий роль радиатора
Со своей задачей он справляется нормально, за 10 минут работы температура не превысила 50°C
Корпус разбирается уже с помощью отвертки
3х18650 подключены параллельно. Под пленкой нащупал что-то напоминающее термопредохранитель
Плата простенькая, маркировка основного контроллера затерта, за контроль яркости отвечает мосфет APM9926A
Купон
BGRSXHP70 опускает ценник до $17.58/$21.98 в зависимости от модели, доставка в RU бесплатная
Итоги
У Xanes получился довольно яркий и универсальный дальнобой, ведь боковая засветка у него тоже неплохая. Корпус конечно огромный, но это из-за крупного рефлектора, да и использование пластика вместо металла тут вполне оправдано, иначе он весил бы заметно больше 700 грамм. Режим павербанка себя не особо оправдывает, т.к. большинство гаджетов сейчас потребляют более 1А, но вот тот же USB светильник в палатке подключить вполне можно. Планка Пикатинни тоже скорее баловство, даже небольшой ЛЦУ на ней будет мешать удобно пользоваться фонарем, т.к. устанавливать придется аккурат над кнопкой включения. Светодиод явно не HP70, я конечно и не ожидал оригинал от CREE, но хотя бы похожий по размеру, а это скорее «реплика» трехвольтового HP50.
Вот режимы работы не нравятся совсем, нужно же было для фонаря с такой яркостью додуматься активировать максималку при включении, а учитывая отсутствие памяти, слепить себя отраженным светом пользователь скорее всего будет часто. Я приловчился нажимать быстро 2-3 раза, но всё равно это такой себе выход. Ну и ШИМ 200Гц в среднем и минимальном режиме бросается в глаза во время движения(камушки рябят) или дождя, а так же не нравится камере, в максимальном дискомфорта при использовании нет.
А еще я тут задумался, может купить реальный HP70 или бюджетный аналог и заменить комплектный светик вместе с платой управления? Если есть знакомые адекватные продавцы, посоветуйте в комментариях, хочу попробовать выжать из конструкции максимум, потенциал то есть и как по мне, $22 очень даже неплохая цена за этот комплект
Самые обсуждаемые обзоры
+56 |
2647
85
|
+79 |
6289
212
|
Не получаем. Никогда.
Средняя мощность считается как средняя — мощность. Т.е. все «мощности» (в каждый момент времени), проинтегрировано (усреднено).
есть максимальные и скважность, вот из них и считать надо.
Оригинальный CREE XHP70 имеет размер 7*7мм =49мм.кв. Т.е. имеет в два раза больше излучающую поверхность кристалла, и он 6-ти вольтовый.
Словом от светодиода XHP70 в этом фонарике действительно только название.
P.S. зануда mode on :)
Кстати, есть и 3 вольтовые хнр50, хотя и очень редко встречаются. Хнр70 не видел.
всё что на 3 вольта «100% NEW ORIGINAL CREE» — кетайская реплика.
www.cree.com/led-components/media/documents/ds-XHP50.pdf
www.cree.com/led-components/media/documents/ds-XHP70.pdf
А я как дурак конвой за 1500 покупал, ума же нет найти более выгодные предложения ))
3, 6 и 12 вольт
Однако, уже ответили…
convoy.aliexpress.ru/store/group/driver/330416_254401905.html
Но если корпус посредственный оно не стоит вливания туда еще 20 баксов. А драйвер и диод примерно так и потянут.
Остальное на помойку.
Кстати, сейчас стали плодиться «шила» с TIR-оптикой, например, Manker MC13.
При бОльших размерах, фонари формата С8 безнадежно сливают им по дальнобойности.
Рефлектор — никуда не годная пластмасска.
Алюминию от них ничего не будет, а вот пластмассе и краске очень даже да.
Ну еще банально, можно его взвесить.
К нему приделан колокол, который точно металлический. Но и основной похож на металл, правда тонкий, а ощущение пластмассовости скорее всего дает покраска «хромом» вместо полировки. Царапал скальпелем, так что если крашеный пластик, слой краски там хороший и блестит она подозрительно правлоподобно, да и вряд ли его бы стали красить с внутренней стороны.
Один из этих рефлекторов пластмассовый.
Разница заметна?
Подожду, если никто больше ничего не порекомендует, куплю и попробую переделать )
Судя по фотографиям, светодиод распаян на текстолитовой плате.
Подобные «прожекторы» от именитых производителей стоят как крыло от самолета
Фонарь надо брать под задачу, а не оттого, что его прислали на обзор по п 18.
Если есть задача светить на км вперед, значит и есть деньги под нее.
У вас есть задача светить на км?
Не согласен.
Цена простецкого самолета, в первом приближении, порядка 1000 USD/кг.
И диаметр звезды диода можете померять?
Он будет чуть дороже, зато в полностью металлическом корпусе.
Но он заметно меньше, светодиод будет гораздо слабее. Так то понятно, что редко нужно на километр освещать, но если уж брать здоровенную фиговину, пусть она и светит соответственно )
Small:
Order Subtotal: 22,30€
Shipping Fee: 0,19€
Shipping insurance:0,45€
Grand Total:22,94€
Order Subtotal: 33,00€
Coupon: -18,48€
Shipping Fee: 0,19€
Shipping insurance:0,66€
Grand Total:15,37€
Medium:
Order Subtotal: 41,26€
Shipping Fee: 0,00€
Shipping insurance:0,83€
Grand Total:42,09€
Order Subtotal: 41,26€
Coupon: -23,11€
Shipping Fee: 0,00€
Shipping insurance:0,83€
Grand Total:18,98€
Order Subtotal: 22,30€
Ну и с купоном
Order Subtotal: 33,00€
А «дальнобойным» такой диод становится только если засунуть его в огромную башку, как у сабжа.
Хорошие дальнобои получаются на sbt90. Но дорогие. А недорогие — на уже упомянутом Osram. Посмотрите у Саймона появился фонарь Convoy L21A на нем. По обзору на фонаревке — сделан так себе, но говорят, по дальности уделывает даже Astrolux FT03s, а у него, на минуточку, sbt90.2 внутри.
P.S. За Ваш обзор обычного Astrolux FT03 запоздалое спасибо, благодаря этому обзору летом его купил и рад безмерно.
Видел обзор A21 на SST40, но там классическое шило было, а вот на sbt90 еще не встречал )
https://aliexpress.ru/item/item/4000341961710.html
Обзор найдете))
Единственный вопрос, который остался не проясненным: зачем этот фонарь нужен?
Куда им светить на 500 метров?
Доволен в общем. XHP90.
Я хотел сообщить, что в первый день использования фонарь у меня включился в кармане. Я почувствовал тепло через некоторое время и достал его.
Акриловая линза в месте контакта с тканью расплавилась и прижарилась.
Морочиться не стал, заказал на Али несколько стеклянных линз диаметром 28 мм и поменял.
К слову сказать, эти линзы подошли и к другому моему фонарю, вот такому
ссылка
Подробнее про ШИМ и карандаш, плз. Я не сильно продвинутый фонаревщик..))))
Можно проверить на нескольких фонариках и примерно понять у кого ШИМ «злее».
Но я уверен, что у приведенных Вами в пример линзовиков мерцание будет привычное, т.к. обычно используются самые дешевые драйверы, экономят на всём, Вы убедились в этом на примере линз )
Мне хватило один раз купить нормальный фонарик с рефлектором чтобы отказаться от линзовиков, т.к. линза не умеет давать и хотспот и нормальную засветку(на фото линзовик справа)