EDC фонарик NITECORE TINI 2 c OLED дисплеем

Ну так и я не скрываю, что покупаю качественный свет (не про этот фонарь конкретно), надёжность и удобство. Да, формально можно светить и синюшным линзовиком, но лично мне просто противно пользоваться такими и я готов потратить два-три десятка долларов на хорошую вещь.

Ну так какой-нибудь ПКТС-6281 с автономным ходом может миллионов 20 стоить)

Не каждый может купить себе троллейбус или метро!

так и почему вы считаете, что каждый живет в точности как вы?

Где я это написал? Или вы сами с собой говорите?

люди покупают — значит им это нужно.

Вот Bbarmaley и поинтересовался зачем это нужно. Что такого?

Где я это написал?

в комментарии, на который я ответил.
изначальный комментарий — это вообще натуральный наброс на вентилятор, а вы только продолжаете размазывать вещество.

в комментарии, на который я ответил.

У вас очень богатое воображение, граничащее с подозрением в употреблении.

изначальный комментарий — это вообще натуральный наброс на вентилятор,

Точно тот комментарий наброс, а не обзор?

в Пятигорске один наш горожанин гулял и светил телефоном, в итоге улетел в какую то пропасть,

Там где нужен нормальный фонарь — от наключников толку не будет…

Там где нужен нормальный фонарь — от наключников толку не будет…

Светить под ноги — наключника хватит. Даже «из ФиксПрайса за 55р». Хотя есть более мелкие и более яркие (но дороже).

Смотря какой наключник.

Смотря какой наключник.

Да любой… тот, что заметно ярче телефона просто быстро сядет… :)
Чего далеко ходить — посмотрите в этом обзоре время работы на ярком режиме.
Так что в данном примере у человека наключник бы сел и он точно так же бы навернулся.

Ну так можно же не на турбо светить постоянно, тех же 200 люменов достаточно, имей он какой нибудь люминтоп червяк за 12$, то скорее бы всего не упал, я уж не говорю про наключник из обзора.

Телефон светит тоже не очень ярко, аналогично 2-3 режиму фонаря, а в них он сможет светить долго

От обозреваемого и от любого из TIP — будет и ещё как. TIP с первой модели полностью закрывает потребности в плане подсветить себе под ноги. Будь то квартира, подъезд, улица, лес или поле. Фонари от конвоя и дальше нужны лишь если это нужно делать не эпизодически, или нужно организовать мобильный прожектор (оказалось, что BLF A6, будучи клипсой закреплён на яблоне, отлично заменяет прожектор, когда понадобилось распилить несколько листов ОСП ночью, а галогеновый прожектор был где-то погребён под завалами стройматериалов).

вот вам и фонарик на телефоне, встретили его, идет на костылях после операции. Лучше уж 30 долларов отдать, чем такие приключения.

Уверены что с более ярким фонариком он бы не упал? Или что фонарика за $3 ему бы не хватило?

Не уверен, но будь фонарь более дальнобойней, вероятность падения меньше. И за 3 доллара вы толковый и надежный фонарь не купите, долларов за 10 можно взять неплохой наключник, тот же скилхант, не такие уж это и большие деньги.

будь фонарь более дальнобойней, вероятность падения меньше

Он же не где-то далеко упал, а там где стоял/шёл…

Ну так правильно, фонарик телефона светит плохо и он не увидел рельеф, наключник светит более далеко, он бы увидел опасное место за метра 4 например. На 4 метра вперед фонарик телефона толком не освещает.

он бы увидел опасное место за метра 4 например.

Дело было не в бобине… ;)

он бы увидел опасное место за метра 4 например

Так он шёл или бежал сломя голову ночью по горам, подсвечивая себе телефоном?
4 метра при скорости 4 км/ч — это 3.6 секунды.

Вы в горной местности хоть раз в темное время суток передвигались?

Вы в горной местности хоть раз в темное время суток передвигались?

Со скоростью 4 км/ч или больше там где можно упасть в пропасть? Нет.

Я вам хоть слово про 4км/ч писал? Я писал, что если бы фонарь хорошо светил хотя бы на 4 метра вперед, человек бы не улетел.

Я писал, что если бы фонарь хорошо светил хотя бы на 4 метра вперед, человек бы не улетел.

Что дали бы ему эти +4 метра? Он туда прыгнул, не видя что там из-за слабого фонарика в телефоне? Время его реакции больше чем время прохождения 4 метров?

Эти 4 более менее ярко освещенных метра дали бы ему четкое представление о рельефе и возможной опасности, чего не дал фонарик телефона.

Т.е. прыгнул в тёмное место или бежал с такой скоростью, что тормозной путь 4 метра?

а то, что вы не смогли понять — это, увы, не вина предыдущего комментатора.

Нельзя понять то чего нет.

Нельзя понять то чего нет.

Чтобы утверждать то, что чего-то нет, нужно иметь весьма веские доказательства.
А иначе это по-другому называется :D

Чтобы утверждать то, что чего-то нет, нужно иметь весьма веские доказательства.

Читайте: mysku.club/blog/china-stores/84823.html#comment3786439

Читайте

Я, в отличии от вас, всю тему прочитал и понял :)

Если Вы что-то не понимаете, может быть оно реально вам не нужно?
Чем утверждать что этого нет? :D

Или Вы реально не понимаете в чем разница между дешевым девайсом и дорогим?
Ибо коммент, на который Вы ссылаетесь, это ответ на коммент:

Так и не понял, чем он лучше моего фонарика из фикспрайса за 55 рублей.

И ответ на него очень простой, если знать хоть чуть-чуть из чего состоит современный светодиодный фонарь.

«Дьявол кроется в мелочах»

«А еще в фикс-прайсе есть светодиодные лампочки за 35-47 рублей, а нормальные стоят около 100, а хорошие — за 100 — зачем переплачивать?» *табличка САРКАЗМ*

Если Вы что-то не понимаете, может быть оно реально вам не нужно?

Может и ненужно. А может нужно. Как определить если не понимаешь? Задать вопрос. Но вместо ответа идёт отбой «значит оно тебе не нужно».
Что мешало сразу ответить Bbarmaley-ю «чтобы гладить и приговаривать моя прелесть»?
Стыд за реальную бесполезность? Не надо стыдиться хобби. Лучше фонарики с ненужными фичами покупать, чем синячить.

Что мешало сразу ответить Bbarmaley

Мешало то, как он написал — он не хотел получить ответ — ибо это был обычный троллинг и вброс.

А объяснять что-то человеку с такими установками смысла не имеет вообще.

«чтобы гладить и приговаривать моя прелесть»?

А так мешало ответить то, что это ернуда, выдуманная вами.

Ибо очень много людей, имеющих наключник или EDC-фонарь регулярно им пользуются (как ни странно).

Коллекционеров значительно меньше.

Что до фонаря в обзоре — я написал, почему это плохой вариант наключника или EDC-шника, но если его сравнить с фонарем из фикс-прайса, то фонарь из обзора порвет его как тузик грелку во всем, за исключением цены.

Мешало то, как он написал — он не хотел получить ответ — ибо это был обычный троллинг и вброс.

Как определили? «Сердце подсказало»?

А так мешало ответить то, что это ернуда, выдуманная вами.

Мою версию «превращаться из пустого места в Того-Парня-С-Крутым-Фонариком» отвергли.
Версию «потому что нравится» тоже.
Опять нет ответа «зачем его покупать», опять загадка…

Как определили?

По манере излагать — знаете, такое бывает, если язык, на котором пишут — вам родной :D

Мою версию «превращаться из пустого места в Того-Парня-С-Крутым-Фонариком» отвергли. Версию «потому что нравится» тоже.Опять нет ответа «зачем его покупать», опять загадка…

А версия «купить, чтобы светить» у вас где?
Она как-бы, первой в списке должна идти.

Другое дело — надо ли покупать ИМЕННО этот, но, с другой стороны — почему бы и нет?
Экран OLED жрет очень мало, корпус — металл, драйвер и режимы — вполне ничего, еще и киллерфича — видно, сколько времени осталось до отключения + встроенная зарядка. По времени работы и споту он уделает любой фикс-прайс.

Еще и перед мужиками можно попонтоваться — если уж «про того парня».
А девчонке можно показать на экран, что света осталось на 15 минут, давай уже что-то решать :D

Так что и предмет топика можно купить — и он будет куда удобнее любых приключений с подсветкой телефоном, особенно удобной, когда ты по нему говоришь и тебе не надо, чтобы разговор другие слышали, а светить — надо.

А что до вас и ваших претензий: "Докопаться и до столба можно".

Опять нет ответа «зачем его покупать», опять загадка…

Ответ есть и загадки никакой нет — но вот желания (или возможности) понять у вас нет.

А версия «купить, чтобы светить» у вас где?
Она как-бы, первой в списке должна идти.

Эта версию сразу отвергли. Чтобы светить — достаточно фонарика из ФиксПрайса за 55 руб.

По времени работы и споту он уделает любой фикс-прайс.

А оно надо? Наключник — светить под ноги там где света нет, типа лампочку в подъезде разбили. Того фикспрайсовского с родной солевой батарейкой на несколько лет хватит. Он раньше потеряется, чем разрядится.

Так что и предмет топика можно купить — и он будет куда удобнее любых приключений с подсветкой телефоном, особенно удобной, когда ты по нему говоришь и тебе не надо, чтобы разговор другие слышали, а светить — надо.

Можно, но зачем? Светить под ноги вместо сотового можно же и фикспрайсовским за 55 руб.

Ответ есть и загадки никакой нет

Ответа по-прежнему нет.

Эта версию сразу отвергли.

Кто отверг? Можно пруф?

Ибо с вашим упорством, я скорее соглашусь, что версия отвергла вас :D

Чтобы светить — достаточно фонарика из ФиксПрайса за 55 руб.

Не достаточно — почему — внимательно читайте и посторайтесь понять мой коментарий выше

Наключник — светить под ноги там где света нет,

В корне не верно.

Наключник — это фонарь, который всегда с тобой. Точка.

И обычно он только один с собой, поэтому все будет зависеть от ситуации.
И хорошо бы, чтобы в большинстве разных ситуаций он выручал. Именно по-этому наключник, как никакой другой фонарь, должен быть неубиваемым универсалом с хорошим рантаймом (ибо заряжать вы его будете забывать) и удобными режимами.

Из опыта — фонарик из фикс-прайса по прошествии полугода может просто не включиться.

Ответа по-прежнему нет.

У вас над диваном это выбито?
Выбейте тогда рядом еще "Если не прилагать разум, ответов никогда не будет."

Кто отверг? Можно пруф?

На здоровье:
Q: Так и не понял, чем он лучше моего фонарика из фикспрайса за 55 рублей.
A: в каждом обзоре фонарей найдется такой не понимающий. если не понимаете, наверное, оно вам и не нужно?
Или это был ответ «ничем не лучше»?

В корне не верно.

Нет, верно. Назначение его — светить под ноги, «наключность» — метод хранения, это вторично.

быть неубиваемым универсалом с хорошим рантаймом (ибо заряжать вы его будете забывать) и удобными режимами.

Щелочной батарейки хватит на несколько лет.
Режима достаточно одного — «светить под ноги».

Тут недавно пару тем было интересных, с алкоголем и мясом.
В первой теме один дурак настойки/самогон гонит сам, тратя свое время и деньги на оборудование, хотя можно в ближайшем ларьке чекушку за 100 рублей купить.
А во второй теме еще один дурак с мясом заморачивается по несколько месяцев, хотя наесться можно и ролтоном из того же ларька.

Вам бы туда, с вашими аргументами.
Назначение алкоголя — напиться. Для этого достаточно самой дешевой бодяги.
Назначение еды — наесться. Для этого достаточно ролтона.
Вот бы шоу было бы…

Да, посветить можно и говном за 50 рублей. Только и по количеству света и по его качеству проиграет во много раз нормальному фонарю. А есть еще удобство использования, автономность, надежность и прочее-прочее.
Говном за 50 рублей только под ноги светить и остается, нормальным наключником можно и ситуацию на десятки метров вперед оценить, и в помещении на потолок/стену направить и за счет рассеяного света вполне себе осветить комнату.

Я понимаю людей, которые покупают UltraFire за 5$, посветить пару минут, чтобы добежать до туалета на улице, а если в яму уронишь случайно, то как бы и не жалко.
Но вот вообще не понимаю тех, которые рассказывают, что фонари за 20-40-100 долларов не нужны, ведь есть UltraFire за 5.

Но вот вообще не понимаю тех, которые рассказывают, что фонари за 20-40-100 долларов не нужны, ведь есть UltraFire за 5.

Т.е. вы знаете зачем нужны фонари за 20-40-100 долларов? Но никому не скажете, запоёте старую песню «значит тебе это не нужно»?

«Назначение его — светить под ноги» — это на каких манускриптах сея святая аксиома выбита? Или вы сами так решили и приняли за правило для всех? А по существу, даже термин «наключник» подсказывает, что его назначение — быть всегда при себе, т.е. с вместе с ключами, и это как раз-таки первично.

«Назначение его — светить под ноги» — это на каких манускриптах сея святая аксиома выбита?

Очевидное обязательно должно быть записано в манускриптах? Ну так запишите.
«Наключник» — значит мелкий, т.е. он не может светить как паровозный прожектор всю ночь, но всегда при себе «на всякий случай». Значит — эпизодически «под ноги», не более.
Нужен постоянно — значит пользоваться нужно не наключником, а большим фонарём, подходящим под задачу.
Хотя некоторые альтернативно одарённые наключником могут назвать и фонарь больше чем ключи, лишь бы к нему ключи прицепить можно было…

Возможно мой вариант ответа вас устроит. Я люблю красивые и дорогие вещи. Используя их, я испытываю эстетическое наслаждение. Имея наключник из фикса, за 55р. и держа его в руках, я буду испытывать дискомфорт, потому что я хочу пользоваться хорошим фонариком! Чтобы корпус из металла, чтобы аккум, а не дешевая батарейка, чтобы драйвер с режимами, а не прямоток. И мне без разницы, что будут думать об этом окружающие. Мы живем один раз и аскетизм ограничивает наше восприятие мира. По вашему — наверное получается «моя прелесть», да пусть будет так, меня это нисколько не смущает. Да — прелесть, да — моя, могу и хочу себе позволить)

По вашему — наверное получается «моя прелесть», да пусть будет так, меня это нисколько не смущает.

И хорошо. А то другие стесняются, начинают выдумывать всякий бред.

да просто не хотят бисер метать…

кому актуально, те сами со временем догоняют — и про разницу света, и про удобство, и про все остальные факторы.

Наверное за то, что ~4000 — это скорее нейтральный… теплые ниже… но то конечно субъективно всё.

Я всегда думал, что нейтральный это 5000

Я всегда думал, что нейтральный это 5000

Ну вот считал, что нейтральный это дневной )

Ну вот считал, что нейтральный это дневной )

Не совсем, во многих местах тоже видел что нейтральный это 4200.

Ага. Я тоже. Вроде все hi-cri светодиоды -это 4700k +-.

CRI к цветовой температуре отношения не имеет

А по теме если действительно 4100 (замеряли, сравнивали?), то это совсем хорошо. Но если честно, как-то очень сомнительно.

Я не замерял(нечем), но на глаз нейтрально-теплый, где-то между 4000К и 5000К

У меня на камере довольно точно показывает температуру. Проверял по источникам света с заранее известной цветовой температурой — все сходится. Есть ещё фонарик jetbeam mini one -там 5300k получилось