XANES D25. Яркий влагозащищенный налобник.
- Цена: $22.99 ($14.99 с купоном)
- Перейти в магазин
Всем привет! Первым моим фонариком на эмиттере XP-L был utorch, который является бюджетной копией конвоя S2+, но получился немного ярче за счет размера и мощности излучателя. Сегодня наконец получил компактный налобник с неплохой влагозащитой и двумя XP-L, так что возлагал на него большие надежды. Забегая вперед — «выжали» только половину из возможного потенциала этих излучателей, а это 10 из 20 Ватт. Да, на полной мощности температура росла бы очень быстро, но потому это и «турбо».
В остальном серьезных нареканий нет, подробнее под катом.
Серый пакет
Немного пенополиэтилена
Картонная коробка без опознавательных знаков
Не хватает аккумулятора, но это нормально — так меньше проблем с доставкой
В комплекте ремешок с фиксатором, microUSB для зарядки и сам фонарик
Покрытие анодированное, название бренда нанесено качественно
Излучатели отцентрованы хорошо
Кнопка переключения режимов расположена сбоку
Разъем для зарядки расположен под ней. Шаг резьбы большой, есть уплотнительное кольцо.
С обратной стороны крышка аккумуляторного отсека. Кольцо так же имеется, а вот смазки пожалели.
Аккумуляторы подойдут как обычные(плюсовой контакт дотянется), так и с платой защиты(места хватит)
Крепление на ремешке пластиковое. Есть пластиковый фиксатор, чтобы корпус поворачивался с щелчком.
Только он не работает, но «лапки» сжимают довольно плотно, так что самопроизвольно фонарь не сдвинется.
Диаметр рефлекторов меньше, чем у конвоя. Так же XP-L почти на треть меньше XM-L2 U2
Функционал.
Наверное стоит начать с режимов работы. Не совсем стандартный подход к разделению, но всё лучше, чем лепить строб и SOS в основную линейку.
Однократное нажатие циклично переключает «Low»-«Turbo»-«Off»
Двойное нажатие активирует «моргалки» Strob-SOS-Маяк.
В режиме маячка вспышка происходит раз в 3 секунды на полной яркости.
Удержание кнопки в любом из режимов работы приведет к цикличному переключению яркости, всего 5 ступеней. Отпускаем кнопку на комфортном уровне и пользуемся. После выключения режим сбрасывается.
Как и писал во вступлении, яркость «придушили» вдвое, в итоге не максимальном уровне светит практически так же, как convoy S2+, только бимшот крупнее, но это и логично. Вот с температурой не совсем понятно. Заявлено 6500-7000К, как и в XM-L2 U2 конвоя, но свет мне всё же кажется чуть теплее.
Средняя конвой / минимальная Xanes. F/5.6, ISO-400, выдержка 1/50c. Расстояние 1.5 метра.
Максимальная Конвой / Xanes. Условия съемки те же. Правый теплее на 500-1000КК, разве нет?
Ну и пару фото на улице. Дерево в 100 метрах от места съемки. Без фонарей видно только силуэт на фоне неба.
Convoy
Xanes
Гифка для наглядности
Падение яркости в турбо очень плавное, тянется чуть более 5 минут, поэтому изначально я его даже не заметил, только потом в редакторе смог сравнить первые и последние кадры. Даже если ускорить видеоряд, сложно уловить изменение уровня до «Low», но оно заметно на втором цикле гифки, когда я только включаю «Турбо».
Через пол часа работы температура корпуса составила 45.6 градусов
По поводу шима — в режиме «Low» частота приличная, мерцания не должны быть заметны.
Плату достать не удалось, поэтому пришлось извращаться с щупами, так что данные могут быть малость искажены. В любом случае общая картина видна. Для примера добавлю проверку режима пошагового изменения яркости.
В первом режиме(Low) потребление составляет 400 мА.
В режиме Turbo аккурат 2 Ампера. Видно искусственное ограничение, т.к. XP-L можно гнать до 3А каждый.
«Low» это не самый минимальный уровень из возможных, но я не смог войти в режим ручной регулировки без кнопки.
При использовании штатного шнурка плата заряда изначально «жрет» 800 мА, при этом горит красный индикатор.
В конце процесса цвет меняется на зеленый.
Полностью разобрать конструкцию не получилось. Судя по всему, платы спаивались между собой по мере сборки.
Даже плата с излучателями не поддалась. Кстати, не понятно что это за провод нарастили на "+".
Есть снимок эмиттера поближе, правда темноватый.
А еще забыли или не собирались устанавливать уплотнительную резинку под крышку оптики
При втягивании воздуха чувствовалось, что он выходит, после чего стремится обратно. Это значит, что уплотнители справляются, а вот крышка не очень. Да, если уронить в лужу, вода в корпус не попадет, но при погружении уже на метре из-за разницы давления очень даже может. Ну или если опустить прогретый корпус в холодную воду, все же физику помнят? Поэтому я немного доработал этот узел, добавив немного герметика. Подождал пока он подсохнет и подтягивал винты понемногу каждые 10 минут, чтобы его не выдавило полностью по углам. Заодно смазал резьбовые соединения боковых колпачков(не герметиком).
На следующий день после 15 минутной работы кинул в банку с холодной водой.
Без фанатизма, около 10 градусов.
Как и предполагалось, вода после модификации не смогла найти себе путь, все внутренности остались абсолютно сухие, так что крайне рекомендую провести такие же манипуляции если планируется использовать этот или похожий фонарь в экстремальных условиях.
На максимальном уровне п ояркости напоминает «народный» конвой, только заметно шире засветка, хотя в описании обещали где-то в полтора раза ярче. Не порядок — я бы хотел «Турбо» на максимально возможной яркости и установленные эмиттеры в паре вполне могли бы выдать эти 1600 LM. Да, термоконтроль сбросит яркость до «Low» за минуту или еще раньше, ну и лоб припекать будет малость, зато без искусственных ограничений/защиты от дурака. Режим «маячка» на 20 максимальных Ваттах в темноте на близких расстояниях можно было бы использовать как оружие массового поражения.
Влагозащита соответствует заявленной IPx6(защита от водяных потоков или сильных струй с любого направления), но при доработке вполне дотягивает до IPx7(защита при частичном или кратковременном погружении в воду на глубину до 1 м). Так же мне понравилась конструкция заглушки, закрывающей разъем зарядки — явно надежнее и практичнее резиновых затычек.
Ну и еще из минусов могу отметить ремешок без верхней поддерживающей части для макушки, но за счет небольшого веса фонарь не стремится сползти на брови, так что особого дискомфорта не доставляет. К тому же он довольно эластичный, благодаря чему нет ощущения, что он вот-вот сползет или раздавит мозг если чуть подтянуть. Казалось бы такая мелочь, а на общее впечатление от использования влияет.
По традиции выпросил купон fc2173, который скидывает цену до $14.99
Если найдете дешевле — пишите, бэнггуд сейчас любит игру со скидыванием цен ниже конкурентов.
Как всегда, буду рад конструктивной критике в комментариях. Всем добра =)
В остальном серьезных нареканий нет, подробнее под катом.
Характеристики.
Производитель: XANES
Модель: D25
Эмиттер: 2 x XP-L
Температура: 1A (6500K-7000K) Холодный белый
Материал: Авиационный алюминий
Режимы: Мин /Турбо /Строб /SOS/ Маячок /Пошаговое изменение яркости(100%- 50%- 25%- 10%- 3%)
Яркость: 200LM (Мин) 1650LM (Турбо /Строб /SOS/ Маячок) 50-1650LM(Пошаговое изменение)
Время работы: 7 Часов(Мин) 3 Часа(Турбо)
Питание: 1 x 18650 аккумулятор(не включено)
Тип выключателя: Кнопка
Расположение выключателя: Side of the flashlight
Ударопрочность: 1.5 метра
Расстояние освещения: 210 метров
Стекло: Закаленное ультра-прозрачное минеральное стекло с антибликовым покрытием
Рефлектор: «Мятый»
Влагозашита: IPX-6
Цвет: Black
Вес: 80г (без аккумулятора)
Размеры: 86 x 25 x 35 мм
Распаковка и внешний вид.
Серый пакет
Немного пенополиэтилена
Картонная коробка без опознавательных знаков
Не хватает аккумулятора, но это нормально — так меньше проблем с доставкой
В комплекте ремешок с фиксатором, microUSB для зарядки и сам фонарик
Покрытие анодированное, название бренда нанесено качественно
Излучатели отцентрованы хорошо
Кнопка переключения режимов расположена сбоку
Разъем для зарядки расположен под ней. Шаг резьбы большой, есть уплотнительное кольцо.
С обратной стороны крышка аккумуляторного отсека. Кольцо так же имеется, а вот смазки пожалели.
Аккумуляторы подойдут как обычные(плюсовой контакт дотянется), так и с платой защиты(места хватит)
Крепление на ремешке пластиковое. Есть пластиковый фиксатор, чтобы корпус поворачивался с щелчком.
Только он не работает, но «лапки» сжимают довольно плотно, так что самопроизвольно фонарь не сдвинется.
Диаметр рефлекторов меньше, чем у конвоя. Так же XP-L почти на треть меньше XM-L2 U2
Функционал.
Наверное стоит начать с режимов работы. Не совсем стандартный подход к разделению, но всё лучше, чем лепить строб и SOS в основную линейку.
Однократное нажатие циклично переключает «Low»-«Turbo»-«Off»
Двойное нажатие активирует «моргалки» Strob-SOS-Маяк.
В режиме маячка вспышка происходит раз в 3 секунды на полной яркости.
Удержание кнопки в любом из режимов работы приведет к цикличному переключению яркости, всего 5 ступеней. Отпускаем кнопку на комфортном уровне и пользуемся. После выключения режим сбрасывается.
Яркость и температура света.
Как и писал во вступлении, яркость «придушили» вдвое, в итоге не максимальном уровне светит практически так же, как convoy S2+, только бимшот крупнее, но это и логично. Вот с температурой не совсем понятно. Заявлено 6500-7000К, как и в XM-L2 U2 конвоя, но свет мне всё же кажется чуть теплее.
Средняя конвой / минимальная Xanes. F/5.6, ISO-400, выдержка 1/50c. Расстояние 1.5 метра.
Максимальная Конвой / Xanes. Условия съемки те же. Правый теплее на 500-1000КК, разве нет?
Ну и пару фото на улице. Дерево в 100 метрах от места съемки. Без фонарей видно только силуэт на фоне неба.
Convoy
Xanes
Гифка для наглядности
Падение яркости в турбо очень плавное, тянется чуть более 5 минут, поэтому изначально я его даже не заметил, только потом в редакторе смог сравнить первые и последние кадры. Даже если ускорить видеоряд, сложно уловить изменение уровня до «Low», но оно заметно на втором цикле гифки, когда я только включаю «Турбо».
Через пол часа работы температура корпуса составила 45.6 градусов
По поводу шима — в режиме «Low» частота приличная, мерцания не должны быть заметны.
Плату достать не удалось, поэтому пришлось извращаться с щупами, так что данные могут быть малость искажены. В любом случае общая картина видна. Для примера добавлю проверку режима пошагового изменения яркости.
Автономность.
В первом режиме(Low) потребление составляет 400 мА.
В режиме Turbo аккурат 2 Ампера. Видно искусственное ограничение, т.к. XP-L можно гнать до 3А каждый.
«Low» это не самый минимальный уровень из возможных, но я не смог войти в режим ручной регулировки без кнопки.
При использовании штатного шнурка плата заряда изначально «жрет» 800 мА, при этом горит красный индикатор.
В конце процесса цвет меняется на зеленый.
Полностью разобрать конструкцию не получилось. Судя по всему, платы спаивались между собой по мере сборки.
Даже плата с излучателями не поддалась. Кстати, не понятно что это за провод нарастили на "+".
Есть снимок эмиттера поближе, правда темноватый.
А еще забыли или не собирались устанавливать уплотнительную резинку под крышку оптики
При втягивании воздуха чувствовалось, что он выходит, после чего стремится обратно. Это значит, что уплотнители справляются, а вот крышка не очень. Да, если уронить в лужу, вода в корпус не попадет, но при погружении уже на метре из-за разницы давления очень даже может. Ну или если опустить прогретый корпус в холодную воду, все же физику помнят? Поэтому я немного доработал этот узел, добавив немного герметика. Подождал пока он подсохнет и подтягивал винты понемногу каждые 10 минут, чтобы его не выдавило полностью по углам. Заодно смазал резьбовые соединения боковых колпачков(не герметиком).
На следующий день после 15 минутной работы кинул в банку с холодной водой.
Без фанатизма, около 10 градусов.
Как и предполагалось, вода после модификации не смогла найти себе путь, все внутренности остались абсолютно сухие, так что крайне рекомендую провести такие же манипуляции если планируется использовать этот или похожий фонарь в экстремальных условиях.
Итоги.
На максимальном уровне п ояркости напоминает «народный» конвой, только заметно шире засветка, хотя в описании обещали где-то в полтора раза ярче. Не порядок — я бы хотел «Турбо» на максимально возможной яркости и установленные эмиттеры в паре вполне могли бы выдать эти 1600 LM. Да, термоконтроль сбросит яркость до «Low» за минуту или еще раньше, ну и лоб припекать будет малость, зато без искусственных ограничений/защиты от дурака. Режим «маячка» на 20 максимальных Ваттах в темноте на близких расстояниях можно было бы использовать как оружие массового поражения.
Влагозащита соответствует заявленной IPx6(защита от водяных потоков или сильных струй с любого направления), но при доработке вполне дотягивает до IPx7(защита при частичном или кратковременном погружении в воду на глубину до 1 м). Так же мне понравилась конструкция заглушки, закрывающей разъем зарядки — явно надежнее и практичнее резиновых затычек.
Ну и еще из минусов могу отметить ремешок без верхней поддерживающей части для макушки, но за счет небольшого веса фонарь не стремится сползти на брови, так что особого дискомфорта не доставляет. К тому же он довольно эластичный, благодаря чему нет ощущения, что он вот-вот сползет или раздавит мозг если чуть подтянуть. Казалось бы такая мелочь, а на общее впечатление от использования влияет.
По традиции выпросил купон fc2173, который скидывает цену до $14.99
Если найдете дешевле — пишите, бэнггуд сейчас любит игру со скидыванием цен ниже конкурентов.
Как всегда, буду рад конструктивной критике в комментариях. Всем добра =)
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
3834
147
|
| +56 |
4005
70
|
| +35 |
3130
61
|
это он и есть BORUiT d25
стоимости выходит так же? даже если с купоном то 15$ это явно больше чем 11.50$
ну а если бы вы не выпросили купон то 24$ это обдиралово.
так что не стоило унижаться и выпрашивать, нам сойдет BORUiT d25 за 11.50$
Так внешне похожи, это ОЕМ корпуса. Закупили что те, что те по 50 килограмм и засовывают начинку. Только одни ставят ту что подороже и продают за 15$, а другие самую дешевую из того что влезет и продают по 12$. Разницу между XM-L2 и XP-L Вы может не заметите, ну только луч будет несколько шире, а вот с XM-L T6 будет заметно меньшая яркость и более холодный свет.
Здесь тоже не выдумывайте сильно и сущности не плодите.
Во-первых, вы на глаз эту разницу хрен заметите даже в идеальных условиях: абсолютно идентичные фонари, абсолютно идентичные режимы с абсолютно идентичными потребляемыми токами. Только если по приборам.
Во-вторых, а если XML2 тоже будет T6? ;)
И, в-третьих, а если XML T6 будет нейтрально-белым, ЦТ в районе 5000 K, а XML2 T6 — холодным, на 6000-6500 K?
Это к тому, что яркостный бин к цветовой температуре имеет такое же отношение, как тёплое к шершавому.
Эмм… Так у XM-L T6 мощность 2 Ватта, мне кажется разница будет вполне заметна.
Ну мы ведь не о двойке говорили )
Чаще всего в дешевые фонари вставляют самые холодные СИДы, то ли потому что ярче кажутся(надо же писать 1000+ лм), то ли потому что их на складах слишком много завалялось.
Хм, а я вижу, что о нём.
Тут главное, чтоб вы сами понимали, что тут есть что и к чему оно относится, когда об этом пишите.
так что с одного подвала.
Проблема в том, чтобы товар был либо дешевый, либо приличный по юзабилити.
То что вы обозрели за 20 баксов имхо ни то ни то.
Купон скоро закончится, а обзор ваш останется, что бангу и нужно. Ведь наверняка найдется кто-то, кто купит потом и по полной цене ориентируясь на обзор :)
Но думаю к этому времени публикация затеряется в истории )
Или это инсайдерская информация от сборщиков Boruit?
По факту двухглазый boruit та же петрушка, что и сабж. Валяется такой на даче, брал на али за 10$
Поделитесь ссылкой, убедимся.
Эм, как мне кажется диагноз по фотографии по силами только экстрасенсам. Чем докажете разную начинку?
У Вас в обзоре СИД сфотан очень размазано, поэтому идентифицировать его довольно сложно.
Ага, а сабж прям образец хайтека, и собирают его девственницы в полнолуние, на горе Фудзи. Вас не смущает кривизна пайки и сопли припоя на подложке?
Ну я сравнил с XM-L, видно что размер отличается, по току тоже сходится. Видели еще излучатели такого же размера с этими характеристиками?
Ну это да, задули резисторы криво, а для чего медная перемычка внизу понятия не имею, но тем не менее по комплектации всё нормально. Заказав Боруит на XP-L можно получить всё тот же XM-L по цене сабжа, я скорее этот контроль имел ввиду, а качество сборки у всех будет примерно одинаковое.
Сабж будет стоить 15$ и еще 1.30$ за полноценный трек.
Боруит идет за 12.5$ с треком. Так что цена отличается.
Я уже запутался. Вы же выше писали что у Boruit
.
Впрочем, если предположить что в сабже оригинал CREE XP-L, а Boruit на XM-L, то конечный потребитель это не ощутит, с учетом практически сопоставимых люменов, разницу могут «увидеть» только измерительные приборы, но не человеческий глаз.
А Boruit дешевле на почти 4$, соответственно — зачем платить больше?
Хотя может один я не воспринимаю линзовики как серьезные фонари )
А еще T6 против XP-L
И он в два раза массивнее, плюс два аккумулятора еще добавят.
https://aliexpress.com/item/item/3800LM-Cree-XM-L-T6-Led-Headlamp-Zoomable-Headlight-Waterproof-Head-Torch-flashlight-Head-lamp-Fishing/32793191339.html
T6 или L2. Логично предположить, что первый это L, но странно, что разница в цене такая маленькая, при том, что мощность второго выше больше чем вдвое.
прикольное кольцо вокруг линзы
Взять те же дешевые Xanes 1102. У него довольно узкий хотспот, но и засветку нельзя назвать слабой, хотя конечно от основного по яркости отстает.
А еще понравился NiteFox UT20.
Что-то среднее между конвоем S2 и C8. И хотспот небольшой и засветка довольно яркая.
Получается довольно яркая засветка как у линзовика, но при этом еще и мощный хотспот по центру, так что необходимость фокусировки отпадает. Надо вдаль посмотреть — пожалуйста, но и по краям будет довольно светло )
механизм опускания слабоват. пластик быстро сломается
Обозреваемая модель с мятым рефлектором так же неплохо засвечивает. Я не говорю, что нужно смотреть именно на такие модели — просто опираться на конструктивные особенности =)
Третья попытка?
Часто же такое бывает — показываешь вещь, говоришь сколько стоит, в ответ — у Васгена в ларьке дешевле. Только потом оказывается что не дешевле, да и вещь совсем другая )
Реально термоконтроль или таймер сброса яркости? Стабилизации нет я так понимаю?
(6500K-7000K) Cool White это конечно пичаль беда. И есть подозрения что теплоотвод от диодов плохой.
Вероятно термоконтроль, корпус постепенно прогревался, остановился на 45 градусах и больше температура не поднималась.
Мне кажется там 5500К максимум — не не выглядит он холодным, кажется теплее конвоя у которого 6500 насколько помню.
На XM-L тоже )
Извини за оффтоп. )
В процессе набора текста стараюсь не повторяться, в этот раз перестарался, так ни разу и не употребив основное простейшее название =)
СИД — светоизлучающий диод (светодиод).
Смотрел на BORUiT RJ-020, не внушает доверия!
Вы определитесь. Если вам работать нужен налобник или решать критические задачи, то надо накопить. Хотя Скилхант не самый надежный налобник, в общем-то
Ну и замечу, что уровень доходов среднестатического россиянина, если исключить жителей МСК, Питера и крупных городов миллионников таков, что даже 30 долларов сумма внушительная.
А может вы думаете что изобилие контор «микроденьги» исключительно от того, что у россиян куры деньги не клюют?
Кроме того, скилхант вполне себе склонен к отказам, можно нарваться на дефективный экземпляр.
Может меньше пива пить или барахла с алипомоек таскать, по наводкам с муськи?
Ну так вроде понедельник, можно было бы уже и протрезветь.
У всех свои приоритеты и жизненные обстоятельства. А вы упорно считаете что вершина человеческой жизни — скилхант, который вдобавок может сдохнуть от небольшого падения )
Но при этом постоянно покупает всякую хрень, из-за того, что типа дешево продается на али. А потом все это пылится кучей.
Но доводя ваши слова до логического конца, можно и макароны полопать месяц, чтобы купить скил. Нужно ли это тому, кто фонарем пользуется редко и бесцельно?
Кстати, далеко не всем нужен скил. Мне вот например он как налобник не зашел, а Панда3 зашла.
.
Например у меня есть динамометрические ключи, и я считаю что работы с машиной правильно проводить с их использованием, но опять же, если человек в машине крутит только рукоятку радио, зачем они ему :)
После рекламы остался какой-то негатив к этому названию )
У Яркого луча есть фонари по собственным проектам и есть массовые фонароимитаторы которые можно увидеть под любой торговой маркой.
Енот — собственный проект.
Чего стоит только криво запрессованная в голову Енота трубка.
А так- панды у ял гораздо лучше сделаны, чем еноты. Но к сожалению они сейчас довольно сильно подорожали.
Наглядно
Буду дома, сделаю фото.
И откуда это алюминиевое кольцо?
Оно стальное кстати.
Я даже представить не мог, что такие фокусы с резьбой возможны.
Hivoltage, спасибо за то, что макнул меня мордой в лужу. Я раскрутил Енота и скрутил теперь уже правильно.
Кстати, О-ринги на трубке присутствуют с обеих сторон. А вот жестяное кольцо было установлено выпуклостями к трубке, что как то нелогично.
Не совсем понял в каком режиме.
По существу товара, исходя из того что я увидел в обзоре очень странный налобник, которому зачем-то нужны моргания. Ну и непонятны ваши определенные сожаления дескать «недовыжали» яркости.
Если налобник широкой заливки, то бухать туда амперы чтобы просто заливать полянку поблизости как-то странно. Если узкой — тем более, малейшее движение головой и у вас фокус ушел с цели.
Я имхую, что самые правильные решения у Панды 3 и некоторых последних моделей найткора с двумя диодами с разными фокусировками. И чтобы пробить подальше не надо накачивать светодиоды до упора, тратя кучу свету впустую, и чтобы работать руками можно широкой TIR-линзой спокойно без перезасветов на умеренном свете. Ну или сделать комбинацию.
Этот же китайский фонарик следует дурной китайской же традиции — продаются люмены, а режимы, удобство использования, водостойкость, эффективность в целевом сегменте — пофиг.
Главное написать «только у нас 1500 люмен на ваша голова».
Еще хочу заметить, что для крепления такого по размеру фонаря все же удобнее и безопаснее трехточечное крепление, а не обруч на голову.
Чтобы при быстром перемещении фонарь не сьезжал придется излишне затягивать резинку, она начнет давить на голову и будет ощущение дискомфорта.
И я правильно понял что детальных численных замеров светового потока вы не проводили? (это не упрек, а так, уточнение)
То он работает в режиме «Low», то есть первым при включении(не самый минимум).
Моргалки как Вы выше написали подразумевают использование в экстренных ситуациях. Вот в максимальной яркости они были бы максимально эффективны.
С этим согласен, об этом тоже писал. Во время большой тряски может сползать.
Люксметр где-то потерялся во время подготовки к новогодним праздникам(прибрались). Поэтому пришлось только сравнить с конвоем, чтобы было представление — на них полно обзоров с замерами. =)
Это в какой такой экстренной ситуации??? В глаза соседям по палатке зайчиков понаставить?
Вот воистину, что-то мне подсказывает, что в экстренных ситуациях в первую очередь нужен включенный в нормальном режиме налобник на голове. А если уж охота и подавать сигналы, то использовать для этого дискретный ручной фонарь.
Спасибо, конечно ))) Жаль, что это суррогат в каком-то смысле.
Этот несколько удобнее расположить на той же ветке и направить в нужную сторону, в то время как ручной будет скользить и скатываться. Не только охота, например пошел за грибами и заблудился. Чем ярче, тем больше шансов на обнаружение, а режим маячка с редкими вспышками позволит проработать в этом режиме на одном заряде довольно долго.
Так то да, нормальные фонари и стоят от $50, так что это просто как замена дешманским налобным моделям с линзой )
Вы сами хоть раз так «заблуждались» в лесу? :) Ну чтобы обязательно ночью по грибы (а днем от вспышек ноль толку), и чтобы так по взрослому, километров на 10-20 вдаль от жилых массивов.
Навигация по спутникам уже не в моде, я понял :)
И все равно, налобник должен быть на лбу и светить, а не где-то на ветках мигать. Ну я опущу пассаж про «нужную сторону» — ведь если вы знаете какая сторона «нужная» — не проще просто в нее пойти, вместо театрального изображения Робинзона Крузо?
Я имел в виду что оценка светового потока по сравнению с конвоем суррогат :(
Так я имел ввиду прям экстренные ситуации. Когда очнулся ночью в лесу с одним фонариком в руке )
Нужная сторона это кроны ближайших высоких деревьев, чтобы издалека были видны отраженные вспышки. Я уже всё продумал ))
Фольга которую вы намотали на кроны ближайших высоких деревьев была в комплекте с «одним фонариком в руке )»?
Вы ради интереса попробуйте в хорошем таком буреломе посветить на «кроны» деревьев и оцените силу «отраженных вспышек». Как вариант — просто мигать вертикально вверх в расчете на поиски с вертолета. Но для этого ручной фонарик удобнее, его просто воткнул в землю и вперед. Хотя, кмк, хороший мощный костер даст эффект лучше чем «мигания» фонарика.
Исключение — дети.
Свет отражается не только от зеркальной поверхности. По сути всё что мы видим это отраженный свет )
Но я по прежнему не понимаю, зачем для этого применять налобник )
Ну а «аварийными режимами» старадают/наслаждаются и производители брендовых фонарей. Не зря, наверное?
Да и спасатели, не будь дураками, в ПНВ потеряшек высматирвают.
Вместе с тем я полностью с вами согласен в том, что данный налобник в целом глупость, хотя бы по той же очевидной избыточной яркости широкоугольной засветки.
Может вы и правы, но у меня огромные сомнения в цифре в несколько десятков километров, разве что ночь совершенно безлунная и это именно прямая видимость и то…
Тут о 30 сухопутных (1609, емнип, метров) милях пишут.
Понятно что теоретически, но спасатели ещё и фотоумножителями пользуются.
Но я в душе не представляю как я увижу свечу даже на расстоянии километра в лесу. Глаза видимо не те :)
Кстати, в этом контексте ещё неплох «сигнал охотника».
«Костёр лучше», говорите? Не спорю, может быть. Но это если/пока руки-ноги целы. Но если гигнуться в расселину какую и мал-мала себе чего попереломать, тут два варианта — либо кричать слабеющим каждую минуту голосом, либо вот эта вот мигалка. Складной нож, открывающийся одной рукой, например — это тоже преимущество. Ситуации маловероятные, да — но не хочется из-за них сдохнуть. Вон, в рациях сплошь и рядом стробосос встречается. Не только в баофенгах, и в яськах тоже. Лучше уж так, чем никак вообще.
А вообще,
Аккомода́ция (от лат. accommodatio — приспособление, приноровление) — приспособление органа либо организма в целом к изменению внешних условий (значение близко к термину «адаптация»).
букварик
Во всяком случае, термин «аккомодация» встречается и в контексте адаптации глаза к темноте. Знаю, видел.
Один другому говорит:
— Слушай, а я знаю, что геолога в таких случая стреляет, и его прилетает спасать большая железная птица «вертолёт».
Ну а второй ему — тогда ты давай стреляй, говорит, — а я вертолёта буду высматривать…
Стреляют они раз, другой, третий — нет вертолёта…
Потом спустя время один у другого спрашивает — а ты чего стрелять перестал-то?
— Однако стрелы кончились.
На самом деле заблудится где-то в обжитой местности человеку, который сознательно «пошел по грибы» мне кажется проблематично, а если речь идет о «заехал я на джипе 100км по заброшенной дороге, а потом пошел за грибами и заблудился, не взяв с собой карту, компас и навигатор» — то тут кмк уже не найти.
Другое дело, если заблудился простой обыватель. Но кто, признайтесь, идя днем по грибы обязательно берет с собой налобник?
И тем более нарезать там круги. Наступила ночь, сиди себе ровно. А днем иди, отмечая дорогу.
Это уж если почему-то было влом взять с собой компас и спутники. Так-то по хорошему в лес надо брать с собой еще и приличный нож, зажигалку чтобы разводить костер, конечно же мультитул (хотя с трудом представляю зачем), не повредит запас теплой одежды, вода или обеззараживатель, пара тройка галет…
Но как-то не согласуется такая подготовка с заблудившимся обывателем.
А занозу кстати как вытаскивать мультитулом?
А вообще — хорош юродствовать. Мультик очень облегчает быт, в том числе и «экстремальный». Я понимаю, каэшн, что «канонично» — это когда с пересечением черты населённого пункта Настоящий Мужыг должен превращаться в косматого неандертальца, в одежде из шкуры наживую ободранного как раз подвернувшегося медведя, подпоясанного случайно найденным ломом, но интернет — это интернет, а реалии — это реалии. И как показывает практика, ищут в основном этих вот, что в шкурах да подпоясанные.
Это как мобильник в городе. Вполне можно обойтись и без него, но…
Входящими в комплект плоскашами. Вы этого никогда не делали разве? Сжать двумя пальцами, чтобы её кончик появился из раны, потом другой рукой подцепляем — вуаля… Ну, либо ножом расковырять чутка предварительно. Я так тыщщу раз делал;)
Я раз сам как-то петлять начал, в нескольких километрах от жилья. Если бы не хорошо заметные ориентиры — убрёл бы совсем в другую сторону. С тех пор без компаса никуда.
GPS джипиэсом, но этому батареек не нужно.
Со спичками та же история, как правило. А в целом это вопрос
а) привычки
б) степени разгильдяйства и самоуверенности
Потому и ищут как правило тех, кто пошёл «без ничего на пять минуточек». Иногда находят слишком поздно.
Для всех остальных — кинуть в карман любой мелкий фонарь, коробок спичек и нафигатор/компас — дело полуминуты.
А тот кто олух, то и налобник не возьмет.
Я ещё одну историю могу рассказать, как мы на лесной дороге застрявшую машину откапывали, телефонами себе подсвечивая))
Ах да, и можно сказать что заблудились, свернув не туда — потому и сели на брюхо. Было с собой 3 джипиэса — не помог ни один, хотя смотрели в них внимааательно…
Прикол в том, что все эти случаи спонтанно случаются.
Напомнило анекдот про мужика и пару стальных шариков: «один потерял, другой сломал». ;)
ещё проще вкл(на среднем) и выкл.
а мерцалки все спрятаны
Дискотеку устроить или таки по прямому назначению, для сохранения «ночного зрения»?
Если для второго — то «попроще» не получится. Сам ищу, на замену хл30 как раз, чтобы от 18650 работал.
То, что есть у ки/Етая — либо «оранжевые» (иногда ещё и дурной яркости), либо с дурным режимом управления. Т.е. вот чтобы отдельной кнопкой железобетонно «нормальный красный» (нанометров эдак с 630-650) включался, и не сильно яркий при этом — нет таких. Не встречал. Хожу, как дурак, с АА-батарейками)
А заменив и диод, и плату, у нас один только корпус останется… И смысл, спрашивается?
Не, найдёте донора — буду только рад. Маякните в ПМ.
Я пока ничего подходящего не увидел, из недорогих.
но вам же лучше чтобы ёмкость была побольше
В любом случае визуально сильно заметна разница L и L2.
Если когда-нибудь еще буду писать обзор фонарика, для примера включу в тестирование несколько фонариков с первым эмиттером и создам одинаковые условия для всех.
Одинаковых условий в фонарях достичь практически невозможно, для этого желательно использовать лабораторный блок питания.
Он у меня есть, еще бы сделать хвостовики с болванками для более надежного подключения.
Так же можно убрать линзы/стекла и проверить освещаемость визуально/по люксметру.
По люксметру она может быть и будет, увидеть её глазами — фантастика. Даже около 7% разницы между двумя соседними бинами T6 и U2 на глаз неразличимы. И это не вдаваясь в нюансы в различиях двух конкретных СИДов, которые будут отобраны для сравнения.
Проверил все XM-L что у меня есть — не больше 1 Ампера ток, снимаемый с аккумулятора. То есть в 2 раза меньше, чем в XM-L2 или XP-L
Те, кто производит подобные линзовики вопросами теплоотвода вообще никогда не заморачиваются — светит и ладно. Просто изначально подобные линзовики производились с XR-E СИДом, а у него максимальный рабочий ток как раз 1 А. Когда появился XML, то они просто тупо начали его лепить вместо XRE.
Где бы напасть точно на оригинал?
Или можно купон из коллекции Мартина (Ссылка в виде рисунка «Recommention M.4D M.4X») m4dm4x.com
тык
«высокий яркий-низкий свет-стробоскоп (белый свет)»
ну его в баню
Просто на работе целых 3 штуки «буроит» на L6 и на максимальном режиме они очень хорошо прогреваются, а про двойной L6 я даже боюсь думать.
И да, надо брать боруит, одноглазый, а не двухглазый вариант, где подешевле (без батареи, разумеется).
И при желании менять диод и рефлектор на тирку. По ошибке у китайцев получился хороший фонарь. Меня и в стоке устраивает.