RSS блога
Подписка
Мультитул что-то там и где-то там. Тупой и еще тупее..
- Цена: $6.99 ($3.99)
- Перейти в магазин
Как-то наша почта РФ разошлась и массово выплюнула все зависшие безтреки, которые копились на ней с конца прошлого года.
В том числе и этого металлического тяжелого монстрика. Ну, а насколько он хорош?
Вот такое вот последовательное продолжение обзора Мини мультитул G104 — S. Всегда ли дешево это сердито, или зачем нужно тратить деньги. да и деньги равные.
Разница, правда, немного в формфакторе. В этом зверьке отказались от пассатиж — тем самым склоняя его скорее к формату не Лизермана, а Викторинокса.
Повторю основные тезисы прошлого обзора.
„Каждому овощу свое время, каждой задаче свой инструмент“ — «скупой платит дважды, нерациональный платит вдвое больше» — " если у какой-то вещи есть достоинства, то недостатки может искупить цена".
Соответственно, задача состоит в том, чтобы выяснить, есть ли хотя бы какие-то достоинства, и оценить искупает ли цена недостатки.
Комплектация у него очевидно хуже — есть только бумажная коробочка и полиэтилен — видимо предполагается что носится оно будет исключительно на карабине. (не считая варианта в кармане или в рюкзаке)
Но тогда тут важно что:
— Вес. (большой вес создаст сложности как и при статике, так и при динамике, болтаясь на креплении)
126 грамм это не то чтобы неподьемно, но это дофига.
— Надежность крепления карабина.(не оторвется ли на бегу)
Попытки выдрать его со всей дури результата не дали. Т.е. можно предположить, что если не цеплятся им ни за что, скорее всего он какие-то место повисит на поясе. Но вот прижимной на пружине замок — тонкий, его как раз выломать легко.
— Устойчивость покрытия к царапинам и сколам.( садимся, ложимся, опираемся мы о что угодно)
Пониженная. Оставить царапину несложно.
Что касается набора инструментов, тут он следующий:
С одной стороны в открытие на 90 градусов (видимо для использования тушки в качестве рукоятки в штопорном хвате) выходят
а) крестовая отвертка. Толстая, но с рождения слегка болтающаяся
б) непонятная хреновина тупая со всех сторон ).Она имеет тупой конец, тупые кромки, в общем просто формованный кусок металла. Вероятно ее можно заточить… под что?
в) еще одна тупая фиговина с изогнутым концом. Конец и насечка на одной из граней как бы намекает, что это чисто для ногтей — выскребать из под них грязь (могли бы и потоньше край)
с) тупая со всех стороне фиговина с дырочкой просверленной на конце. Шило? Удочка? (привыязваем бечевку с крючком в дырочку и ловим рыбу)?
д) Штопор
С другой стороны подвижный (до 90 градусов отклонения) карабин.
Отметим, что эти инструменты крепятся на проклепанной оси — со всеми вытекающими.
Перейдем к основным инструментам.
Они на оси с «болтиками» — намек на возможность подтягивания. Только вот один с рождения вкручен криво.
Пытаемся его перекрутить и… хахаха, китайский шутка… это такие же заклепки, только расклепанные под крестовую отвертку.
Можно крутить всю ось с обратной стороной.
Но шутка оказывается еще глубже — со стороны крепления основного лезвия все же можно подтягивать )))
Видимо на «второстепенной» стороне решили сэкономить, но для симметрии сделали «расклеп» под отвертку.
Но шутка продолжается — хотя на основной оси и можно покрутить отдельно левый и правый «болтик» от этого ничего не меняется, они ни вкручиваются, ни выкручиваются, ни закручиваются )))
У меня уже полное непонимание, на каких палках все это держится )))
Я был настолько очарован этой китайской разводкой, что пошел обратно смотреть G104 — S из предыдущего обзора.
Там меня ждало два открытия
1) я увидел следы на болтах от того что их закручивали. Причем интересно, что 3 закрутили с одной стороны, а 1 с другой. Могли бы и поаккуратнее кстати.
(на дальнем справа следов нет, зато есть на обратной стороне соответствующем ему)
2) Ни один из моих шестигранников мелких не подошел ))) По виду они на двушечку, но двушечка с небольшим усилием проскальзывает. Теперь понятно откуда следы — у производителя видимо тоже нет должного шестигранника.
Вопрос остается открытым, но учитывая наличие следов — скорее всего сборка реальная у G104 — S.
Возвращаемся к нашему пациенту.
У него на основной грани два ножа. Бутылочный и консервный. Консервный, естественно, почти не заточен (есть только отформовка лезвия)
Ножницы.
Они, на вид, тоже не заточенные, но бумагу порезали бодро и даже отрезали толстый ноготь на большом пальце правой руки (обычно у меня всегда проблема с ножницами левой рукой стричь ногти на правой)
Дальше идет дикое, «естественно» тупое явление — «пила» которая не пила. Что это в данном инструменте я затрудняюсь определить. На ее конце что-то смутно пригодное для зачистки изоляции, но так (на конце длинного рычага) это не делают.
Как подсказывают опытные рыбаки в комментариях — это для чистки рыбы, а то что на конце — для выковыривания крючков.
К сожалению, я не рыбак, оценить этот инструмент не могу.
Дальше идет действительно пила, и вот она вполне норм, пилит дерево. Можно отпилить ножку от табурета за минуты 2 при интенсивной работе.
Далее идет основное лезвие. Оно заточено, но бумагу режет посредственно. Фуэт, впрочем, отпилить может.
В теле мультитула есть по три круглых сквозных выточки. Я не придумал что это может быть за инструмент, так что делаю вывод что это для красоты и «облегчения».
Собственно все. Производитель откровенно заявляет какую-то муть «420 stainless steel body with aluminum alloy screw, tough and durable» — типа стальное тело и алюминиевый крепеж, что вообще отдает бредом сумашедшего, но явно лезвия там не 440С, иначе бы про это упомянули.
В отличии от G104 — S, в котором очевидно есть достоинства (малый вес, хорошая комплектация, приятный внешний вид, очевидная используемость в мелких задачах) здесь достоинства отыскать сложнее.
Чуть больший по длине нож? Но 420 сталь все время придется затачивать.
Карабин — удобство повесить куда-то.
Пилка — вот это хорошо, но только ради пилки носить такую дуру?
Ножницы — неплохо.
Штопор — ну я лично не пью вино.
Крестовая отвертка толстая, но вот крутить ей что-то суровое я бы не решился
Покрытие я пошкрябал, если это даже анодирование, то слабое. Достаточно быстро появятся ошкрябки.
Должен с сожалением констатировать, что данный мультитул имеет куда больше недостатков чем достоинств.
За полную цену его брать нельзя. Даже за цену 3,99 я не уверен, что нужна такая поделка.
Но решать естественно вам, дорогие читатели.
ЗЫ. Под самый занавес я дал шанс ему на хоть частичную реабилитацию.
Решено, будет жить в одной из машин для нарезки колбасы и открывания консервов. А так может еще и что-то еще пригодится (после заточки естественно).
В том числе и этого металлического тяжелого монстрика. Ну, а насколько он хорош?
Вот такое вот последовательное продолжение обзора Мини мультитул G104 — S. Всегда ли дешево это сердито, или зачем нужно тратить деньги. да и деньги равные.
Разница, правда, немного в формфакторе. В этом зверьке отказались от пассатиж — тем самым склоняя его скорее к формату не Лизермана, а Викторинокса.
Повторю основные тезисы прошлого обзора.
„Каждому овощу свое время, каждой задаче свой инструмент“ — «скупой платит дважды, нерациональный платит вдвое больше» — " если у какой-то вещи есть достоинства, то недостатки может искупить цена".
Соответственно, задача состоит в том, чтобы выяснить, есть ли хотя бы какие-то достоинства, и оценить искупает ли цена недостатки.
Комплектация у него очевидно хуже — есть только бумажная коробочка и полиэтилен — видимо предполагается что носится оно будет исключительно на карабине. (не считая варианта в кармане или в рюкзаке)
Но тогда тут важно что:
— Вес. (большой вес создаст сложности как и при статике, так и при динамике, болтаясь на креплении)
126 грамм это не то чтобы неподьемно, но это дофига.
— Надежность крепления карабина.(не оторвется ли на бегу)
Попытки выдрать его со всей дури результата не дали. Т.е. можно предположить, что если не цеплятся им ни за что, скорее всего он какие-то место повисит на поясе. Но вот прижимной на пружине замок — тонкий, его как раз выломать легко.
— Устойчивость покрытия к царапинам и сколам.( садимся, ложимся, опираемся мы о что угодно)
Пониженная. Оставить царапину несложно.
Что касается набора инструментов, тут он следующий:
С одной стороны в открытие на 90 градусов (видимо для использования тушки в качестве рукоятки в штопорном хвате) выходят
а) крестовая отвертка. Толстая, но с рождения слегка болтающаяся
б) непонятная хреновина тупая со всех сторон ).Она имеет тупой конец, тупые кромки, в общем просто формованный кусок металла. Вероятно ее можно заточить… под что?
в) еще одна тупая фиговина с изогнутым концом. Конец и насечка на одной из граней как бы намекает, что это чисто для ногтей — выскребать из под них грязь (могли бы и потоньше край)
с) тупая со всех стороне фиговина с дырочкой просверленной на конце. Шило? Удочка? (привыязваем бечевку с крючком в дырочку и ловим рыбу)?
д) Штопор
С другой стороны подвижный (до 90 градусов отклонения) карабин.
Отметим, что эти инструменты крепятся на проклепанной оси — со всеми вытекающими.
Перейдем к основным инструментам.
Они на оси с «болтиками» — намек на возможность подтягивания. Только вот один с рождения вкручен криво.
Пытаемся его перекрутить и… хахаха, китайский шутка… это такие же заклепки, только расклепанные под крестовую отвертку.
Можно крутить всю ось с обратной стороной.
Но шутка оказывается еще глубже — со стороны крепления основного лезвия все же можно подтягивать )))
Видимо на «второстепенной» стороне решили сэкономить, но для симметрии сделали «расклеп» под отвертку.
Но шутка продолжается — хотя на основной оси и можно покрутить отдельно левый и правый «болтик» от этого ничего не меняется, они ни вкручиваются, ни выкручиваются, ни закручиваются )))
У меня уже полное непонимание, на каких палках все это держится )))
Я был настолько очарован этой китайской разводкой, что пошел обратно смотреть G104 — S из предыдущего обзора.
Там меня ждало два открытия
1) я увидел следы на болтах от того что их закручивали. Причем интересно, что 3 закрутили с одной стороны, а 1 с другой. Могли бы и поаккуратнее кстати.
(на дальнем справа следов нет, зато есть на обратной стороне соответствующем ему)
2) Ни один из моих шестигранников мелких не подошел ))) По виду они на двушечку, но двушечка с небольшим усилием проскальзывает. Теперь понятно откуда следы — у производителя видимо тоже нет должного шестигранника.
Вопрос остается открытым, но учитывая наличие следов — скорее всего сборка реальная у G104 — S.
Возвращаемся к нашему пациенту.
У него на основной грани два ножа. Бутылочный и консервный. Консервный, естественно, почти не заточен (есть только отформовка лезвия)
Ножницы.
Они, на вид, тоже не заточенные, но бумагу порезали бодро и даже отрезали толстый ноготь на большом пальце правой руки (обычно у меня всегда проблема с ножницами левой рукой стричь ногти на правой)
Как подсказывают опытные рыбаки в комментариях — это для чистки рыбы, а то что на конце — для выковыривания крючков.
К сожалению, я не рыбак, оценить этот инструмент не могу.
Дальше идет действительно пила, и вот она вполне норм, пилит дерево. Можно отпилить ножку от табурета за минуты 2 при интенсивной работе.
Далее идет основное лезвие. Оно заточено, но бумагу режет посредственно. Фуэт, впрочем, отпилить может.
В теле мультитула есть по три круглых сквозных выточки. Я не придумал что это может быть за инструмент, так что делаю вывод что это для красоты и «облегчения».
Собственно все. Производитель откровенно заявляет какую-то муть «420 stainless steel body with aluminum alloy screw, tough and durable» — типа стальное тело и алюминиевый крепеж, что вообще отдает бредом сумашедшего, но явно лезвия там не 440С, иначе бы про это упомянули.
В отличии от G104 — S, в котором очевидно есть достоинства (малый вес, хорошая комплектация, приятный внешний вид, очевидная используемость в мелких задачах) здесь достоинства отыскать сложнее.
Чуть больший по длине нож? Но 420 сталь все время придется затачивать.
Карабин — удобство повесить куда-то.
Пилка — вот это хорошо, но только ради пилки носить такую дуру?
Ножницы — неплохо.
Штопор — ну я лично не пью вино.
Крестовая отвертка толстая, но вот крутить ей что-то суровое я бы не решился
Покрытие я пошкрябал, если это даже анодирование, то слабое. Достаточно быстро появятся ошкрябки.
Должен с сожалением констатировать, что данный мультитул имеет куда больше недостатков чем достоинств.
За полную цену его брать нельзя. Даже за цену 3,99 я не уверен, что нужна такая поделка.
Но решать естественно вам, дорогие читатели.
ЗЫ. Под самый занавес я дал шанс ему на хоть частичную реабилитацию.
Решено, будет жить в одной из машин для нарезки колбасы и открывания консервов. А так может еще и что-то еще пригодится (после заточки естественно).
Самые обсуждаемые обзоры
+72 |
3453
144
|
+51 |
3642
67
|
+31 |
2645
51
|
+39 |
3032
42
|
Подтачивал все, что можно точить.
Ножницы тоже. стали чуть лучше резать, но чтобы их назвать «хорошими» не дотягивают.
купил как то на блошином рынке
Эт скорее у вас глаза суженые, раз вы не различаете.
Но еще интереснее кто та партия идиотов, которая вам плюсов понаставила.
самым понятным из инструментов для вас является таки штопор…
Когда не жалко или 6-гранник уже не берёт, я тоже беру торксы. Но не на новой же веще…
Мне раскручивать не к спеху, может со временем всплывет подходящий шестигранник.
Я пытался домашним набором «для ремонта телефонов»
У меня такой. Было несколько, этот самый острый. Пила, которая совсем не пила (тупая), это для чистки рыбы.
И какие характеристики у хорошей рыбочистки должны быть?
Хотя не каждый это знает, даже преподаватель английского в универе была не в курсе.
Каюсь, наткнувшись на это в описании я не полез копать дальше, а просто сидел пару минут думал как этим счищать окалину, но не придумав толком, решил так и написать что не знаю что это.
Тот кто рыбак — тому конечно возможно более знакомо значение чешуечистка
Потому что descaler — это устоявшийся термин. Очиститель окалины или окалиночистка. По крайней мере мне оно знакомо именно в такой нотации (ultrasonic descaler), я не рыбак.
А рыбочистка — это просто scaler. Чешуеотделитель в случае descaler идет где-то в конце списка значений.
Такое впечатление, что у вас просто зудит в каждом моем обзоре найти к чему придраться, да вот не прет.
Да что вы говорите! Такого списка просто не существует. Зато в английском языке существует слово descale («Remove deposits of scale from.», а слово scale — многозначное), производители промышленного оборудования производят fish de-scalers, на разных там амазонах продаются descalers и даже видео на ютьюбе есть, посвященные рыбочистке aka descaler.
Такое впечатление, что вы в каждом обзоре выдумываете свои собственные термины в расчете, что вас примут за бывалого, знающего человека. И потом лезете в бутылку, пытаясь удержаться если не в глазах окружающих, то в своих собственных. «Да вот не прет.»
Вот например зубило для пневмоочистителя окалины.
А вот то что вы так ставите вопрос говорит о том, что ВЫ с окалиноочистителями дела не имели.
Да что вы говорите? Вы бы лучше узбагоились, а то позор уже через уши растет
Вы вероятно думаете что если я не рыбак, я с утра до вечера смотрю на ютубе видео про рыбаков????
В данном случае, яв ОБЗОРЕ ничего не выдумывал, а так откровенно и написал что не знаю что это, потому что на окалиноочиститель это не особо походило.
Так что вы откровенный врун.
А что касается «выдуманных терминов» — я привел подтверждение того, что descaler в первую очередь как окалиноочиститель трактуется.
Вы же продолжайте «удерживаться». Не тонете же…
Но на самом деле можно проверить легко.
Вбейте в любой переводчик «рыбочистка» и он вам выдаст… scaler,
А окалиноломатель… — descaler.
:-))))
А descaler это разве не очиститель накипи?
Я не имею к рыбе ни малейшего отношения. А вот пескоструем и другими технологиями очистки автодеталей от ржавчины, а бытовых элементов от окалины интересовался
Конечно, для любого(сарказм) непонятные зубцы однозначно идентифицируются как «средство очистки чешуи».
И это еще я демагог… ну ну.
Именно вы. Сразу полезли в бутылку, приводя левые толкования незнакомого слова, и продолжаете это делать. Еще удивитесь, что threader, применительно к вашему ножику (он в описании тоже есть), — НЕ инструмент для нарезания резьбы. Мол, как человек. близко знакомый с металлообработкой вообще и нарезкой резьбы, в частности, знаете это слово только в значении «метчик».
Покажите мне, например словарь, который descaler трактует как рыбочистку в первую очередь?
Вы не утомились от передергиваний и подлогов?!!!
Но мне слово descaler было знакомо именно в контексте очистки от ржавчины, окалины, накипи, поэтому у меня и не возникало мыслей применять тут чешую.
Я не рыбак, еще раз повторюсь! И даже то что scale это чешуя у меня где-то отдаленно на задворках памяти маячит, если вообще маячит.
Я привел в пример того, что человек не имеющий отношения к рыбе, рыбалке и рыбеобработке естественно не имеет ни малейшего понимания «что это такое».
Когда мне в комментариях адекватные люди написали что это такое — я их поблагодарил и поправил текст (причем не убрав свои слова, а зачеркнув их).
Но когда неадекваты начинают лепить горбатого, уверяя что это применение очевидно, или что основное и массовое значение слова descaler это рыбочистка — я с этим согласиться не могу
Что касается слова threader, то в технической литературе я встречал его в значении «метчик», да. Но я это в описании просто пропустил, предположив что awl относилось к шилу и шилу с дыркой. Я не англоязычный человек и не крупный специалист в бытовом языке, в основном технический.
Если инструменты прячутся в рукоятке ножа- многопредметный нож.
В рукоятках пассатижей, ножниц, молотка и т.д. — мультитул
как пример, скрин с сегодняшней распродажи игровых устройств
а в англоязычном ножевом сообществе, термины использутся примерно так же.
многопредметный нож вполне можно назвать ножом или ножиком
и даже по моей ссылке в магазине Multifunctional Folding Knife
Я увидел что вы последовательны, и тут же стер то что написал.
один пришел осенью.когда вынимал его из коробочки, в которую он был упакован-от осевого винта отвалилась головка.написал продавцу.ответ-пришли распаковку ножа… не стал заморачиваться.на днях получил второй такой, брал на флешсейле.
буду точить всё, что точится у данного ножа.
А зачем же вы второй такой брали? Я бы такой второй не взял бы ни за что.
Я ничтоже сумняшеся думал что там нормальная стяжка на болтах, а не имитация клепанная.
И думал что там нормальная заточка.
Скоро сможете сводную таблицу сделать. Типа рейтинг го-на :)
Видимо тоже не рыбак? )
То-ли я привереда, то-ли качество упало, то-ли вы — великодушный человек ))))
попадать куда-то уже не обязательно
Я себе купил именно после этого обзора. Плюсы — нормальный нож, более-менее минипассатижи, для мелких несиловых работ подходят. Хорошие отвертки и открывашка. На всё есть замки лайнер-лок.
Минусы — неразборная конструкция, бесполезный фонарик и мягкий пластик на накладках.
Но можно ли считать шилом необработанный брусок металла с дыркой даже без намека на РК и острый конец?
С таким же успехом ее можно под нож затачивать.
Это должно было быть устройство для протягивания шпагата/дратвы. Применяется для шитья по толстому холсту, коже итд. Часто совмещают с шилом/пробойником. Т.е. пробиваете шилом отверстие, не вынимая устройства вставляете в дырочку шпагат, затягиваете его в отверстие.
Только обычно такой инструмент всё-таки не такой толстый и широкий.
В общем — чудовищный нож (в смысле — говно полное).