Помнится, когда-то я уже касался этой
темы, и обзор закончился на положительной ноте. К сожалению, тот пульверизатор довольно быстро начал течь, и пользоваться им стало не комфортно. Недавно у меня случился очередной виток экспериментаторства в стиле “куда бы еще добавить соевого соуса”, и по случаю был прикуплен сабж
Собственно, цель покупки была совершенно определенной — я подсел на чипсы из нори. Типа таких
И все бы хорошо, но пачки у них мизерные, и чтоб наесться, надо покупать сразу штук 5, а то и больше.
Так что решил я взять бразды правления в свои руки и делать такие чипсы сам.
Без пульверизатора в этом деле никак, так что сначала посмотрим на него поближе.
Запакован он был отвратно — просто в кулечке. Почте бы при желании не составило труда превратить его в кучку осколков.
Конструкция почти полностью пластиковая. Из металла — только пружина в поршне и еще пружинка во входном сОпле.
Оно, кстати, прикрыто мелкой сеткой, которая снижает риск попадания всякого мусора дальше в механизм.
Выходное сопло овалообразное, соответственно, дает струю, растянутую в горизонтальной плоскости.
Ручка находится под соплом и нажимается указательным и средним пальцами. Для меня такая конструкция удобней, чем, когда приходится нажимать сверху большим пальцем.
Емкость тоже пластиковая. Горлышко с байонетным замком — держит надежно, раскручивается за пол оборота.
Если залить жидкость до самого верха емкости (без учета горлышка), объем получится чуть больше 200 мл.
Вымывается все очень легко, буквально за 2 минуты. Единственное место, где остались следы соевого соуса — стык заборной трубки и сеточки-фильтра.
Пульверизатор дает достаточно мощную и слегка узкую струю — если хотите равномерного распределения жидкости, разбрызгивайте ее с расстояния от 30 см.
Капли среднего размера (у предшественника были значительно мельче), распределение довольно равномерное.
За одни пшик расходуется 1 мл жидкости (проверил — 5 пшиков воды весили 5 грамм).
При распылении воды ничего нигде не течет. Соевый соус имеет чуть большую плотность, и при длительном распылении на краю сопла может собраться капля — не заметите, не успеете стряхнуть, она может капнуть на пальцы. С маслом не экспериментировал, но думаю, с ним капля соберется быстрее.
Чтоб не повторять ошибку прошлого обзора, перед написанием попользовался пульверизатором чуть дольше. Он у меня уже больше месяца, пока ничего ни откуда не потекло (не считая описанного косяка с каплей из абзаца выше).
Пульверизатор вполне удобный, и готов предположить, надежный. К покупке могу рекомендовать.
Ну и, собственно, практическое применение. Берем четыре стандартных листа нори, с двух сторон разбрызгиваем на них соевый соус. Кладем на решетчатый противень (как раз 4 штуки помещаются) и ставим в духовку на 50 градусов, духовку держим приоткрытой. Листы высыхают примерно за 30 минут. Повторяем сценарий, сколько потребуется раз. Нарезаем на удобные фрагменты.
Перекус Пища богов готова
Реально офигел — запах и вкус как у икры, правда на вид что-то чёрное и страшное.
Нашел на сайте в фикспрайсе еще.
Пользуюсь регулярно уже пол года.
Есть один важный недостаток — отмывать его периодически. Иначе остатки масла просто превращаются в олифу. И устройство перестает работать. Был у меня подобный. Сначала было удобно, но через полгода (после нескольких муторных чисток) отставил на полку. Пользуюсь бутылкой с трубочным дозатором.
Да — расход масла больше и не получается тонким слоем, но постоянные «отмывки» пульверизатора напрягают больше.
Еще у него с конца капает, а потом и из основания.
Есть еще в функцией продыха, поможет периодически проливать, но у них слабое место лабиринт под носиком, чтобы с конца капало в лабиринт и назад. И режимы это бред, наклонил попшикать масло, а там фулл открытие и ливанул его прямо в куриное филе, которое грамм на 200 нашприцевали водичкой и она как раз лезет в сковородку. Ух, вот это полив так полив.
И оба раза в 4 дороже, чем сабж. Просто в Китае масло куда лучше нашего и дешевле, климат позволяет, наверняка там пожиже и чище. У нас разве что высший сорт лить, ну а про оливковое лучше даже не заикаться.
Кому надо диету, то пускай мажет кисточкой и ставит в аэрогриль. Они вообще шикарную корочку дают. И маленький размер стоит недорого, тот же сяомишный аэрогрилль, которого был обзор. Только их прогревать желательно перед установкой продуктов (ну как духовку), а потом выкладывать на горячую решетку не очень удобно. Зато на расходе масла кисточкой+аэрогрилль будет выигрыш в -100-150ккал. То есть 1 кг лишнего веса (жирка) получается 9к/150=60 суток, если каждый день жрете жареное. Нормальный результат выходит. Хотя если честно, то растительное масло не так усваивается как ккал (примерно схоже с водкой и ее калорийностью) и вы нефига не похудейте, но надежда умирает последней.
В кратце — остался не доволен.
Пылит медленно, оттекает, капли собирает. Но правда еще пока не забился, а ему наверное полгода.
Есть кнопка включения, и механическая кнопка, которая выдаёт струю. Постоянно приходится играться, так чтобы масло начинало пылить, но не струёй. Как-то так…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.