Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Накопитель SSD KingSpec M2 NVME 2ТБ. Что можно получить при цене 0,03$ за 1ГБ ёмкости

  1. Цена: ≈78$ (покупал за 62.66$)
  2. Перейти в магазин

Первая «большая» флеш-память, которую покупал — это SD карточка для фотоаппарата на 1ГБ. Как сейчас помню, что отдавал за неё 30$. Потому что 16МБ комплектной было ну очень мало.

С ноутбуком похожая история. Ютился на 128ГБ, потом добавил 512ГБ. Теперь вот меняю и ноут на «почти новый», но у которого мало комплектной памяти. Много разных моделей SSD долго висели в наблюдаемых. Скорость была не особо важна. Если упростить — то устраивало всё что больше 500МБ/с. В мартовскую распродажу цена выходила 63$, поэтому не смог пройти мимо.

Обзор рассчитан на неподготовленного пользователя.

Добавлено: тест линейной записи и чтения в AIDA.

Для понимания терминологии: интерфейсы (SATA или NVMe), ключи, протоколы итд советую почитать мой обзор на младшего SATA SSD-брата Накопитель SSD Kingspec M.2 NGFF 2242 SATA 512ГБ. Учимся понимать маркировку (512ГБ за 30$). 

Кто и так в курсе — сразу следуем в обзор или подсказываем в комментариях.

Цена

Этот бренд продаётся в очень многих магазинах. Я добавлял сразу штук 5 в наблюдаемые и смотрел где дешевле. Плюс часто нужно учитывать какой дают купон. Иногда выгодней получается там где изначально выше цена. Но, уверен, на муське народ учёный и сам разберётся. В моём случае применился купон на 5$ из телеграмм канала и Spend & Save 16$.

Характеристики

Название: KingSpec NX Series
Интерфейс: M2, NVME rev.1.3 (PCle 3.0x4)
Типоразмер: 2280
NAND Flash: 3D TLC/QLC (в моём экземпляре TLC, ниже отчёт из программы от тов.vlo)
Ёмкость: 2ТБ

Чтение до 3400Мбит/с (подтверждаю, см.тесты ниже)
Запись до 3000Мбит/с 

Потребление до 3.4Вт

DWPD 0.9 cycle (или 3 х 365 х 0,9 * 2ТБ ≈ 1900ТБ)
*срок гарантии 3 года указан на офиц.сайте и на упаковке

На мятую наклейку не обращайте внимания, в процессе тестирования несколько раз отклеивал.

Временно установил в Корпус для SSD Ugreen CM578 для тестирования и всё-такое. В дальнейшем планирую использовать в ноутбуке в качестве второго накопителя.

 

Контроллер Maxio MAP1202A (чипы управления SSD без DRAM, разработанные Maxio на основе технологии NVMe1.3/1.4/2.0)

 

и память YMNC9TC1B1OC6C HGCC12AG40838 (что за зверь непонятно)

Отчёт, за программу благодарность тов.vlo

vlo.name:3000/tmph/maxio_nvme_fid.rar

Model: NX-2TB 2280
Fw: SN09843
HMB: 32768 — 32768 KB (Enabled, 32 M)
Size: 1953514 MB [2048.4 GB]
LBA Size: 512
NAND MaxPE cycles: 3000
NAND Freq: 1200
Channel number: 4
CE number: 4
Total bank: 32
Flash type: TLC 

полный отчёт

Drive  : 1(NVME)
Scsi    : 2
Driver  : W10
Model  : NX-2TB 2280
Fw      : SN09843
HMB    : 32768 — 32768 KB (Enabled, 32 M)
Size    : 1953514 MB [2048.4 GB]
LBA Size: 512
Firmware id string[1C0]: MKSSD_501003000098430000,Aug 30 2022,10:30:27,MAP1202,KRRHCE2C
Project id string[180]  : r:/00_release/2_Release_9843/Release_Brance_9843
Controller              : MAP1202
NAND string            : CYAxxTE1B1xC3B
NAND MaxPE cycles      : 3000
NAND Freq              : 1200
Channel number          : 4
CE number              : 4
Total bank              : 32
Flash type              : TLC
Blocks/CE              : 3960
Pages/Block            : 2304
Page size              : 16
Planes(?)              : 4
Die/CE                  : 1
Ch0CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE0: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch0CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE1: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch0CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE2: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch0CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch1CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch2CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
Ch3CE3: 0x9b,0xc5,0x29,0x49,0x20,0x0,0x0 — YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die

 

Тестирование

Подключение

Нам пообещали болид по цене ведра с гайками. Посмотрим.

Для начала инициируем диск. Заходим в диспетчер дисков. Мамкины хацкеры нажимают Win+R (кнопка со значком «виндовс» и английская буква «R», раскладка значения не имеет) и в командной строке (откроется такое маленькое окошко) пишем diskmgmt.msc. Служба управления дисками сама предложит инициализировать диск и останется только нажать ОК.

Далее нужно будет нажать ПКМ на новый неразмеченный диск и выбрать пункт «Создать простой том».

Чтение SMART CrystalDiskInfo 

Кстати, серийный номер на наклейке и в программе не совпадают

Тестирование скорости

CrystalDiskMark показывает просто отличные результаты для той цены, что я заплатил. В тестах с блоком 1ГБ даже дотянул до 3500МБ/с

ATTO Disk Benchmark почему-то скромнее в оценках, но результаты всё-равно близки к 3000МБ/с.

 

И чтение и запись всей поверхности (ожидаем, сейчас тестируется AIDA)
Благодарю, тов.tirarex, подсказал что HD Tune не совсем корректно считает. 

кому очень срочно, то вот результаты HD Tune. 

Чтение и запись всей поверхности накопителя — около 1100-1200МБ/с
Случайное чтение и случайная запись 1100-1200МБ/с.

 

прогнал тест линейной записи AIDA, первые 400ГБ пишет на скорости 2500МБ/с, далее 1ТБ на скорости 1150МБ/с и под конец сливается в 250МБ/с (600ГБ)

 

тест линейного чтения бодрее, весь объём на скорости около 2000МБ/с.

 

Температура

Сразу этот тест не проводил. Поэтому если очень нужны результаты тестирования в ноутбуке, то позже. Есть некоторые нюансы. Но в любом случае планирую использовать дополнительные термопрокладки (потому что дёшево и говорят, что это полезно для продления жизни SSD).

Ниже результаты тестирования из вышеупомянутого обзора кейса для SSD. Единственное учитывайте, что сверху «родной» наклейки-термопрокладки (на фото она синяя) была ещё 2мм термопрокладка от комплекта кармана для SSD.

Методика (на истинность не претендую): 1,5-2 часа чтения (скорость ок.300МБ/с, потому что через мост PCle — USB 3) и далее тест CrystalDiskMark 64ГБ в 5 проходов (для догрева).
— на белой термопрокладке t от 35.7°С (в области модулей памяти) до 37.3°С ближе к разъёму подключения
— на синей наклейке SSD 35°С
— непосредственно на чипах памяти 33.3°С (но могли потерять градус пока добрался до них)
* примечание: в комнате 18.5°С

 

Пару слов о комплектном термоинтерфейсе.

Вполне интересное решение. А главное — оно уже идёт в комплекте. На ощупь и внешне напоминает липкий линолеум в миниатюре. Рендеры на странице магазина обещают, что уйдут лаги и тормоза, а также температура снизится на 20%.

 

Если посмотреть под микроскопом, то всё намного красивее. Сверху довольно жёсткий защитный слой. Под ним некая липкая субстанция.

 

Далее металлизированный слой и под ним липкая и мягкая, но армированная нитями подложка

 

Мощности микроскопа не достаточно, плюс руки трясутся, но очень похоже что синяя плёнка имеет нано-структуру с порами. Или это просто «покрашено» так. 

Напоминаю, что все фото кликабельны с пк-версии сайта.

Выводы

Все важные данные бэкапим. Независимо от накопителя. Вот такие довольно большие накопители да ещё и с нормальными скоростями — позволяют и работать сразу с них и хранить разную информацию. За 63$ очень доволен, т.к. локально у нас за эти деньги ничего и близко нет. За 78$ уже нужно думать, а ещё лучше ждать распродажи.

Даже с учётом что PCle 3.0x4 для моих задач более чем подходит. До этого самым быстрым был SATA SSD со своим «потолком» в 600МБ/с. NVMe в разы быстрее. Даже если копировать случайные файлы (игра, около 40ГБ), то скорость пляшет 250-800МБ/с.

 

/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Куплено для себя и за свои.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!

***** Мои обзоры о накопителях:
Накопитель SSD Kingspec M.2 NGFF 2242 SATA 512ГБ. Учимся понимать маркировку
Корпус для SSD Ugreen CM578. Стильный, быстрый. Доработка шоколадкой
SSD Teclast Aurora 512GB. Заря
Быстрые SSD флешки BlitzWolf BW-UP2 и BW-UP3, USB3.1, чтение 440МБ/с, запись 220МБ/с
SSD Eaget S500 128 GB. В пользовании 1,5 года
Корпус (карман) для HDD (SSD) USB 3.0. В пользовании 1,5 года
*****

Кто летал — тем бояться нечего, кто летал, тот с заданием справился. ©
Обратная сторона термоинтерфейса. 

Планирую купить +21 Добавить в избранное +67 +85
  • 04 мая 2023, 19:43
  • автор: ZeRNoVoz
  • просмотры: 8761
Похожие обзоры Другие обзоры от @ZeRNoVoz
+322
Кабель с экранчиком USB - Type-C Baseus 66Вт. Посмотрим что внутри. Режем?
22466 107
+297
Зарядное устройство USLION 65W GaN. Кликбейт в действии
17238 227
+291
Кабель 100Вт 5A UGREEN US316. Посмотрим что внутри. Режем?
10711 92
+240
Кабель 6A в брендированном пакете MI. Посмотрим что внутри. Режем?
14440 147
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (68)
RSS
+
avatar
  • vlo
  • 04 мая 2023, 19:47
+6
И чтение и запись всей поверхности на скорости около 1100-1200МБ/с.
нет, конечно. ибо у теста надо было указать размер блока повыше чем умолчательные 64k, и задать тест всего обьема, а не частичный, стоящий по умолчанию.

p.s. qlc?
+
avatar
0
и задать тест всего обьема, а не частичный, стоящий по умолчанию
каждый невнимателен по своему ;) т.к. объём был протестирован «весь» (более 25 минут).

пс размер блока видимо где-то глубже в настройках. может и прозевал. но этот тест теперь только на выходных смогу повторно прогнать.

p.s. qlc?
подскажите, где или чем смотреть? по маркировке вообще не нашёл что за чипы
+
avatar
  • vlo
  • 04 мая 2023, 21:24
+7
объём был протестирован «весь» (более 25 минут).
у ssd с slc-кешем так не бывает.

пс размер блока видимо где-то глубже в настройках.
обе эти настройки живут в одном месте. а сам вопрос намекает, что обе они были в умолчательном состоянии.
чем смотреть?
vlo.name:3000/tmph/maxio_nvme_fid.rar
+
avatar
+2
раскрутил ноут, вставил диск запустил hd tune. открыл, проверил. стоит галочка «full test», блоксайз да 64, но это уже никто читать не будет, потому что в стартовом сообщении безапеляционно указано, что
надо было… задать тест всего обьема, а не частичный
сейчас перезапустил, ожидаю окончания.
первые 400ГБ на скорости ≈2400МБ/с, далее ≈1200МБ/с.
т.е. вопрос был абсолютно не в указанных настройках. скорее всего запускались тесты и буфер был забит и SSD просто показал максимальную скорость за пределами буфера.
+
avatar
  • vlo
  • 05 мая 2023, 01:45
+4
причины, которые могут приводить к такому результату — пересекаются, и все угадать не всегда получается. но для более-менее адекватного результата обе этих установки важны, что и было озвучено.
ну и если провала в конце нет даже при таких настройках — значит запись выполнялась не на пустой диск (точнее на последовательно или близко к тому записанный). это еще одна возможная причина такого результата.

в смысле скорости с флешем тут определенно повезло, ssd на map1202 старших обьемов с qlc вполне попадаются.
+
avatar
+2
Ваше утверждение (о записи не всего диска) оказалось столь же ошибочным как и мои результаты (не был освобождён буфер, ну и я фз, видимо HD Tune действительно что-то не то считает).

пс прогнал ночью лин.запись AIDA и «средняя температура по палате» осталась та же как и в HD Tune, ок. 1200МБ/с, но при этом график вообще другой (добавил в обзор, старые результаты под сполером)
первые 400ГБ пишет на скорости 2500МБ/с, далее 1ТБ на скорости 1150МБ/с и под конец сливается в 250МБ/с (600ГБ)
это конечно же две большие разницы ©

с уважением отношусь к Вашим знаниям и опыту и программам, которыми делитесь, ещё и бесплатно. Для предположений я лично обычно использую слово «возможно» или подобные. мир.
+
avatar
+1
Тоже озадачился tlc\qlc… Что на самом деле?
+
avatar
+3
SLC — ячейка диска работает в режиме 1/0
MLC — 4 состояния
TLC — Уже 8 состояний
QLC — 16 состояний ячейки.
Чем меньше тем лучше и надежнее/быстрее но дороже.

Зачастую диск допустим QLC но % от обьема отдан под SLC кеш, и при заполнении диска, кеш уменьшается. Либо использует DRAM кеш.
+
avatar
+2
отчёт пишет, что TLC
+
avatar
+1
Спасибо… Наверное, повезло.
+
avatar
0
та фз, нужны ещё отзывы для хоть какой-то статистики
+
avatar
0
Так что там про статистику, если априори минимум в 2 раза живучесть выше…
+
avatar
  • mozgj
  • 06 мая 2023, 11:30
0
Если бы там был QLC, то скорость на полном тесте линейной записи проваливалась бы после исчерпания кэша не до 1 ГБ/с и 250 МБ/с, а до 100 МБ/с и меньше.
+
avatar
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
+9
Отличный для 6000 руб за 2 ТБ, что в 2 раза дешевле какого-нибудь самсунга.
+
avatar
+1
ну так то почти за 5тыр получилось (если я верно понимаю, что али рисует курс 80), но не суть)
для меня получилось в любой валюте ОЧЕНЬ хороший результат. теперь вот скрестил пальцы чтобы работал «долго и счастливо»)
+
avatar
+1
Дык он и в два раза медленней Самсунга. Кому нужна скорость и надёжность тот покупает Самсунг, а кто не хранит важных данных на диске и не работает с ресурсозатратным программным обеспечением, такой диск купит. Это всё равно что сравнивать Мерседес с Запорожцем. У каждого авто свои задачи.
+
avatar
+2
ламповщик же условно имел в виду, нужно сравнивать похожее по характеристикам и цене, вместо обозреваемого собирался купить Samsung PM981A, но в итоге решил что за эти деньги 2ТБ вместо 1ТБ будет поинтереснее.
+
avatar
0
Да я что против, каждый покупает то что ему нравится. Я свою точку зрения изложил выше, и никому её не навязываю.
+
avatar
  • Tiranx
  • 06 мая 2023, 15:57
+2
Добрый день. С наибая можно чуть бу Самсунг PM981A взять за 35 вечнозеленых, терабайтник. 2ТБ не искал, но думаю в районе 65-70 можно взять. И будет в разы надежнее. ИМХО. С покупкой поздравляю, желаю чтобы отработал весь срок, сколько он будет нужен.
+
avatar
+1
согласен и сенк)
порылся, не нахожу таких цен, 50+ без доставки…
тогда уж лучше новый с али, думаю что под распродажу можно поймать (сейчас план таков)
+
avatar
  • Tiranx
  • 10 мая 2023, 10:10
0
Надо в поиске задать лучшая цена)). Пример, прикрепляю скрин заказа, ссд стоил 50, если память не изменяет, продавец согласился на 35 баксов. Разумеется, не каждый продавец согласится на такую скидку, но пробовать никто ведь не мешает). Много раз со скидкой покупать удавалось ссд таким образом, новые и бу.
+
avatar
  • nero53
  • 08 мая 2023, 12:07
-1
гамнунг дохнет только в путь
спасибо но нет
+
avatar
+3
Купил такой же за 5800) Тестировал через переходник PCI-E x1 скорость уперлась в 750 мегв сек. Потестировал Викторией поверхность, Виктория показала 2,05 Тб) Те я так понимаю на 50 гиг больше?

Дополнительная информация
+
avatar
+11
2Tb мне напоминает барсетку — терять так все сразу!
+
avatar
+1
рюкзачок
+
avatar
  • mostly
  • 04 мая 2023, 20:24
0
Обзор рассчитан на неподготовленного пользователя.
DWPD 0.9 cycle
гарантия 3 дня или пожижненная?
+
avatar
+1
это пасхалка с офиц.сайта, я её не расшифровал
+
avatar
  • mostly
  • 04 мая 2023, 20:34
+1
kingston: DWPD — number of times that the user capacity of a drive can be written per day over the warranty period
зная срок гарантии можно вычислить tbw
+
avatar
0
хм, не верю что эти данные в реальности что-то означают, но получается вот так
DWPD 0.9 cycle (или 3 х 365 х 0,9 * 2ТБ ≈ 1900ТБ)
*срок гарантии 3 года указан на офиц.сайте и на упаковке
+
avatar
0
Уберите, пожалуйста, Гигабиты в секунду из заголовка. Эта единица измерения пропускной способности не имеет никакого отношения к скорости чтения и записи.
+
avatar
+4
А что не так с единицей измерения? Значение да, не верное, должно быть 27 Гбит/с, а с единицей всё в порядке.
+
avatar
+1
я уже подправил, там было 3.5Гбит/с, и сразу заменил на 3ГБ/с, вдруг кому запись важнее
+
avatar
+2
$0,03 за Гбайт. Помню, что свой первый SSD я купил, когда цена на Гбайт опустилась до $0,50, правда он был MLC, но и доллар тогда быть чуточку подороже.
+
avatar
0
а год какой?
+
avatar
  • vlo
  • 05 мая 2023, 01:51
+1
например в 2009 x25-m 80g или vertex1 64g стоили у нас ~200-250$.
+
avatar
0
гугл выдал очень интересный результат))
в 2009м году для меня это были «выдумки фантастов»
+
avatar
  • Cakypa
  • 04 мая 2023, 21:03
+13
гарантия 3 дня или пожижненная?
Вспомнил нетленку:
— Я у вас SSD купил. Так он сдох
— Гарантия какая?
— Пожизненная
— Раз сдох- гарантия кончилась
+
avatar
+2
это появилось задолго до SSD
+
avatar
+3
Моя первая «большая» флеш-память была куплена в 2003м году на 32МБ в виде флешки newlink на базе контроллера Alcor Micro за 45британских фунтов.
Сдохла от количества циклов записи.
+
avatar
+3
32МБ? это ж больше 20 дискет…
+
avatar
+2
Ага. Именно так и думал.
Прикольно то, что к ней шёл драйвер для win98, а на ХР ставилась автоматически
+
avatar
0
ну так) ХРюша зе бест)
+
avatar
  • ploop
  • 05 мая 2023, 11:05
+1
Гы, я в 2005 уже владел гигабайтом!
Что интересно, она до сих пор жива. Корпус развалился, засунул в несколько слоёв термоусадки. Использую для некоторых девайсов.
+
avatar
  • aslius
  • 05 мая 2023, 00:43
-4
к сожалению king spec — это лотерея — вот к примеру тут обзор нескольких китайских дисков
www.youtube.com/watch?v=1vOWzOLnO_I&ab_channel=%D0%9C%D0%BE%D0%B9%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80
+
avatar
+12
Важно! ZeRNoVoz НЕ рекомендует своим читателям переходить по ссылке на ютуб и тратить время как на конкретно это (имхо, бестолковое), так и на подобные видео. Лучше почитайте другие обзоры на SSD на mysku. Благо их хватает.
1. видео с кликбейтным названием «не покупайте N пока не посмотрите моё экспертное мнение...» уже раздражают
2. подобные выборки не дают ничего, от слова совсем.
3. у всех брендов есть брак, нужно смотреть % от массы, а не абсолютное количество, а также учитывать цену. откровенно глючные модели (также бываю и у первых эшелонов) в расчет не берём

а главное — перед тем как добавлять ссылку нужно почитать комментарии (там претензий к блогеру чуть меньше, чем у него к накопителям) и убедится в её полезности, всё имхо
+
avatar
+4
Пользуюсь дискам KingSpec. Ни один диск еще не умер, понадежнее некоторых брендовых оказался
+
avatar
  • L-e-V
  • 05 мая 2023, 13:01
+1
У меня один умер, так китаец без проблем поменял на новый спустя сколько-то месяцев (брал в оф. магазине на Али).
+
avatar
0
у меня около 10 штук разных бюджетников работают уже по несколько лет (ставил дома и друзьям),
о самых первых рассказывал в этом обзоре SSD Eaget S500 128 GB, коптят небо потихоньку уже 4й год, но в лёгких режимах

что кит заменил накопитель — это очень хорошо) не отморозился
+
avatar
0
а какая процедура обмена? просто написали продавцу и он выслал новый, доказательства какие требовал? или отсылать в китай старый пришлось?
+
avatar
  • L-e-V
  • 05 мая 2023, 16:16
+2
Когда диск сдох, написал продавцу и отправил его в Китай, взамен получил новый. Насчёт компенсации пересылки уже не вспомню.
+
avatar
0
Аналогично. Первый ещё на MLC…
+
avatar
0
За последние 3 года, 1 KingSpec умер, но за тоже время и Самс того же размера (сильно подороже) тоже умер.
Т.ч. с точки зрения рядового потребителя, один фиг.
+
avatar
0
после первого десятка записаных терабайт прогоните ещё раз линейное чтение в aida или hdtune. не удаляя данные. плз
+
avatar
0
первого десятка записаных терабайт
это будет через год, наверное и то не факт)
но в процессе тестов уже до 5ТБ точно прогнал
+
avatar
0
И никто нигде не сказал, что в Россию не доставляют.
Или я пропустил?
+
avatar
+2
это обзор если что, личный опыт покупки
для поиска вот ссылка
+
avatar
0
По моему опыту ничего хорошего. Отработал менее года до отказа. Нельзя ставить на ответственные задачи
+
avatar
0
на ответственные и не ставим, об этом есть в выводах.
работала напряжённо? торенты, базы итд или как просто хранилище?
+
avatar
+3
На ответственные задачи организовуется бекап, и на подыхания любого накопителя становится совершенно пофиг.
+
avatar
  • Levich
  • 07 мая 2023, 11:39
0
Эх, любители лотерей и за дёшево. В один прексраный день запустить ПК и понять что bios потерял это китайское безродное поделие со всеми вашими данными. Так банально и часто…
Бэкап ?/а вы уверенв, что он вам данные не побьет просто и не забэкапит в этом виде? На спец.форумах об это пишут. Я один раз сталкивался с huananzi 128 nvme который бил данные — пришлось перепрошивать с потерей кучи времени.
+
avatar
0
в один день пк не увидел wd red, правда пофиксилось… но лотерея во всём
в чём проблема хранить 2-3-5 последних бэкапов
+
avatar
  • Nymus
  • 08 мая 2023, 14:38
+1
В один день мой комп не увидел Samsung pm961 1tb, которому было 2 месяца и около 800гб записи. После этого Самсунг обхожу стороной. С кинкспеком и нетаком все отлично, 3 ноута и 2 десктопа у знакомых — 3+ года без проблем.
+
avatar
  • Levich
  • 08 мая 2023, 15:56
0
Китайцы бесчетно мрут, тех же radeon, patriot, sp, Кингстон 400 и пр. также горы… это по сути перелицовка дикого Китая. Память отбраковка… не альтруисты эти ваши китайцы.
Ваш 961 могла мать убить вполне...msi грешили этим.
Зайдите на приёмку сервисников тех же Ситилинк и вам скажут сколько коробок этого китайского хлама на возвратах.
+
avatar
0
хм, собирался взять PM981A, теперь вот думаю ещё упорнее «шожвыбрать»
+
avatar
  • Nymus
  • 08 мая 2023, 21:15
0
Лучше всего, думаю, взять любую поделку с реальной местной гарантией.
Я себе в рабочий ноутбук взял Самсунг с гарантией, в итоге за него возвратили деньги спустя пару месяцев. А в торрентокачалку взял на развес китайских кингспек, нетак, и даже шлак в виде самнамбулист, суммарно около 14тб. В итоге все работают как часики. Какая-то лотерея получилась…
+
avatar
+2
В хозяйстве 7 самсунсов. 850/950. Ни один не сдох за 5+ лет.
+
avatar
0
хороший показатель

под ОС на ноутбуках и компах когда-то поставил SSD Eaget S500 128 GB, коптят небо потихоньку уже 4й год, но в лёгких режимах

пс в обзоре упоминал, что 6 штук, но это ±, дома только 3 штуки, остальные у знакомых, вроде не жаловались (а может заменили/выкинули), домашние работают

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые топики
+83
Гейзерная кофеварка Pedrini как бюджетная альтернатива Bialetti
5447 134
+47
Красивые дайверские часы Orient Kanno
2534 51
+27
3Д принтер FLASHFORGE Adventurer 5M за 26320 рублей
2658 84
+23
Раскладной штатив-трипод.
1220 33
+37
Набор мини инструмента Kraftool X-Drive 27970-H38 (38шт.): трещотка 1/4", биты, торцевые головки, переходники
1705 34