Сегодня бюджетной зарядкой 65Вт уже никого не удивить. Гаджеты-потребители очень разные: от паяльников до павер-банок и телефонов.
100Вт это уже другой разговор, ведь придётся выложить поболее 10-15$ да и выбор существенно сужается. Ну и как бы для полноценной работы ещё нужен и кабель соответствующий.
Так вот. Целый год пользовался таким вот кабелем и весь экипаж Зерновоза подбивал меня «ну это же югрин, надо глянуть где в нём неонка...».
Кого хлебом не корми, а дай поорудовать инструментом — приглашаю в обзор на лёгкое чтиво ©.
Ugreen US316Type C Cable 100W 5A
》 USB 2.0 до 480 Мбит/с
》 поддержка PD3.0/QC4.0/FCP
》 усиленные разъёмы
》 многослойное экранирование
》 подтягивающий резистор 56 Ом
Добавлено: Кабель 100Вт 5A UGREEN US316. Мини-обзор
Минутка рекламы: совместимость с любыми гаджетами. MacBook Pro, MacBook Air, MacBook Retina, iMac, Mac Mini, Google Chromebook Pixel, iPad Pro, Huawei P30, P20 Pro, P10, Mate10, Samsung S10, S10 Plus, S9, S8, Note 10 9 8, A70; Xiaomi Mi 9, A2; HTC U11 10, LG G5 G6, OnePlus 5T, 6, Google Pixel 2, 2XL, Nexus 5X, 6P, GoPro Hero 7/6/5, Nintendo Switch, Razer Phone и др.
Насколько понимаю, читающий эти строки зашёл в этот обзор не за характеристиками. Поэтому бла-бла в сторонку. Приступим.
Стягиваем плоскогубцами алюминиевую гильзу. Пришлось привязать к батарее и тянуть двумя руками.
Первый раз вижу такой корпус, хотя разобрал уже немало кабелей. Цельнометаллическая оболочка ©, хм.
Обратил внимание, что заблестел какой-то дополнительный экран или заземление… или зачем вообще это сделано — непонятно. Но на выходе из разъёма со стороны кабеля имеется дополнительный слой золотистой фольги.
Оболочка разъёма в прямом смысле приварена сваркой к самому разъёму. Такого раньше также не видал.
Оболочка крепенькая. Но как говорил известный учёный — дайте мне точку опоры… и посмотрим чьи отвёртка и нож крепче
Термостойкий скотч. Что ещё можно увидеть внутри разъёма?
Кстати, металлическая оболочка и так держится крепко, а в месте сварки только обкусывать.
Зачищаем далее, «золото» заблестело широким слоем. Не знаю зачем здесь этот слой. Принимаются версии в комментариях.
Аккуратно зачищенный разъём выглядит вот так.
Жаба: если надеть термоусадку, то кабель вполне пригоден для использования. Дай последний шанс...
Разъём type C аккуратно разобрать не получилось. Только хардкор, формируем DC-разъём. До и после.
Контактов хватит на всех)) шутка. Распайка не полная как для type C. Помним же, что USB 3.0 не завозили.
Все, кто в золотых сапожках — на выход. Вы теперь свободны!
Добавлено: магнитится только гильза и оболочка разъёма, а также направляющие внутри разъёма, сами же контакты, проводники (кабели) не магнитятся.
* кстати, это типичная картина у всех кабелей/разъёмов из тех, что разбирал ранее
Зачищаем далее.
Так как ничего кроме контактов не обнаружено, да и пути назад всё-равно уже нет, то повторяем всю процедуру и на другом type C. Не прошло и часа, как заветный чип показался под пластиком. Думаю, что это и есть тот самый E-marker, 332A CAB8.
Добавлено: благодарю тов.btr836g7iq за подсказку, ссылка на спецификацию eMarker Chip for USB Type-C Cables Hynetek Semiconductor Co., Ltd. HUSB332A
Чтение тестером
Кстати, «линия +» это две параллельные жилы (красные). GND так же продублированы и не имеют оболочки.
Для начала посмотрим на нейлоновую и резиновую (силиконовую?) оболочку.
Очередное удивление: многожильная металлическая оплётка-экран. Теперь понятно почему он такой дубовый.
Расплетаем эти косички, а под ними ещё слой фольги… это зачем?
Жил всего 9, силовые потолще, дата потоньше. Также есть 5 нитей как защита от растягивания.
Толщина каждой жилы около 0,5мм (0,19мм.кв). Две жилы примерно 0,38мм.кв и если говорить о нагрузке, то этого как бы и маловато для 5А. Краткосрочно ещё как-то. На постоянную нагрузку мало.
При близком рассмотрении жилы вроде желтоватые. Будем надеяться что медь. Оплётка, кстати, также желтит если зачистить ножом.
Сопротивления не встретил. Это тест не точный, но что имеем.
Пока кабель был в здравии и в целом состоянии — он мог выдавать свои 100Вт и слегка грелся, при этом разъёмы зарядки и нагрузки грелись существенно сильнее кабеля.
Что ещё?
Не горит. Если прям распушить, то нейлон обгорает, ещё загораются внутри нитки и цветная оболочка проводов и тут же тухнут, когда доходит до нераспушенного. Помним же, что они находятся внутри двух экранов, плюс нормально просыпаны белым порошком.
Кабель вообще не оставляет перегибов если нагрузить более 12кг
Из хорошего: какое-то нереальное экранирование сплошной фольгой и 100% покрытием многожильным плетением. Цельнометаллическая оболочка у разъёмов, сварка, опрессовка, залито резиной. 100Вт держит, греется умеренно. Имеет очень высокую механическую устойчивость к растяжению. Не горюч.
Что печалит: 0,38мм.кв это прям впритык для заявленных 5А. Ведь спокойно можно было сделать экран чуть проще и добавить хотя бы 0,1-0,2мм.кв на силовые жилы. После разборки базеусов как-то ни видеокарты, ни оперативки. Пара смд деталей и е-маркер. Скукота.
То ли дело Кабель с экранчиком USB — Type-C Baseus 66Вт. Посмотрим что внутри. Режем?
Тем не менее. Ночь близится к рассвету, а работа Зерновоза проста: нож, кусачки, плоскогубцы. Постигаем дзен — убираем всё лишнее и нирвана становится ближе.
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла!
//// Вспомнить всё ©
Кабель с экранчиком USB — Type-C Baseus 66Вт. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель Baseus 100W type C — type C. Посмотрим что внутри. Режем?
Магнитный кабель KUULAA KL-X52. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 100Вт Baseus 3 в 1. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 6A в брендированном пакете MI. Посмотрим что внутри. Режем?
+297 |
18351
227
|
+47 |
2602
93
|
+25 |
2144
52
|
По поводу жил: кто будет покупать 140Вт шнурки если по сотке нормально ходит 200? :)
Полезная разборка. Не то, что бы хотелось купить, и так уже лапти плести можно из закупленного… но посмотреть, что еще бывает, интересно. +1
github.com/alvarop/usb_c_cable_tester
то что Type-c двухсторонний, забьем болт.
про питание, забудем.
про назначение доп контактов, умолчим.
Так что если бы ВЫ изучили стандарт, прежде чем писать свой маразм, то знали бы, что в полном USB3.0 на USB Type-C, вы имеете право игнорировать только 2 контакта SBU1 и SBU2. А так да 6 контактов…
А куда он делся по вашему?
А накой Вам USB TYPE-A 3.0? Тут исключительно USB TYPE-C c USB 2.0! То есть нет двух пар контактов — RX и TX… Да это видно по контактам и наличию чипа e-marker/
У меня вопрос: а можно ли чип перепрограммировать? А то пришли кабели на 240 Вт, а чип показывает что кабель на 50 В@5 А, но пропускает только 64 Вт…
www.hynetek.com/uploadfiles/site/219/news/23164aad-991d-446b-a9dd-6d53a089d137.pdf
пс добавил в обзор
https://aliexpress.ru/item/1005004626813364.html
Полагаю, ранее купленный и подтвердивший параметры 40 Gbps аналог (Type-C x 2) сделан подобно:
https://aliexpress.ru/item/1005003781125271.html
Видимо данный шлейф не слишком подходящее решение для кабеля, работающего на изгиб.
Оплетка экрана контачит с "-VBus"?
предполагаю что медь или сплав какой-то типа латуни (для жёсткости)
покрытие какое-то белое, может химики или радио электрики подскажут — такое же в других кабелях
при разборке как-то не подумал, что нужно было прозвонить минус с одного края и экран с другого… визуально в процессе разборки вроде бы минус не контачит
пс от себя: теоретически замыкать экран на минус это 200% проигрышная лотерея, первое, это то что направленность даже если указать (если замыкать с одной стороны), то вероятность соблюдения пользователями подобной маркировки будет стремится к нулю)), а второе — это заранее неизвестно что за зарядники (по качеству) и потребители будут использоваться
специально в 15й раз пересмотрел фото (а то не насмотрелся ведь во время обработки и написания обзора) — на всех фото водяной знак абсолютно не мешает просмотру и пониманию основного содержания.
пс просьба не минусть
др.alban57, свобода мнений, что поделатьтам где находил — брали без ии, прям с водяным знаком, обиднее всего когда ещё и в комментариях на ютубе челу пишут что вот мол молодец, заморочился, а посему лайк, подписка работнику ножа и топора, романтику с большой дороги
судя по фото жилы не менее чем по 3мм.кв каждая)))
Подключить павербанк к панели в кабине этим кабелем и можно доехать до ближайшего этажа.
Я понимаю что зачистить можно всё, но от тупых скриптов тырящих контент этого должно хватить.
— «Защита кабеля с помощью пленки возможна при токе в 50 микроампер. Если ток средний, подойдет комбинированный способ. Для силового кабеля нужно использовать оплетку из меди либо алюминия.» (https://videoglaz.ru/blog/ekranirovanie-kabelya#3)
Микроамперы — парафия не электриков.
Вот цитата из той же «статьи»:
ИМХО: пленка здесь для того, чтоб вылезший волосок экрана не проколол мягкую изоляцию проводника. Не во время производства, а потом, когда кабель начнут гнуть при эксплуатации.
Хотя может быть ее наличии связано с технологией производства при формировании оплётки.
Суть статьи понятна, а подробности нужно искать в другом месте.
Для короткого кабеля USB2 выглядит избыточно.
Фольга, плёнка и лента дают ограничения на радиус изгиба кабеля, требуют укладки дополнительной жилы — поэтому и используется комбинация. А уж где она к месту или нет — вопрос.
Старый РК был с «сигнальной» оплёткой и без плёнки/фольги, позже появились комбинированные — видимо время пришло. Чего там и кто намерил, да в надобности убедил…
В письмо обычно трудность подобрать слова. В разговоре легче уточнить и расставить по местам… Замеры конечно из лабораторий разработчиков, создателей, комиссий по стандартам и т.п. Их мой поиск не дал — комментатора видимо тоже. :) Если нам поставщик (он же изготовитель оборудования) указывал какой тип кабеля использовать, то производитель кабеля в т/х обходится «водой». Отсюда вопрос: как они друг друга поняли?
Длина кабеля? Реальная пропускная способность? Судя по падению на кабеле >1.5В при 5.4А, реальное сопротивление кабеля — 0.3 Ома с учетом потерь на контактах. Т.е. полный отстой, не всякого потребителя на 5В х 2А можно подключить… Зато чип встроен — вроде забора с надписью… а забор, он забором и остается.
вот обзор mysku.club/blog/aliexpress/97265.html
падение зависит от раздолбанности разъёма в зарядном и в тестере на входе и выходе
а с таким шагом контактов замкнуть и в разьеме можно.
Нашел такую картинку от maximintegrated
Похоже что линии данных USB 2.0 всё же нужны.
Но лично не проверял, при желании можно и эксперимент поставить.
и у жирного как шланг белого кабеля тоже отломали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.