Время летит и прошло уже два года с публикации обзора Кабель с экранчиком USB — Type-C Baseus 66Вт и сейчас фраза «экран? в кабеле?» уже не так удивляет.
Ранее мною порезанные кабели стоили подороже, около 10$. Но борьба за рынок рождает новые более доступные бренды. Например, подобный кабель от Toocki поакциям стоит около 2$ (т.е. в 5 раза дешевле).
Уверен, что кабели от этого бренда есть у каждого второго форумчанина. Чтобы знать чем пользуемся берём в руки инструменты, замеряем и тестируем или… читаем обзор)
Лёгкое чтиво ©
Добавляйте кабели в избранное и они должны появиться в разделе «3 товара по 1.99$»
Структура обзора:
Характеристики — Разборка — Макро фото — Зачем нужен показометр? — Замеры — Выводы
Кабель Toocki 100W TQ-X03
USB C to USB C Fast Charge Digital Display Data Cable
⚡ передача данных USB 2.0 до 480 Мбит/с (тестер видит его как USB 3.2)
⚡ 6 жил: 2 для питания по 0.5мм.кв и 4 для данных по 0.07м.кв
⚡ чипы B061490 и 332A BuB6 (предположительно, E-mark)
⚡ показометр с отображением мощности Вт и задействования протокола PD
Сестра, пересчитайте инструменты
Минутка рекламы:
Fast Charging for Xiaomi 12 Pro Mi 10 Remi k50 Poco Samsung Huawei… It can full charge for MacBook Pro 13 in about 2.5h.
А также E-mark, full name: Electronically Marked Cable: USB Type-C active cable encapsulated with E-Marker chip. DFP and UFP can read the properties of the cable: power transmission capacity, data transmission capacity, ID and other information using PD protocol. All full-featured Type-C cables should be encapsulated with E-Marker (in daily operation, we require that current cables above 3A must be equipped with E-mark chip).
Давайте начнём с десерта.
Итак, у нас на рекламных фото (чуть выше) как обычно, имеются «байты». Во-первых, никаких экранирующих оболочек обнаружено не было. Второе, две жилы потолще, а остальные тонкие (на картинках зачем то нарисовали три толстые жилы). В остальном — нормальный кабель за 4$.
Пробуем стянуть алюминиевую гильзу. Вообще никак не поддаётся. Пришлось работать кусачками. Заглушка, которая прикрывает экранчик, сковыривается ножом. Но если не трогать, то держится нормально.
Некий опыт уже имеется, поэтому каких-нибудь 5 минут и кабель превратился в лайт-версию без алюминиевых молдингов.
Гильза была вклеена/впрессована, т.е. её так просто и не снимешь.
У меня в детстве обязательно был карманный нож. И поэтому любая палка превращалась в копьё, посох или любой другой аксессуар для подростка.
Зачищаем пациента для осмотра.
Накладка на цифры не самая удачная по прозрачности и цвету, имхо. Показания довольно тусклые, об этом чуть подробнее в выводах.
Нож, кусачки, плоскогубцы. Постигаем дзен — убираем всё лишнее и нирвана становится ближе.
Подробные макро-фото будут чуть ниже. А пока что займёмся вторым разъёмом. Здесь ситуация даже потруднее. Гильзу пришлось выкусывать почти по всему периметру.
Здесь плата покороче, поменьше, всего дин чип и пару SMD деталей.
Колличество «зубов» неполное, оно и понятно — проводников то всего шесть.
Если аккуратно спаять всё обратно, то можно даже пользоваться...
Играем в игру «найди 10 отличий»
Предположительно, выше это тот самый E-mark
Чтение тестером Fnirsi
Разъём, который с показометром, намного интереснее по содержанию.
Пластиковая проставка, которая формирует цифры.
Накладка для окончательного формирования «картинки»
Ну и наконец — светодиодная «матрица»
Разъёмы type C аккуратно не получается разбирать. Это уже сколько их разобрано… Только хардкор.
Внутри контактные группы. Лично мне они показались более угловатыми, чем у других кабелей. Возможно, это на уровне ощущений (пальцами втч, грубоватые чтоли).
Все, кто в золотых сапожках — на выход. Вы теперь свободны!
Царапаем ножом, проступает «золотишко». Повторюсь, что жёсткие, какие-то...
Проверяем магнитом на «чермет».
Магнитится только гильза и оболочка разъёма, а также направляющие внутри разъёма, сами же контакты, проводники (кабели) не магнитятся.
* кстати, это типичная картина у всех кабелей/разъёмов из тех, что разбирал ранее.
Дублировать не буду — выше была фотка со страницы, где нам обещали экранирующую оплётку. Закатайте губу, это же Вам не UGREEN (недавно разобранный).
В остальном сама оплётка нормальная — крепкая, мягка, удобная… за два года без нареканий.
Отдельно отмечу наличие армирующих синтетических волокон (у других кабелей, что резал — подобные).
Замер толщины/сечения. Как и говорил выше — «силовые» по 0.5 мм.кв, дата по 0.07 мм.кв. Это, конечно же не Baseus с его сдвоенными линиями по 0.76 мм.кв, но и 0.5 мм.кв вполне достаточно для 5А (20В / 100Вт), имхо. Плюс ниже ещё будут снимки тепловизором.
Скажу так. В 2024 году этот вопрос я лично уже на задаю. Настолько привык, что под рукой всегда имеется кабель с экранчиком.
Резоны всё те же: ставишь телефон на зарядку, показывает 100% но зарядка продолжается, если на экране ноль — значит зарядка окончена; по отображаемой мощности можно понять включился ли быстрый протокол и вообще за сколько примерно зарядится гаджет, это особенно актуально если зарядка или потребитель глюкнул и заряжается себе 5В 1А и никуда не спешит. Во общем — показометр это удобно.
Например, мышка где-то что-то светит что мол заряжается, но привык снимать с зарядки когда на экране ноль. И да — нужно больше показометров, ну и чтобы не прогадать — ещё и тестер)))
Аудио-колонка, может брать 5Вт, может 10Вт
На павер-банках, обычно уже имеются показометры. Но чего уж там — привычка. Поэтому смотрим на тот же экран кабеля.
Ещё нюанс. Вот такая банка запросто может включиться в режим 5В 2.8А, а учитывая её ёмкость 107Втч, то ждать придётся очень долго. Экранчик у банки бликует и не самый удачный (имхо). Поэтому кабель и здесь мне лично помогает.
Ещё один самый важный момент. Я уже много писал о наборе гаджетов для автономного питания в командировках или других поездках. Перевожу ноутбук в энергосберегающий режим, но это опционально и иногда забываю и ноут работает не совсем оптимально (для моих условий). Так вот — при автономном питании ноутбука удобно посматривать на цифры показометра. Повторюсь, что это имхо.
Сравнение экранчиков. У базеуса реально ярче и легче читаются показания. Это видно даже под прямым углом. А с расстояния да ещё и под острым углом — разница вообще ощутима. В темноте или в сумраке не так критично.
Кто ещё не устал читать и смотреть картинки — я приветствую Вас!!!
Пока кабель был в здравии и в целом состоянии — он мог выдавать свои 100Вт и слегка грелся, при этом разъёмы зарядки и нагрузки грелись существенно сильнее кабеля.
На холостую падение практически отсутствует (оно и понятно).
Если нагрузить 5В 3А, то падение напряжения составляет всего 0.389В
Те же 3А но при напряжении 20В. Падение те же 0.398 (1 сотая возможно из-за шевелений разъёмов и кабеля). Не суть.
Включаем на полную. 5А 20В (100Вт). Падение напряжения 0.652В. Великолепно!
Обращаем внимание, что Atorch показывает напряжение уже после двух последовательно присоединённых кабелей, плюс потери на контактах двух тестеров.
Из хорошего: цена всего 4$, а по акциям так и вообще дешевле 3$. Показывает примерно правильно, отклонение в 10-15% не считаю критичным для подобных приборов, имхо. Толщина жил в 0.5 мм.кв вполне достаточная для транслирования без перегревов 5А (100Вт при 20В). Внутри всё довольно прилично. Присутствует е-маркер.
Что печалит: зачем рисовать на рендерах экранированую оболочку, если по факту она отсутствует. «Силовые» линии представлены одной парой проводов, а не двумя парами (как это сделано у базеус и югрина), но это так — придирка, скорее всего особой разницы для потребителя не будет заметно.
Тема пустоты манит меня.
это всё что останется после меня,
это всё что возьму я с собой © Ю.Шевчук
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено для себя и за свои. Порезано для Вас!
Всем тепла, мира и здравомыслия!
//// Вспомнить всё © или обзоры о разборке кабеля
Кабель 100Вт 5A UGREEN US316. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель с экранчиком USB — Type-C Baseus 66Вт. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель Baseus 100W type C — type C. Посмотрим что внутри. Режем?
Магнитный кабель KUULAA KL-X52. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 100Вт Baseus 3 в 1. Посмотрим что внутри. Режем?
Кабель 6A в брендированном пакете MI. Посмотрим что внутри. Режем?
+297 |
18351
227
|
+21 |
1318
44
|
+132 |
2789
39
|
+44 |
2295
79
|
При замене на «глупый» шнурок — все прекрасно заработало )
Я к тому, что может возникнуть ситуация когда шнурок есть — а зарядить не получится.
но шнурков однозначно нужно иметь несколько и а-с втч
пс помню, мотодроид разрядился так, что пришлось разбирать и«толкать» акк на клеммах
Реально не пойму почему производитель не сделал возможность отображения напряжение, ток, мощность. Очень было бы круто.
Кстати, мой такой шнур во время зарядки (смартфона) не стоит на месте, показания скачут от 1 до 7 Вт практически ежесекундно, тогда как я точно знаю аппетит своего смартфона и стабильность его потребления при зарядке.
Быструю зарядку смартфон имеет, но вот этот шнур даже с проверенным БП, дающим ему с обычным шнуром быструю зарядку — не пропускает, поэтому и показания всего до 7 Вт, т.е. 5 В и баста!
90% что это либо зарядка либо телефон сходят с ума. Возможно даже что плохой контакт, но если кабель относительно новый, то опять таки причина в зарядке или телефоне. Хотя всё может быть, нужно пробовать с разными кабелями и желательно через тестер.
благодарю)
Вроде все норм, но экранчик — светится еле-еле.
Пришлось отсудить возврат денег. Хотя сам кабель рабочий и при внимательном взгляде мощность показывает.
по своим кабелям как таковой статистики сказать не могу — все плюс минус нормальные… обычно в ящике беру первый попавшийся под руку
аккумуляторный электроинструмент всех цветов радуги бывает, и корпус там обычно нейлон + 30% стекловолокна.
наличие стекловолокна в домашних условиях проверяется ножом на срез. пустой пластик просто и тихо режется, а там где стекло — будет явный характерный противный хруст.
добавил в начало обзора,
себе набрал по 0,5-0,6$
но цена — и думать нечего, надо брать
Один из моих телефонов с ним не работает, не видит вообще. Не знаю то ли контакт не достает, то ли чип мешает. Особо не парюсь т.к этих шнурков уже накуплено как г-на. Но если кто берет как единственный шнурок, то могут быть нюансы.
зы. Еще прикупил такой-же с ЮСБ-А на одном конце, этого же «бренда», ситуация та же.
.
За чуть больше года нареканий ноль (маломощные потребители заряжаю через typa A). Также все зарядные станции от них, тоже очень доволен.
когда читаю отзывы на али, то учитываю, что люди в 10 раз чаще возвращаются чтобы сообщить о проблеме, а если всё ок, то часто ничего не пишут вообше
пс «продавец общительный, товаром не пользовался» — эти вообше не в счёт
заводчикуавтору… Э… а сколько у Вас телефонов… или вернее иначе- а нафиг СТОЛЬКО кабелей в хозяйстве? :)https://aliexpress.com/item/1005005762092252.html
От Toocki у меня есть 100 ваттное з\у Type-A, type-c, type-c. Брал его с указанным кабелем для ноута Asus, у которого потребление 88 ватт судя по кабелю, так вот з\у при такой нагрузке при 60% потолка зарядки (battery saving режим), кабель справляется отлично, а вот з/у довольно сильно горячее. Держать полноценно руками не возможно.
Еще раз благодарю автора за распилы! Отличные кабели по соотношению цена/какчество!
ссылка
Показывает вольты и амперы. Брал по одной цене ~4$, сейчас там нет. С виду хороший. Особо не тестил, с ut18 (shizuku) особо расхождений нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.