Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Самодельный аккумуляторный светильник

Это из серии «зачем сделал, сам не понимаю») Наверное можно было купить что-то готовое и довести до ума. Просто попалась толстостенная трубка из оргстекла, вот и нашлось ей применение. Светильник на аккумуляторах 18650, в качестве осветителя кусок светодиодной ленты. Далее подробности конструкции.





Светодиодная лента наклеена на алюминиевую трубку диаметром 30 мм. На концах трубки внутри вставлены заглушки, в которые закручиваются винты, скрепляющие детали светильника. Детали корпуса светильника выточены из полиацеталя. Верхняя заглушка прикручена винтом, у которого сделано отверстие в головке, в которое пропущено проволочное кольцо. Общая высота светильника 230 мм, без учета этого кольца.



В полости нижней части корпуса размещены аккумуляторы и электронная начинка. В центре видна резьбовая заклепка для крепления нижней крышки светильника. На стенке корпуса кнопочный выключатель питания и световод из оргстекла для светодиодов платы зарядки АКБ (показаны стрелками). Сбоку висит на проводах плата понижающего преобразователя напряжения.



С другой стороны установлено гнездо type-c для зарядки аккумуляторов:



Аккумуляторы 18650 2500 мА*ч в количестве 4 шт соединены последовательно, обернуты каптоновым скотчем, и помещены через резиновую прокладку в П-образную скобу из алюминия. На боковой стенке скобы, на двухстороннем скотче, приклеена плата защиты и балансировки, снятая от отработавшего блока батарей шуруповерта:



На другой стороне размещена плата зарядки АКБ.



Эта плата повышает напряжение 5v от внешнего источника питания, и управляет зарядкой аккумуляторов:


https://aliexpress.ru/item/1005004689821903.html

На ней есть два светодиода: красный означает что идет зарядка, а синий сигнализирует об её окончании. Плата типа 4S 2A, она черезмерно грелась по моим меркам. Поэтому резистор шунта 0.05 Ом был заменен на 0.068 Ом (на фото обведен красным).



После замены токового шунта, плата потребляет от внешнего зарядного устройства 5V 1.5 ампера, и внутри корпуса греется вполне умеренно. Ток зарядки АКБ около 450 мА, что позволяет полностью зарядиться за ночь.



Светодиодная лента на напряжение 12v, нейтральная цветовая температура 4000K:


https://aliexpress.ru/item/1005003279313941.html

Лента питается стабилизированным напряжением через понижающий DC-DC преобразователь MP1584EN с высоким КПД, и низким перепадом напряжения между входом и выходом:


https://aliexpress.ru/item/1005009421829263.html

С аккумуляторов на преобразователь подается от 12.5 до 16.8 вольт. На выходе установил питание ленты 11.2 V, вместо паспортного 12 V. Это снизит ток потребления LED ленты, и таким образом продлит время автономной работы, которое желательно не менее 5 часов. От полностью заряженных аккумуляторов потребляется примерно 0.36 ампера, а по мере разрядки ток увеличивается до 0.5 A. В процессе работы DC-DC преобразователь практически не греется.

Конечно светодиодная лента не оптимальна по экономичности, т.к. содержит токоограничивающие резисторы, впустую рассеивающие тепло. В данной конструкции её применение — разумный компромисс, иначе конструкция с отдельными светодиодами вышла бы более сложной.


Тем не менее светильник работает, и светит очень хорошо. Рядом с ним можно читать, а комнату освещает даже лучше чем ожидалось.
Добавить в избранное
+31 +39
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
+5
  • 00svd00
  • 13 февраля 2026, 13:18
Прикольно, аккуратно. Но ИМХО если делать такие штуки — надо сразу брать достойный корпус
https://www.ozon.ru/product/kerosinovaya-lampa-letuchaya-mysh-dachi-kempinga-3358240646
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:31
Да ну, это вообще другой формат… тут техно, там ретро.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 13 февраля 2026, 13:35
Дык это ж самый каеф. Ретрофутуризм, все дела
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:38
это ж самый каеф
Это прост разные кайфы, под разные вкусы и даже настроения.
Имитация керосинки уже набила оскомину, есть у каждого второго, а тут — уникальный экземпляр.
Кстати, где-то у меня настоящая такая керосинка валяется )))
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 13 февраля 2026, 13:42
Ну просто обычно имитации керосинки — это пластмасски убогие. А вот собрать в настоящей жестянке — это уважаемо. Чтоб ещё яркость менялась здоровым таким движковым реостатом — для полного погружения)
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:46
Мне авторский дезигн нра, прям по душе )
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 13 февраля 2026, 13:19
для начинки светильника ведь уже есть корпус )
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 13:25
Какая прелесть! )
Однозначно плюс за рукоприкладство!
Конечно светодиодная лента не оптимальна по экономичности, т.к. содержит токоограничивающие резисторы
Есть (ну, вдруг это будет новостью) ленты без резисторов, для питания используется источник тока вместо источника напряжения.
+
avatar
0
  • CsCs
  • 13 февраля 2026, 13:26
Божечки, какая красотища!
Тут и токарочка и гибка металла! Это у тебя свои станки?
+
avatar
+1
  • xman
  • 13 февраля 2026, 13:32
Корпус из полиацеталя выточили на производстве, там же подравняли края трубы из оргстекла. У меня есть мелкий токарный «Универсал-3», но для него эти изделия великоваты.
+
avatar
0
  • bakinec
  • 13 февраля 2026, 13:29
Симпатичненько, такой кемпинговый (и не только) формат
+
avatar
+2
  • GeodeZ
  • 13 февраля 2026, 13:32
Истинный диайвай.
Люто плюсую за прямые руки!
+
avatar
0
  • oleg235
  • 13 февраля 2026, 13:35
Труба походу от вот такого примерно светильника:
+
avatar
+1
  • iDDD
  • 13 февраля 2026, 13:50
Детали корпуса светильника выточены
Респект, а то куда не ткнись, кругом погадки, напечатанные на 3д-принтерах. Народ вообще стал забывать, что такое слесарка.
+
avatar
+4
-Это что, выткано вручную на прялке?
-Да!
-Респект, а то народ со своими ткацкими станками стал забывать, что такое прялка…
© iDDD

Потому что, внезапно, 3D во многом проще, быстрее и доступнее хорошей слесарки, и не забывать стали, а просто каждому инструменту свое время, место и задачи, а то так можно до конца жизни палкой-копалкой и кремниевым молотком пользоваться.

Так-то можно и напильником все выточить одним из цельного куска алюма, но народ что-то «стал про него забывать» и использует ЧПУ фрезер.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 13 февраля 2026, 14:23
3D во многом проще
Собсна, если бы автор заглушки не выточил, а напечатал, ничего бы особо не изменилось.
«Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое» ©
+
avatar
-1
  • DIMAace
  • 13 февраля 2026, 14:29
Чёт прям про народ так, и
3D во многом проще, быстрее и доступнее
и
народ что-то «стал про него забывать» и использует ЧПУ фрезер.
прямо всё народное, пойду в гараж схожу, железку напильником построгаю.
+
avatar
+3
  • ser
  • 13 февраля 2026, 14:54
-Это что, выткано вручную на прялке?
-Да!..
Какая волшебнейшая чушь! ))))))))
+
avatar
0
  • bakinec
  • 13 февраля 2026, 15:02
Это точно, тоже бросилось в глаза :)
+
avatar
+2
  • ser
  • 13 февраля 2026, 15:10
Видимо поколение ЕГЭ 3D, что с них взять…
+
avatar
+1
Как много странных идей у диванных детективов )))

Вы никогда не начинали предложение про одно, а потом когда поняли, что лучше по-другому, забыли поправить что-то? — вы идеальны!

Я подумал, что упоминание кросны слишком здесь — никто не поймет, вот и заменил, да не все ) Я думаю, что даже вы не в курсе про то, что это :D

Я тоже вас как-нибудь на ошибке подловлю )
+
avatar
0
  • ser
  • 13 февраля 2026, 15:21
Конечно ловите, если обоснованно, то буду только рад и с уважением признаю ошибку.
+
avatar
-1
с уважением признаю ошибку
Ну давайте начнем с того, что с дивана плохо видно, что за поколение — мне, например, за 40 :)
+
avatar
+1
  • DIMAace
  • 13 февраля 2026, 15:30
Слишком молод.
+
avatar
0
  • bakinec
  • 13 февраля 2026, 15:21
Это да, «нитки» для своих принтеров получают в готовом виде, и навыки прядения утеряны. А так бы знали разницу между прялкой и ткацким станком
+
avatar
0
Тяжело с вами, идеальными )))) Попробуйте комментарии читать )

При этом суть поста ведь абсолютно понятна — но нет, надо ведь почесать свое ЧСВ — без этого идеальным не стать, да bakinec? :D
+
avatar
+1
  • ser
  • 13 февраля 2026, 15:31
Зря вы так. Сами ведь ошиблись, описывая два разных процесса… Просто бы исправили, да и всё. Но надо же обвинить…
+
avatar
+1
  • bakinec
  • 13 февраля 2026, 15:41
Никто не идеален, ни вы, ни тем более я. Но когда ошибка слишком явно бросается в глаза, тут уже… И да, можете ловить меня сколько угодно — я в своих заблуждениях (если таковые допускаю) никогда не упорствую.
А вы уж слишком близко к сердцу приняли невинные, по сути, шутки
+
avatar
0
  • avihome
  • 13 февраля 2026, 15:13
Да ладно, сократил немного: сначала на прялке, потом выткал.
+
avatar
0
  • asasls
  • 13 февраля 2026, 14:08
Отчего же забывать. Металлом печатать пока не могут.
+
avatar
0
Это с какого перепугу-то? :D

А DMG MORI то не в курсе, вот не задача…
+
avatar
0
  • asasls
  • 13 февраля 2026, 14:31
и он печатает металлом? ссылочку…
+
avatar
-1
Естественно. А в гугле бан, да? :)

DMG MORI ADDITIVE

И таких станков (как и фирм, их делающих) с десяток.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 13 февраля 2026, 15:34
Наверно сейчас все купят для домашнего использования и больше не будут железки напиьником «строгать»?
+
avatar
0
А где было в первом комментарии про домашнее использование?

Человек утверждал:
Металлом печатать пока не могут.
+
avatar
0
  • asasls
  • 13 февраля 2026, 14:33
Когда я начинаю рукодельничать и делаю что-то типа сабжа, мне жена говорит: «Ты бы лучше шлем нашёл.» © Джентльмены удачи
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.