Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Делаем сканы с помощью фотокамеры Samsung NX100

Как-то пришла ко мне жена и говорит — «Распечатай копии страниц прописей для внука. Сделай побольше, штук 10 копий с каждой страницы». Вот так, все просто и понятно. Только на тот момент была одна маленькая проблемка...

Загвоздка была в том, что модуль сканера МФУ Canon i-SENSYS MF3010 поломался. Хотя принтер работал. Поэтому нужно было срочно снять копии ученической тетради и после их распечатать.

В тетради для прописей 48 страниц, из них нужно отсканировать только 11. На них находились буквы от А до Я и которые нужны внуку для обучения каллиграфии. Умножаем 10 на 11 и получаем 110 копий. Если распечатывать лист А4 с двух сторон, то офисной бумаги уйдет вдвое меньше.

Для пытливых читателей уточняю, что «скан» (от англ. scan, сканировать) — это электронная копия бумажного документа (любого изображения на бумаге), полученная с помощью сканера, МФУ или цифровой камеры. Эти файлы, обычно в форматах PDF, JPG, PNG можно распечатать и, таким образом, получить бумажную копию.

В былые времена, в эпоху CCCP для получения копий использовали «аналоговый» метод. Учебные пособия снимали на фотокамеру, пленку проявляли и печатали копии на фотобумаге в уменьшенном виде. Размером чуть больше спичечного коробка. Эти шпаргалки пользовались огромной популярностью у абитуриентов.

Для других слоев населения, более взрослых и страждущих, в поездах «немые продавцы» предлагали фотонаборы из сцен с девушками легкого поведения. Эти фотокопии могли разбудить воображение даже Маркиза Де Сада, не говоря уже о простых студентах, трудягах и обывателях.

И тут следует упомянуть компанию Xerox, которая глобально решила задачу копирования любых документов и даже образов предметов. Включая части тела легкомысленных офисных сотрудников. Например, Энди Уорхолл использовал проекционный копир Photostat еще в 1969 году. Более совершенные лазерные принтеры/копиры в виде модели Xerox 9700 вышли на рынок в 1977 году.

Что нам понадобится

Я воспользуюсь старенькой цифровой фотокамерой Samsung NX100. Ее достоинство в том, что к ней можно подключить пульт дистанционного управления затвором RS-60E3. Пульт простой, удобный и эффективный. Полунажатие на кнопку позволяет сфокусироваться на объекте, а полное нажатие произвести спуск.

Камера будет установлена на компактный штатив Minifocus с миниатюрной шаровой головкой. Все фото-аксессуары куплены на Алиэкспресс, ссылки на них будут в конце обзора. Пульт RS-60E3 для камер Canon 1300D 1100D 1200D 100D 350D 550D 650D 750D и Pentax K200D K100D K110D по акции вообще можно купить за копейки.

Для освещения тетради во время фотосъемки воспользуюсь небольшой аккумуляторной LED-лампой Ulanzi VL49. Она крепится на «горячий башмак» фотокамеры. Но это не фотовспышка, это просто подсветка. Электрического контакта с камерой Ulanzi VL49 не имеет, поэтому может устанавливаться на любой фотоаппарат, у которого есть «горячий башмак».

Процесс фотосъемки

Тетрадь разместил на стуле табуретке. Рядом поставил штатив с фотокамерой. Объектив фотокамеры «смотрит» на объект сверху, под прямым углом.

Процесс прост — переворачиваем страницы тетради и фотографируем. Проводной пульт ДУ, подключенный к Samsung NX100, ускоряет и облегчает рутинный процесс, а также избавляет от смещения и дрожания камеры, как это случается при нажатии на кнопку спуска на «тушке» камеры.

По хорошему, нужно было положить на тетрадь стекло, чтобы прижать листы. Но стекла у меня «здесь и сейчас» не было. Впрочем, результатом я остался доволен. Но для этого нужно еще немного постараться — отредактировать кадры.

Обработка фотографий 

Изначально оригинальное фото выглядит непривлекательно — страница тетради развернута на 90 градусов, изображение не откадрировано (не обрезано), имеет легкий красноватый оттенок и слабо контрастное.

Чтобы исправить эти огрехи, воспользуюсь приложением ACDSee Photo Studio. И тут два варианта на выбор — пакетное редактирование или обработка каждой фотографии вручную. В первом варианте все делается быстро и с приемлемым результатом, во втором — дольше, но качественнее.

При пакетной обработке необходимо выбрать файлы и применить к ним нужные действия, а именно — «Поворот на 90 градусов» — «Цвет» (убрать насыщенность) — «Экспозиция» (повысить контраст) — «Освещение» (подобрать яркость). После чего применить редактирование.

Слева — страница тетради после пакетного редактирования, справа — ручная обработка.

При ручной обработке действия практически те же самые, только «все ползунки тянем вручную» и еще добавим обрезку и коррекцию перспективы.

1 шаг

Заходим в «Редактор» и выбираем «Автоуровень». Выставляем ползунок на 100%. 

2 шаг

Добавим «Освещение». Авто-освещение может пересветить кадр, поэтому уровни полутонов и теней выбираем ползунком вручную.

3 шаг

Добавим контраста в режиме «Экспозиция». Тут тоже на свое усмотрение. Главное — чтобы бумага стала ярче, белее, а линии и тетрадная клетка не «потерялась».

4 шаг

Поворот на 90 градусов. Также можно довернуть изображение (вровнять), вращая его в нужную сторону на любой угол (показано красной стрелкой).

5 шаг

Инструмент «Коррекция перспективы» позволяет убрать трапецевидные искажения. Перед тем как это сделать рекомендую включить опцию «Показать сетку».

6 шаг

Обрезку изображения (кадрирование) делаем под нужный нам размер. При этом тут есть шаблоны — 4x3, 4x5, 16X9 и т.д.

7 шаг

Убираем цвет. Для этого в редакторе ACDSee есть инструмент «Черно-белый цвет».

Собственно, на этом все. Полученные файлы сохраняем в формате JPG и печатаем. 

Конечно, работа с фотокамерой требует гораздо больше времени, чем при обычном сканировании с помощью МФУ. Но если нужно «выкрутиться», то этот метод, надеюсь, вам пригодится.

Если сильно не заморачиваться, то можно сделать снимки смартфоном. В качестве штатива лучше всего воспользоваться телескопическим держателем Blitzwolf BW-BS8 — у него есть и мини-подсветка, и Bluetooht пульт. 

Ну, а напоследок, тепла и света всем в эту холодную зиму в виде фотоснимка летнего леса старенькой камерой Samsung NX100.

На этом у меня все!
Всем удачи и бобра! ©


Список товаров

Пруф покупки

Пульт дистанционного управления затвором RS-60E3 для камер Canon 1300D 1100D 1200D 100D 350D 550D 650D 750D и Pentax K200D K100D K110Dhttps://www.aliexpress.com/item/4000187498899.html

Миниатюрная шаровая головка с поворотом на 360 градусов и винтом 1/4https://www.aliexpress.com/item/1005001484245442.html

Светодиодная мини-лампа Ulanzi VL49 6W 5500Khttps://www.aliexpress.com/item/4000262959653.html

Мини-штатив для фотокамер и смартфонов с винтом 1/4 (модель F032)https://www.aliexpress.com/item/1005006074599585.html

Добавить в избранное
+47 +60
свернутьразвернуть
Комментарии (120)
RSS
+
avatar
+1
Я бы обошёлся первым пунктом — сфотал и распечатал. А так спасибо. Будем знать.
+
avatar
+29
  • ineggo
  • 09 февраля 2026, 16:25
Обычно если надо что-то отсканировать то последние лет 5 не припомню чтобы открывал сканер — проще сфоткать смартфоном. Вроде уже в каждом смарте есть режим фотографирования документов
+
avatar
+3
  • Rescue_1
  • 09 февраля 2026, 16:31
Вы правы без сомнения.
Но, что делать с котами, которым делать нефиг???
+
avatar
+9
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 16:35
В отличие от некоторых homo sapiens, коты знают даже как использовать ксерокс… )

+
avatar
+7
  • striker
  • 09 февраля 2026, 17:20
он как будто к сети подключен, судя по взгляду )
+
avatar
+6
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 17:22
Или общается с ИИ ))
+
avatar
+4
  • VHook
  • 09 февраля 2026, 19:30
+
avatar
0
  • navyg
  • 09 февраля 2026, 21:18
О, у меня тоже есть фотки этой кошки!
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 22:20
Прям одно лицо! )
+
avatar
+13
  • koalexx
  • 09 февраля 2026, 16:48
+
avatar
+8
+
avatar
+2
  • TYNYBEAR
  • 09 февраля 2026, 16:40
Вы правы, но фотоаппарат снимает более профессионально, а если он есть то почему не снять им.
+
avatar
+9
а какие из профессиональных функйий требуются для сьемки текста/картинок?
(ну, кроме мороки с перетыканием флэшки, последующими корректировками на ПК и прочим, чего лишено сканирование смартфоном)
+
avatar
+6
но фотоаппарат снимает более профессионально
:)) Какой из фотоаппаратов автоматически делает правку геометрии, обрезку и прочие коррекции? Не, специализированный софт на телефоне делает все намного лучше. Вон, ТС сколько действий произвел, чтобы сделать нормальные копии. А на телефоне достаточно лист просто сфотографировать.
+
avatar
0
  • Ed_sled
  • 09 февраля 2026, 23:24
Я тоже не понимаю всей этой суеты вокруг фотоаппарата. Смартфоном в 100 раз быстрее и качество на высоте.
+
avatar
0
  • Skylab
  • 10 февраля 2026, 00:15
Тоже так думал, пока не взял в руки хорошую фотокамеру. Но в отличие от смартфона в фотокамере нужно использовать режимы PASM, и никак не «Авто»(разве что изредка). Иначе разницы между фотокамерой и смартфоном не увидите )
+
avatar
-8
  • 924800
  • 09 февраля 2026, 17:07
+
avatar
+4
  • penzet
  • 09 февраля 2026, 17:12
В айфона есть
Да есть.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 09 февраля 2026, 17:18
Не знаю как в айфоне штатно, но майкрософтовская Microsoft Lens вроде была и для айфонов/айпадов.
+
avatar
+3
  • Tehnobah
  • 09 февраля 2026, 18:32
У Андроида их «вагон и маленькая тележка» )))
+
avatar
+2
  • bakinec
  • 09 февраля 2026, 19:58
CamScaner использую уже 10 лет, только положительные впечатления
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 09 февраля 2026, 20:10
Встроенная в Гугл диск прям отличная. Сразу в pdf, с обрезком и корректировкой. Другими и не пользуюсь даже
+
avatar
0
  • Phanex
  • 09 февраля 2026, 21:12
Я знаю и все из перечисленных перепробовал. Майкрософтовский оказался самым удобным по массе параметров. Ещё пригождался, когда надо было распознать визитки, хотя сейчас, наверное, можно сказать gemini распознай и создай контакт.
+
avatar
+2
  • Alexx_B
  • 09 февраля 2026, 17:45
если вы что-то не встречали, это не значит, что этого нет
в айфонах поддержка сканирования документов есть уже довольно давно. в спотлайте вбиваете «сканировать документы», тыкаете в иконку и понеслось
+
avatar
+2
куча приложений, позволяющих так снимать и даже распознавать тексты.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 09 февраля 2026, 17:16
А я наоборот завёл сканеров с адф, один в принтере, другой отдельно стоящий. И не нарадуюсь — нужные документы в paperless-ngx сканировать одно удовольствие.
До того пользовался мобильным с Microsoft Office Lens — хоть и программа чудесная, но всё равно не то, особенно когда многостраничные документы.
+
avatar
+4
  • bdima
  • 09 февраля 2026, 17:40
«Сфоткать» разово себе — да, а вот овердохренастраниц куда типа судов подавать, так сканированный в ч/б (1 bpp) документ всяко получше будет кривых-косых фоток с неравномерным освещением, из-за которого в ч/б не переведешь нормально, а печатать в градациях серого — ну тут картридж на одно дело и угробят в суде и тебе спасибо скажут ))) И времени на нормальном сканере занимает меньше, чем в сумме — отфоткать-привести к нормальному виду ручками.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 09 февраля 2026, 18:05
Ну, вероятно, что Вы не пользовались гораздо более простыми, для домашнего пользования, способом:
1 Штатив для смарта.
2 Ограничители на горизонтальной поверхности для фиксированного положения листа.
Всё это исключает кривые-косые и неравномерно освещённые фото.
А скил по пользованию режимом «Документы» должен быть изначально. Хотя бы на уровне 0.5
И я, на спор, сделаю копии гораздо быстрее, чем Вы на сканере. ;)
+
avatar
0
  • bdima
  • 09 февраля 2026, 18:21
Штатив+дистанционка+подсветка в сумке у меня с собой всегда, т.к. фотографировать много в судах приходится. Когда дело толщиной в руку сшито какие там «ограничители листа». ))) На рабочем столе у меня места вот для всего этого не найдется, а вот под столом для МФУ — вполне. По копиям — да можно, кто быстрее том дела в суде читаемо отфотографирует )
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 09 февраля 2026, 18:32
много в судах приходится.
Это профессиональная область. Я же говорил о домашнем применении.
Когда дело толщиной в руку сшито какие там «ограничители листа»
А, как тогда Вы на сканере это качественно сделаете???? Ну если не расшивать, то будут «засветы», т.к. Вы не сможете добиться плоского положения сканируемого листа. Не?
Не получается!©
+
avatar
+3
  • Abay
  • 09 февраля 2026, 19:49
Режим Документ в смартфоне не только кадрирует по листу, но и правит геометрию.
+
avatar
+12
  • TYNYBEAR
  • 09 февраля 2026, 16:37
Прекрасная статья, сразу вспомнил молодость. Были такие «шпоры», сам правда не пользовался, но они реально были. Автор спасибо! Есть еще один способ сделать скан.

+
avatar
+2
  • leexxz
  • 09 февраля 2026, 16:42
У меня HP ENVY 360, его можно вывернуть, тогда и крышка копира закроется ))

А по теме — у смартфонов есть режим съемки «документы», там и кадрирование автоматическое, и прочая обработка, которая по итогу делает эффект копии на копире. Но когда то я и сам сканировал зеркалкой на штативе.
+
avatar
+5
  • mikillin
  • 09 февраля 2026, 20:55
Эх, молодежь!

+
avatar
0
  • DVANru
  • 09 февраля 2026, 21:53
Прекрасная статья, сразу вспомнил молодость. Были такие «шпоры», сам правда не пользовался, но они реально были.
Почему же были? Они и сейчас есть!
+
avatar
+4
  • Zoolog
  • 09 февраля 2026, 16:40
Полученные файлы сохраняем в формате JPG
Для графики же лучше PNG?
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 16:42
Можно и так… Просто JPG занимает меньше места… для большинства ч/б документов и его хватает
+
avatar
0
  • koalexx
  • 09 февраля 2026, 16:49
для ЧБ и малоцветных меньше Гиф занимает места
+
avatar
-1
  • alisogor
  • 09 февраля 2026, 17:12
PNG с максимальным качеством занимает практически столько же сколько PNG, а так как он ориентирован на оптимизацию по размеру, то искажения неизбежны. И вот на белом фоне часто вылазят артефакты, если это не идеально белый. Хорошо видно на стыке белого и контрастного изображения.
+
avatar
+2
выставляйте качество jpg повыше и не будет артефактов
+
avatar
-1
  • OlegVlCh
  • 09 февраля 2026, 20:28
Для графики же лучше PNG?
PNG позволяет сохранять картинки с прозрачным фоном (что не может JPG), что незаменимо для всяких подделок )). В остальном никаких преимуществ перед JPG у него нет.
+
avatar
+1
  • Latte
  • 09 февраля 2026, 20:43
Как минимум есть сжатие без потерь.
+
avatar
+4
Непонятно, что здесь относится к сделано руками. Да и в целом зачем этот трактат ни о чем.
+
avatar
+1
  • bdima
  • 09 февраля 2026, 17:22
Непонятно, что здесь относится к сделано руками
Внук? Но это неточно! )))))
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 18:42
Не будем уточнять чем. Перед внуком были дети )
+
avatar
0
Японец узжает из России.
Кто-то из провожающей делигации спрашивает его
— Ну, что вам понравилась в нашей стране?
— У вас очень хорошие дети.
— Ну, а, что еще вам понравилось?
— У вас очень, очень хорошие дети.
— Ну, а кроме детей, что-то еще вам понравилось.
— У вас очень, очень хорошие дети,
а все то, что вы делаете руками, все очень, очень плохо.
+
avatar
+15
  • xonixer
  • 09 февраля 2026, 16:59
Эх, в молодости, в школе, получил доступ к ДВК-2М. Фокал и прочее освоил, надо дальше. А ассемблер знаю только что в книжке «Программирование для PDP-11» описывается. А книга эта у матери на работе в библиотеке на год с лишним вперёд расписана. Жесть… Вдруг мать с работы позвонила — книгу сегодня вернут в библиотеку, а выдавать её надо только завтра. За ночь успеешь? Как не успеть? «Зенит» на штатив от увеличителя, бегом за плёнкой мелкозернистой (3.2 чувствительность, вроде)… Всю ночь щёлкал. Всё как положено, с тросиком и прочее (вместо стекла страницы просто придавливал сверху и снизу, где теста нет. ) А потом долго и упорно изучал ассемблер проецируя на стену фильмоскопом от диафильмов. Но таки изучил!!!
+
avatar
+4
  • bdima
  • 09 февраля 2026, 17:27
«Аналогичный случай был у нас в деревне!» Только это был «Язык ассемблера для ibm pc и программирования. Питер Абель» (ну, название еще тогда вызывало вопросы, но — как перевели )) Я снимал дальномерным ФЭД-2 на пленку с ИСО 32 — минимальную из продавшихся в магазинах, и то лампой 300Вт с рефлектором приходилось светить
+
avatar
+3
  • Jagar
  • 09 февраля 2026, 16:59
С вероятностью 90% данная пропись уже есть в сети заботливо отсканированная для вас :)
Но если есть куча свободного времени и лёгкая склонность к графомании, почему бы и нет ¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
+9
  • koalexx
  • 09 февраля 2026, 17:00
или так...
+
avatar
+1
  • Jagar
  • 09 февраля 2026, 17:03
Кстати, за потраченные деньги можно наверное было даже сканер починить
+
avatar
0
  • koalexx
  • 09 февраля 2026, 17:05
Это если покупать… У многих оно уже в вариантах имеется ;)
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 18:44
Сканер починил. В начале статьи есть ссылка как именно.
+
avatar
0
  • mike888
  • 09 февраля 2026, 17:12
Сканеры планшетные неплохие старые сейчас за копейки продают на авито или даром отдают, все эти современые МФУ бытовые редкостный хлам, те же каноны струйники при выработке картриджа обращаются в тыкву. Заставить работать сканер можно, но эти танцы с бубном быстро надоедают. Валяется несколько таких мфу для разборки на полезное.
+
avatar
+4
  • Suhoff
  • 09 февраля 2026, 17:20
На старые планшетные сканеры может не оказаться драйверов для современных ос. Стоит погуглить до покупки.

Мне самому, чтобы отсканировать с лазерного МФУ HP 3052, приходится держать виртуалку с winxp. Хорошо что нужно это ровно раз в году.
В остальное время смартфон закрывает все нужды
+
avatar
0
  • bdima
  • 09 февраля 2026, 17:36
Юзеры винды.))) Последняя Ubuntu влет подцепила 15-летний HP OfficeJet 4500, который держу из-за шикарного автоподатчика. За эти 15 лет сдохли 3 не самых плохих автоподатчика у Canon-ов разных.
+
avatar
+3
  • iDDD
  • 09 февраля 2026, 17:41
15-летний HP OfficeJet 4500
Ну так на него и под 10 винду драйверы есть.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 09 февраля 2026, 17:44
Фыркаю. Я недавно охотился за сканером, чтобы сделать «безголовый» вариант на распберри/армбиане. И очень-очень многие сканеры пошли лесом именно из-за отсутствия поддержки в sane.
У меня есть Plustek mobileoffice D600, который я мучительно большно пытался завести под линуксом, плевать, арм или х86, х64
Я даже нашёл бэкенд для своего сканера (поддержка категорически отказалась поставлять, но вместе с другим одним-единственным линукс-совместимым сканером давала драйвера, где заодно имелся и мой) — всё равно не поднялся.
+
avatar
0
  • bdima
  • 09 февраля 2026, 18:18
Ну и результат? Удалось сделать удаленное сканирование (я так понимаю — в этом был смысл?)?
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 09 февраля 2026, 18:47
Результат оказался ещё более смешным. Я на ибее на аукционе за 13.50€ выиграл Kodak i1150wn, который не только имеет поддержку линукса, но ещё и может сканировать через вайфай. У него даже есть Restful API («но мы вам ни за что не дадим, так как вы не интегратор и не платите ХХХХХХХ евро). Но я тупо скачал апкшку, декомпилировал и вытянул эндпоинты. Теперь скорее всего суну внутрь есп32 и сделаю тру безголовый сканер.

Что у этого сканера смешно — он не умеет ничего делать сам, нужно внешнее управление или из сети (вайфай или эзернет), либо юсб-подключение. Наиболее полноценен он с юсб. Никаких возможностей сохранить на фтп, сетевую шару или отправить емейлом

Дровов для линукса тоже нет, что с одной стороны пичалька, а с другой — базовое шасси состоит из сканера i1190E, к которому сверху бутербродом прилеплена дополнительная платаа с сетевыми интерфейсами, соединённая 5-см микроюсб шнурком и одним шлейфом. Причём на нижней плате есть и гнездо питания, и юсб-б. И вот для i1190E дрова для линукса таки есть, пусть и х86, не арм. Так что буду курочить и задействовать базу через маленький контейнер в проксмоксе.

У меня ещё в загашниках завалялся х86 стик на атоме, совершенно ненужный. Я планировал встроить в сканер, крутить в безголовом варианте, благо жрёт всего ничего. Но внезапно оказалось, что стик делали полные жеппоруки и в нём нет функции „включиться при появлении питания“, что делает его 100% бесполезным (неудобно будет жать кнопку, она там сдеалана тоже конски). Если кому интересно, это Quanta Hannspree HN1
+
avatar
+2
  • Uniset
  • 09 февраля 2026, 19:44
Да, изрядно помучился, устанавливая VueScan на одиннадцатую винду, но Epson Perfection 2480 Photo стоит того — качество сканирования за двадцать лет не просело. МФУ принципиально не хочется — сканер должен быть сканером, а принтер — принтером.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 09 февраля 2026, 22:11
А что не так с vuescan? он у меня как-то вообще без каких-либо приколов стал.

Кстати, у меня был сканер canon lide 15, тоже можно было сканировать только им, других дров просто не найти.
+
avatar
+3
  • sim31r
  • 09 февраля 2026, 20:13
Можно поставить Windows XP виртуальную и пробросить USB порт к ней, отлично работает всё.
+
avatar
+1
На старые планшетные сканеры может не оказаться драйверов для современных ос.
Драйвера — ерунда. А вот состояние самого сканера… Стекло может быть поцарапано, вкладыш прижимной 100 убитый, если лампа — то уже«севшая», со светиками тоже могут быть проблемы.

Отдельно стоит вопрос сканирования книг и толстых сшивов. Планшетные с ними не очень работают, реально сфотографировать проще.
+
avatar
0
Suhoff
драйверы для HP3052 для Win10
www.youtube.com/watch?v=VuqCT_nXcno
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 09 февраля 2026, 22:38
Спасибо, гляну. Когда последний раз тему изучал — крайние драйвера на usb сканер были на win7 x32.
+
avatar
0
  • iDDD
  • 09 февраля 2026, 17:21
Сканеры планшетные неплохие старые сейчас за копейки продают на авито или даром отдают
Отдают те, под которые драйверов уже нет. Актуальные модели вполне себе в цене, более того, нормальный новый планшетник купить не то чтобы проблема, но выбор моделей, точнее, его отсутствие, и особенно цены неприятно удивят.
+
avatar
0
Старые сканеры и принтеры — да, бывают хороши, но есть одна большая проблема — «ад драйверов». Например, HP очень быстро прекращает поддержку своих принтеров и сканеров. Так, отличный для дома лазерный принтер HP1010 уже давно нельзя использовать без танцев с бубном… Неплохой сканер HP3500 — тоже. И это — одна из многих причин, по которой на домашней машине у меня работает Linux. Там поддержка этих устройств идет через универсальные драйвера… И это очень удобно.
+
avatar
0
принтер HP1010 уже давно нельзя использовать без танцев с бубном
Это было на семёрке, которая ад для всех инженеров поддержки сейчас… и то я для своего HP 1020 тогда с офсайта качал универсальный драйвер и он работал. Под вин10 этот принтер штатно работает.
+
avatar
0
  • Latte
  • 09 февраля 2026, 17:47
Проблема старых сканеров в основном в dpi. 600 точек на дюйм хватит на стандартную фотографию а5, но вот если нужно отсканировать чего поменьше с максимально возможной детализацией — тут уже начинаешь задумываться. А вот для пленки без дополнительных телодвижений сканер скорее бесполезен.
Драйвера проблемой не считаю, потянуть виртуалку с линуксом способен любой современный пк.
+
avatar
+1
Как бывший специалист в этой области (=)) скажу вам по-секрету, что 600 dpi — это очень высокое разрешение, которого хватит при прямых руках и для печати фотоисходника 3х4 на формат А4.
Dpi, которые указывают в рекламных спеках к сканеру — это разрешение сканирующей головки, т.е. сенсора сканера. А настоящее, физическое разрешение даёт именно шаговый двигатель, который этот сенсор везёт вдоль изображения. И вот оно даже в современных сканерах эти 600 dpi не превышает… т.е. все эти 1200 dpi и, прости господи, 2400 dpi — это интерполяция, которую уже выполняет драйвер сканера. У всех сканеров за вменяемую стоимость и тем более МФУ, физическое разрешение сканеров не превышает 600 dpi. Вернее по одной оси не превышает, по другой может быть честным больше (обычно 1200 dpi).
В природе есть сканеры и с минимальным разрешением 1200 dpi, но это уже проф-сегмент за совсем другой ценник…
Давно «варюсь» уже немного в другой сфере, но вроде на мой беглый взгляд, ничего не поменялось… и не поменяется, т.к. разрешения выше 600 dpi ведут к заметному удорожанию комплектующих готового продукта, а большинство потребителей разницу просто не заметят.
+
avatar
0
Кстати, к дорогим сканерам, которые физически умеют в 1200 и более dpi, раньше уже в комплекте шли адаптеры для сканирования фотоплёнки… а для тех, кому это сейчас требуется, у меня совет — отдайте плёнку в ближайший цифровой фотолаб (который ещё настоящие олдскульнын фотки печатает химическим способом), они ещё существуют во многих городах, там стоят специальные сканеры для негативов/слайдов, которые за секунды сканируют рулон плёнки…
+
avatar
0
Epson струйный МФУ с родной СНПЧ. Даже родные чернила стоят очень разумно. За 150 евро, что ли покупали? По опытку по-моему около 30 тыс листов печатали до умирания головы. Там и механика подходит, начинает плоховато забирать бумагу. Проще выкинуть и следующий купить. Ну пусть такой сейчас уже 200 стоит. Ну вообще ни о чем… Я до сих по не понимаю как может устройство с таким ресурсом стоить столько.
+
avatar
0
Ну… со старой техникой тоже есть проблемы — подсветка может «уставать» и шестерни/ремни от древности рассыпаться. Был у меня более 20 лет отличный Epson, который раньше довольно интенсивно использовался, потом я сменил сферу деятельности и он полежал несколько лет в коробке. Пару лет назад достал, включил (через виртуалку пришлось уже к винде цеплять), а у него стало линейку сканирующую подклинивать… разобрал, почистил шестерни, смазал направляющие — заработал идеально… но почти сразу прямо рассыпался какой-то важный элемент корпуса, который всё внутри удерживал (не помню уже подробно, но не склеить его было никак, пластик деградировал от старости).
Плюнул, пошёл и купил дочери струйное МФУ для печати в цвете к дополнению к своему лазернику… мне сканер тоже частенько нужен. А современные led-сканеры, смотрю, уже практически лишились своих детских болячек и вполне неплохо делают свою работу. Так что, если нет специальных требований каких-то, не вижу уже смысла в сканере, как отдельном устройстве.
+
avatar
+1
  • HD239001
  • 09 февраля 2026, 17:16
Машина времени. 40 лет назад так «сканировал» сборник рецептов пунши, коктели что то там еще :)
+
avatar
+1
  • muraveiX
  • 09 февраля 2026, 17:55
сборник рецептов пунши
Это не в нем был рецепт: 20мЛ водки в высокий стакан, выжать пол лимона, долить светлым пивом? :)
Единственный, который можно было тогда воспроизвести. Был без названия, у других были, типа, " белокурый яд" итд. А этот без, но мы ему придумали — " У ларька". :)
Только это было не 40 лет назад, а 50!
+
avatar
+2
  • HD239001
  • 09 февраля 2026, 21:47
50 лет назад мы только начинали: портвейн 777, Кавказ, и плодо-ягодную по 87 копеек за 0.75 :)
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 09 февраля 2026, 17:21
Помню, в одном из рассказов про Шерлока Холмса, уже фигурировал ксерокс, а это было 100+ лет назад.
Сейчас и сканеры уменьшили до предела и никаких проводов
+
avatar
-2
+
avatar
+31
Вот такой «сканер» себе собрал (дайте похвастаться):
Два телефона, спуск нажимаю двумя вот такими Bluetooth пультами. Света нужно много.
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 17:23
Весьма достойно!
+
avatar
+3
  • koalexx
  • 09 февраля 2026, 20:36
А можно так ;)Специальный сканер для книг
+
avatar
+2
  • bakinec
  • 09 февраля 2026, 21:28
Помню, впервые сканер для книг (да пожалуй и вообще, сканер как таковой), увидел в… кинотеатре. «Три дня Кондора». В офисе, который «зачистили», стоял такой
+
avatar
0
  • virus_59
  • 09 февраля 2026, 20:44
Светодиодная полоса по профилю на котором держатель телефонов должна помочь. Возможно на алюминиевом основании от подсветки телеков.
Возможно придётся стекло поменять на что-то чёрное и матовое чтобы не бликовало.
+
avatar
+2
вроде ж все и так очевидно и известно?
+
avatar
+3
Неплохая эта серия камер получилась у Самсунга. Жаль что они забросили это направление
+
avatar
-5
  • asasls
  • 09 февраля 2026, 17:35
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 18:49
ушел с рынка, который исчезает
Откуда информация, если не секрет? Про HDD тоже так говорили, когда появились SSD.
+
avatar
-3
  • asasls
  • 09 февраля 2026, 19:10
Рынок зеркалок и беззеркалок исчезает.
Так считают аналитики Самсунга, или вы считаете иначе?
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 20:50
Про беззеркалки — несогласен. Зеркалки сузились, но их по прежнему выбирают профи.
+
avatar
-4
  • asasls
  • 09 февраля 2026, 21:19
Вы умнее аналитиков Самсунга, с чем я вас и поздравляю.
+
avatar
+1
Вы умнее аналитиков Самсунга
Просто для Самсунга фотография никогда не была профильной. На буме влезли в этот сегмент, сняли сливки, не сделали ничего выдающегося, так и не выбрались со «вторых полей» и не готовы вкладываться, чтобы догнать ведущие фирмы.
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 22:05
А ведь могли… Матрицы брали у Sony, оптику корейцы делали сами, причем весьма достойную. После чего на рынке фотокамер SAMSUNG резко взлетел, выпустил 5-6 моделей, которые ни в чем не уступали крутым конкурентам.
Серия беззеркальных камер NX, запущенная в 2009-2015 годах, стала амбициозной попыткой корейского гиганта выйти на рынок профессиональной фототехники, предложив большие сенсоры (APS-C) в компактных корпусах.
В 2015 г. они выпустили флагман NX1 и внезапно через 2 года объявили о закрытии направления.
+
avatar
-1
  • asasls
  • 09 февраля 2026, 22:28
Фотонаправление они не закрыли, а сосредоточились на мобильных фото.
Правильно сделали. Хотя вам виднее.
+
avatar
0
Ваш аргумент — апелляция к авторитету, один из приёмов демагогии. То есть аргумент — полная ерунда. И в теме вы не разбираетесь.
Вон, Kodak всё поставили на плёнку и прошляпили приход цифры. И где теперь Kodak? Там, наверное, не дураки аналитики сидели.
+
avatar
0
  • asasls
  • 10 февраля 2026, 00:14
Самсунг очень даже успел с цифрой, а вот Kodak нет.
Поэтому ваши «доводы», для начала, просто ошибочны.
Я в свое время был хорошо знаком с аналитиками Ericsson. Молодцы ребята, все делали в свое время. Хотя несведущие пользователи были иного «мнения»
+
avatar
+2
Рынок зеркалок и беззеркалок исчезает.
Зеркалок да. В массовом сегменте да. Но для профи и увлечённых фотографией, всегда будут востребованы.

К сожалению, то что остаётся будет расти в цене.
+
avatar
+4
  • ksan
  • 09 февраля 2026, 21:46
За 2025 год: "… поставки портативных камер выросли на 29,6 % (с 1,88 млн до 2,44 млн устройств) в годовом исчислении… поставки беззеркальных камер выросли на 12,5 % в годовом исчислении до 6,31 млн устройств."
+
avatar
+1
как муторно то…
уже давно во многих смартфонах, например Infinix (моему 4й год идет), в штатной камере есть режим «документы», который и выравнивает криво-косо снятую бумажку и позволяет сделать элементарное редактирование.

.

.

(засвет и зерно на результате из-за того, что просто кинул бумажку на тумбочку не заботясь о выставлении света — светила только лампа из коридора)
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 18:54
Спасибо за совет. У самого Infinix NOTE 11 Pro.

+
avatar
+1
  • infino
  • 09 февраля 2026, 19:17
тогда уж так
+
avatar
+1
Я когда «сканировал» таким образом конспекты пользовался съёмкой по таймеру. И штатной пыхой, только для рассеяния прикрывал кусочком белой бумаги. Потом только чуть двинуть баланс и кадрировать.
Nikon Coolpix p60 был.
+
avatar
0
  • bakinec
  • 09 февраля 2026, 18:59
Дело, конечно, хорошее, для увлечённого человека, но я например, уже 10 лет использую замечательное приложение для смарьтфона, CamScaner, которое без лишних хлопот справляется со всеми рутинными процессами получения сканированных копий. «Взрослый» сканер, использую крайне редко. Настоятельно рекомендую
+
avatar
0
Когда срочно в полевых условиях надо пару сканов сделать так же пользуюсь простой штатной камерой в телефоне или фотокамерой, а если на распознание, то черезFinereader прогоняю. Главное найти место с более менее равномерным освещением, например подоконник с теневой стороны и параллельно листу камеру держать что бы меньше искажений было. Ну а в спокойной обстановке через планшетный Canon Lide — скорость сканирования бешеная ( раньше был Musrek, но с ним не сравнить). А если графику, то сохраняю в Tiff для коррекции в фотошопе.
+
avatar
+1
  • Papic
  • 09 февраля 2026, 19:34
Автор, а есть в камере ручной баланс белого? Что бы потом время не тратить зря :)))
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 20:54
С какой целью интересуетесь? )
Для настройки ручного баланса белого (WB) на камере Samsung NX100, перейдите в меню баланса белого (WB) кнопкой Fn или через меню, выберите режим «Custom» (или значок «Custom WB»/«Пользовательский»), направьте камеру на нейтральный белый/серый лист при текущем освещении и нажмите кнопку затвора для записи значения.
+
avatar
0
  • djvyacha
  • 09 февраля 2026, 19:48
Genius Scan в смартфоне. Кто ищет, тот найдет Энтерпрайз. Но ровнее и чище классическому сканеру нет конкурентов
+
avatar
+3
Для сканирования в pdf пользуюсь смартфоном на штативе и приложением vFlat scan. Спуск затвора делаю блютусной кнопкой. С этого же смартфона отправляю на печать. Иногда приходиться делать с рук, приложение сканирует только документ.
+
avatar
+2
  • OlegVlCh
  • 09 февраля 2026, 20:36
Помнится, на заре туманной юности в период расцвета кооперативного движения, я копировал на фотобумагу схему московского метро. Схему снимал через фотоувеличитель на пленку чувствительностью 25 единиц. Кроме того, что у нее было бешеное разрешение и высоченная контрастность, что для такой графики было то, что доктор прописал, с ней ещё можно было работать при красном фонаре. А потом, размножив эти схемы, мы с бабушкой их впаривали возле метро гостям столицы ))))
+
avatar
+1
  • Papic
  • 09 февраля 2026, 20:39
А есть такой же дешёвый вариант отсканировать 35мм плёнку?
+
avatar
0
дешёвый вариант отсканировать 35мм плёнку?
Дёшево не будет. Много времени уйдет на корректировку отснятого. Если пленок много, лучше более-менее нормальный плёночный сканер взять. Пару-тройку можно и переснять на просвет, а потом в Фотошопе править.
+
avatar
0
  • Papic
  • 09 февраля 2026, 22:04
В том то и дело, что много :( жаба пока не согласна, нормальный плёночный сканер ценник нормальный такой имеет…
+
avatar
0
Купил недавно на Авито hp scanjet g3110. 4800 dpi, слайд-адаптер. Качество сканирования плёнок оценить не могу, у меня исходник был не очень.
+
avatar
+1
  • pavel325
  • 09 февраля 2026, 21:55
Классный фотик! У самого такой лежит, почти без дела. Но аккумулятор почти дохлый, мало стал держать. Покупал на Али замену, но он вскоре вздулся, еле вытащил его из фотика! Сейчас наверное вообще не найдешь АКБ к нему…
+
avatar
0
  • Skylab
  • 09 февраля 2026, 22:17
И красивый, зараза! )
Мой аккум еще держит.
+
avatar
+1
  • DVANru
  • 09 февраля 2026, 21:55
А никто не пользовался режимом фотографирования документов в смартфоне? Если есть опыт — расскажите, пожалуйста!
+
avatar
0
  • Cassad
  • 09 февраля 2026, 22:03
Когда-то давно, лет 15 назад, в IT отделе одной конторы, встретил такое сооружение из зеркалки на штативе и доп освещения, прям посреди комнаты. На моё удивлённое «Нахрена!?» ответили что регулярно приходится сканировать по несколько сотен страниц и так удобнее. Прям в промышленных масштабах сканили таким образом.
+
avatar
0
  • Papic
  • 09 февраля 2026, 22:06
Я больше скажу, я в интегратора работал, продали довольно много станков типа сапог + стенд который страницы перелистывал…
+
avatar
0
  • userx21
  • 09 февраля 2026, 23:30
Я бы понял, если бы автор этот пост в стенгазете в сельской библиотеке опубликовал. Но ведь у него есть интернет )
+
avatar
0
  • Skylab
  • 10 февраля 2026, 00:19
Там было требование от школы — учиться писать только по этой тетради. «Любая» пропись из интернета не проканала бы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.