Зная нелюбовь местной публики к наушникам — я каждый раз боюсь делать такие обзоры, но каждый раз интересно пробовать что-то новое. И должен сказать, что это одни из самых приятных по звуку наушников в моей коллекции.
Нам обещают:
— Qualcomm QCC3040 Bluetooth 5.2 + APTX Adaptive
— шумоподавление CVC8.0 с 4 микрофонами (по два в каждом наушнике)
— до 5.5 часов работы на одном заряде наушников, и до 22 часов с подзарядками в кейсе
— защита IPX5
— 7.2мм драйвер
Внешний вид, упаковка и комплектация.
Коробочка без изысков, внутри сами наушники (отдельно от кейса), кейс, две пары резинок бóльшего и меньшего размера, коротенький кабель для зарядки, инструкция. При распаковке нужно быть аккуратным — комплектация лежит под пластиковым «корытом» с наушниками и кейсом и может выпасть и протеряться.
Инструкция
В инструкции ничего важного кроме органов управления ИМХО нет. управление простое:
— двойной клик это плей/пауза, ответ/завершение вызова
— долгое касание это отбой вызова и переключение треков вперед (правый наушник) и назад (левый)
— тройное нажатие на левом наушнике вызывает голосового ассистента, на правом — low-latency mode
громкость не регулируется.
Управление сенсорное, чувствительность адекватная — ложных срабатываний у меня не случалось. Как по мне, то продолжительность длинного нажатия для переключения треков (1.5с, можно медленно сосчитать до трёх) великовата, но это уже индивидуально.
Кейс имеет usb type с разъем, и кнопку быстрого коннекта на передней панели. Противники «цыганщины» порадуются — кейс (да и наушники тоже) матовый, без блестящих вставок — есть только серебристый кругляшок с логотипом производителя. Впрочем, лично я бы предпочел глянец, по-моему на матовой поверхности грязь видна сильно лучше. Ну и я бы предпочёл черный (точнее — НЕ белый) цвет, но это уже мои заморочки. Кстати, тут нет неприятного эффекта просвечивания светодиодов через белый пластик — иногда так засвечивает что аж бесит. Тут прям красиво всё.
На самих наушниках видны отверстия микрофонов и зеленые светодиоды очень приятного оттенка
Фото на теле:
Ну и коротенечко рассказ об опыте эксплуатации
Начну с того, что я не очень люблю «затычки», и предпочитаю «вкладыши» — при ходьбе по городу это безопаснее, но при езде в транспорте — наоборот, лучше именно изолирующие «затычки», как обозреваемые. С другой стороны, к изоляции и звукам своего дыхания и глотания можно привыкнуть, а вот к дискомфорту от ношения — не особо, а вот дискомфорта тут как раз и нет! Я почти 5 часов проходил с этими наушниками не вынимая из ушей — и никакого дискомфорта.
И тут же поговорим об автономности — я делал перерыв на полчасика не укладывая наушники в кейс, общее время именно прослушивания музыки и разговора по телефону составило где-то 4.5 часа, и при этом индикатор заряда показывал еще 20% остатка. думаю, заявленные 5.5 часов они легко осилят.
Удобство и автономность это хорошо, но и звук это тоже важно в наушниках. Звук хорош. Чистый, ровный, без каких-то явных завалов и выпячиваний. эквалайзер крутить нет необходимости — и так слышны и тарелки и басы. Но я покрутил таки немножко — я старенький уже, высоких не хватает мне, возрастное — а я побольше люблю тарелочек и этого вот всего. Впрочем, я в и юности накручивал эквалайзер «галочкой». Так что по звуку — вот прям одни из лучших ушей в коллекции, реально. А может и лучшие. До этого любимые уши были Tronsmart Onyx Ace, сейчас прям не уверен — в тронсмарте акум в кейсе подустал, быстро саморазряжается, а у этих формфактор не самый любимый.
Микрофоны тоже весьма порадовали, иногда такое ощущение что прям с телефона разговариваешь — при том что из-за формфактора ото рта микрофоны ой как неблизко. Тоже один из лучших результатов по качеству звука.
Громкость вполне достаточная, на максимуме я не слушал — прям громковато для меня.
Насчет комфорта я уже писал — за 4-5 часов непрерывного ношения уши не устали.
Режим Low latency. Если честно — я не заметил разницы при просмотре видео, а в игры я не играю так что увы, 100% протестировать не смогу, так же как и софт, который я скачал, установил, но он почему-то не увидел мои наушники, а вручную выбрать не получилось — нет T16 в менюшке. Но это похоже проблемы с моим телефоном, нужно прошивку таки обновить. С другой стороны — ну а что там будет в том софте? эквалайзер и индикация заряда? Так эквалайзер у меня в jetAudio+ всяко покруче будет, а уровень заряда и так виден. Короче, ставить приложение для наушников я смысла не вижу.
Дальность. Где-то 5 метров в прямой видимости вообще без проблем, дальше в зависимости от положения головы начинает заикаться. Если телефон в кармане — никаких заиканий нет.
Резюмируя: отличные наушники, прям очень понравились. Отличный звук, отличные микрофоны, отличная автономность. Формфактор «не мой» — но это мои личные особенности организма и психологии. При этом никакого дискомфорта ношение этих наушников у меня не вызвало (а с другими затычками это бывало в той или иной степени), а значит те кто привык к такому формфактору будут еще более довольны чем я. Так что в целом — могу рекомендовать к покупке без малейшего зазрения совести
по просьбам комментаторов изменил слово чипсет на SoC — ведь это в корне меняет суть.
А про другие уши как?
www.ozon.ru/product/besprovodnye-true-wireless-vkladyshi-naushniki-interstep-sbh-720-s-mikrofonom-s-295766366/?sh=P2Wb_lXGIw
На твоих свет клином не сошелся, слезь с этой лошади :)
Может ещё раз всё прочтете?
Это не чат между нами, а вопрос к сообществу.
«как программно определить чипсет произвольных блютус наушников?»
я вот столкнулся с проблемой в одних наушниках, мол они вроде и затычки, но специально так спроектированы, чтобы пропускать немного звука извне (наверное чтобы не вынимать лишний раз), но из-за этого страдает звукоизоляция, когда они включены.
а потом внезапно окажется, что бОльшая часть людей не слышат разницы, а аудиофилы при слепом прослушивании отдают предпочтение не серебряным проводам за килобаксы, а разогнутым вешалкам…
Можно попробовать в приложении сменить язык на английский, я так свои T13 в нем когда-то нашел.
там же
Да, я видел что у вас и в мультиметрах чипсеты сидят, но лучше ведь писать грамотно, согласитесь?
так что всё же то определение из википедии мне кажется вполне корректным, и SoC это просто частный случай корпусировки чипсета в один чип.
Т.е. ладно написали безграмотно (как выяснилось уже потом, после моего вопроса), так еще и отстаиваете свою безграмотность дальше.
:)
Точно также, АЦП это его основной функционал и так он заявлен у производителя.
А вот то что его можно использовать в составе других устройств не делает его чипсетом, потому как он по сути является функционально законченным чипом.
Чип-сет это набор чипов составляющий комплект (сет), т.е. не работающие отдельно друг от друга.
История проста, когда выяснилось что одним чипом сложно сделать все, то разделили на отдельные узлы, выделив на каждый узел определенную функцию, процессор — контроллер памяти — контроллер шин данных — контроллер жесткого диска и т.д.
вот не уверен я что условие неработоспособности друг без друга обязательно.
… а потом технологии позволили запихать всё в один корпус. ;) я и говорю — грань тут тонка и своеобразна, и как правильно написано в википедии — «состоящий из одного и более чипов». потому что в разных поколениях одни и те же функции набора микросхем могут уместиться в другом количестве корпусов. и зачем эта путаница в терминологии?
Есть разночтения и есть дрейф значения терминов, не стоит это войны понимающим.
chipset is a set of electronic components in one or more integrated circuits
Т.е. типа процессор+хаб, процессор+северный+южный мост.
Если это всего один чип, тогда уж SoC, а не чипсет, читайте внимательно то, что цитируете.
Даже просто логически, чипсет — набор чипов логически связанных вместе, если один то уж никак не чип-сет.
Заметьте, даже производитель чипа этих наушников заявляет что это SoC, т.е. система-на-чипе.
— Сделайте ксерокс?
начинает долго и нудно распространятся про историю копировальных аппаратов? Интересно как эксперт по логике и знаток языка прокомментирует конструкцию
tv set
не, можно долго спорить о гарантированно правильном названии, но слово «чипсет» понятно и вызывает твёрдую ассоциацию по-моему у всех. а вот SoC многим придётся гуглить.
В городе качественную музыку? На ходу и в шуме/толчее?
Только самолёт/поезд/телик с дивана, когда рядом спят. Даже в авто лучше своими ушами воспринимать.
Не вижу смысла платить более 30-40 $.
Так и не платите. Вы-то тут причём? Речь был не о Вас и Ваших возможностях.
насчет теряются и топчутся — тут у всех разный опыт, у кого-то и собака может пожевать, да и аккумуляторы часто деградируют — то есть необязательно специально что-то делать, оно и само может издохнуть.
но в целом соглашусь что затычки это не про супер-качество, и переплачивать не стОит. хотя тут опять же каждому своё. кто-то вон кроме зенхайзеров 600 ничего не признаёт.
На английском.
скоро и для коментов наверно отключат — толерантность же…
как по мне — то максимум снобизма мы видим вот тут:
Пример: просмотр кино на ноуте, а звук на несколько BT наушников. Для проводных разветвители были, а что с BT-ушами? Подключить несколько наушников к ноуту можно, но они не работают одновременно. Есть решения?
тут версия блютус повыше, AptX наличествует…
Хотел купить себе беспроводные наушники. Читаю про них уже давно, но никак не могу понять, если брать ценовой сегмент 3-4т.р., качество звука в беспроводных будет такое-же? И, если не трудно, не могли бы Вы посоветовать какие-нибудь беспроводные наушники, которые не в уши вставляются, а на шею вешаются, что-то типа Xiaomi Mi Collar Bluetooth Headset?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.