Oct 21 04:08:16 localhost kernel: [977346.941628] usb 1-1.4.1: new high-speed USB device number 48 using ehci-pci
Oct 21 04:08:17 localhost kernel: [977347.332161] usb 1-1.4.1: New USB device found, idVendor=0928, idProduct=0010, bcdDevice= 3.04
Oct 21 04:08:17 localhost kernel: [977347.332174] usb 1-1.4.1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
Oct 21 04:08:17 localhost kernel: [977347.332181] usb 1-1.4.1: Product: ZM-VE200
Oct 21 04:08:17 localhost kernel: [977347.332188] usb 1-1.4.1: Manufacturer: www.zalman.com
Oct 21 04:08:17 localhost kernel: [977347.332193] usb 1-1.4.1: SerialNumber: ______PE04000000
Oct 21 04:08:17 localhost kernel: [977347.335393] usb-storage 1-1.4.1:1.0: USB Mass Storage device detected
Oct 21 04:08:17 localhost kernel: [977347.335653] scsi host9: usb-storage 1-1.4.1:1.0
Oct 21 04:08:17 localhost mtp-probe: checking bus 1, device 48: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1a.0/usb1/1-1/1-1.4/1-1.4.1"
Oct 21 04:08:17 localhost mtp-probe: bus: 1, device: 48 was not an MTP device
Oct 21 04:08:17 localhost mtp-probe: checking bus 1, device 48: "/sys/devices/pci0000:00/0000:00:1a.0/usb1/1-1/1-1.4/1-1.4.1"
Oct 21 04:08:17 localhost mtp-probe: bus: 1, device: 48 was not an MTP device
Oct 21 04:08:18 localhost kernel: [977348.355341] scsi 9:0:0:0: CD-ROM ZMVE Virtual CDRom 1.00 PQ: 0 ANSI: 0
Oct 21 04:08:18 localhost kernel: [977348.358165] sr 9:0:0:0: [sr1] scsi3-mmc drive: 8x/8x writer cd/rw xa/form2 cdda tray
Oct 21 04:08:18 localhost kernel: [977348.378191] sr 9:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 5
Oct 21 04:08:34 localhost udisksd[2506]: Mounted /dev/sr1 at /media/kali/Qubes-R4.0.1-x86_64 on behalf of uid 1000
Oct 21 04:09:11 localhost udisksd[2506]: Cleaning up mount point /media/kali/Qubes-R4.0.1-x86_64 (device 11:1 is not mounted)
Oct 21 04:09:11 localhost udisksd[2506]: Unmounted /dev/sr1 on behalf of uid 1000
Oct 21 04:09:25 localhost kernel: [977415.581210] usb 1-1.4.1: USB disconnect, device number 48
+48 |
1678
84
|
+44 |
2153
52
|
+55 |
2624
51
|
)))
я подобный шнур с угловым разъемом для самого первого nexus-а гугловского покупал (когда как навигаторр в машине его использовал)
Но если в двух словах, то он эмулирует CD-ROM. Закидываешь в него образы дисков ISO-файлы, монтируешь.
В ПК оно воспринимается как обычный usb-привод, с него можно загрузиться.
Плюс в том, что нет нужды иметь десяток разных флешек или каждый раз перезаписывать ее под другой образ.
Сейчас актуальный залман 350. Но он глючный. первый раз закидал десяток образов — работает. Но если потом закинул еще один, то его уже не видит. Форматируешь его целиком и обратно весь набор образов.
Кто подскажет нормальный рабочий вариант, который есть в продаже?
В случае проблем, просто грузился в винду и там делал все файлы не разбитыми и проблема исчезала.
Спасибо, может действительно поможет.
Жду появления нового поколения дефрагментаторов, чтоб они не сам файл катали по SSD-накопителю, а меняли номера секторов в кластере на последовательные. Это позволит за минуту дефрагментировать терабайтный SSD с миллионами файлов.
В нашем случае, стек технологий выглядит так:
1. iso-файл лежит на NTFS и нам нужно парсить MFT, чтоб найти все номера кластеров, на которых находится кусочек файла
2. NTFS лежит на диске с последовательно лежащими LBA-секторами и фрагментации нет и не предвидится
3. LBA-секторы лежат на блоках в SSD и хаотично перемещаются при перезаписи, чтоб сохранить ресурс количества перезаписей.
За третий уровень отвечает уже сам диск, эмулятору CD-ROM не нужно разгадывать ребусы этого уровня.
На втором уровне у нас сидит какой-то код, который умеет искать разделы на диске и лазить по файловой системе, (перетекаем на первый уровень) пока встроенная память позволяет запоминать цепочки номеров кластеров, для произвольного чтения файла. Не последовательного, а произвольного. То есть, нужно знать все смещения и их порядок. Это сильно расходует память, или постоянно расходует IOPS, если прошивка умеет так делать.
Фатальная фрагментация для файла VE:/_ISO/windows/windows_pe.iso может быть в случае:
— Корневая запись VE:/ фрагментирована
— Каталоговая запись VE:/_ISO фрагментирована
— Каталоговая запись VE:/_ISO/windows фрагментирована
— Файл VE:/_ISO/windows/windows_pe.iso фрагментирован
Складываем размеры необходимой памяти вместе и получаем ошибку доступа, если она превышает ограниченный ресурс микроконтроллера в эмуляторе.
Фрагментация каталоговых записей может быть устранена в том же defraggler от создателей ccleaner.
Мои рекомендации по уменьшению риска фрагментации просты:
— Создаём два раздела
— Первый форматируем с самым большим размером кластера
— Создаём там пустые файлы с названиями System Volume Information, Recycler, Recycled
— Держим на этом разделе только то, что умеет есть сам Zalman / IODD
— На втором можно держать любые файлы в любой файловой системе
Это позволит недопускать неконтролируемую запись на разделе с iso и сокращать размеры тех структур памяти, которые необходимы для произвольного чтения образов.
альтернатив, видимо так и не появилось.
Хотя надо признать, у usb 3.0 есть плюс — обратная совместимость с микро усб
запускается быстрее, работает стабильнее.
тут https://aliexpress.ru/item/item/32751762665.html
Вероятно не поможет со старыми ПК которые не умеют в загрузку с USB флэшек.
VE200 тоже есть и использую в работе. На старых компах не всегда работает загрузка с флэшки.
Когда закинули на него образ нужно нажать рычажок в верх и пойдет инициализация всех образов (перестроение) и новый образ будет виден. Без этой манипуляции естественно будут только старый образы.
А насчет глючности соглашусь. Один раз словил глюк — втыкаю диск на экране 0 информации просто светится. хотя на диске были файлы. Пришлось перепрошивать его благо есть файлы прошивок сохранил на всяк случай. Прошил толи 2.0 или 2.1 диск ожил. Естественно пришлось переформатировать диск и т.д. возни куча.
https://aliexpress.ru/item/item/4001272012539.html
и https://aliexpress.ru/item/item/4001170057777.html
А 0.65 — это прямой короткий, 4 штуки осталось.
Так бы взял для регистратора.
https://aliexpress.ru/item/item/4001290014140.html
Там есть такие разъёмы как надо, но скорее всего нет нужной комбинации.
ссылка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.