Добрый день (опционально вечер/ночь).
Предлагаю взглянуть на измеритель жесткости воды.
В общем потребовалось мне знать, когда менять фильтр, по этой причине был приобретен столь простой показометр. Я не отношусь к этому аппарату, как к серьезному, но как не странно он полностью справляется со своей работой и этого более чем достаточно.
Но давайте обо всем по порядку.
Внешний вид
Аппарат приходит в белой картонной упаковке, ничего особенного.
Комплект содержит инструкцию, два элемента питания AG13, аппарат для измерения жесткости воды.
На конце аппарата имеется два электрода, работающие по принципу измерения сопротивления воды:
Меню аппарата и единицы измерения
— Аппарат умеет измерять и фиксировать текущие показатели.
— Измерение происходит в единицах — миллиграмм на литр (mg/L), или так же совместимых с ними единицами — частей на миллион
(PPM).
— Умеет получать данные о температуре измеряемой жидкости (в Цельсиях и Фаренгейтах).
— Аппарат калиброван с завода, но доступна возможность произвести калибровку в ручную.
Калибровка устройства
Само устройство откалибровано с завода на значение 342 ppm, данное значение взято как усредненный образец уровня, который рекомендуется использовать при выполнении процедуры измерения высоких значений ppm.
Ручная калибровка устройства производиться долгим нажатием на кнопку
TEMP, пока на индикаторе не начнут мигать 000, затем устройство устанавливается в измеряемую жидкость и в течении 10-15 секунд ждем, когда значения будут получены, после нажимаем кнопку
HOLD и снова на кнопку
TEMP.
Некоторые эксперименты и чуть-чуть теории
С 1 января 2014 года в России введен межгосударственный стандарт ГОСТ 31865-2012 «Вода. Единица жесткости». По новому ГОСТу жесткость выражается в градусах жесткости (°Ж). 1 °Ж соответствует концентрации щелочноземельного элемента, численно равной 1/2 его миллимоля на литр (1 °Ж = 1 мг-экв/л). В разных странах использовались (иногда используются до сих пор) различные внесистемные единицы — градусы жёсткости.
Методы устранения жесткости воды:
- Термоумягчение. Основан на кипячении воды, в результате термически нестойкие гидрокарбонаты кальция и магния разлагаются с образованием накипи:
Ca(HCO3)2 → CaCO3↓ + CO2 + H2O.
Кипячение устраняет только временную (карбонатную) жёсткость. Находит применение в быту. - Реагентное умягчение. Метод основан на добавлении в воду кальцинированной соды Na2CO3 или гашёной извести Ca(OH)2. При этом соли кальция и магния переходят в нерастворимые соединения и, как следствие, выпадают в осадок. Например, добавление гашеной извести приводит к переводу солей кальция в нерастворимый карбонат:
Ca(HCO3)2 + Ca(OH)2 → 2CaCO3↓ + 2H2O
Лучшим реагентом для устранения общей жесткости воды является ортофосфат натрия Na3PO4, входящий в состав большинства препаратов бытового и промышленного назначения:
3Ca(HCO3)2 + 2Na3PO4 → Ca3(PO4)2↓ + 6NaHCO3
3MgSO4 + 2Na3PO4 → Mg3(PO4)2↓ + 3Na2SO4
Ортофосфаты кальция и магния очень плохо растворимы в воде, поэтому легко отделяются механическим фильтрованием. Этот метод оправдан при относительно больших расходах воды, поскольку связан с решением ряда специфических проблем: фильтрации осадка, точной дозировки реагента. - Катионирование. Метод основан на использовании ионообменной гранулированной загрузки (чаще всего ионообменные смолы). Такая загрузка при контакте с водой поглощает катионы солей жёсткости (кальций и магний, железо и марганец). Взамен, в зависимости от ионной формы, отдаёт ионы натрия или водорода. Эти методы соответственно называются Na-катионирование и Н-катионирование.
При правильно подобранной ионообменной загрузке жёсткость воды снижается при одноступенчатом натрий-катионировании до 0,05-0,1 °Ж, при двухступенчатом — до 0,01 °Ж.
В промышленности с помощью ионообменных фильтров заменяют ионы кальция и магния на ионы натрия и калия, получая мягкую воду. - Обратный осмос. Метод основан на прохождении воды через полупроницаемые мембраны (как правило, полиамидные). Вместе с солями жёсткости удаляется и большинство других солей. Эффективность очистки может достигать 99,9 %.
Различают нанофильтрацию (условный диаметр отверстий мембраны равен единицам нанометров) и пикофильтрацию (условный диаметр отверстий мембраны равен единицам пикометров).
В качестве недостатков данного метода следует отметить:
— необходимость предварительной подготовки воды, подаваемой на обратноосмотическую мембрану;
— относительно высокая стоимость 1 л получаемой воды (дорогое оборудование, дорогие мембраны);
— низкую минерализацию получаемой воды (особенно при пикофильтрации). Вода становится практически дистиллированной. - Электродиализ. Основан на удалении из воды солей под действием электрического поля. Удаление ионов растворенных веществ происходит за счёт специальных мембран. Так же как и при использовании технологии обратного осмоса, происходит удаление и других солей, помимо ионов жёсткости.
- Дистиляция: Полностью очистить воду от солей жёсткости можно дистилляцией.
Некоторые эксперименты
Для тестирования я купил немного питьевой, бутилированной воды, там есть минеральная и простая питьевая, а еще плюсом решил сунуть этот показометр в газировку и в спирт, так же будет водопроводная вода и вода после фильтра.
Тестирование воды происходило при температуре среды в 25 градусов по Цельсию:
Тестирование водопроводной воды до фильтрации:
Тестирование водопроводной воды после фильтрации:
Тестирование питьевой воды неминеральной:
Тестирование минеральной питьевой воды:
Тестирование газированной воды:
Тестирование спирта (медицинский 96%):
Выводы:
Как показометр, очень даже ничего за такие деньги смешные. Данного аппарата достаточно за глаза для отслеживания ухудшения фильтрации воды.
По проведенным экспериментам с минеральной водой можно сказать следующее, ее реально не стоит пить литрами. У воды с повышенным содержанием сахара прибор тоже зашкаливает, не могу точно это объяснить, надеюсь Вы в комментариях подскажите.
А спирт, спирт у меня чистый, да 8)
Вот такой забавный гаджет. Разборки не будет по причине запаянного, герметичного корпуса, покупалось за свои. Ну и в целом рад был узнать, что у меня вода более-менее (Екатеринбург, район — Эльмаш).
Источник дополнительной информации: dpva.ru/Guide/GuideTricks/WaterHardness/WaterHardnessOwv/
Имею такой же. Перемерил им всё и везде. Кроме унитаза. Был очень доволен.
Но… Через год примерно заметил что новые измерения не совпадают с моими записями примерно на -20 единиц. Был удивлён.
Полазил по интернету. Нашёл, что это частое явление, т.к. окисляются контакты. Последовал совету протравить их в растворе лимонной кислоты. Да, показания вернулись почти к старым значениям, но не на долго.
Итог: купил Тестер чистоты воды Xiaomi TDS. Тем более, что предложили с большой скидкой: US$5.99.
С ним таких проблем не возникает уже год.
На этом всё.
И жесткость он не измеряет.
Он измеряет электропроводность, пересчитывая ее в концентрацию идеального сферического раствора NaCl.
Достоверно проверять «насколько хорошо фильтр фильтрует» можно в одном случае: фильтр обратноосмотический. Показания близки к нулю — наверное все ок, показания стали ощутимо отличаться от нуля — хана мембране.
И никак не является даже показометром ни качества, ни жесткости.
«С небольшим занудством проясню некоторые важные моменты…
1. Прибор этот — измеритель TDS («общее содержание солей», или по другому «минерализация»), а не жесткости. Жесткость воды — это содержание солей магния и кальция, этот же прибор меряет общее содержание всех солей. Меряет в единицах ppm, по русски «частей на миллион», то есть, 1000ppm это приблизительно 1000 миллиграмм солей на литр.
2. TDS никакого отношения не имеет к чистоте воды и пригодности ее для питья. Например, если влить в литр чистой воды грамм 100 бензина или нефти, TDS такой грязной воды не сильно изменится, но очевидно, что пить её будет невозможно. Или же, если растворить в литре дистиллированной воды 50 миллиграмм цианистого калия, то TDS такого смертельно ядовитого раствора будет «в пределах нормы». И наоборот, в мире есть масса полезных и вкусных минеральных вод, минерализация которых 1-6 грамм на литр (TDS 1000-6000 ppm), а у некоторых доходит до 10-20 грамм на литр (TDS 10000-20000 ppm), и все они вполне пригодны для питья, хотя сильно злоупотреблять не стоит. Так что, погрузив этот прибор в грязную лужу и увидев показания 100, не стоит пить из этой лужи.
3. Из вышеописанного вытекает, что определить время смены обычных угольных картриджей в фильтрах кувшинах или в трёхступенчатых фильтрах с помощью TDS метра НЕВОЗМОЖНО. Угольные картриджи почти не меняют TDS воды. Тоже самое касается и картриджей, которые смягчают жесткую воду (с ионообменными смолами). Они не очищают воду от солей кальция и магния в привычном понимании слова «очищают». Они лишь заменяют ионы кальция и магния в растворе на ионы натрия. TDS воды при этом не меняется, или меняется незначительно.
4. Основное применение этого прибора в быту — проверка работоспособности фильтров, в которых применяется мембрана обратного осмоса. Обычно это делают так: меряют TDS воды на входе фильтра и сравнивают его с TDS воды на выходе. Если TDS после фильтра хотя бы раз в 10 меньше, чем на входе, то можно предположить, что мембрана вполне работоспособна. (предположение это основывается на том, что если мембрана задерживает сравнительно мелкие ионы солей, то уж точно не пропустит намного более крупные молекулы загрязняющих веществ, а тем более бактерии и вирусы). Оценить, даже приблизительно, качество фильтрации других фильтров (без обратного осмоса) с помощью этого прибора НЕВОЗМОЖНО!»
это разделение на живую и мёртвую воду
если вода как в томске паршивого качества допустим если взять цветное блюдце и вылить туда стакан холодной воды и когда она испарится то там будет слой 1-2 мм белого порошка
так вот при ощелачивании воды выпадает белый хлопковый осадок и в зависимости от жоскости его либо очень много либо чуток
Так же и с кучей других аппаратов, где по силе тока делается вывод о значении измеряемой величины.
Спиртометр — ареометр.
И проч.
В большинстве приборов измеряемое связано относительно с тем, что действительно измеряется.
Это условие может быть соблюдено для зависимости проводимость воды — концентрация солей только при условии что состав этой воды известен. А это обесценивает результат подобных измерений ведь ситуация когда меняется только коцентрация и не меняется состав не встречается в практике, а методы позволяющие определить состав и сами по себе выдают результат в концентрациях растворенных примесей, да еще и делают это точнее чем по проводимости воды.
В практике бывает необходимость регистрировать сам факт изменения проводимости. Но для этого нужно знать проводимость в мкСм/см а прибор выдает ppm.
Но удобрениями то не только поливают, не всегда весы подойдут.
Например налил в бутыли воду (водопроводную про запас на случай отключения) а промаркировать забыл.
Дождевая и конденсат гораздо дешевле дистиллированной для парогенератора. А мощный жрёт 5 литров за пол часа работы.
Жесткость воды определяется концентрацией в ней катионов кальция и магния.
Проводимость воды определяется концентрацией всех ионов (и их подвижностью).
Использовать TDS-метр для определения жесткости — все равно что использовать люксметр (без светофильтров) для определения интенсивности зеленой части спектра.
Тдс-метр измеряет общую минерализацию (проводимость), как люксметр весь спектр (фотоприемник чувствителен ко всему диапазону (вероятно)).
Невероятно!
Никогда ни один фотоприёмник не чувствителен ко всему диапазону.
И да — селеновый фотоэлемент при облучении светом генерирует ток.Который и измеряет гальванометр люксметра.
Простой прибор.НО не для измерения силы тока.
Люксметр Карл!
это разные от слова «совсем» измерители. никто же плотность электролита " спиртометром" не измеряет…
Нормально прибор показывает, для оценки состояния мембраны на осмосе более чем достаточно, а так же чтобы понять жёсткая ли вода. Качество воды в целом по этому прибору никто не узнает.
www.td-anion.ru/info/articles/kondyktomer-kak-vibrat.htm
Покупаете в аптеке твердое вещество — таблетки глюкозы (у них масса известна), разводите в литре воды — итоговая концентрация раствора будет равна масса таблеток деленная на тысячу. Вставляете прибор и убеждаетесь что количество попугаев не меняется и на глюкозу прибор никак не реагирует.
Поделитесь чем вы сами на практике фильтруете воду и фильтруете ли вообще? Думаю, это куда интереснее и полезнее, по крайней мере лично для меня.
Конечно же я не использую осмос потому что те опасные примеси что он способен удалить не встречается в воде из систем централизованного водоснабжения, и я не хочу подвергать свое здоровье риску из-за того что он удаляет из воды необходимые человеку фтор, иод, кальций и магний.
Но вкус воды из-под крана мне не нравится, виной тому ионы железа попадающие в воду при транспортировке воды от водоочистной станции до моей квартиры из-за коррозии трубопровода. Поэтому для питья я использую кувшин с картриджем улучшенным для удаления железа, но если попадается хорошая скидка то покупаю универсальный, хотя он служит меньше. В этих картриджах есть активированный уголь — он помогает снизить концентрацию органических веществ таких как гуминовые кислоты придающие неприятный вкус и запах и токсичных неполярных соединений антропогенного характера. В нем также есть слабый Na-катионит замещающий часть солей жесткости ионами Na придающими воде приятный сладкий привкус. И перед наполнением кувшина я всегда сливаю воду до холодной — это помогает смыть бактерии размножившиеся в стоячей теплой воде и снизить их количество попадающее в питьевую воду.
ПРОБЛЕМА ДЕФИЦИТА ЙОДА. ИССЛЕДОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЙОДА В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ.
В этой работе студенты измерили содержание йода в водопроводной воде, получилось 25мкг\л, при норме ВОЗ 125мкг.
Получается этой воды, для перекрытия по йоду, нужно выпить 5! литров в день.
Громадная нагрузка на организм, прежде всего на почки. Не лучше ли для здоровья пить «пустую» воду из под осмоса, а йод брать из других источников? Морепродукты?
Таблетка Витрума — 150мкг йода.
1) Измерения были проведены в аккредитованной лаборатории, или по принципу мы уверены что все сделали правильно?
2) Дайте ссылку на рекомендацию ВОЗ. Потому что я вижу серьезное расхождение с СанПиН 2.1.4.1116-02 определяет норму иодид иона в пределах 10-125мкг/л. С ваших слов получается ВОЗ требует чтобы элемент присутствовал в количествах не менее 125мкг, а нормативная документация РФ не допускает превышения тех-же 125мкг/л.
3) Некорректно приводить личный пример, но отдыхая на Черноморском побережье я выпивал и по 5л воды в день, не считая воды поступавшей с пищей, почки не отказали )
4) Не лучше, иначе бы йод не был включен в список параметров определяющих физиологическую полноценность воды. К примеру натрий то-же есть в воде и тоже необходим, но требований на его потребления именно с водой я не встречал.
5) Вода очищенная обратным осмосом не соответствует требованиям на питьевую воду не только по йоду, там еще жесткость и щелочность, кальций, магний, калий, бикарбонаты, фторид ион. Последний между прочим поступать в наш организм может только и исключительно с водой. Как насчет таблеток на этот случай, и вообще зачем нужны тратится на таблетки когда можно всего лишь не портить воду обратным осмосом?
В производстве питьевой воды после осмоса идет реминерализация исскуственно добавляют кальций, магний, калий, иод, фтор, а еще подвергают воду обеззараживанию как правило ультрафиолетовым облучением. В производстве все недостатки осмоса обязательно прикрывают различными техническими решениями, но в дешевых бытовых системах ничего подобного нет.
Но именно к жесткости он не имеет никакого отношения. Он показывает проводимость, имеющую отношение к общему содержание солей в жидкости.
Простой пример.
Вода из скважины очень жесткая — 630 ед по прибору, та же вода прошедшая ионообменный фильтр, очень мягкая — те же 630 ед по прибору. В первом случает после кипячения в чайнике 2мм накипи, во втором нет даже следов накипи. Но показания одинаковы. Прибор Исправен, дистилированную воду показывает 40 ед. После ионообменной смолы соли жесткости трансформировались в другие соли, но общее количество солей в воде не изменилось.
А теперь та же вода после осмоса — 60-80 ед по прибору.
Каким образом из указанных Вами способов он работает?
Понизилось сопротивление воды.
С жесткостью никакой прямой связи нет: если пропустить воду через ионообменную смолу (практически единственный вариант для фильтров-кувшинов), то жесткость понизится. А вот показания прибора в большинстве случаев вырастут: вместо ионов кальция и магния в раствор попали ионы Na+, плюс вымылась какая-та часть смолы
Конечно нет. Подсоленная вода будет иметь высокую проводимость независимо от солей жёсткости
И на сколько у меня полегчала 200 граммовая кассета смолы в посудомойке за 10 лет ежедневного использования?
Может ДОСЫПАТЬ пора А? :)))
Сама смола тоже не вечная и со временем деградирует.
О ужас!
Побегу пилить герметичный корпус контейнера ионнообменной смолы и досыпать эти миллиграммы.А их много?
Проклятые Боши делают этот контейнер наглухо запаянным, чтобы никто не досыпал.
Так и сталь корпуса ТОЖЕ растворяется в миллиграммах и стекло и камень.Который как известно вода точит.
Может у меня уже ДЫРЫ в корпусе и трубах?
А может не надо писать чушь про миллиграммы и типа-типа растворения пластика, стали и смолы? Ну потому что эти миллиграммы за годы никакой роли не играют.А старение и отравление смолы происходит совсем по другой причине. Ну и температурные деформации смолы и типа осмотический шок и трепет не ведут к её выкрашиванию, иначе её бы там УЖЕ не осталось за 10 лет.
Никто этого даже не учитывает, в бытовых приборах.
фильтры предварительной очистки больше влияют на срок службы мембраны, чем на качество получаемой воды
а у меня на даче вообще колодец с вечной глиной и песком.
А вашему товарищу и вам имеет смысл поставить магистральные фильтры на входе.
В основном для долгой жизни смесителей и бытовой техники.
вот наглядно:
www.koshcheev.ru/2012/10/30/water-filtr/?share=facebook
А это, на секундочку, холодная + водоотведение.
1) Этот «прибор» измеряет попугаев количество которых произвольным образом увеличивается с ростом концентрации ионных примесей в воде и никак не отражает их состав, а значит и пригодность воды для того или иного применения.
2) К измерению жесткости он не имеет никакого отношения.
попробуете подтвердите документально, хотя сразу могу сказать — ничего не выйдет потому что это не более чем ложь маркетологов.
не существует такого термина как пикофильтрация, но по этому слову гугл без проблем выводит на сайт маркетологической лжи с которого вы этот обзор скопипастили.
Гугл легко и другие ссылки находит, маркетологи-продаваны они такие — копипастят свою ложь сразу во многих местах для пущей убедительности. И обратный осмос это ультрафильтрация, но они обозвали его нано- и пикофильтрацией, чтобы человек нормальный источник не нашел и не узнал что ему лгут.
Тест с минералкой просто профанация предназначенная для придания убедительности лживым высказываниям, такая же как как «опыт» по проверке грязности воды из под крана, который показывают мошенники пенсионерам прежде чем втюхать в кредит на 100т.р. фильтр стоимостью в 3т.р.
mysku.club/blog/ebay/72102.html
mysku.club/blog/aliexpress/71199.html
mysku.club/blog/discounts/64288.html
mysku.club/blog/aliexpress/60281.html
mysku.club/blog/taobao/60687.html
mysku.club/blog/jd/55764.html
mysku.club/blog/discounts/54941.html
mysku.club/blog/discounts/50429.html
Замечу это я еще не в каждом обзоре градусника пишу одно и то же, часто не хватает времени и сил. Так что «актуальность» очередного обзора для читателей муськи по этому списку полностью не оценить.
И что это за калибровка описана автором? «Нажать кнопку, сунуть в жидкость...» — в какую жидкость? С какими параметрами? Или прибор такой умный, что сам разберется?
Подробнее на Отзовик:
otzovik.com/review_3130575.html
хлорид натрия (кухонная соль) — 1 грамм
дистиллированная вода — 1 литр
мерный стакан на 1 литр
точные весы для небольшого веса (например ювелирные).
Взвесьте 1 грамм СУХОЙ соли и растворите ее в 1 литре дистиллированной воды. Калибровочный раствор готов и имеет следующие показания: 2 мСм/см, или:
1000 ppm — для приборов с коэффициентом 0,5
1280 ppm — для приборов с коэффициентом 0,64
1400 ppm — для приборов с коэффициентом 0,7
ист- floragrowing.com/ru/encyclopedia/kalibrovka-tds-metra
Но на всякий случай решил всё же откалибровать на 1500 по твоей инструкции.
Выяснилось, что в режиме мигания цифр ТЕМП действительно увеличивает показания, но уменьшает их не HOLD, а ON/OFF. И для того, чтобы выйти из этого режима, надо сначала вынуть TDS из раствора, получить 0, a уж потом жать на TEMP.
Нет желания терять время чтобы доказать его ущербность. С другой стороны я столько времени потратил объясняя в каждом обзоре что он из себя представляет, что уже готов написать антиобзор, только денег на этот фуфел тратить противно.
Это не форум по аналитической химии
Для простого человека-не химика для простейшей оценки:«А не пора ли поменять картридж в моем фильтре-кувшине?» этот показометр вполне потянет
Еще в картридже есть уголь поглощающий органические вещества, гуминовые органические вещества даже в безвредных количествах придают воде терпкий вяжущий вкус и гнилостный запах, что сильно портит вкусовые качества воды. Появление этого привкуса показывает что уголь выработал свой ресурс.
То что осмос улучшает вкус воды связано с тем что после очистки в ней появляется заметное количество углекислоты что придает воде «свежий» вкус.
В том числе модель TDS-3.
Вывод в обзоре под спойлером.
Конечно, прибор измеряет в условных попугаях, но на воде он явно работает и позволяет прикинуть её жесткость. Конечно, он не расчитан на сладкую, газированную воду и т. п. но ведь она из крана и не течет.
Прибор работает и работает явно, это видно и по вкусовым ощущениям и по осадку в чайнике и т. д. И он позволяет оценить — пора менять фильтр или нет.
А единственный нормальный фильтр для квартиры — осмотический фильтр.
Пройдусь по его «недостаткам», которые бездумно копипастят.
1 Эта необходимость учтена в конструкции фильтров с несколькими ступенями очистки, причем меняются картриджи независимо. Ничего плохого, что происходит очистка от механических и др. примесей нет.
2 Стоимость литра самая низкая из всех возможных, в среднем работает до забивания фильтров несколько лет. Стоимость литра на порядки ниже, чем у бутилированной воды, воды «из кувшина» и т. п.
3 Это не недостаток, а достоинство, ради этого фильтр и ставят. Всяких минералов хватает в пище и других жидкостях. На счет дистиллированной — это неправда, после фильтра обычно около 20 «попугаев», в дистиллированной попугаев не будет.
Да, прибор нужен не часто, но нужен. Думаю медицинский термометр есть в каждом доме, но никто не жалуется, если редко его достают. А вот в сомнительных случаях эти приборы нужны.
Учитываю цену, всем советую купить подобный прибор (вот измеритель температуры воды здесь явно лишний).
1) Его показания никак не связаны с параметром жесткость воды, на фоне других солей присутствующих в природных водах он их попросту не замечает.
2) Изменение проводимости воды очищенной методом обратного осмоса действительно связана с наработкой мембраны. Алгоритм такой: на поверхности мембраны накапливаются загрязнения «скаллинг», скаллинг приводит к уменьшению давления на мебране со стороны подачи сырой воды, снижение давление снижает эффективность разделения что эквивалентно большему количеству ионных примесей которые проходят через мембрану на сторону «пермиата» очищенной воды и обнаруживаются градусником. Главный недостаток такого метода проверки состояния мембраны в том что проводимость еще зависит от температуры и состава исходной воды, особенно количества карбонат иона которые меняются в течении года. Но есть просто обалденный по своей универсальности дешевизне и точности метод выяснить состояние мебраны. Алгоритм такой: скалинг снижает количество воды которая переходит в пермиат, то-есть падает производительность, нам понадобится мерная емкость сойдет прозрачная банка с черточкой от маркера и секундомер, засекаем время за которое банка наберется на свежей мембране и на поработавшей, мерьте хоть концентрат текущий в канализацию (его становится больше со временем) хоть пермиат (его становится меньше) но разница в 15-20% указывает на то что мембрану пора менять или чистить если речь идет о промышленной установке. Если не засекли на свежей мембране — не беда, просто банка понадобится мерная а величину исходной производительности можно взять из паспорта мембраны.
3) Обратный осмос — самый плохой вариант для городской квартиры, какой только можно представить. Потому что он делает воду опаснее чем она течет из под крана, а то от чего он мог бы защитить в воде централизованного снабжения содержится в количествах заведомо меньших чем те что опасны для здоровья.
4) Стоимость воды полученной обратным осмосом складывается не только из стоимости оборудования и расходных материалов, а еще и той воды которая попусту вытекла в канализацию — в домашних системах нередко больше чем очищенной.
5) Это тяжкий недостаток, ведь обратный осмос удаляет необходимые человеку фтор, иод, кальций, магний но в деле удаления токсичных примесей он катастрофически хуже умягчителя на ионообменных смолах.
что такого опасного он добавляет в воду?
с какой поры фтор, иод, кальций, магний человек получает из воды, а не из еды?
А на не заданный вопрос, — кто именно установил что эти элементы необходимо получать с водой?, отвечу Всемирная Организация Здоровья.
Добавляет он бактерии, это не относится к системам прямоточным и оснащенным УФ стерилизатором — но такие системы дороги и не получили широкого распространения на территории этой страны.
а вот про микробиологию — это не только осмоса касается, а вообще всех фильтров, где вода может застаиваться, например при нерегулярном эпизодическом использовании.
Да это касается любого оборудования где вода застаивается, но если фильтра промываются часто ведь они проточные и относительно быстро так-как внутренний объем их мал, а такие как уголь еще и импрегнируют серебром для подавления микробиологического роста, то система осмоса имеет в своем составе бачок наполняемый периодически и никогда не промываемый полностью — прекрасный инкубатор для легионелл.
никто не пьет микроэлементы с водой. их просто нет в необходимом количестве ни в одной доступной воде.
их получают вместе с пищей.
в какой воде и в каком ее количестве будет содержаться полностью дневная норма микроэлементов?
__
UPD отбой, нашёл ссылку на WHO
www.who.int/water_sanitation_health/dwq/nutrientschap12.pdf
Ионообменная смола используемая в умягчителе относится к тяжелым элементам так-же как белок в человеческом организме — она связывается с ними и чем «тяжелее» металл тем прочнее связь. Так если кальций и магний можно удалить при регенерации простой поваренной солью, то уже железо требует сильных кислот, а тяжелые металлы садятся намертво.
Осмос построен на совсем других принципах. Никаких «маленьких дырочек» в современных мембранах не существует, они были в целюллозных и ацетилцеллюлозных мембранах которые сняли с производства еще в прошлом веке, а в современных композитных мембранах идет диффузия между молекулами полиамида. И механизм разделения основан на том что при прокачивании через мембрану воды содержащей ионные примеси на полиамиде появляется электрический потенциал, который эти самые примеси отталкивает. А отсюда неприятные новости о которых обывателям не говорят — для того чтобы очистка шла в воде должны быть ионные примеси иначе не будет заряда на мембране поэтому никогда не удалить все ионные примеси, разделение идет только когда есть поток, а когда осмос останавливается все примеси из грязной воды переходят на сторону чистой воды распределяясь поровну так что первая порция «очищенной воды» грязнее той что подается на очистку, и самое главное он удаляет примеси которые имеют электрический заряд и чем заряд больше тем удаляется лучше. Так вот весь фикус в том, что чем тяжелее металл тем меньше заряжен его ион, например бор и кремний несмотря на огромные размеры иона проходят через мембрану почти не испытывая проблем. То-есть в отличии от смолы имеется обратная зависимость — чем опаснее тяжелый металл тем хуже его удаляет мембрана.
Сейчас живу на Кольском полуострове, и разница в качестве воды колоссальная. Из крана 40-45 ppm, в роднике 30 ppm, в горном ручье 16 ppm. Тестер Xiaomi.
Про на следующий день тухлая, после кипячения это враньё!
Вы не пили сероводородную воду в Иванкове от Борисполя и в округе Ровно.При кипячении сероводород выходит из воды и она уже не воняет тухлыми яицами месячной давности.
Тоже и по минеральной воде, нужно смотреть ее состав, возможно там полезные соли, которые и дают превышение показателя минерализации.
Лучшее применение прибора это сравнение различных типов обычной питьевой воды.
Спирт не электропроводен, но он содержит 4% воды.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.