+49 |
9721
39
|
+33 |
989
41
|
+9 |
1729
105
|
+144 |
3095
47
|
1) https://www.jd.ru/product/SEPTWOLVES_2248797.html
брал для проверки работы фильтра под мойкой
фильтрованная вода 210-220 единиц
без фильтра ~240
я бы на вашем месте задумался, а хороший ли у вас фильтр )
кстати ради прикола замерял когда из крана идет коричневая (не густая коричневая, а с оттенком) вода, показывало около 300 единиц)))
Так что «живчиков» хлебать будут поклонники осмоса.
А погрешность для это чудо-прибора где можно проверить, адресок не дадите? И 100-200 единиц это чего именно, то-есть какая это величина измерения и чего? А какие задачи контроля мембран Вы имеете ввиду, перечислите пожалуйста?
из водопровода 140 до фильтра, после осмоса 14.
из водопровода, после дистилятора — 0/1.
измерял при помощи TDS Meter, стоимостью 2-3 бакса.
Для оценки работы системы очистки нужно просто сравнивать некое число «до» и «после». В целом — да, кондуктометрия, но она корелирует с количеством «солей жесткости» и даже градуируется в ppm по трем «стандартным» растворам солей (NaCl, KCl и раствор-442)…
1) Как именно сравнить показания до и после, формулка какая или есть таблицы там или диаграммы например?
2) Какие показание нужно считать указанием того что работа системы неудовлетворительна?
3) Какие действия нужно будет предпринять если окажется что система плохо работает?
4) Есть какие-нибудь теоретические предпосылки поясняющие суть подобной проверки?
Остальным — чисто для оценки: выше 500ppm — вода считается непригодной для питья. Дистиллированная вода из супермаркета — в районе 10ppm. У меня из-под крана — в районе 100.
Выше 500ppm — непригодна для питья, а где это написано такое, просто в столовой минеральной воде точно больше 500ppm ее получается нельзя пить? Дистиллированная вода меньше чем 10ppm бывает?
Имелась ввиду вода неизвестного состава. С точки зрения биологии — надо ориентироваться на концентрацию изотонического раствора: все, что выше — нарушает осмотический баланс и долго Вы на такой воде — не проживете.
Наверняка бывает, это просто то, что измерено на покупной воде, которую я использую для парогенератора утюга.
Изотонический раствор это 9000ppm все-же.
Токсичность мышьяка такова что 1 литр воды с концентрацией 50ppm гарантированно убивает человека.
Так-что происхождения порога в 500ppm пока что мне непонятно.
Нельзя прожить на минеральной лечебной — ее только по предписанию врача и встрого определенных количествах, а минеральная столовая она потому и столовая что для потребления здоровым человеком пригодна без всяких предписаний.
Это из китайского мануала к TDS-метру. Ну и в контексте природной жесткой воды, не отравленной стоками гальваники — оно вполне годно…
Так для чего эта ручка все-таки годна? Токсичность ей не проверить, остается надежда что ей как-то можно проверять работу мембран обратного осмоса, хотя я так и не понял как именно.
Кстати вот интересный эксперимент — отберите первую порцию воды 50-100мл в момент включения осмоса, только не из бака а отсоединив трубку от мембраны и померьте пожалуйста. Мне очень интересно знать что получится, просто чтобы проверить один очень важный и интересный для меня момент.
И да самая частая поломка это загрязнение мембраны (называется это явление скайлинг) прибор не может проверить. Если не говорить о биоскайлинге то это явление активно развивается при SDI>1 а при SDI>5 работу системы предподготовки воды считают неудовлетворительной.
Ну и мембрана не рвется от износа, в промышленности мембраны порой отрабатывают и по 30 лет, пробить ее частичками угля — впервые слышу и не очень то верю, но есть четыре существующих варианта когда именно мембрана может начать пропускать:
1) Мембрана разрушена окислителем, как правило им становится активный хлор используемый для обеззараживания.
2) Для очистки мембраны использовали слишком агрессивную химию по RedOx или pH, превысили время замачивания, превысили рекомендуемую температуру.
3) Вода на мембрану была подана в обратном направлении, так называемый «телескоп».
4) На мембране поселились бактерии и «прогрызли» ее насквозь.
И я не сторонник домашних систем осмоса, от них вреда как правило гораздо больше чем пользы.
Кто еще что добавит?
https://www.jd.ru/product/Alpina-Kangaroo-L-39-ALPINA-661082029_600242665.html
никакого движения вообще
Нитрат тестер обыкновенный развод на бабло, он меряет электропроводность, которая никак не связана с содержанием нитратов. Попробуйте как в СанПиН 2.3.2.1078-01 найти ПДК электропроводности различных продуктов?
«С небольшим занудством проясню некоторые важные моменты…
1. Прибор этот — измеритель TDS («общее содержание солей», или по другому «минерализация»), а не жесткости. Жесткость воды — это содержание солей магния и кальция, этот же прибор меряет общее содержание всех солей. Меряет в единицах ppm, по русски «частей на миллион», то есть, 1000ppm это приблизительно 1000 миллиграмм солей на литр.
2. TDS никакого отношения не имеет к чистоте воды и пригодности ее для питья. Например, если влить в литр чистой воды грамм 100 бензина или нефти, TDS такой грязной воды не сильно изменится, но очевидно, что пить её будет невозможно. Или же, если растворить в литре дистиллированной воды 50 миллиграмм цианистого калия, то TDS такого смертельно ядовитого раствора будет «в пределах нормы». И наоборот, в мире есть масса полезных и вкусных минеральных вод, минерализация которых 1-6 грамм на литр (TDS 1000-6000), а у некоторых доходит до 10-20 грамм на литр (TDS 10000-20000), и все они вполне пригодны для питья, хотя сильно злоупотреблять не стоит. Так что, погрузив этот прибор в грязную лужу и увидев показания 100, не стоит пить из этой лужи.
3. Из вышеописанного вытекает, что определить время смены обычных угольных картриджей в фильтрах кувшинах или в трёхступенчатых фильтрах с помощью TDS метра НЕВОЗМОЖНО. Угольные картриджи почти не меняют TDS воды. Тоже самое касается и картриджей, которые смягчают жесткую воду (с ионообменными смолами). Они не очищают воду от солей кальция и магния в привычном понимании слова «очищают». Они лишь заменяют ионы кальция и магния в растворе на ионы натрия. TDS воды при этом не меняется, или меняется незначительно.
4. Основное применение этого прибора в быту — проверка работоспособности фильтров, в которых применяется мембрана обратного осмоса. Обычно это делают так: меряют TDS воды на входе фильтра и сравнивают его с TDS воды на выходе. Если TDS после фильтра хотя бы раз в 10 меньше, чем на входе, то можно предположить, что мембрана вполне работоспособна. (предположение это основывается на том, что если мембрана задерживает сравнительно мелкие ионы солей, то уж точно не пропустит намного более крупные молекулы загрязняющих веществ, а тем более бактерии и вирусы). Оценить, даже приблизительно, качество фильтрации других фильтров (без обратного осмоса) с помощью этого прибора НЕВОЗМОЖНО!»
Зависимость более менее прямая до концентрации 100ppm выше этого соли распадаются на ионы не полностью и прибор непредсказуемо занижает концентрацию.
Умягчитель использующий Na-катионит смолу будет давать на выходе более высокие показатели, так-как ионы натрия которыми он замещает ионы солей жесткости дают большую проводимость за счет более полной ионизации и подвижности ионов. Некоторые бредят что умягчитель «загрязняет» воду.
Проблема в том что осмос хорошо удаляет мелкие сильно заряженные ионы, но плохо справляется с крупными слабо заряженными ионами такими как бор или кремний, и вообще не задерживает вещества без заряда если еще и молекула маленького размера. Яды представляющие собой растворенные газы такие как сероводород, фосфин, аммиак и радиоактивный радон; большинство органических ядов биологического происхождения, хлорорганику которая и есть тот опасный для человека «хлор» и вызывает рак он вообще не задерживает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.