Добрый день, товарищи!
Сегодня коротко расскажу и покажу измеритель жесткости (а по факту — «общего количества растворённых частиц») воды (TDS) от компании Xiaomi, которую благодаря разделу «Скидки» на муське я заказал всего за 4 доллара. В отличие от робота-пылесоса за 217 долларов, с этим лотом JD не подвел, отправил оперативно с полноценным треком. Под катом будут измерения воды из под крана, после осмоса, и после осмоса и минерализатора, ну и бонусом вода в аквариуме, физраствор и Ессентуки.
Справка из википедии
Копипаста из Википедии
Общая минерализация — показатель количества содержащихся в воде растворённых веществ (неорганические соли, органические вещества). Также этот показатель называют содержанием твёрдых веществ или общим солесодержанием. Растворённые газы при вычислении общей минерализации не учитываются.
За рубежом минерализацию также называют «общим количеством растворённых частиц» — Total Dissolved Solids (TDS).
Наибольший вклад в общую минерализацию воды вносят распространённые неорганические соли (бикарбонаты, хлориды и сульфаты кальция, магния, калия и натрия), а также небольшое количество органических веществ.
Единицы измерения
Обычно минерализацию подсчитывают в миллиграммах на литр (мг/л), но, учитывая, что единица измерения «литр» не является системной, правильнее минерализацию выражать в мг/куб. дм, при больших концентрациях — в граммах на литр (г/л, г/куб. дм). Также уровень минерализации может выражаться в миллионных долях — parts per million (ppm). Соотношение между единицами измерения в мг/л и ppm почти равное и для простоты можно принять, что 1 мг/л = 1 ppm[1].
Классификация
В зависимости от общей минерализации воды делятся на следующие виды[2]:
слабоминерализованные (1-2 г/л),
малой минерализации (2-5 г/л),
средней минерализации (5-15 г/л),
высокой минерализации (15-30 г/л),
рассольные минеральные воды (35-150 г/л)
крепкорассольные воды (150 г/л и выше).
TDS meter (дальше буду называть его «ручка») пришел почтой Китая, трек отслеживался на всем пути. Упаковка — желтый пакет и несколько слоев пупырки внутри. Упаковка очень скромная, белая коробочка и неконтрастными блеклыми надписями:
Почта очень старалась, но не смогла сильно повредить коробку:
Внутри:
Ручка тоже очень простенькая. Целиком белая, всего одна кнопка, выполняющая фукнцию включения и выключения прибора.
Питается от двух батареек LR44, которые идут в комплекте, уже вставленными в прибор.
На крышке батарейного отсека логотип Ми:
Ну и теперь перейдем непосредственно к измерениям.
Вода из холодного крана 223 ррм:
Вода из горячего крана 246 ррм:
Вода после осмоса, напрямую из накопительного бака, через угольный постфильтр — 19 ррм:
Вода после осмоса, через угольный постфильтр и минерализатор — 47 ррм:
Вот тебе и на! А я очень скептически относился к минерализатору, считал его разводом на деньги, думал что он не может работать. Аналогичные мнения читал и в интернете, однако как видно он отлично работает, насыщая дистиллят полезными для организма минералами. Ради этого стоило покупать приборчик. Теперь буду больше внимания уделять минерализатору, и менять его по регламенту.
Ессентуки — 4140 ррм:
Аквариум с довольно «старой» водой — 233 ррм:
Физраствор NaCl из аптеки — 8800 ррм:
Читал что люди как-то используют этот прибор в аквариумистике, но так пока и не понял как. Видно что жесткость воды в аквариуме практически идентична воде из водопровода. У меня два аквариума — в маленьком, который на фото, воду меняем редко. В большом — часто, однако в большом прибор показал 240 ррм. Надо будет еще почитать и разобраться.
В целом прибором доволен, за 200 рублей хорошая игрушка. Приятно видеть какую чистую хорошую воду мы пьем, приятно узнать что минерализатор не просто рекламная фигня, а реально работает. Спасибо муське за скидку и наводку.
На этом все, спасибо за внимание! Если есть вопросы или предложения — что еще и как померить — пишите в комментариях.
Этот девайсик такой мелкий, что я его постоянно теряю. Если завтра найду попробую разных солей намешать и посмотреть разницу.
2) связь с массой а также зарядом иона огромна
3) прибор подразумевает пересчет на концентрацию NaCl
А есть ссылки на таблицы проводимости или упрощённые модели с формулками?
Почему вы тоже считаете, что ppm=мг/л, а не молей соли на миллион молей воды?
УПД: добавил в обзор физраствор
а прибор в обзоре — это индикатор примесей солей в воде, он служит для определения степени износа фильтров и их замены, не более
причем вода еще должна быть обработана активатором для придание ей целой кучи свойств
минерализатор вносит в воду водонерастворимые соли, т.е. если бы тебе нужно было железо или кальций, то с таким же успехом ты мог бы в еду добавлять опилки железные или мел
усваиваемые организмом минералы и элементы есть только в растительной еде и только если не подвергалась нагреву выше 60 градусов
так что можеш выкинуть минерализатор, как я его выкинул 8 лет назад, а 20 попугаев это отличный результат при 220
у меня под 400 и на выходе 50-120, надо уже фильтры менять
еще не забыть воду перед телевизором зарядить
телевизор последний раз видел в 98 году
Погрешность легко уходит после 10-15 замеров.
Да и минерализация это не космический корабль в космос запустить
Да и одна электропроводность воды мало что может сказать о воде т.к. разные вещества могут как увеличивать, так и уменьшать электропроводность…
И вода с показателями в 50 может быть в сотни раз хуже чем с показателями 500
1. Первые 200мл — у Вас 50ppm.
2. Слить пару литров через минерализатор и сразу налить новые 200мл. Оценить на сколько снизится минерализация от максимального значения. Может не до 19ppm, но всё же.
3. Без минерализатора — у Вас 19ppm.
сорян, вторую часть коммента про заряд, пш и структурирование прочитал уже после того, как свой написал. забудьте всё, что я говорил про ознакомление с принципами работы, это не для вас)
Осмос это на крайний случай, когда другими способами получить питьевую воду не получается
А китайцы на али — примерно за те же деньги продают, так что лучше в взять оффлайне, сразу и с гарантией.
Для водонагревателя точно не подойдёт. :)
просто пример. весь ютуб забит этим качеством
Но это по сути ничего не дает
А вот осмос с железом справляется плохо — очень быстро убивается мембрана.
Это я вам поясняю за что минус поставил, за писание лживой информации по теме которой не владеете.
Что такое ppi о котором тут говорят?
З.Ы. тестировал грязную дождевую воду — 10-20 попугаев показал.
человек оперирует бесконечным множеством, с бесконечным непрерывным «квантом»
электропроводность воды — это один из ее показателей и чем он меньше, тем она лучше
Проводимость интересна только в техническом плане — пригодность для аккумулятора например.
я на них срал, эти требования для тупых гоимов, которым по законам рф и воз предписано сдохнуть до пенсии
или как индикатор смены фильтров, для чего и встраивают тдс метры в осмотические фильтры, там даже пищать начинает при заданном значении
а для аккума тоже не годится, если в воде соль, то туда уже не закачать зарядов, т.к. места заняты атомами солей
Он тоже считает что его личное мнение важнее всех мировых научных исследований, и его словам надо верить — ведь он Академик собственоручно созданной Академии РАЕН.
Правда весь образованный мир считает его безграмотным шарлатаном и мошенником.
По большому счёту, TDS-метр служит для контроля работы обратноосмотической мембраны, и с этой функцией он справляется отлично.
а соль экономят, поэтому так мало
Состав воды Ессентуки №4
Общая минерализация (TDS): 7000 — 10000 mg/l
www.vodainfo.com/#sthash.I73zVRt8.dpbs
надо бы прогреть перед измерением и газ (угольную кислоту) выгнать
Подобным прибором можно померить солесодержание менее 10ppm все что выше уже сплошная погрешность. Для справки — домашний осмос неспособен дать 10ppm и меньше.
но опять же элетропроводность воды обычно измеряется в мксм/см
А по поводу минерализатора после осмоса — если показывает 47 ppm после него, то минерализатор пора уже менять. На свежем картридже насколько помню около 200 ppm на выходе или даже больше.
Я учебник по химии хочу в котором данный вопрос рассмотрен, т.к. сам голословно утверждать что-то не готов и хочу разобраться в вопросе.
И прежде всего в терминологии, т.к. ppm в моём понимании хотя бы безразмерная величина.
chembaby.com/wp-content/uploads/2015/12/physchim.pdf
Начиная с 208 страницы.
Но знаете, я без шуток был в лучшей десятке студентов своего выпуска, при этом Физическую химию учил болезненно, забивая не только на развлечения но и на другие предметы уже за полтора месяца до ее сдачи, страница за страницей формула за формулой, со всеми выводами и следствиями. К счастью для Вас Электрохимия один из простейших разделов.
В общем попробуйте меня удивить и хотя бы дочитать раздел. Но вообще такой груз не нужен чтобы понять ответ на этот вопрос «А есть ссылки на таблицы проводимости или упрощённые модели с формулками?» может быть только печально отрицательный. А на этот «Почему вы тоже считаете, что ppm=мг/л, а не молей соли на миллион молей воды?» я вам отвечу — строго говоря ppm это совсем другая величина чем мг/л, первое это относительная величина, второе это массовая концентрация, но есть этому оправдание — просто единица измерений ppm применяется на столь малых концентрациях что числовая разница этих величин ничтожно мала. А вот говорить о концентрациях растворов измеряемых в тысячах ppm в общем некорректно.
Я вот типа таких таблиц имел ввиду.
p.s. спасибо за учебник, полистаю.
Эти таблицы в практике анализа бесполезны, их и привели лишь для того чтобы показать насколько нелинейно соотношение между концентрацией и изменением проводимости.
К примеру в теории растворы LiOH или HF должны быть сильными электролитами — малые размеры атомного ядра дают большую подвижность к тому же большой заряд ядра (ядра атомов имеют только заряженные протоны), но на практике их ионы окружены в несколько слоев диполями молекул воды которые и заряд нейтрализуют и делают такие частицы большими и малоподвижными.
Все это описывается теорией сильных электролитов, но эта модель слишком далека от практики. Вот и получается — мерить можно но в условиях «сферический конь в вакууме» то-есть устранив все возможные влияния (степень диссоциации вещества должна быть 100% а это значит концентрации на уровне менее 10 ppm, отсутствие других ионов, ионы должны быть из группы сильных электролитов). Либо эмпирически — сначала готовим растворы с известной концентрацией, замеряем проводимость, строим графики, затем можно отмерять обратно, и снова таки состав раствора не должен меняться — только концентрации.
нельзя. на такой воде пишут — лечебная. а минерализация воды для постоянного употребления сильно меньше
ok. предоставьте мне сводную таблицу по заболеваемости жителей в этом селе
А на самом деле основные причины:
1) Инфекционно-воспалительные заболевания мочевыводящего тракта: пиелонефрит, цистит, уретрит.
2) Болезни желудка и других органов пищеварительного тракта: гепатит, гастрит, панкреатит и другие.
3) Врожденные и приобретенные аномалии почек и мочеточников.
4) Заболевания обмена веществ: подагра, гиперпаратиреоз.
Факторы способствующие развитию:
1) генетическая предрасположенность;
2) питье воды, богатой определенными минеральными солями;
3) недостаточный водный режим – потребление малого количества жидкости;
4) малоподвижный образ жизни;
5) употребление в пищу продуктов, богатых пуриновыми соединениями (мясо, из овощей – шпинат, фасоль).
Причем чаще болеют мужчины, вот так-то, основная причина мочекаменной болезни — хождение налево, болячку подцепил вовремя не полечил — воспаление в мочевом пузыре с осложнением в виде камней.
А жесткая вода при недостаточном питье и плохой диете могут поспособствовать, но НЕ ВЫЗВАТЬ ЗАБОЛЕВАНИЕ!
жесткость воды — один из основных факторов, кроме тех, о которых писали вы. даже есть статистика о том, что в регионах с повышенной жесткостью воды люди болеют этим чаще
вот, например, документ
cyberleninka.ru/article/n/rasprostranennost-mochekamennoy-bolezni-v-ulyanovskoy-oblasti-faktory-riska-rannyaya-diagnostika
а теперь предоставьте документ о вреде дистиллированной воды
так о чем тогда спор? пишут, что воду из осмоса пить полезно — меньше факторов риска. будете с этим спорить?
Понимай так мочекаменная болезнь лучше развивается на воде чья жесткость и солесодержание заметно выше норм принятых в РФ, но сама вода болезнь не вызывает.
Хотите документ, ну вот вам выдержка от ВОЗ:
Desalinated water contains lower than usual concentrations of dissolved solids and essential elements such as calcium and magnesium, which are commonly found in water.
Drinking-water typically contributes a small proportion to the recom-
mended daily intake of essential elements, with most of the intake occurring through food. Fluoride would also be missing from desalinated water unless it were added prior to distribution, which may be considered by countries in which sugar consumption is high.
Опресненная вода содержит более низкие, чем обычно, концентрации растворенных твердых веществ и существенных элементов, таких как кальций и магний, которые обычно встречаются в воде. Питьевая вода обычно вносит незначительную долю в рекомендуемое ежедневное потребление основных элементов, причем большая часть потребления происходит через пищу. Фторид будет отсутствовать в опресненной воде, добавление его в воду до подачи потребителю следует учесть странам, в которых высоко потребление сахара.
Water produced by desalination is low in minerals and usually aggressive towards materials with which it comes into contact, such as materials used for distribution pipes, storage and plumbing. During post-treatment, the water must be stabilized or remineralized prior to distribution to reduce its corrosive nature. Stabilization is commonly achieved by adding chemical constituents such as calcium and magnesium carbonate along with pH adjustment or through blending with small volumes of mineral-rich waters.
Опресненая вода имеет низкую минерализацию и агрессивна по отношению к материалам, с которыми она вступает в контакт, например, к материалам труб, сантехники, таре для хранения. Во время последующей обработки вода должна быть стабилизирована или реминерализована, чтобы уменьшить ее коррозионную природу. Стабилизация обычно достигается добавлением химических компонентов, таких как карбонат кальция и магния, наряду с регулированием рН или путем смешивания с небольшими объемами высокоминерализованных вод.
Where membranes are used, boron and some lower molecular weight organic substances may not be excluded, so it is important to establish the membrane capability.
Мембраны не могут удалить бор и некоторые низкомолекулярные органические соединения, это надо учитывать принимая решение о применимости мембран для очистки.
Опаньки, осмос то оказывается не панацея от всех вредных примесей?
Жаль нет времени искать об еще одном «эффекте» осмоса, а именно бактериальное заражение воды ведь в бачке накопителя очень подходящие условия для их роста, в том числе для легионелл.
А выезд в час пик на встречную полосу может привести к аварии. Но никто в своем уме же не поедет?
Что дофига. И этого факта тебе не достаточно? Или ты совершенно точно знаешь все свои генетические предрасположенности? Я вот с подобных рассуждений фигею
А еще лучше понимай так — часть людей могла бы и не заболеть совсем, если бы изначально принимала воду с низким содержанием солей. И даже бы не узнала, что у них такая проблема есть
Где там о вреде? Там прямо написано, такая вода не содержит некоторых полезных веществ, но это вносит незначительный вклад, т.к их получение происходит через пищу. Что американцами и доказано, где в армии уже 60 лет пьют дистиллят
Для осмоса — не критично. У бутилированной воды tds >50
Это значит, что в воде до обработки, его будет еще больше :)
А должен был быть? Или сам придумал, сам поспорил? :)
Проводите дезинфекцию раз в год и раз в 5 лет меняйте бак и все будет хорошо
Т.е сотни км старых труб еще времен СССР, в которых все это растет десятками лет не смущает?
Самый высокий показатель заболеваемости Карсунский район 12,9 человек на 1000 населения, а показатель жесткости 8. Самый высокий показатель жесткости г.Ульяновск 18 (это в 2,6 раза выше норм на питьевую воду) при этом показатель заболеваемости 7,5 человек на 1000 населения. В среднем по России пьют воду с жесткостью в пределах нормы 7 и при этом болеет 5,23 человек на 1000 населения. И где тут связь жесткость — заболевание? В выводах ни слова что вода — причина заболевания. С такой статистикой воду не то что причиной болезни нельзя называть но и делать вывод о ее влиянии не стоит, может в обследованом районе быть и другой фактор например климат, завод местный или радиация или ранее не изученный бактериальный штамм, может там распостраненна генетическая предрасположенность к заболеванию. Будь жесткость воды основным фактором там на 1000 человек вся 1000 болела.
В документе ВОЗ сказано обычно не вносит существенного вклада по кальцию и магнию, значит есть случаи когда вносит и дети например болеют рахитом. А по фтору и вовсе сказано — надо добавлять чтобы снизить риск заболевания.
А впрочем извини но ты мне надоел, ни одного подтверждения собственных слов, ни попытки осмыслить слов чужих, одни детские обиды и новые факты придуманные на лету. Дезинфекция раз в год, замена бака, войска зачем то пьющие дистилят 60 лет — это из справочника Потолоцкого взял?
Вот тут есть
www.mgwater.com/epidem.shtml
EFFECTS OF WATER MINERALS ON OTHER ASPECTS OF HEALTH
подраздел Urolith Disease
'A strong negative association was found between water hardness and urinary stone incidence'
ну и дальше
В статье. В одной и другой
С чего ты взял?
Можно и нужно.
Ответь на вопрос, откуда появилась корреляция между жесткостью воды и мочекаменной болезнью?
Местный завод, штамм влияют на ту корреляцию? :)
По кальцию и магнию — это однозначно то, что мы можем получить из еды. Да, есть вопрос по фтору. Но тут больше вопросов. Сколько его остается после осмоса? Есть ли он в достаточных количествах в местной воде? Получаем ли мы его альтернативно из каких-то продуктов итд итд
Ясен пень :) Шаблоны всегда рушатся с треском, да?
Ты их получил. Твой же уровень аргументации против осмоса очень слаб. И ты это знаешь :)
Я думаю, ты в состоянии найти эту информацию сам. Я в тебя верю :)
Шаблоны могут сломаться у тебя, у меня не шаблоны установленные рекламой, а образование подкрепленное опытом, я не вижу ничего зазорного в признании своих ошибок ведь полученная при этом информация гораздо более ценная вещь чем детские эмоции.
Говоря о тебе ты просто не способен признавать свои ошибки, как ребенок стоишь и орешь «Нет ваза сама разбилась». Только поэтому я и прерывая какой либо диалог с тобой, просто потому что ты не способен его вести, а твои истеричные вопли «Я победил» у меня вызывают те же эмоции как вид обгадившегося ребенка.
Чтобы избежать дальнейшего непонимания: Ты ни дал мне ни одного бита информации опровергающего мои знания.
'A strong negative association was found between water hardness and urinary stone incidence'
Переведу для тебя — существует сильная связь между жесткостью воды и заболеваемостью мочекаменной болезнью. Т.е. не 'может способствовать у больных мочекаменной болезнью', а является причиной болезни у тех, кто предрасположен. Что совершенно разные вещи. Ибо эти люди не заболели бы в регионах, где вода нормальная. Это первое. А если ты это знал, то это говорит о том, что с самого начала спорил из принципа
Пить жесткую воду — это уподобиться… ну дальше свою фразу вставь :)
Там, где проблема с нормальным питанием — может. Но боюсь там проблема с минерализацией воды стоит на сотом месте
Главное, что ты в это веришь
Оп-па. Что за истерика у тебя началась? :)
Есть хорошее правило — не можешь — не начинай
Он дал выдержку о вреде жесткой воды из статьи которая полностью посвящена оценке вреда мягкой воды, где говорится что нехватка магния в десятки раз повышает смертность от сердечно сосудистых заболеваний, а нехватка кальция ведет к росту случаев раковых заболеваний, так как в такой воде больше тяжелых металлов.
Наглый врунишка выдирающий из чужих работ отдельные фразы, чтобы подтверждать собственные ничем не обоснованные заявления. Иначе чем обьяснить, что он не привел из статьи это предложение.
In Japan formation of calcific stones has been associated with low Mg/Ca content of water; and in Greece with low Mg/Ca in water and other beverages.
В Японии образование кальциевых камней связано с низким содержанием Mg / Ca в воде; и в Греции с низким содержанием Mg / Ca в воде и других напитках.
Авторы увязали качество воды с ростом камней в почках (не появлением болезни а развитием ее проявлений), но не жесткостью как он всех убеждает, а с соотношением магния к кальцию.
Для тех кто не в курсе соли жесткости образуют три элемента Кальций Магний Стронций, как можно говорить о пользе — вреде жесткости не зная такой элементарщины? Из выводов статьи ясно что Магний в воде катастрофически необходим человеку, Кальций в воде может способствовать развитию мочекаменной болезни (это если вы больны ею) только в том случае если его намного больше чем магния (важно только соотношение а не общее количество жесткости). Стронций вообще вреден человеку особенно детям, вызывая поражение и деформации суставов, задержку роста и т.п.
'где говорится что нехватка магния в десятки раз повышает смертность от сердечно сосудистых заболеваний'
Да. И при этом в воде может быть много кальция. Что делает ее жесткой. Я специально дал ссылку на нужный нам подраздел Urolith Disease. Где прямо говорится
'A strong negative association was found between water hardness and urinary stone incidence'
Учи английский. Не низким содержанием Mg и Ca, а с низким соотношением Mg / Ca. Иначе говоря — магния МАЛО, кальция МНОГО. Что логично. И далее по тексту там есть и обратное отношение Ca/Mg. Но чукча не читатель, понимаю)
Именно с жесткостью. Могу тебе еще раз фразу скопировать. Не важно чего много в воде — кальция или магния. И тот и другой случай делает ее жесткой. А наш осмос это дело фильтрует.
Давай, придумай еще что-нибудь
Из твоих выводов? Не магний в воде, а просто магний. Который мы прекрасно получаем с едой
Очередная твоя выдумка. Не если больны, а если предрасположены. И могли бы никогда не заболеть, если бы не употребляли такую воду. Иначе не было бы корреляции между качеством воды и мочекаменной болезнью. А при прочих равных условиях количество больных было бы одинаковое в разных регионах. Математику ты тоже курил в школе
Тут видимо дальше будут споры про определение минералов и т.д.
Да, выразился некорректно, надо погуглить, какие вещества пихают в минерализатор и все ли они являются минералами.
2) Есть предложение — возьмите секундомер и киньте этот фуфел с балкона дома в мусорный контейнер, исходя из времени и пройденного растояния рассчитайте ускорение свободного падения на планете Земля.
1) Я понимаю что он измеряет и что делать с этими данными, именно поэтому я и говорю что для таких как вы -незнающих и не желающих слушать тех кто знает это — фуфел. Такие параметры как температура, давление на входе, соотношение пермиат/концентрат, содержание и состав солей на входе оказывают на проводимость пермиата больше влияние чем фоулинг мембраны.
2) Прибор не сможет измерить концентрацию солей выше 10ppm, домашние системы не дадут вам такой очистки, а все что выше имеет точность плюс минус лопата, т.е. попугаеметр.
Им можно проверить например воду для заливки в аккумулятор, или работу картриджа обезсоливателя, но не картриджа удаляющего соли жесткости который немного повышает проводимость когда нормально работает.
Ионы удаляют: ионообменные смолы, цеолиты, некоторые вилы алюмосиликатов (глина), а еще есть технологии такие как электродеионизация, перевод в нерастворимую в воде форму например известковое умягчение, коагуляция, дистилляция, вымораживание… Как видите обратный осмос всего лишь одна из технологий, не заменяющая другие.
Суть получения проста. Когда образуется лёд, то его кристалл старается расти чистым отбрасывая всё лишнее в жидкую фазу.
Берётся вода и ставится в морозилку. Затем через пол часа-час из плошки выкидывается первая ледяная корочка. В ней лёд начинал кристализовываться на неоднородностях механических примесей, вот их как раз и выкидываем. Дальше идёт процесс заморозки, но не до конца. Надо оставить жидкой некоторую часть воды, в ней как раз будут все растворённые соли и газы. Эту жидкую фазу с примесями выливают и лёд размораживают.
Можно просто оставить в холодильной камере, тем самым помогая компрессору, ведь охлаждение будет за счёт таяния льда. Это если одна плошка, то электричество не принципиально, а если поточной производство, то может влететь в копеечку.
Ну и дальше описывали чудесные свойства этой водя для организма. Предлагали хранить в банке накрыв полиэтиленовой плёнкой чтобы кислород в ней по новой не растворялся.
P.S.
Так же в Финляндии делают «ледяное пиво». Пиво морозят в бочке, на стенках растёт лёд, а в жидкой фазе растёт концентрация алкоголя. Таким образом получают пиво градусов под 20-30, что без перегонки обычным брожением невозможно.
Воду можно очищать этим методом, правда никакими особыми свойствами она обладать не начнет да и однократная очистка удалит не так уж много солей, вот только это экономически нецелесообразно. Но все же у метода есть два промышленных применения.
Первое — очистка шламов (это жидкая грязь образно говоря) в регионах с холодным климатом. По весне шлам оттаивает и вода отходит а твердая фаза уплотняется и вывозится на полигон.
Второе — аппарат для кубиков льда. Трубка охлаждается снаружи, а изнутри протекает охлажденная близко к нолю вода, вода замерзает, а рассол стекает дальше по трубке и в канализацию. Когда трубка полностью заполнится льдом ее нагревают снаружи а ледяной стержень рубают на кусочки, именно так получается абсолютно прозрачный лед для напитков.
1.Изначально вода из под крана 250 ppm.
2.Если разморозить самый первый ледок и измерить получается 50 ppm (уж и не знаю как получить 10).
3.Те 2\3 которые я как раз и использую, после разморозки имеют 150 ppm.
4.А оставшийся рассол 400 ppm (он тягучий, солёный и даже с запахом).
На дне бутылки лежат хлопья солей.
Для чая и кофе приспособился бодяжить с дистилятом (беру оптом 5л -20 шт. на 1000р.) до 50 ppm. Напиток получается вкуснее.
Дистилятя в аптеках нет, а в автомагазинах говорят, что у них только для технических целей. Где Вы приобретаете?
www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/tds.pdf
Вкратце нет никакой связи вообще, TDS влияет только на вкусовые качества. Важен элементный состав, нужен фтор, иод — обязательно, натрий калий магний — желательно.
Третий обзор этого градусника и третий раз даю эту ссылку :(
Что же показывает этот «градусник» на дисплее?
Хотите палату мер и весов — покупайте поверенный кондуктометр с термодатчиком, штативом, мерным стаканом и увесистой инструкцией как мерить правильно.
Цифры имеющие немного общего с солесодержанием воды, и никакого с ее жесткостью или вредностью-полезностью для человека.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.