Аккумуляторы LiitoKala HG2 3000mAh.
- Цена: $2.65
- Перейти в магазин
Привет друзья.
Сегодня небольшой отчёт о недорогих аккумах формата 18650. LiitoKala HG2 3000mAh именуемых в народе «шоколадки»
Покупал их в официальном магазине LiitoKala. Использовать буду в основном в фонариках, но иногда и в боксмодах электронных сигарет.
По поводу оригинальности или поддельности данных аккумов уже не первый год идут споры. И немало слюны и пены улетело на мониторы и клавиатуры в попытках доказать свою правоту. Я не буду касаться этого вопроса, а просто покажу то что мне пришло. Эдакий миниотчёт.
Причина покупки аккумов именно этой модели и именно на али довольно простая. Я живу в Казахстане, и доставка аккумов из большинства магазинов как правило в Казахстан отсутствует. Нам просто недоступны многие более интересные и выгодные варианты.
Поэтому и приходится покупать то, что доступно.
Мне понадобились аккумуляторы 18650 и я решил заказать именно шоколадки, так как по цене\качеству они довольно неплохие. Да и покупаю не первый раз.
В этот раз взял два аккумулятора. С доставкой они мне вышли в 5.89$
Доставка заняла 24 дня. Аккумы приехали в обычном пакете завернутыми в вспененный материал:
Вот так, если в новостях следующий раз появится новость о очередном пожаре на складе с посылками, можете смело катить бочку на продавца, который взрывоопасные аккумуляторы заворачивает в обычную бумажку.
Но в этот раз мне повезло. Аккумы доехали целыми, не взорвавшимися. Оба два которые я заказал:
Внешне это всем известные аккумуляторы формата 18650
Содрал наклейку, под ней одинаковые цифры:
Ну и тест на ёмкость. Делал на не менее народной зарядке LiitoKala Lii-500
По приходу аккумы имели небольшой заряд:
Прогнав несколько тестов, получил что заявленная ёмкость соответствует:
И для меня это более чем достаточно. Для фонариков, для самодельных повербанков и для модов этого достаточно.
В комментах спрашивают про мощность, поэтому для проверки взял боксмод Hato 238. Поставил обе эти банки из обзора и зажал кнопку. Стартовая мощность стояла на 101W. Остальное на фото:
По опыту скажу что жарит и на 120W и выше, но мне оптимально 100-105W. Потом из-за жарки пропадает вкус.
Заключение:
За эту цену я более чем доволен покупкой. Я не из тех людей, которые переживают что аккумы не оригинальные, что могут взорваться, что могут еще что-нибудь сделать. Я покупаю и пользуюсь. Мой предыдущий опыт использования таких аккумов показал, что они нормальные. Как говорится волков бояться в лес не ходить. Но у нас в оффлайне их продают по 10-11$ за штуку, и за эту цену я конечно же покупать их не хочу.
А для тех кому шашечки ане ехать, есть обзор от Kirich: Аккумулятор Liitokala HG2 или как дурят китайские продавцы часть 2
На этом весь мой миниотчёт. Берегите себя. Всем здоровья.
Сегодня небольшой отчёт о недорогих аккумах формата 18650. LiitoKala HG2 3000mAh именуемых в народе «шоколадки»
Покупал их в официальном магазине LiitoKala. Использовать буду в основном в фонариках, но иногда и в боксмодах электронных сигарет.
По поводу оригинальности или поддельности данных аккумов уже не первый год идут споры. И немало слюны и пены улетело на мониторы и клавиатуры в попытках доказать свою правоту. Я не буду касаться этого вопроса, а просто покажу то что мне пришло. Эдакий миниотчёт.
Причина покупки аккумов именно этой модели и именно на али довольно простая. Я живу в Казахстане, и доставка аккумов из большинства магазинов как правило в Казахстан отсутствует. Нам просто недоступны многие более интересные и выгодные варианты.
Поэтому и приходится покупать то, что доступно.
Мне понадобились аккумуляторы 18650 и я решил заказать именно шоколадки, так как по цене\качеству они довольно неплохие. Да и покупаю не первый раз.
В этот раз взял два аккумулятора. С доставкой они мне вышли в 5.89$
Доставка заняла 24 дня. Аккумы приехали в обычном пакете завернутыми в вспененный материал:
Вот так, если в новостях следующий раз появится новость о очередном пожаре на складе с посылками, можете смело катить бочку на продавца, который взрывоопасные аккумуляторы заворачивает в обычную бумажку.
Но в этот раз мне повезло. Аккумы доехали целыми, не взорвавшимися. Оба два которые я заказал:
Внешне это всем известные аккумуляторы формата 18650
Содрал наклейку, под ней одинаковые цифры:
Ну и тест на ёмкость. Делал на не менее народной зарядке LiitoKala Lii-500
По приходу аккумы имели небольшой заряд:
Прогнав несколько тестов, получил что заявленная ёмкость соответствует:
И для меня это более чем достаточно. Для фонариков, для самодельных повербанков и для модов этого достаточно.
В комментах спрашивают про мощность, поэтому для проверки взял боксмод Hato 238. Поставил обе эти банки из обзора и зажал кнопку. Стартовая мощность стояла на 101W. Остальное на фото:
По опыту скажу что жарит и на 120W и выше, но мне оптимально 100-105W. Потом из-за жарки пропадает вкус.
Заключение:
За эту цену я более чем доволен покупкой. Я не из тех людей, которые переживают что аккумы не оригинальные, что могут взорваться, что могут еще что-нибудь сделать. Я покупаю и пользуюсь. Мой предыдущий опыт использования таких аккумов показал, что они нормальные. Как говорится волков бояться в лес не ходить. Но у нас в оффлайне их продают по 10-11$ за штуку, и за эту цену я конечно же покупать их не хочу.
А для тех кому шашечки ане ехать, есть обзор от Kirich: Аккумулятор Liitokala HG2 или как дурят китайские продавцы часть 2
На этом весь мой миниотчёт. Берегите себя. Всем здоровья.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3498
145
|
| +51 |
3694
67
|
| +31 |
2671
52
|
| +39 |
3088
42
|
Мощность и время работы тоже видно.
Я так понимаю параллельно стоят аккумуляторы? Значит 14A на аккум.
Всё равно как-то стрёмно если нужна реальная отдача, а не хз что…
Вот жду теперь с FastTech проверенные батареи…
Сопротивление 21 мОм, по спецификации ≤18
А с другой стороны
ru.nkon.nl/rechargeable/18650-size/samsung-inr-18650-30q-3000mah.html
L0HB
6BC31
Вряд ли 2006 год (маркировка под пленкой)
Получаем, что «L0HB» = ноябрь 2017 года
важно что акумы только наземной почтой и это долго
в одном эти литокалы в другом оригиналы.
уже год и разницы не наблюдаю в таком режиме пользования.
70w 0.16Om 20A
в акумуляторный серьёзный шуруповёрт я бы литокалы не ставил а там где не нужно снимать 20-30 ампер по нескольку минут почему бы и нет
Ноунейм опасен непредсказуемостью. От партии к партии. Иногда даже от экземпляра к экземпляру в пределах одной партии. Низкая культура производства, отсутствие отбраковки — отсюда и низкая себестоимость конечного продукта. Азы.)
и ваши заявления таки требуют доказательств (Низкая культура производства, отсутствие отбраковки ) вы случаем не у них на заводе работаете :)
(Иногда даже от экземпляра к экземпляру в пределах одной партии)
где пруфы? а иначе всё слова.
я брал 10 штук ,(супер точного оборудования для тестов не имею) всё в пределах погрешности.
и с чего вдруг Ноунейм? это вполне себе уже бренд
нд)))А все бренды подделывают продукцию друг друга?
Ну подумаешь, колер подобрали под шоколадку.
И название (ВНЕЗАПНО) Lii-HG2.
В результате появились «Народные шоколадки», по мнению автора обзора.
Очевидно шоколадки от ЛЖ они теперь у нас антинародные?
Это к вопросу о пользе от обзоров людей, которые не в теме. От слова совсем.
Все норм.
правда 3 побоялся, засунул 6
я про то что смотря где и смотря как пользоваться.
да они не оригинал. но для конкретных случаев с учётом вкусной цены очень даже норм
при моём пользовании в 3 батарейном моде я заплачу в 3 раза меньше чем вы за оригинал и разницы не будет
Да, от фонаря. Причем ВСЕ.
https://www.banggood.com/ZB206-V1_3-Battery-Capacity-Tester-Internal-Resistance-Test-18650-Lithium-Battery-Tester-p-1142257.html
За 50$ специфический мне ни к чему, а этот ZB206 если окажется при своей цене получше чем Лии-500 или Опус, то можно и прикупить.
Тогда ждёмс с нетерпением! :)
Сразу вопрос: может быть плавающее сопротивление из-за клемников? Всё ж при таких малых сопротивлениях каждый переходный контакт имеет значение. Может быть имеет смысл провода к холдеру припаять?
-это по опыту использования именно этих банок?
nkon тоже не шлет?
У Nkon заметно дороже:
У нкон HG2, наверное потому дороже.
Там в комментах наводят жуть. Это просто попытка пошутить.
Мне по цене и характеристикам вполне подходят и эти из обзора. Покупаю не в первый раз. Просто первый раз решил рассказать. Специально не стал писать о том рекомендую или нет. Чтобы меня тапками не закидали. Я показал свою покупку. А люди у нас умные, сами решат нужно им или нет заказывать такие же. Тут я не советчик.
Если не сложно, изъяснитесь чуть понятнее. Спасибо.
На Украину — от 12.
В Казахстан — от 19.
Если нужны партии (от 30шт) аккумов, причем не подвального ноунейма, а именно нормальных брендов, альтернативе нкону, собственно и нет.
Тогда цена за один аккумулятор получается вкусная, и сравнивается по цене с массогабаритными макетами, который сливают на Али.
Убрали однако LG наконец)
Ненуачо, пора, пора уже двигать в массы брЕнд «Lii», пипл хавает!))
Любой чудак знает, что Lii — мировой лидер в производстве аккумуляторов, Сяоми — отверток, а LG с Самсунгом — так, покурить вышли. Вроде как пылесосы делают…
Для проверки емкости аккумулятора НЕ надо использовать «ФАСТ тест».
Там проверяется СКОЛЬКО ОН ПОТРЕБЛЯЕТ ПРИ ЗАРЯДЕ.
Для проверки ЕМКОСТИ нужно знать, сколько выливается ПРИ РАЗРЯДЕ.
Для этого в Лии-500 есть «НОР тест».
PS «Я им говорю: не ложьте зеркало в парту. Ложат. Я им опять говорю: не ложьте. Всё равно ложат.»
Сколько разница в емкости заряд/разряд у нового литиевого аккумулятора?
емкость аккумулятора — это сколько с него можно слить, при заданных условиях. тчк
НОР тест у Лии-500, местами дебильный (после заряда/дозаряда д.б. пауза для нивелирования эффекта поляризации электродов). Но что есть, то есть. ФАСТ тест — вообще о другом.
«важно также то, что разница там очень маленькая».
После заряда аккумулятора до 4.2В Вы какую паузу выставляли: сколько часов?
Я не пишу о литокалах/опусах (с ими все и так понятно), а о ёмкости измеренной более корректно.
У Вас большой опыт, потому и спросил, но в итоге мне зачем-то начали писать совсем не то о чем спрашивал.
Задача сформулирована некорректно.
Более того, «емкость аккумулятора» — столь же расплывчатое понятие, как и его «внутреннее сопротивление».
Проблема в том, что ХИТ — это не конденсатор, если речь идет о емкости.
И еще в том, что ХИТ — это не кусок металлической жилы, если речь идет о сопротивлении.
Если Вы думаете, что YR1030/1035 меряют «правильно», то Вы ошибаетесь. Потому как неизвестно ЧТО они меряют в каждом конкретном случае на 1кГц, если годограф Найквиста (или кривые Боде) не известны.
Соглашусь, но это понятие декларировано в даташите.
Они измеряют более правильно, чем то, что встроено в бытовые зарядные, с этим Вы хоть согласны?
Давайте не будем выражаться на культурном сайте :)))
Тем более что я в настолько высокие материи точно лезть не буду, для этого надо было как минимум 5 лет в институте учиться. Куда там мне с неоконченным техническим и восемью классами.
Неужели трудно потратить 30 мин времени и спокойно прочитать известный Вам обзор? Там же все на пальцах, с графиками и картинками, на куче примеров. Ведь угроблено больше месяца, а никто так толком и не удосужился…
Они дают меньшее значение, но оно практически всегда не соответствует тому, что хотят измерить. Надо видеть годограф и на какой частоте мнимая часть импеданса = 0, это и есть омическое сопротивление ячейки. Ну или диаграмма Боде (про нее в самом конце обзора, под спойлером). Иначе — никак.
Это который в трех частях?
Вывод во второй части:
ЧТО ИМЕЕМ В СУХОМ ОСТАТКЕ
И с этим трудно не согласиться, с маленькой оговоркой — лично вам.
А вот ГОСТу и МЭК давно известно, читайте ГОСТ Р МЭК 61960-2007, пункт 7.6.
Я конечно обеими руками за корректные тесты, но глобального отличия в емкости заряд/разряд не будет, это не свинец и не никель.
Вернее даже не так, отличие заряд/разряд будет меньше, чем погрешность установки тока в самих литокалах/опусах, не говоря о том, что там еще и температура аккумулятора при разряде завышена обычно.
Вот какая вам практическая польза от этой разницы?
И чем так важно, что эта разница будет маленькая?
Эта цифра (разницы залитой и слитой емкости) будет разной, в зависимости от выставленного тока заряда, (и разряда же).
При токе (заряда) 0.1C КПД Li-Ion аккума будет за 90%, при токе 1..2C уже будет значительно ниже, цифры навскидку, на память не помню.
А потом студенты, ничтоже сумняшеся, начитавшись подобных постов от «гуру», с умным видом замеряют емкость очередного «павербанка» залитыми мАч) и выкладывают на всеобщее обозрение.
Да, естественно речь о мАч.
И при чем здесь повербанки, я просто спрашиваю о разнице ёмкости при заряде и разряде. Не надо мне приписывать ещё что-то :)
Разницу специально не измерял, ибо ЗАЧЕМ оно надо?
Цифры из собственной практики эксплуатации li-po/li-ion аккумуляторов, ибо моделист.
Вы на вопросы не ответили, продублирую:
В отличие от энергоемкости.
Тем, что для оценки емкости нового литиевого аккумулятора (не ПБ, смартфона, планшета) часто достаточно измерить емкость на заряд. А при том, что опусы/литокалы при разряде аккумулятор прилично нагревают, то это еще добавляет погрешность при измерении, при этом при заряде такой погрешности как ни странно нет.
Если емкость измеряется, то конечно надо на разряд.
Естественно речь о более-менее нормальных аккумуляторах, а не тех где написано — 18650 — 100000мАч.
Ну и собственно речь еще о том, что те же литокалы/опусы непригодны для корректного измерения хоть на заряд, хоть на разряд, по крайней мере без «обработки напильником».
Как раз потому, что разница маленькая. То же самое число я получу значительно быстрее.
Аа, понял.
Вам купить, измерить быстренько ф попугаях и впарить жертвам егэ.
Вопросов больше не имею!
Марш за парту!
Приведите ка цитату тадысь, где я писал о КПД применительно к емкости в Ач.
2. Прибор автора обзора показывает только емкость в Ач.
2. Мой камент относится не к автору обзора, а к другому пользователю, суть которого — разные цифры, получаемые при заряде и разряде любого акка, включая наш li-ion, — разные цифры емкости в мАч, и разные же цифры будут и в Втч, патамучто кпд не сто.
Так вот по существу вопроса чито скажете? Вот прямо по этим двум абзацам.
как вы потерли ладошки и торжествующе ткнули «ответить»))
Справедливости ради вы даже об этом и не думали сами, верно?;)
В смысле насчет мАч или Втч? Думал конечно, мало того, последний год стараюсь уточнять это специально потому что много кто путает.
Например «КПД» в мАч у нового литиевого аккумулятора очень высок, порядка 98-99%, при этом в Втч Вы верно написали, ближе к 90, а то и к 80 в зависимости от качества и сильно зависит от внутреннего сопротивления.
И кстати, «КПД» в мАч почти не зависит от тока, зато в Втч зависимости ну очень сильная.
И главное зачем?
Ну и раз вы в этом лучше меня разбираетесь, (а я не скрываю что в этом не специалист) посоветуйте пожалуйста недорогую зарядку с корректным отображением ёмкости аккумов, может закажу.
1) Я уже года два объясняю чем фаст тест отличается от нор теста.
И всегда с неизменным успехом.
2) Кроме того, есть еще одна тайна, коей владеют не многие.
Если ток заряда (то, что юзер может выставить) Х ампер, то ток разряда не будет равен Х ампер. А определяется по алгоритму, показанному выше. Для 99.9% — это тоже откровение.
Не знаю.
Ценность фаст теста в другом — она в дозаряде «никеля». Если акк заряжен больше чем на ~3/4 попытка дозаряда может привести к пропуску "- ∆V". Особенно на токах заметно меньше 0.5С. В этом случае безопаснее запустить фаст тест: разряд-заряд…
У Вас же есть Лии-500, в ней нор-тест…
Все зарядки уровня Опусов и Лии врут. По моим оценкам — не менее 10%.
Но там еще есть естественный разброс ~1% из-за «химии». Каждые заряд и разряд в точности не повторяются. Ибо ХИТ — это не кондюк, однако.
Как измерялка более-менее вменяема МС3000. Но рекомендовать я ее не буду — для бытовых нужд слишком жирно.
Электроёмкости работоспособных литий-ионных аккумуляторов, измеренные при их разряде и заряде практически одинаковы. Разница меньше погрешности измерений.
Для литий-иона режима FAST достаточно.
Пусть даже измеренная ёмкость окажется на 5% ниже заявленной — что из того??
Другое дело, аккумуляторы купленные offline здесь (не мой) задорого, при написанной на них ёмкости 8800 мА*час, оказались по 200 мА*час. Вот для него я сейчас и закажу ЭТИ.
Намёк — не в емкости.
Думал такие только у диких продаванов на али остались…
Только человек почему-то написал про емкость.
Использовать их можно, нормальные аккумуляторы, просто надо понимать, что это не HG2.
я же чётко написал что далеко не всем.
Вот какие культурные люди на муське водятся.
Грамоты не разумеет. И передёргивает.
Гыы)
Ничего не понял из этого предложения. "Кто на ком стоял?"
З.Ы. Ув. Гика не минусовал, наоборот, потому как слишком очевиден сарказм.
А я увидел не сарказм, а тролинг «ненавистников» невинного цифробуквенного обозначения года.
Все тута)
Только по ссылке в заголовке > 23000 одураченных.
Обидно за людей.
Я выше высказывался по этому поводу.
Я лично для себя по сделал такие выводы: для обычных нагрузок (фонарик, питание схемы и пр.) вполне годные, тем более за свою цену; для высокоамперных (10А и выше) лучше заплатить в два раза больше и купить оригиналы на тех же banggood или gearbest (хотя это мнение по комментария и не знаю, как там на самом деле на этих площадках с подделками).
По мне так и тот, и этот, и на видео для тех, кому ехать. Просто кому-то надо ехать на максималке в крайнем левом ряду и для них эти аккумы стоит использовать с большой опаской, а кому то (автору) достаточно неторопливо ехать в первом и тут их вполне предостаточно.
Ну а покупка программы окупится только у тех, кто этим занимается «на продажу».
Конечно есть шанс что контроллер не заблокируется, но он помнит емкость аккумуляторов и не даст нормально использовать новые.
У меня было 4-е HG2, выпуск середина 2015 года. Использовал в «кубоиде», всегда парами, не мешал. Использовал с начала 2016 года. Последнее время заряжал их Литокалой (грешу на неё) и вот кончились они как то резко — зарядил, использовал, ставлю на зарядку… какие зарядились, а какие всё — не видит их ни Литокала ни Опус. Что это? Дело в зарядке или акки именно так и умирают?
PS: по конец емкость их была 1200-1300 по Литокале, сопротивление 20-25
1) HG2 скорее всего 1-ой ревизии. С ней были какие-то проблемы, сейчас мало кто помнит какие. Толи они не тянули заявленные 20А и быстро деградировали, толи еще что. Уже не помню. М.б. ветераны фонаревки пояснят…
Но ЛЖ резво доработала модель и была выпущена 2 ревизия.
2) Но вообще для активного использования 3 года — это срок немалый. Там, наверное и токи были немаленькие (еще бы знать что такое кубоид). Опять же, у высокотоковых потеря емкости до 80% от номинальной ограничена примерно 500 циклами. Потом этот процесс идет очень быстро — как Вы описали.
500 зарядок точно прошли, токи не такие большие, уже не помню… но парил на 20-25 ваттах. Удивлён что акк может работать, работать и резко отказаться, не уменьшить емкость до почти нуля, а просто взять и сказать — я устал, я ухожу!
За китайский перепак цены… космические.
https://aliexpress.com/item/item/PLB-26650-50A-55A-5000mAH-5500mAH-Li-ion-Battery-for-Jaxman-Flashlight/32800425417.html
ЗЫ.
Зашибись! Софирн купил муську, поэтому ссылка ведёт на их магазин))))
Скопировать и вставить в строку адреса — так правильный магазин открывается.
аккумуляторы подделка, один загорелся. это не высокотоковые аккумуляторы. ставить куда либо кроме фонарика опасно!!! продавец деньги не вернул. ни в коем случае не берите!!!
18 Nov 2018 13:40
Дополненные отзывы
буду подавать в суд, уже связался с компанией LG. они мне помогут
Имхо, или вброс, или кто-то пытался «купить» аккумы на халяву.
А не искать виновника взрыва — есть же взрывающиеся сигареты шутки — вот электронная модификация)))
Зы Заказал 30шт — едут с 29 янв((((
Еще рекомендую найти в этом посте другой мой комментарий с видео теста как раз таких аккумов и сравнение их с оригинальными, а там уже самому делать выводы.
У меня же в закладках ссылка на вот эти аккумуляторы, но видео с их тестами уже очень далеко в истории и не помню, тестировалось ли там их сопротивление и измерялась ли температура при разрядке высокими токами.
Не посоветуете аккум для фонарика размера 21650 или 21700?
заметил вот что
они тяжелее, чем все те что у меня были (разобранные батареи от ноутов, повербанки и др)
И, называя их шоколадками, можно ввести в заблуждение, т.к. шоколадки иные: electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=25261.0#topmsg
Лично я их ассоциирую с конфетами, шоколадные батончики, шбатончики вобщем.