Защищенные аккумуляторы Liitokala 3400мАч, еще одна партия
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3b58/e3b58a77626c61592711dbc27a8104643bba1474" alt=""
- Цена: $18,88 (6шт)
- Перейти в магазин
Небольшой обзор аккумуляторов Liitokala 3400мАч с защитой.
Собственно это уже не первый обзор аккумуляторов продаваемых под данной торговой маркой, потому перейду сразу к делу.
Заказывал много, собственно это одни из наиболее часто заказываемых аккумуляторов, как защитой, так и без.
Продаются лотами по 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 10шт, в данном случае на себя заказывал два лота по 6 штук и еще на товарища некоторое количество.
Упакованы на отлично, две упаковки по 5 штук и одна с двумя. Замотали в двойной слой + картонная коробка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18d1d/18d1d5851b968feea967f318a2f68835db000f27" alt=""
По задумке это Panasonic NCR18650B, но на самом деле здесь два варианта, либо перепаковка БУ от какой нибудь «Теслы», либо некий китайский производитель, потому срок эксплуатации скорее всего будет ниже, но и цена на них выходит всего по 3 доллара за штуку.
Причем в данном случае аккумуляторы с защитой, сбоку видна токопроводящая шина, соединяющая положительный контакт с платой защиты, которая расположена около минусового контакта.
Маркировка хуже чем на оригиналах, плюсовой контакт «пипкой».
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebd10/ebd10ae930fdbab40c2c40b162fcfb1bfed8ce7f" alt=""
Из-за платы защиты длина аккумуляторов составляет почти 70мм, следует это учитывать, не во все устройства такие аккумуляторы влезут, но я обычно их рекомендую именно из-за защиты, например в те же фонарики.
Вес самого легкого и самого тяжелого, разброс очень мал, что хорошо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ff4/d8ff4160caa8a32de787ddfb1d86157c2afaa3c2" alt=""
Мое зарядное при тесте показывает обычно емкость выше реальной, в основном из-за того, что немного их перезаряжает, окончание заряда при 4.22 Вольта. При заявленных 3400мАч показало 3500-3600, емкость измерена при разряде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/280d7/280d790d8e28d1187c7fe6c4a700019b5426c1d6" alt=""
Подключаем аккумуляторы к нормальной электронной нагрузке и выставляем ток около 0.2С, в данном случае это 700мА.
Дальше я измерял емкость при разряде до 3.0, 2.8 и 2.5 Вольта.
Тест аккумуляторов номер 1 и 2 (выше они подписаны).
Аккумулятор 1
До 3.0 Вольта — 3103мАч или 11.27 Втч
До 2.8 Вольта — 3257мАч или 11.72 Втч
До 2.5 Вольта — 3361мАч или 12 Втч
Аккумулятор 2
До 3.0 Вольта — 3082мАч или 11.07 Втч
До 2.8 Вольта — 3260мАч или 11.6 Втч
До 2.5 Вольта — 3379мАч или 11,9 Втч
До заявленных 3400 мАч не дотянул ни один, но все равно очень даже неплохо, мало того, видно что параметры аккумуляторов очень близки, что говорит о стабильности техпроцесса изготовления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9061d/9061d3722fe83209da7e52f602489d3c17398376" alt=""
Нагрузим первый аккумулятор током 1С или 3.4 Ампера
До 3.0 Вольта — 2774мАч или 9,48 Втч
До 2.8 Вольта — 3032мАч или 10,23 Втч
До 2.5 Вольта — 3262мАч или 10,84 Втч
Отдача в мАч почти не изменилась, в Втч же все таки просела, обусловлено это наличием платы защиты, на которой также есть потери.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c404/8c404a36e87a2eb0ab093a9d5e079aa5f776b522" alt=""
Перед следующим тестом мне понадобилось проверить ток срабатывания защиты, для этого я настроил ступенчатое повышение тока нагрузки чтобы засечь этот порог.
Вышло 6.5 Ампера, дальше защита отключилась.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06f5e/06f5ed0835083d61f343528bc60a7946c55ba669" alt=""
А вот здесь я хочу продемонстрировать разницу между полноценным и обычным четырехпроводным подключением. Выше подключение нагрузки было при помощи штатных крокодилов, которые в свою очередь имеют полноценное четырехпроводное соединение с нагрузкой. При максимальном токе напряжение просело до 3.25-3.26 Вольта.
Потом я подключил аккумулятор при помощи специального держателя и получил 3.54-3.55 Вольта, т.е. около 0.3 Вольта терялось на всяких контактах и вносило бы погрешность в измерения.
И это при том, что данный тест шел без подзарядки аккумулятора, а просто был запущен повторно.
В общем определяем что макс ток 6.3-6.5 Ампера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/da464/da464bc6a3f5b0ef508f02a9550655c8e7a8d0d0" alt=""
На всякий случая я выставил ток 6 Ампер и все равно в ходе теста защита отключила аккумулятор скачав при этом с него около 1.1 Ач.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da95/1da95bfec4c84b2bf6ed0c2876be1b9dc68205d9" alt=""
Заряжаем аккумулятор и повторяем тест, но с током 5.5 Ампера.
Здесь уже все отлично и я получил:
До 3.0 Вольта — 2477мАч или 8,29 Втч
До 2.8 Вольта — 2933мАч или 9,62 Втч
До 2.5 Вольта — 3105мАч или 10,1 Втч
На мой взгляд для фактически предельных режимов очень даже неплохо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bcde/1bcde885272c9e1b9e8be305ca5a66bdd52447d0" alt=""
В таком режиме защита отключилась примерно при 2.67 Вольта на его наружных клеммах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20a07/20a07c7807dd2625d611a3520962a3c702abd5ce" alt=""
Тест током 3.4 Ампера разогрел аккумулятор до 42.5 градуса, при тестировании током 5.5 Ампера температура конечно была заметно выше и составила 55 градусов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/472fd/472fd5f01923c4b077ebb3496b067b623a4e01d3" alt=""
Выводы короткие. Аккумуляторы конечно скорее всего не оригинал, собственно это видно по цене, но вполне работоспособные и имеют реальную емкость. Кроме того стоят недорого и для всяких фонариков и игрушек более чем достаточны, даже если их срок службы снижен, то вряд ли вы это заметите. Дополнением идет наличие защиты, что полезно для применения в устройствах, которые её не имеют.
На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен.
Собственно это уже не первый обзор аккумуляторов продаваемых под данной торговой маркой, потому перейду сразу к делу.
Заказывал много, собственно это одни из наиболее часто заказываемых аккумуляторов, как защитой, так и без.
Продаются лотами по 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 10шт, в данном случае на себя заказывал два лота по 6 штук и еще на товарища некоторое количество.
Упакованы на отлично, две упаковки по 5 штук и одна с двумя. Замотали в двойной слой + картонная коробка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18d1d/18d1d5851b968feea967f318a2f68835db000f27" alt=""
По задумке это Panasonic NCR18650B, но на самом деле здесь два варианта, либо перепаковка БУ от какой нибудь «Теслы», либо некий китайский производитель, потому срок эксплуатации скорее всего будет ниже, но и цена на них выходит всего по 3 доллара за штуку.
Причем в данном случае аккумуляторы с защитой, сбоку видна токопроводящая шина, соединяющая положительный контакт с платой защиты, которая расположена около минусового контакта.
Маркировка хуже чем на оригиналах, плюсовой контакт «пипкой».
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebd10/ebd10ae930fdbab40c2c40b162fcfb1bfed8ce7f" alt=""
Из-за платы защиты длина аккумуляторов составляет почти 70мм, следует это учитывать, не во все устройства такие аккумуляторы влезут, но я обычно их рекомендую именно из-за защиты, например в те же фонарики.
Вес самого легкого и самого тяжелого, разброс очень мал, что хорошо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ff4/d8ff4160caa8a32de787ddfb1d86157c2afaa3c2" alt=""
Мое зарядное при тесте показывает обычно емкость выше реальной, в основном из-за того, что немного их перезаряжает, окончание заряда при 4.22 Вольта. При заявленных 3400мАч показало 3500-3600, емкость измерена при разряде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/280d7/280d790d8e28d1187c7fe6c4a700019b5426c1d6" alt=""
Подключаем аккумуляторы к нормальной электронной нагрузке и выставляем ток около 0.2С, в данном случае это 700мА.
Дальше я измерял емкость при разряде до 3.0, 2.8 и 2.5 Вольта.
Тест аккумуляторов номер 1 и 2 (выше они подписаны).
Аккумулятор 1
До 3.0 Вольта — 3103мАч или 11.27 Втч
До 2.8 Вольта — 3257мАч или 11.72 Втч
До 2.5 Вольта — 3361мАч или 12 Втч
Аккумулятор 2
До 3.0 Вольта — 3082мАч или 11.07 Втч
До 2.8 Вольта — 3260мАч или 11.6 Втч
До 2.5 Вольта — 3379мАч или 11,9 Втч
До заявленных 3400 мАч не дотянул ни один, но все равно очень даже неплохо, мало того, видно что параметры аккумуляторов очень близки, что говорит о стабильности техпроцесса изготовления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9061d/9061d3722fe83209da7e52f602489d3c17398376" alt=""
Нагрузим первый аккумулятор током 1С или 3.4 Ампера
До 3.0 Вольта — 2774мАч или 9,48 Втч
До 2.8 Вольта — 3032мАч или 10,23 Втч
До 2.5 Вольта — 3262мАч или 10,84 Втч
Отдача в мАч почти не изменилась, в Втч же все таки просела, обусловлено это наличием платы защиты, на которой также есть потери.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c404/8c404a36e87a2eb0ab093a9d5e079aa5f776b522" alt=""
Перед следующим тестом мне понадобилось проверить ток срабатывания защиты, для этого я настроил ступенчатое повышение тока нагрузки чтобы засечь этот порог.
Вышло 6.5 Ампера, дальше защита отключилась.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06f5e/06f5ed0835083d61f343528bc60a7946c55ba669" alt=""
А вот здесь я хочу продемонстрировать разницу между полноценным и обычным четырехпроводным подключением. Выше подключение нагрузки было при помощи штатных крокодилов, которые в свою очередь имеют полноценное четырехпроводное соединение с нагрузкой. При максимальном токе напряжение просело до 3.25-3.26 Вольта.
Потом я подключил аккумулятор при помощи специального держателя и получил 3.54-3.55 Вольта, т.е. около 0.3 Вольта терялось на всяких контактах и вносило бы погрешность в измерения.
И это при том, что данный тест шел без подзарядки аккумулятора, а просто был запущен повторно.
В общем определяем что макс ток 6.3-6.5 Ампера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/da464/da464bc6a3f5b0ef508f02a9550655c8e7a8d0d0" alt=""
На всякий случая я выставил ток 6 Ампер и все равно в ходе теста защита отключила аккумулятор скачав при этом с него около 1.1 Ач.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da95/1da95bfec4c84b2bf6ed0c2876be1b9dc68205d9" alt=""
Заряжаем аккумулятор и повторяем тест, но с током 5.5 Ампера.
Здесь уже все отлично и я получил:
До 3.0 Вольта — 2477мАч или 8,29 Втч
До 2.8 Вольта — 2933мАч или 9,62 Втч
До 2.5 Вольта — 3105мАч или 10,1 Втч
На мой взгляд для фактически предельных режимов очень даже неплохо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bcde/1bcde885272c9e1b9e8be305ca5a66bdd52447d0" alt=""
В таком режиме защита отключилась примерно при 2.67 Вольта на его наружных клеммах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20a07/20a07c7807dd2625d611a3520962a3c702abd5ce" alt=""
Тест током 3.4 Ампера разогрел аккумулятор до 42.5 градуса, при тестировании током 5.5 Ампера температура конечно была заметно выше и составила 55 градусов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/472fd/472fd5f01923c4b077ebb3496b067b623a4e01d3" alt=""
Выводы короткие. Аккумуляторы конечно скорее всего не оригинал, собственно это видно по цене, но вполне работоспособные и имеют реальную емкость. Кроме того стоят недорого и для всяких фонариков и игрушек более чем достаточны, даже если их срок службы снижен, то вряд ли вы это заметите. Дополнением идет наличие защиты, что полезно для применения в устройствах, которые её не имеют.
На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен.
+54 |
12118
118
|
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1879
55
|
+54 |
1629
38
|
Сейчас смотрю горы подделок по цене оригиналов и хрена отличишь их пока не получишь по факту…
где панасы по 7,7$/4шт? а ведь были
что купил, то и обозревает, пардон
Для меня это основной показатель качества!
Да еще все, что покупал каждая партия приходят с одной датой выпуска. Внутреннее сопротивление, емкость и вес в партиях примерно одинаковые
2. Ещё потребуете документов о поверке оборудования, потом начнёте ныть, что сканы поддельные и, чтобы Вас убедить, мне надо самому приехать и предъявить их. Потом надо будет доказывать, что измерения проводились именно на этом оборудовании. Будут претензии к недостаточной величине выборки, к её ограниченности во времени. И т.д и т.п.
Б-г подаст.
Впрочем, Фаст/БГ/ГБ пока имеют такую же репутацию. Ну, Кай ещё, правда там ассортимент поменьше.
Потому в данном случае это никак не отмазка.
Я стараюсь разбирать все что попадает в руки, независимо от того, блок питания или смартфон, при условии что это действие не деструктивное.
"…
До 2.5 Вольта — 3361мАч или 12 Втч
…
До 2.5 Вольта — 3379мАч или 11,9 Втч
..."
если 3361мАч это 12 Втч, то почему больше мАч это будет меньше Втч.
А если подключить мозг, то выяснится, что на результат в Втч влияет не только емкость в мАч, а еще и напряжение на аккумуляторе, а оно зависит от внутреннего сопротивления и тока нагрузки.
Будет что-то не так, но ведь «Про эти банки давно всё известно».
«Внутренний мир устройства», китайцы могут поменять когда угодно.
1) Это точно не оригинал.
2) Это фуфло, “3й сорт не брак»
3) Разница с оригиналом есть, и всегда будет.
а брать или не брать никто не может УКАЗЫВАТЬ.
Каждый обзор одно и тоже. П.и.с.я.м.и меримся?
Честно написано да фейк. но работает нормально.
(у меня 2 года пашут не выкл практически)
Всё таки это не аккумуляторы с песокм, что радует ))
p.s.: у самого на работе уже десяток от литокалы работают и радуют народ, особенно за цена/ёмкость.
У меня на работе простые, без дисплея, 3 штуки уже года 2 трудятся — пока не горели (но глючно работали с одним блоком питания).
А зачем покупать гуано-зарядки?
Их зарядки фуфло, как и их аккумы.
Подскажите, пожалуйста, модель тепловизора которым пользуетесь
Имхо, следует отметить, что LiitoKala Power Co.,LTD, это не подвал дядюшки Ляо. На продукцию под своим именем имеются характеристики, пусть и не совсем полные. Например LiitoKala for Sony VTC6, LiitoKala for Samsung,LiitoKala for Sanyo,For Panasonic, LiitoKala for LG. Как понимаю, это предложения для замены брендов.
Имхо поэтому фраза в выводах
требует уточнения.
Необходимость обзоров такого рода очевидна: обозревается товар из магазина приобретенный на известных торговых площадках на соответствие маркировки, а не у офф. дистрибьюторов. В последнем случае имхо достаточно даташита.
или по русски (автоматический перевод):
Почти такой же и даже чуть дешевле, налетай-торопись xDDD
Да уж, защитнички, вы сами себя слышите?
Таки вопросы:
— чего, аккумулятор и так защищенный
— себя к каким причисляете — забияка?
Но за ним не скрыть очевидных вещей:
Бренд «Panasonic» используется в названии продукта, к производству которого Panasonic Corporation не имеет никакого отношения. Налицо недобросовестная конкуренция и введение в заблуждение потребителей.
Попросту — обман, которого никаким for не скрыть.
Нуачо, работает, хомячки довольны и стимулируют абибасовцев на новые «разработки».
Это только тех, про кого говорят: «смотрит в книгу, видит фигу».
Вы и обзор то читали с пятое на десятое или у вас проблемы со зрением.
На этот случай картинка отдельно из этого обзора:
Ну а надпись MADE IN JAPAN — просто ложь, но на что не пойдешь ради денег: если же указать правду (MADE IN CHINA), то вся предыдущая мимикрия коту под хвост, хомячки восстанут и брать не будут…
Но вы продолжайте оправдывать мошенников и поддерживать их
рублемдолларом.Я же принципиально эту калу покупать не буду ни за 3$, ни за 2, ни за 1.
Какой магазин шлет аккумуляторы в Молдову?
Но дорого + доставка тоже кусается.
Пока не брал там ничего, добиваю старые запасы )
Купил с год назад две (розовые правда) банки с защитой в типа фирменном их магазине на Али. И зарядник на две банки там же приобрел. Первая банка тупо не стала заряжаться уже на второй раз. Пробовал заряжать на разных девайсах, разным током, но по-ходу паночка помЭрла. Во избежание обвинения меня в криворучье дополню: банка долго разряженной не лежала. Пошла на зарядку сразу после уменьшения яркости свечения.
Вторая банка три зарядки пережила и пока работает. Использование исключительно эпизодическое в фонарике.
В общем, в моем случае никаких больше лиитокал.
«У (аккумуляторов) Литокалы есть брак»
Фирма, которая выпускает аккумы- подделки, с «совершенно случайно совпадающим с брендами» индексом моделей и внешним видом, априори не может и не будет производить их качественно.
Скорее всего брак платы защиты или неконтакт в плюсовом выводе (где соединение с боковой шинкой).
Вот здесь я сжег плату и потом снимал ее.
Купил с год назад две (розовые правда) банки с защитой в типа фирменном их магазине на Али. И зарядник на две банки там же приобрел. Первая банка тупо не стала заряжаться уже на второй раз. „
О, честный отзыв.
хех, покупайте “почти такие же, как бренд, даже упаковка такого же цвета, но дешевле».
Тоже с Али — Тао — приехал?
Как Вы сами написали далее, не бывает «оригинальных Панасоников» с защитой, защитные платы всегда делает и ставит некая 3я фирма.
Речь о «можно установить или нет», а не «ставит или не ставит».
аккумуляторах, оригинальных и не очень, и где, кто, когда, на каких коленках и в каких подвалах ставит на них эти платы защиты.
При установке в зарядное легко продавить шину от плюсового вывода и она коротит на корпус.
Второй вариант — зарядное имеет блок питания с напряжением выше 15 Вольт, пробивает транзисторы на плате защиты когда пытаются зарядить аккумулятор отключившийся по разряду.
Какой из?
с защитой тоже есть
https://aliexpress.com/item/item/100-3-7/32856485550.html
О. опять цену снизили, радует :) Надо будет написать товарищу, может еще закажет.
они походу цены меняют очень часто :)
сейчас с защитой стоят дороже, а когда заказывал свои, они с защитой дешевле были.
но мне без защиты нужны.
а может просто найти не могу, неудобно на мелком экране
сейчас еще посмотрю
пальцахкартинках показать, что имеется в виду?Но вообще Вы также в состоянии провести подобный тест и написать обзор, думаю многим будет интересно :)
для теста КЗ не нужно специальное оборудование ;)
Может в этом причина? Напишите обзор с таким тестом и вполне возможно что муська заплатит и Вам.
Не могу, я же писал, аккумуляторы покупал не себе. Кроме того, так как аккумуляторы не фирменные, то нет гарантии в повторяемости результата.
А если серьезно, что Вам не так? Люди иногда боятся лишний раз устройство полученное для обзора разобрать, а Вы предлагаете поломать купленный другому человеку аккумулятор.
Купите аккумулятор, закоротите, снимите видео, выложите обзор, а я потом зайду покритиковать.
Повторю свой вопрос —
Бизнес это публикация скидок, а написание обзора это работа, не путайте одно с другим.
А Вам не кажется, что Вы уже банально докапываетесь? Что будет следующее, проверить как он горит в костре и как его переезжают катком?
вот вам видео, смотрите и просвещайтесь, если хотите расти над собой и совершенствовать обзоры, а не продолжать тренировать практику ускользать на критику и называть подделки возможными оригиналами youtu.be/KSofwXRMUz8 youtu.be/D7xlkhdtvT8
ну и PS: вы пишете: а в обзоре пишете: но несложно нагулить, что в «теслах», если имелось ввиду детище Маска, используются панасоники, и отличить их от этих литокал можно на раз взглянув на тот самый плюсовой пин и не допустить такого перла в обзоре. как никак люди читают, и некоторые воспримут буквально писанину.
Да что там, я сам его фанат.
Но тем не менее вы правы что открывая обзор от kirich ожидаешь увидеть образец абсолютного совершенства в сфере написания обзоров, а в этот раз уже не абсолют. И оправдания что аккумуляторы покупались другу не шибко катят — можно ведь было заказать на пару штук больше чтобы провести более всесторонние тесты.
Впрочем обзор всё равно получился весьма полезен и создержит достаточно информации чтобы сделать выбор покупать эти аккумуляторы или нет. Я лайк поставил (как обычно)
Вы вот выше писали —
тогда уж напишите, много Вы видели обзоров где проводят подобный тест с КЗ?
Выше писали про датчанина, у него такое есть?
Вообще я сейчас затеял другой тест, не менее интересный, но об этом как нибудь в другой раз, через время.
Может в этом причина? Напишите обзор с таким тестом и вполне возможно что муська заплатит и Вам."
Сначала прочитал «напишите обзор с таким теКстом» (я тест проводить не желаю).
Подумал, какой тонкий троллинг :)
Но. Насторожили показания внутреннего сопротивления — примерно 50-100-100-150. Ещё больше насторожило его измение после зарядки и теста — 50-100-125-125. Кто подскажет что бы это значило?
Возможно Вы в курсе из каких аккумуляторов собрана Тесла, но явно не в теме измерений.
Человек пишет —
Ссылка из обзора и сами аккумуляторы в обзоре с защитой.
Что такое внутр. сопротивление ХИТ(химического источника тока) не знает никто. Даже я.;)
Ибо это величина НЕ имеет ясного физического смысла В ПРИНЦИПЕ и сильно зависит от способа (методики) измерения.