RSS блога
Подписка
AIFENG CU - УФ фонарик на честных 365нм под AA батарейку
- Цена: $2.67
- Перейти в магазин
Ультрафиолетовый фонарик заказал как познавательную игрушку. Взять флуоресцентный маркер, нарисовать секретные знаки — настоящий квест с детьми можно разыгрывать. В не праздничное время — проверять банкноты, янтарь и пр. (Есть ещё секретный проект, но это тс-с...) Выбирал фонарик с 365нм источником, а не 395. При этом попроще и подешевле, на AA батарейке. Хотя рядом есть на литиевой банке не сильно и дороже. У батареечного варианта обнаружился небольшой недостаток, не найти на него стекло Вуда, но в целом он мне понравился.
Транспортная упаковка — обычный жёлтый бумажный пакет с пупырчатой изнанкой. Надоело из фотографировать и под кат прятать :) Если кому-то интересно видеть — отпишитесь.
Коммерческая упаковка аскетична — тонкий белый картон без надписей, в нём — в целлофановом пакете фонарик. Ну, мне большего и не надо.
Про оргстекло понятно по издаваемому звуку, если по нему постучать. Что не стекло естественно — обычное стекло поглощает УФ. Кварцевое стекло больно дорого было бы для цены товара. Стекло Вуда бы, хоть за отдельные деньги…
Вот эти позиции пусть останутся на совести продавца, я не понял про что это
Я получил фонарик вскоре после Astrolux K1 у которого один из диодов УФ 365 нм. Конечно, сравнивал.
1) Оба фонарика проходят тест на 365нм, как описывал в обзоре про астролюкс к1. На 5-евровой банкноте видны красные волокна, на 10 фунтовой — номинал. 395нм фонарик выглядит иначе.
2) Aifeng CU явно ярче в УФ, если светить на один и тот же объект, светящийся под действием ультрафиолета. Но не так чтобы в разы ярче, может наполовину — судить трудно. Что открывает дополнительные возможности для игры с детьми в квесты — не только в темноте, но и при полном свете всё видно.
Видите метку на руке? Жёлтый флуоресцентный маркер.
А так?
3) Но вот в видимом свете Aifeng CU ярче очень сильно, в 10 и более раз. Может и в 100, не знаю. Поэтому в полной темноте Astrolux K1 намного круче. Купюры и страницы документов расцветают как фейерверки. Это с астролюксом для понимания.
Aifeng CU позволяет видеть свечение, годится для выявления элементов УФ защиты. Но магии, красоты — нет. Портит засветка видимым светом.
Нормальное освещение-айфенг-астролюкс. Какой-то камешек у жены. Хотел янтарь показать как светится, но оказалось, янтаря-то у нас и нет. Супругу расстраивать не стал :((
Страницы из загранпаспорта, астролюкс-айфенг
Банкноты
Тут бы в самый раз стекло Вуда. Но вот тут обещанный недостаток. На Али нашёл стекло Вуда только ⌀20.5 мм. На наш фонарик великовато. Фонарь под литиевый элемент толще. Подошло бы, похоже. Хотя не проверял.
В потолок (для сравнения — у астролюкса на фото в этом режиме ничего не получалось.
У айфенга пятно очевидное. Правда, на глаз и на фото большая разница. На глаз я вижу яркую середину и более слабое гало. Чтобы увидеть аналогичную картинку на фото светил в стену с близкого расстояния
Ну и на той же стене, благо обои без отбеливателя. На бумаге всё люминесцирует.
Пока всё это я светил, прошло около часа при горящем фонарике. Он стал тёплым на ощупь. Замер дал 35-36С. Похоже, проблема перегрева из-за мизерной мощности не стоит.
Голову развинтил дальше. Оргстекло ⌀17 мм. Диод приклеен через терможвачку к алюминиевому кружочку, этот кружочек без дополнительного термоинтерфейса прижат к корпусу головы. Но с учётом 1Вт мощности, этого более чем достаточно.
Из электроники видна довольно большая для такой крохи катушка индуктивности (наверное, простейший способ сглаживать коммутационные токи). Маркировка на элементах при увеличении читается.
PS Не могу не поблагодарить за наводку на фонарик камрада toba3
Из него выбрасывается всё, кроме батарейки и кнопки, вставляется из нашего фонарика светодиод. Когда коррупционер собирается хапнуть, он-такой нажимает кнопочку и проверяет — нет ли на купюрах нехороших надписей
Жалко, средним и, тем более, крупным коррупционерам не продать будет :( Налом-то только мелкие берут. Но их много зато! Если с лица по баксу в среднем — миллионером стану.
Идея секретная, никому не говорите. Но для натурных испытаний и как консультант нужен мне реальный коррупционер, чтоб без фуфла только. Если у кого есть идеи — пишитев личку прямо в комментах — тут все свои, никто не выдаст.
Доставка и упаковка
Заказ 14 октября 2017, отправка 19 октября, получено 07 ноября. Полный трек, включая территорию РФ. От Али пришёл SMS о том, что посылка пришла в почтовое отделение. При этом отдавали мне его как простой пакет. Возможно, не зря пишут в новостях, что Али перестраивает систему доставки, всё меньше и меньше используя развитую инфраструктуру Почту России.Транспортная упаковка — обычный жёлтый бумажный пакет с пупырчатой изнанкой. Надоело из фотографировать и под кат прятать :) Если кому-то интересно видеть — отпишитесь.
Коммерческая упаковка аскетична — тонкий белый картон без надписей, в нём — в целлофановом пакете фонарик. Ну, мне большего и не надо.
Внешний вид
Внешне фонарик ничем не примечателен. Черный цилиндр с рифлением. На одном торце оргстекло, прикрывающее светодиод и гладкий рефлектор. На другом конце зелёная кнопка. Привязан простейший темляк.Про оргстекло понятно по издаваемому звуку, если по нему постучать. Что не стекло естественно — обычное стекло поглощает УФ. Кварцевое стекло больно дорого было бы для цены товара. Стекло Вуда бы, хоть за отдельные деньги…
Спецификации
- В моём переводе
- Бренд AIFENG
- Модель CU
- Функция УФ 365нм
- Материал Алюминий * не путать с «Aircraft-grad aluminum» дорогих фонарей. У нашего маркетолога-то не нашлось :( А технически и там и там IMHO 661 сплав
- Цилиндр ⌀20 мм
- *Масса 36 г без батарейки
- Длина 95 мм
- Мощность 1Вт
- Источник питания 1шт AA батарея (не включена в поставку)
- Водостойкий Да *
Вот эти позиции пусть останутся на совести продавца, я не понял про что это
- Switch Mode: Zoom Out
- Zoom: Yes
- Support Dimmer: Single file
Впечатления
Я получил фонарик вскоре после Astrolux K1 у которого один из диодов УФ 365 нм. Конечно, сравнивал.
1) Оба фонарика проходят тест на 365нм, как описывал в обзоре про астролюкс к1. На 5-евровой банкноте видны красные волокна, на 10 фунтовой — номинал. 395нм фонарик выглядит иначе.
2) Aifeng CU явно ярче в УФ, если светить на один и тот же объект, светящийся под действием ультрафиолета. Но не так чтобы в разы ярче, может наполовину — судить трудно. Что открывает дополнительные возможности для игры с детьми в квесты — не только в темноте, но и при полном свете всё видно.
Видите метку на руке? Жёлтый флуоресцентный маркер.
А так?
3) Но вот в видимом свете Aifeng CU ярче очень сильно, в 10 и более раз. Может и в 100, не знаю. Поэтому в полной темноте Astrolux K1 намного круче. Купюры и страницы документов расцветают как фейерверки. Это с астролюксом для понимания.
Aifeng CU позволяет видеть свечение, годится для выявления элементов УФ защиты. Но магии, красоты — нет. Портит засветка видимым светом.
Нормальное освещение-айфенг-астролюкс. Какой-то камешек у жены. Хотел янтарь показать как светится, но оказалось, янтаря-то у нас и нет. Супругу расстраивать не стал :((
Страницы из загранпаспорта, астролюкс-айфенг
Банкноты
Тут бы в самый раз стекло Вуда. Но вот тут обещанный недостаток. На Али нашёл стекло Вуда только ⌀20.5 мм. На наш фонарик великовато. Фонарь под литиевый элемент толще. Подошло бы, похоже. Хотя не проверял.
Бимшоты
Понятно, что видно только паразитное видимое излучение. Но уверен, что УФ распределён также.В потолок (для сравнения — у астролюкса на фото в этом режиме ничего не получалось.
У айфенга пятно очевидное. Правда, на глаз и на фото большая разница. На глаз я вижу яркую середину и более слабое гало. Чтобы увидеть аналогичную картинку на фото светил в стену с близкого расстояния
Ну и на той же стене, благо обои без отбеливателя. На бумаге всё люминесцирует.
Пока всё это я светил, прошло около часа при горящем фонарике. Он стал тёплым на ощупь. Замер дал 35-36С. Похоже, проблема перегрева из-за мизерной мощности не стоит.
Внутренний мир
Фонарик развинчивается на 3 части. Голова, тушка и хвост с кнопкой. Резьба сухая.Голову развинтил дальше. Оргстекло ⌀17 мм. Диод приклеен через терможвачку к алюминиевому кружочку, этот кружочек без дополнительного термоинтерфейса прижат к корпусу головы. Но с учётом 1Вт мощности, этого более чем достаточно.
Из электроники видна довольно большая для такой крохи катушка индуктивности (наверное, простейший способ сглаживать коммутационные токи). Маркировка на элементах при увеличении читается.
Итого
Фонарик свои деньги отрабатывает с походом и мне понравился. Другое дело сейчас я бы купил у того же продавца не его, а большего диаметра на литиевой банке и сразу к нему — стекло Вуда. Предварительно убедившись, что подойдёт. К этому только если колхозить снаружи.PS Не могу не поблагодарить за наводку на фонарик камрада toba3
PPS Секретный DIY проект
Стартап на $ миллион
Вынашиваю богатую идею. Сделать на базе такого фонарика "браслет мелкого коррупционера", вывести на Кикстартер и несказанно обогатиться. Берётся как донор какой-нибудь полоумный браслет, вроде такогоИз него выбрасывается всё, кроме батарейки и кнопки, вставляется из нашего фонарика светодиод. Когда коррупционер собирается хапнуть, он-такой нажимает кнопочку и проверяет — нет ли на купюрах нехороших надписей
Жалко, средним и, тем более, крупным коррупционерам не продать будет :( Налом-то только мелкие берут. Но их много зато! Если с лица по баксу в среднем — миллионером стану.
Идея секретная, никому не говорите. Но для натурных испытаний и как консультант нужен мне реальный коррупционер, чтоб без фуфла только. Если у кого есть идеи — пишите
Самые обсуждаемые обзоры
+75 |
3859
147
|
+56 |
4005
70
|
С этой банкнотой в магазин сходите
Лучше с этой купюрой в банк ;)
Уже чуть было не заказал Конвой UV за $12, а тут такая отдушина :)
дайте ссылочку пожалуйста.
У продавца даже фильтрация есть по уф фонарям в магазе.
Кстати, если диодов много, то почти точно фонарь НЕ 365.
Хотя и предмет обзора за его цену весьма не плох, не знал бы про конвоя наверняка бы взял!
Я то имел в виду, что бумажки можно отследить, не прикасаясь к ним руками.Но вот важно ли это?
Но с учётом цен, я скорееизакажу фонарь на литий за 4 с чем то бакса, чем пилить буду.
Не могли бы вы привести существенное отличие свечения УФ светодиодов с различной длиной волны, желательно на «очевидных» предметах — деньги (желательно рубли), паспорт, или что общедоступное.
Я не с точки зрения контроля… если сказано «различается», значит различается, я не ставлю под сомнение. Тест нужен для того, чтобы можно было самостоятельно понять, какие именно светодиоды прислали китайцы. А то, закажешь 365, а они 'почему-то' пришлют 395+.
У меня есть несколько УФ фонариков, хотелось бы разобраться.
Под 395 будут такие изменения: бледная розовая надпись МВД РОССИИ на паспорте (под 365 она яркая красная);
Ромб на акцизной марке тоже имеет слегка заметный розовый цвет;
Надпись «ПРИГОРОДНЫЙ БИЛЕТ» будет чуть заметна. Остальные надписи и рисунки, светящиеся на тех фотографиях, полностью не видны под 395 нм.
Я когда-то занимался УФ оптикой в ГОИ, причём самой ближней. И оптику приходилось не из традиционных флинтов с кронами делать, к сожалению.
То вы те времена интернета не было и ссылочки, а на бумаге проф литература та мне тоже уже недоступна.
Да, и, кстати — «в те времена интернета не было» — а поликарбонат-то был? Получен-то он давно, но массово стал применяться гораздо позднее. Может, то вообще был полистирол или оргстекло?
двух видов поликарбоната и кронового стекла здесь: samsdelay.wixsite.com/sdelaysam/kak-proverit-zashitu-ochkov-ot-uf
На другом толщины есть, что лучше. Но глядя на стекло 6 и 1 мм я сильно сомневаюсь, что одно другому соответствует. Отдельно от этого — стекло в видимом свете прозрачно, это-то мы знаем! Поглощение минимальное. 8% на две поверхности отражения. Осталось 92% А что на эскизе — 75% для оконного стекла. Фигня какая-то… Но для качественного понимания — пойдёт.
Пропускающий поликарбонат встречал в CD, DVD. Задерживающий в солнцезащитных очках.
Далеко не все типы пластиков задерживают UV. Например, пластик от пивной полтарашки — хотя там, возможно, как раз есть блокирование ультрафиолета
Надёжней найти тёмные стёкла. Кстати, есть же тёмные стеклянные бутылки. Или на третьей фотографии пример: samsdelay.wixsite.com/sdelaysam/obzor-uf-svetodioda-365-nm
Хотя, я так думаю, оно слишком быстро помутнеет (в UV диапазоне), если даже стекла Вуда «мутнеют» со временем
пы.сы. или заставить поменять номер на более чистый со свежим бельём.
Вот можно еще сразу два фильтра взять с бесплатной доставкой, получается дешевле, если есть куда второй применить.
оборзетьобозреть :(Рад, что моя наводка вам пригодилась :) Для игры с детьми это один из лучших вариантов, потому что дети имеют свойство светить себе (и другим) фонариком в глаза, Конвой я брать поостерегся…
best.aliexpress.com
Проверял купюры не только свои, но у всех коллег на работе )
Вывод: Нет тут 365 нм?