Ультрафиолетовый фонарик 365 нм

Выглядит как честный фонарик на 365 нм с черным стеклом (стекло Вуда). Работает от литий ионного аккумулятора 18650. Брал за 804 рубля (без аккумулятора), сейчас подешевел. Мощность скорее всего завышена, так как в руках не греется как должен был бы греться фонарик на 30 Вт.

При выборе долго читал отзывы, предложений много, но подозрение что реально многие фонарики на 395 нм и без черного стекла, которые и даром не нужны, так как по сути это синий фонарик.
Взял достаточно дорогой вариант и доволен. Более мощный пожалуй не нужен, так как мне кажется опасен для глаз, для хобби проектов достаточно и не самого мощного. Кому нужно засвечивать клей с УФ отвержением или фотополимер 3D принтера, тем конечно 30Вт или лучше прожектор на 100-200Вт.
Черное стекло визуально видно, но в отзывах выкладывают во включенном виде и там стекло просвечивается ультрафиолетом и непонятно есть оно или нет, здесь есть.
Так же задался вопросом реально ли там 365 нм, в одном из обзоров есть сравнение свечения купюр, на 395 нм не светятся практически.
Покупал в коллекцию, как-бы для расширения возможностей мультиспектрального наблюдения, есть USB тепловизор приставка к телефону, камера-бинокль с ИК подсветкой, USB сканер радиодиапазона, дозиметр который на гамму должен сработать, а с таким фонариком можно и УФ захватывать.
Из практического применения, кроме денег можно сразу примерно отличить масло от маргарина, найти загрязнители дома, отвердить клей, провести некоторые эксперименты, например видно луч в воде обычной. Интересный проект светящаяся еда, витамин Е светится ярко, можно подкрашивать блюда для вечеринок. Тест очков/стекол конечно можно проводить.
Вид на сам фонарик, глазом видно четкий кристалл сквозь черное стекло. И когда луч в глаз попадает сразу контраст глаза падает, вероятно светится какая-то структура глаза и засвечивает «картинку» слегка.


Каких-либо болезненных ощущений не вызывает, типа «песка в глазах» как от сварки. Собственно обычные белые светодиоды засвечивают глаз сильнее, а после УФ нет «зайчиков» например. В этом и некоторая опасность есть, свет кажется не очень ярким, хотя на полной мощности луч даже кожу нагревает, то есть поток световой энергии присутствует на выходе и достаточно значимый.

Кнопка выключения с подсветкой, светится когда включен. Когда выключен подсветка не поможет.

Видны светодиоды в лампочках, светится люминофор



Всякие загрязнения на кухне:

Видны следы кота на стене, видно плохо телефон не фотографирует нормально как глазом видно. Без УФ визуально их не видно никогда было.

Да доске маркерной какой-то маркер проявил светящиеся свойства

И лак на ногтях, некоторые краски светятся, некоторые нет

В телефоне проявилась какая-то структура на экране:

Растения все что подсветил отсвечивают темно красным



Деньги светятся хорошо, тысячи светятся не равномерно, более мелкие купюры более яркие






Некоторые купюры даже могут накапливать свет и светится некоторое время в темноте, телефон тет плохо видит свечение, только если фотографию по яркости и контрасту на максимум выкрутить, это именно свечение купюры в темноте:

Коту все равно, он к счастью не светится, признаков грибков нет.

Куплен дорого, надо было ждать распродажу

Корпус полностью алюминиевый. Запитал от аккумулятора 18650 из старой батареи ноутбука. Зарядка встроена в фонарик.
Мощность при работе от аккумулятора в двух режимах работы (полная мощность и экономичный режим) можно определить по току 0.44 А и 0.14 А, но ток может ограничивать аккумулятор со внутренним сопротивлением до 100 мОм, так что измерение условное. От блока питания 4.1В потребление уже 1.3А и 0.3А и сразу заметен нагрев и корпуса и луч греет руку если близко поднести, что соответствует максимальной мощности 5.3 Вт. Стабилизации тока нет.
Из минусов форм фактор фонарика может быть слишком громоздкий (фонарик крупный по размеру и весу сравним со смартфоном), есть фонарики меньше и дешевле.

Поискал похожие обзоры, вот пример есть обзор 2017 года, и там автор обратное пишет, что взял бы лучше вместо маленького фонарика на батарейке ААА, побольше с аккумулятором 18650 и стеклом Вуда. Вот он и есть по сути.
Или вот обзор на похожий фонарик с доработкой — установка стекла Вуда. Опят же тут он уже доработан. Стекло Вуда достаточно дорогое и составляет заметную часть стоимости фонарика. Цена в целом выглядит обоснованной.