RSS блога
Подписка
Немножко аккумуляторов TrustFire 16340 и их тестирование
- Цена: $60.00 (лот 20шт)
- Перейти в магазин
Не так давно я писал обзор об аккумуляторах TrustFire размера 14500 и 18350. Тогда же я пожаловался, что заказал еще один размер, но он застрял где-то в пути.
Недавно ко мне приехали заказанные аккумуляторы, потому решил набросать микрообзор по поводу их получения.
С получением аккумуляторов также вылезла некоторая проблема. Продавец отправил их через службу «Мист экспресс». Раньше я не имел проблем с этой службой, потому ругать особо не хотелось бы, но придется.
Аккумуляторы пришли на таможню 24 ноября, почти месяц я ждал какого нибудь движения, но в результате полная тишь.
В итоге я решил позвонить перевозчику, набрал их номер телефона и стал ждать, 6 минут прослушивания одной и той же мелодии и сброс...., ладно, набираю еще раз, 24 минуты прослушивания той же музыки, маркиз Де Сад отдыхает. Наконец девушка взяла трубку и я первым делом спросил —
У вас совесть есть?
О_О
Ладно, проехали, спрашиваю, где мол моя посылка? Оказалось что она задержана китайской стороной О_О. Дали номер телефона их представительства, но уже с китайской стороны, мол лучше им звоните. С грехом пополам дозвонился, объяснил проблему, сказали что все нормально, ждите, через пару часов посылка пошла дальше.
Все бы нормально, и девушки вежливые, и вопрос решил, но как в том анекдоте с ложками, осадочек то остался. Почему посылка лежала месяц на таможне, а мне никто не позвонил и не уведомил об этом…
Ладно, посылку свою я получил, потому перейду к обзору.
В заголовке указана текущая цена, на момент покупки была какая-то очередная акция и они обошлись в 54 доллара, что составляет 2.7 доллара за 1 штуку.
Заявленная емкость аккумуляторов — 880мАч
Аккумуляторы относятся к товару весьма небезопасному в перевозке, но продавец упаковал их от души, за что ему однозначно зачет.
Аккумуляторы помимо собственной упаковки были плотно замотаны в пленку. Повредить такое весьма тяжело, думаю что при желании ими в футбол играть можно.
К количеству вопросов не возникло, 20 штук, как и было заказано. Но что интересно, с голограммой была только одна пара, которую я сразу отложил отдельно с целью сравнить с аккумуляторами без голограммы.
Внешне аккумуляторы особо ничем не отличаются от своих аналогов размера 14500 и 18350.
Плюсовой контакт такой же как и у описанных в прошлом обзоре.
Аккумуляторы с платой защиты, собственно потому цена получилась несколько выше обычных вариантов.
У меня уже был как-то обзор аккумуляторов такого формфактора, где выяснилось, что они либо поддельные либо испорченные, а кроме того у них не было заявленной платы защиты.
На фото вверху плохие, внизу — те что получил недавно.
Длина аккумулятора выходит немного больше заявленных 34мм и составляет 36мм, это обусловлено наличием платы защиты.
Диаметр почти 16, а точнее 16.5 мм
Масса аккумуляторов с голограммой и без немного отличается, справа аккумулятор который был с голограммой на упаковке.
Пару раз прогнал аккумуляторы с измерением емкости. Первый раз с током 0.5 Ампера, второй — 1 Ампер.
Емкость оказалась заметно ниже заявленных 880мАч и составила 620-629мАч при токе 0.5А, но при этом отмечу довольно небольшой разбег в емкости, это довольно неплохо. Чаще у аккумуляторов малоизвестных фирм разбег куда больше.
При токе разряда 1 Ампер разбег заметно увеличился и составил 638-660мАч.
Так как я не очень доверяю этому зарядному устройству, хотя оно и показывает довольно стабильные результаты, то дальше я взял аккумуляторы под номерами 1 и 4 (соответственно без голограммы и с голограммой) и проверил их емкость при помощи тестера аккумуляторов, которому я доверяю больше.
Аккумулятор под номером один показал 566 мАч, обычное зарядное при этом показало 627 и 651мАч при токе 0.5 и 1 А.
Аккумулятор под номером четыре (с голограммой) выдал немного больше, 583мАч, простое зарядное выдало 628 и 660мАч при токах 0.5 и 1 Ампер.
Краткое резюме. Аккумуляторы с существенно заниженной емкостью относительно заявленной, пожалуй плюсом здесь могу назвать только отличную упаковку.
Но аккумуляторы такого формфактора имеют обычно емкость 650-750мАч, зачем производитель написал 880…
Возможно кто-то подскажет более качественные аккумуляторы 16340 с защитой и по цене до 2.7-3 доллара за штуку, был бы очень благодарен.
На этом все, вот такой микрообзор, надеюсь что было полезно :)
Недавно ко мне приехали заказанные аккумуляторы, потому решил набросать микрообзор по поводу их получения.
С получением аккумуляторов также вылезла некоторая проблема. Продавец отправил их через службу «Мист экспресс». Раньше я не имел проблем с этой службой, потому ругать особо не хотелось бы, но придется.
Аккумуляторы пришли на таможню 24 ноября, почти месяц я ждал какого нибудь движения, но в результате полная тишь.
В итоге я решил позвонить перевозчику, набрал их номер телефона и стал ждать, 6 минут прослушивания одной и той же мелодии и сброс...., ладно, набираю еще раз, 24 минуты прослушивания той же музыки, маркиз Де Сад отдыхает. Наконец девушка взяла трубку и я первым делом спросил —
У вас совесть есть?
О_О
Ладно, проехали, спрашиваю, где мол моя посылка? Оказалось что она задержана китайской стороной О_О. Дали номер телефона их представительства, но уже с китайской стороны, мол лучше им звоните. С грехом пополам дозвонился, объяснил проблему, сказали что все нормально, ждите, через пару часов посылка пошла дальше.
Все бы нормально, и девушки вежливые, и вопрос решил, но как в том анекдоте с ложками, осадочек то остался. Почему посылка лежала месяц на таможне, а мне никто не позвонил и не уведомил об этом…
Ладно, посылку свою я получил, потому перейду к обзору.
В заголовке указана текущая цена, на момент покупки была какая-то очередная акция и они обошлись в 54 доллара, что составляет 2.7 доллара за 1 штуку.
Заявленная емкость аккумуляторов — 880мАч
Аккумуляторы относятся к товару весьма небезопасному в перевозке, но продавец упаковал их от души, за что ему однозначно зачет.
Аккумуляторы помимо собственной упаковки были плотно замотаны в пленку. Повредить такое весьма тяжело, думаю что при желании ими в футбол играть можно.
К количеству вопросов не возникло, 20 штук, как и было заказано. Но что интересно, с голограммой была только одна пара, которую я сразу отложил отдельно с целью сравнить с аккумуляторами без голограммы.
Внешне аккумуляторы особо ничем не отличаются от своих аналогов размера 14500 и 18350.
Плюсовой контакт такой же как и у описанных в прошлом обзоре.
Аккумуляторы с платой защиты, собственно потому цена получилась несколько выше обычных вариантов.
У меня уже был как-то обзор аккумуляторов такого формфактора, где выяснилось, что они либо поддельные либо испорченные, а кроме того у них не было заявленной платы защиты.
На фото вверху плохие, внизу — те что получил недавно.
Длина аккумулятора выходит немного больше заявленных 34мм и составляет 36мм, это обусловлено наличием платы защиты.
Диаметр почти 16, а точнее 16.5 мм
Масса аккумуляторов с голограммой и без немного отличается, справа аккумулятор который был с голограммой на упаковке.
Пару раз прогнал аккумуляторы с измерением емкости. Первый раз с током 0.5 Ампера, второй — 1 Ампер.
Емкость оказалась заметно ниже заявленных 880мАч и составила 620-629мАч при токе 0.5А, но при этом отмечу довольно небольшой разбег в емкости, это довольно неплохо. Чаще у аккумуляторов малоизвестных фирм разбег куда больше.
При токе разряда 1 Ампер разбег заметно увеличился и составил 638-660мАч.
Так как я не очень доверяю этому зарядному устройству, хотя оно и показывает довольно стабильные результаты, то дальше я взял аккумуляторы под номерами 1 и 4 (соответственно без голограммы и с голограммой) и проверил их емкость при помощи тестера аккумуляторов, которому я доверяю больше.
Аккумулятор под номером один показал 566 мАч, обычное зарядное при этом показало 627 и 651мАч при токе 0.5 и 1 А.
Аккумулятор под номером четыре (с голограммой) выдал немного больше, 583мАч, простое зарядное выдало 628 и 660мАч при токах 0.5 и 1 Ампер.
Краткое резюме. Аккумуляторы с существенно заниженной емкостью относительно заявленной, пожалуй плюсом здесь могу назвать только отличную упаковку.
Но аккумуляторы такого формфактора имеют обычно емкость 650-750мАч, зачем производитель написал 880…
Возможно кто-то подскажет более качественные аккумуляторы 16340 с защитой и по цене до 2.7-3 доллара за штуку, был бы очень благодарен.
На этом все, вот такой микрообзор, надеюсь что было полезно :)
+178 |
50319
155
|
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3628
145
|
+34 |
2851
55
|
+53 |
3798
69
|
Другие может чуточку дороже, брал нонеймы в сиреневой термоусадке, ровно 800mAh выдавали, и не на много дороже были, думаю и эти не хуже будут.
Так вот те, что без защиты, оказались поддельными, та же картина как у Вас.
Только у Вас 18350, а тут 16340.
«именем» — это «Nitecore» или «Olight»? не слышал о таких производителях аккумуляторов. имя — это, например, samsung или lg итп.
к примеру у меня уже два года служит
к примеру mysku.club/blog/ebay/27623.html тоже успешно работают пару лет и заметной деградации не кажут.
или там защита кривая, жрет много?
проверял как-то изьятые из бука начала прошлого десятилетия — за полтора года лежания на пару десятых напряжение упало.
В обоих случаях емкость измерялась при разряде.
Угу, как бы не так.
Может не будем опять хамить?
Если не понимаете, то спросите, я подскажу.
На фото ее отлично видно. :) Даже сравнительное фото есть, где один аккум с платой, другой без.
Имею такие-же 14500, за время чуток содралась плёнка возле минусового контакта, вот эта медная площадка — это и есть плата защиты, без платы — там просто лужёный корпус серебристого цвета
неужели тут плохо видно наличие платы и различия в аккумах?
как обычно хамить начинаешь?
так что сошайн, хтар, феникс и иже с ними…
а умничать не надо, надо ответить на вопрос. или признать что ответ был не по делу.
Люди часто путают батарейки и аккумуляторы. Хотя существуют и аккумуляторы 3 Вольта, правда не в таком формфакторе.
По Харькову да и вообще по украине мист экспресс мало негатива вызывал (в т.ч. у друзей и знакомых)
AECA0000000000RU1
по китаю Yanwen Logistics
по россии СПСР Экспресс — которые не хотели посреднику давать посылку, пришлось подключать друга из ростова — он не юр.лицо, а физ.лицо.
Поэтому шанс, что это что-угодно окажется хорошим аккумулятором — весьма мал.
Я уже как то писал, из кучи всяких «файров», трусы единственные у которых аккумуляторы вполне нормально себя ведут со временем.
правда некоторая тяга к завышению заявляемой емкости имеет место, о чем не стоит забывать.
Пока никто не подсказал, зато предложили в 2 раза дороже :)
А толку с них, даже если бы они вообще даром были, если их размер гораздо больше :(
хотя конечно отдельно взятых барыг это правило не касается))
Полтава не так уж рядом с моим домом, за доставку платить все равно придется.
Дороже чем 2.7 почти на доллар, заметная разница.
К чему это?
Может немного повежливее?
Вы вообще нормальный? Еще скажите что здесь кто-то платил мне за обзор.
И да, крупные официальные магазины вполне платят, просто Вы не в курсе.
Но да, по 2.7 еще женщинам из службы доставки бесплатно хамить можно. И ждать два месяца
А если смотреть прайс Кипавера глазами, то там на 20 штук и доставка бесплатная и скидка будет. Так что купить дома дешевле и быстрее чем хамить доставке
Оба с защитой, но по Вашему защита только у Keeppower
Вдруг у Keeppower оказалось 750, хотя сайт пишет 700.
Вдруг у обозреваемых оказалось 500, хотя минимум 560.
А если еще эти Keeppower протестировать и там тоже будет 560?
Кому и где я хамил? Вы ничего не перепутали?
Кроме того, я хоть где то призывал покупать эти аккумуляторы?
Заказал, оплатил, протестировал, написал обзор. Вы что то имеете против?
об общении с поддержкой перевозчика. Простой способ проверки на хамство: обиделась бы ваша мама на такое обращение как вы себе позволяете в разговоре с оператором или нет. Ну может в вашей семье все иначе…
А с учетом того, что человек в рабочее время пол часа не берет трубку…
Что конкретно такого я себе позволил?
Принцип — похвали свое, обгадь чужое.
А я то голову ломаю, что человеку так неймется что-то обгадить, а ларчик просто открывался.