RSS блога
Подписка
INR18650 - 25R тест и небольшая история одного заказа
- Цена: $12.79 (лот 4шт)
- Перейти в магазин
Не так давно, а точнее 5 ноября, я заказал некоторое количество аккумуляторов Самсунг INR18650 — 25R, и заказал так «удачно», что на следующий день утром объявили акцию на них, я об этом писал в соответствующем топике.
Не прошло и месяца, как я их получил, ну и естественно протестировал.
В общем история заказа, получения и результат.
Как я написал в начале, я сделал заказ, а на следующее утро объявили акцию. Я написал открыл тикет с просьбой немного скинуть, так как заказ все таки не такой уж и меленький (40 штук), на что мне ответили что дадут бонус в виде поинтов.
Я согласился, хотя поинты пока так и не получил, но с этим мы разберемся немного позже.
Кстати, обе посылки были заказаны с треками и со страховкой. В сумме вышло $137,36.
Выслали их довольно быстро, заказ я оплатил 5 ноября, а 7 ноября мне уже дали трек.
Посылки (заказ я разбил на две части), отправили почтой Швеции, а 2 декабря мне пришло уведомление от почты, что мои посылки пришли.
Но буквально через 10 минут мне позвонили с почты и попросили прийти, так как есть проблемы.
Подробности под спойлером.
После всей распаковки получил такую вот кучку аккумуляторов. Как я говорил выше, количество полностью совпадало с заказом.
Внешне аккумуляторы выглядели на отлично, не скажешь что им прилично досталось в пути.
Судя по маркировке (насколько я понимаю) они 2015 года выпуска.
Но один аккумулятор все таки пострадал, и что то мне подсказывает что досталось ему еще до почты, но утверждать не буду.
Характеристики аккумуляторов из фирменного даташита.
Помимо электрических характеристик был указан и вес каждой банки, 43.8 грамма.
Я взвесил 10 штук аккумуляторов и получил около 44 грамм, все в пределах погрешности.
Так как особо об этих аккумуляторах писать нечего, то я перешел к тестам.
Сначала я как всегда пронумеровал аккумуляторы и поставил на тестирование при помощи этого зарядного устройства.
Ток заряда был задан 1 Ампер, разряда — 0.5 Ампера.
Я понимаю что это смешной ток для этих аккумуляторов, но производитель также измерял емкость при токе 0.2С, что составляет 500мА.
Все аккумуляторы были заряжены примерно на 30-40%, но все одинаково, потому я не буду приводить фото первого включения всех аккумуляторов.
Первые 4 штуки показали емкость около 2700мАч, но на самом деле емкость немного меньше, так как зарядное завышает емкость при измерении.
Естественно емкость измерялась при разряде. На фото зарядное перешло в режим заряда, но так как тесты занимают кучу времени, то я не ждал пока они зарядятся, а после окончания теста всех четырех штук переходил к тесту следующих. Заряжал я уже их другим зарядным.
Следующие аккумуляторы показали примерно похожие результаты, что говорит о стабильности характеристик.
Так как аккумуляторов было много, а полный цикл тестирования четырех штук занимал от 7 до 9.5 часов, то я решил что тестов половины вполне хватит для оценки качества и перешел к расширенной части тестирования.
Для этого я взял пару аккумуляторов из уже протестированных и зарядил их отдельно другим зарядным устройством (основное зарядное в это время было занято процессом тестирования других).
После этого подключил их к более мощному устройству для разряда.
Но дальше меня ждало некоторое разочарование, буквально через 1-1.5 минуты под током около 14 Ампер, контакты кассеты начали сильно разогреваться, еще минута и они просто выплавились бы из кассеты. Разогревалась тонкая часть контактов, этого я не ожидал.
Было принято решение немного доработать конструкцию для тестирования.
Для этого я взял пару лепестков от советских диодов, залудил их и припаял провода.
После этого вставил между пружинами кассеты и аккумулятором, стало гораздо лучше.
Пришлось потом поставить первый аккумулятор опять на заряд (минуту разряжали, пол часа заряжаем :)
В первом случае я выставил ток разряда 14 Ампер. Здесь стоит сделать небольшое отступление, разрядное немного занижает ток, примерно на 150мА при токе в 14 А, но так как это около 1% то я решил не обращать внимание, потом пересчитаю.
Окончание разряда было настроено согласно даташиту в 2.5 Вольта, но так как ток разряда большой, то из-за падения на клеммах и проводах реально было скорее около 2.6 Вольта.
На всякий случай подложил под аккумулятор кусок керамической плитки :)
После автоматического отключения разрядного я запустил его еще раз, но особо результат это не изменило. Аккумуляторы при этом разогрелись примерно до 68 градусов.
Второму аккумулятору я задал ток разряда чуть больше, еще больше не дает нагрузка, пока не дает :)
Результат оказался почти 1 в 1 с первым, разница составила всего 1мАч, что говорит об очень хорошей стабильности результатов измерения.
Итого я получил емкость около 2500мАч при токе разряда 14 Ампер. (измеренный результат х 1.01 погрешность измерения тока).
Производитель в своем даташите показал измеренную емкость 2550, хотя выше есть табличка где указано 2539 при токе 10 Ампер.
Я считаю что результат в пределах погрешности, а также с учетом того, что аккумуляторы явно не вчера выпущены, так что емкость могла и немного измениться.
И так короткое резюме.
Плюсы
Качество аккумуляторов очень хорошее
Минусы
Качество доставки очень плохое.
Мое мнение. Аккумуляторы действительно понравились, жалко пока не могу протестировать их хотя бы при 20 Ампер, при 25 наверное бы побоялся (температура аккумулятора до 108 градусов пугает). но я работаю в направлении доработки нагрузки, правда медленно :(
Заодно тест показал, что точность измерения емкости при помощи электронной нагрузки вполне неплохая, это радует.
Ну а доставка доставила по полной, здесь даже комментарии излишни, все есть на фото в начале обзора.
Как по мне, то замечаний два.
1. Такой тяжелый груз должен быть упакован в картонную коробку, и зафиксирован в ней, а не уложен в хлипкий пакет.
2. Неверная масса груза. Я думаю это может быть одной из причин пропажи посылок. Наша почта особо на это внимание не обращает, но в России вроде все с этим строже. по крайней мере мне так кажется.
Я не знаю, будет ли полезен данный обзор, но измерил вроде все правильно :)
Не прошло и месяца, как я их получил, ну и естественно протестировал.
В общем история заказа, получения и результат.
Как я написал в начале, я сделал заказ, а на следующее утро объявили акцию. Я написал открыл тикет с просьбой немного скинуть, так как заказ все таки не такой уж и меленький (40 штук), на что мне ответили что дадут бонус в виде поинтов.
Я согласился, хотя поинты пока так и не получил, но с этим мы разберемся немного позже.
Кстати, обе посылки были заказаны с треками и со страховкой. В сумме вышло $137,36.
Выслали их довольно быстро, заказ я оплатил 5 ноября, а 7 ноября мне уже дали трек.
Посылки (заказ я разбил на две части), отправили почтой Швеции, а 2 декабря мне пришло уведомление от почты, что мои посылки пришли.
Но буквально через 10 минут мне позвонили с почты и попросили прийти, так как есть проблемы.
Подробности под спойлером.
Что и как пришло
А позвонили мне из-за того, что посылки пришли в поврежденном состоянии, обе.
Вопрос почтальона состоял в том, что с ними делать, буду забирать или отсылаем обратно.
Но так как на почту я все равно собирался, то сказал что сейчас приду и решим что делать.
На почте я получил вот такие два пакета.
Видно что им очень досталось в пути.
Один конверт был в дополнительном прозрачном пакете, с печатью таможни (или главпочтамта).
Кстати, на таможне мои посылки пролежали около 5 дней.
Также присутствовала надпись — Поступило в поврежденном состоянии.
На втором конверте такая надпись также была, но писали ее уже в нашем отделении.
Второй конверт выглядел ужасно, сам конверт был порван, хотя пленка осталась целой.
Так как количество я знал, то я пересчитал аккумуляторы, количество совпадало.
Но второй проблемой, из-за которой собственно мне позвонили, был вес, который не совпадал с заявленным. На обоих конвертах было указано 350 гр., почтальон взвесила и получилось 900 гр…
Так как письмо заказное, то она заволновалась и потому позвонила мне, причем сказала что за последние пару лет таких проблем не было (и с массой и с состоянием)
А так как масса в 900 грамм совпадала с суммарной массой 20 штук аккумуляторов, то я сказал что посылки забираю. Почтальон была заметно этому рада :)
Внутри конвертов были такие две «котлеты», замотанные в пупырку.
Один пакет пострадал больше другого, изначально аккумуляторы были упакованы по 4 штуки, в первом пакете упаковки порвались и аккумуляторы лежали уже без них.
Вопрос почтальона состоял в том, что с ними делать, буду забирать или отсылаем обратно.
Но так как на почту я все равно собирался, то сказал что сейчас приду и решим что делать.
На почте я получил вот такие два пакета.
Видно что им очень досталось в пути.
Один конверт был в дополнительном прозрачном пакете, с печатью таможни (или главпочтамта).
Кстати, на таможне мои посылки пролежали около 5 дней.
Также присутствовала надпись — Поступило в поврежденном состоянии.
На втором конверте такая надпись также была, но писали ее уже в нашем отделении.
Второй конверт выглядел ужасно, сам конверт был порван, хотя пленка осталась целой.
Так как количество я знал, то я пересчитал аккумуляторы, количество совпадало.
Но второй проблемой, из-за которой собственно мне позвонили, был вес, который не совпадал с заявленным. На обоих конвертах было указано 350 гр., почтальон взвесила и получилось 900 гр…
Так как письмо заказное, то она заволновалась и потому позвонила мне, причем сказала что за последние пару лет таких проблем не было (и с массой и с состоянием)
А так как масса в 900 грамм совпадала с суммарной массой 20 штук аккумуляторов, то я сказал что посылки забираю. Почтальон была заметно этому рада :)
Внутри конвертов были такие две «котлеты», замотанные в пупырку.
Один пакет пострадал больше другого, изначально аккумуляторы были упакованы по 4 штуки, в первом пакете упаковки порвались и аккумуляторы лежали уже без них.
После всей распаковки получил такую вот кучку аккумуляторов. Как я говорил выше, количество полностью совпадало с заказом.
Внешне аккумуляторы выглядели на отлично, не скажешь что им прилично досталось в пути.
Судя по маркировке (насколько я понимаю) они 2015 года выпуска.
Но один аккумулятор все таки пострадал, и что то мне подсказывает что досталось ему еще до почты, но утверждать не буду.
Характеристики аккумуляторов из фирменного даташита.
Помимо электрических характеристик был указан и вес каждой банки, 43.8 грамма.
Я взвесил 10 штук аккумуляторов и получил около 44 грамм, все в пределах погрешности.
Так как особо об этих аккумуляторах писать нечего, то я перешел к тестам.
Сначала я как всегда пронумеровал аккумуляторы и поставил на тестирование при помощи этого зарядного устройства.
Ток заряда был задан 1 Ампер, разряда — 0.5 Ампера.
Я понимаю что это смешной ток для этих аккумуляторов, но производитель также измерял емкость при токе 0.2С, что составляет 500мА.
Все аккумуляторы были заряжены примерно на 30-40%, но все одинаково, потому я не буду приводить фото первого включения всех аккумуляторов.
Первые 4 штуки показали емкость около 2700мАч, но на самом деле емкость немного меньше, так как зарядное завышает емкость при измерении.
Естественно емкость измерялась при разряде. На фото зарядное перешло в режим заряда, но так как тесты занимают кучу времени, то я не ждал пока они зарядятся, а после окончания теста всех четырех штук переходил к тесту следующих. Заряжал я уже их другим зарядным.
Следующие аккумуляторы показали примерно похожие результаты, что говорит о стабильности характеристик.
Так как аккумуляторов было много, а полный цикл тестирования четырех штук занимал от 7 до 9.5 часов, то я решил что тестов половины вполне хватит для оценки качества и перешел к расширенной части тестирования.
Для этого я взял пару аккумуляторов из уже протестированных и зарядил их отдельно другим зарядным устройством (основное зарядное в это время было занято процессом тестирования других).
После этого подключил их к более мощному устройству для разряда.
Но дальше меня ждало некоторое разочарование, буквально через 1-1.5 минуты под током около 14 Ампер, контакты кассеты начали сильно разогреваться, еще минута и они просто выплавились бы из кассеты. Разогревалась тонкая часть контактов, этого я не ожидал.
Было принято решение немного доработать конструкцию для тестирования.
Для этого я взял пару лепестков от советских диодов, залудил их и припаял провода.
После этого вставил между пружинами кассеты и аккумулятором, стало гораздо лучше.
Пришлось потом поставить первый аккумулятор опять на заряд (минуту разряжали, пол часа заряжаем :)
В первом случае я выставил ток разряда 14 Ампер. Здесь стоит сделать небольшое отступление, разрядное немного занижает ток, примерно на 150мА при токе в 14 А, но так как это около 1% то я решил не обращать внимание, потом пересчитаю.
Окончание разряда было настроено согласно даташиту в 2.5 Вольта, но так как ток разряда большой, то из-за падения на клеммах и проводах реально было скорее около 2.6 Вольта.
На всякий случай подложил под аккумулятор кусок керамической плитки :)
После автоматического отключения разрядного я запустил его еще раз, но особо результат это не изменило. Аккумуляторы при этом разогрелись примерно до 68 градусов.
Второму аккумулятору я задал ток разряда чуть больше, еще больше не дает нагрузка, пока не дает :)
Результат оказался почти 1 в 1 с первым, разница составила всего 1мАч, что говорит об очень хорошей стабильности результатов измерения.
Итого я получил емкость около 2500мАч при токе разряда 14 Ампер. (измеренный результат х 1.01 погрешность измерения тока).
Производитель в своем даташите показал измеренную емкость 2550, хотя выше есть табличка где указано 2539 при токе 10 Ампер.
Я считаю что результат в пределах погрешности, а также с учетом того, что аккумуляторы явно не вчера выпущены, так что емкость могла и немного измениться.
И так короткое резюме.
Плюсы
Качество аккумуляторов очень хорошее
Минусы
Качество доставки очень плохое.
Мое мнение. Аккумуляторы действительно понравились, жалко пока не могу протестировать их хотя бы при 20 Ампер, при 25 наверное бы побоялся (температура аккумулятора до 108 градусов пугает). но я работаю в направлении доработки нагрузки, правда медленно :(
Заодно тест показал, что точность измерения емкости при помощи электронной нагрузки вполне неплохая, это радует.
Ну а доставка доставила по полной, здесь даже комментарии излишни, все есть на фото в начале обзора.
Как по мне, то замечаний два.
1. Такой тяжелый груз должен быть упакован в картонную коробку, и зафиксирован в ней, а не уложен в хлипкий пакет.
2. Неверная масса груза. Я думаю это может быть одной из причин пропажи посылок. Наша почта особо на это внимание не обращает, но в России вроде все с этим строже. по крайней мере мне так кажется.
Я не знаю, будет ли полезен данный обзор, но измерил вроде все правильно :)
Самые обсуждаемые обзоры
+39 |
1585
41
|
+75 |
5910
198
|
Тоже, по той же акции в жирбесте заказал аккумы. (такие gearbest.com/batteries/pp_186586.html)
Упаковка такаяж поганая, просто насыпаны в пакетик…
Из оборудования имею только imax B6 mini. Максимум что смог выжать с этих аккумуляторов (все проверил) это около 2700.
После зяряда на аккумуляторе было 4.18-4.19, разряжал до 2.9
пардон, сразу на емкость не глянул, думал 3400
Недавно пришла коробка вся измятая внутри был Opus, повезло, ничего не отвалилось, а до этого приехали аккумуляторы тоже с оборванной защитной плёнкой. На gearbeste предложили отправить пару аккумов, и чтобы я оплатил доставку. Пришлось открыть спор на палке и выбить 12$ из них =)
Значит тоже завышает, нормальный результат около 2600.
и это при заявленных 2900.сегодня полистаю даташит и попробую еще раз протестировать.
upd.
да, все с батарейками норм
NCR18650PF
Rated capacity
Min.2680mAh
Nominal capacity
Min.2730mAh
Typ.2880mAh
Там правда они обычные, не высокотоковые )
Часть скорее всего разойдется по товарищам, часть пойдет в работу, у меня ведь много разных направлений, но все они заказывались не для какого то одного дела, просто заказ так собрался. Да и зима впереди, до весны аккумуляторы врядли буду заказывать.
Скажу больше, ко мне едет еще 40 штук аккумуляторов, тоже Самсы, но уже другой модели.
К сожалению я пока не могу ответить на этот вопрос.
Сами желтенькие, прикольненькие, глаз радуют. А вот емкость огорчает.
Здравствуйте. Благодарю за ответы! Из-за хороших отзывов хотел заказать.
P.S. Эх, вот, Ваших отзывов и не хватает на гирбесте.
Было приятно прочитать и вникнуть во все приведённые цифры!
P.S
Для каких нужд такое количество?
Но я привык верить измерениям, которые показали полное соответствие характеристик.
А также показали стабильность результатов измерений, а это часто более важно чем сами характеристики.
Врядли бы левые аккумуляторы показали такое
Благодарю!
Пока на этот вопрос точного ответа давать не буду, возможно будут принимать участие в одном из моих будущих обзоров.
А вообще это вина магазина, они не заморачиваются с упаковкой от слова совсем.
А то магнитиками контачить к imax не очень удобно, к тому же некоторые акки отвергают магнит :(
А этот допилинг гуано-ЗУ = универсальный холдер под любой формат лития и не лития, мало ли что Вам придётся заряжать. (кроме, конечно, КРОНА-формата). Тем более, что там очень хороший плотный подпружиненный контакт, в отличие от простых холдеров с обычной пружинкой.
Я брал его за 1,5$ ещё в прошлом году, но и этот ценник приемлем за такую универсальную вещь, — не пожалеете. Поищите, может где по акции и дешевле найдёте.
Заодно и медные пластины хочу туда для лучшего контакта вставить.
кстати прислали в картонной коробке, так что мне повезло.
«Надійшло у Підпошкодженному стані» :)
Как-как?! Под-подпорченный? Под-повреждённый? :)
Хотя это было видно и внешне :)
по поводу упаковки и почты:
1 — у нас на почте (РБ) появился плакат в отделе выдачи посылок — там литиевым батареям уделён отдельный столбец с кучей красных пиктограмм. видимо есть какие то ограничения.
2 — ну и магазин должен бы знать об опасности в том числе пожара при повреждении лития и нормально их запаковать.
3 — мне как то пришла видеокарта из англии (с ИБЕЯ) в замоченной упаковке, причём со стойким запахом спиртного. не хотели отдавать — типа внутри всё разбито и т.п. я сказал, что моё не бьётся и заполнив протокол какой то посылку забрал. в посылке всё было нормально. хотя надежда получить в подарок мерзавчик вискаря была :)
ну и общий вопрос — от чего подавляющее большинство обзоров лития с ГБ? на али что, 18650 не продают?
Цена неплохая, а шанс получения нормальных аккумуляторов выше. Магазин заказывает большой партией и по обзорам можно заказать такой же товар.
А на Али много продавцов и у каждого кот в мешке.
Так цена только за 2 шт. начинается от 13 долларов…
Хотя лучше бы литий феррум.
портятся родные аккумы, покупаю новый шурик.
конечно, когда заказчики видят китайский ноунейм аппарат, большего доверия это не вызывает, но пофиг, главное чтоб работа работалась.
а тыща это как раз 4 аккума таких.
Инструмент нужно выбирать по своим задачам, если крутить раз в месяц, можно и 18В тяжелым кадмиемым аккумулятором, а если нужно прыгать по стремянкам, туда-сюда меняю перфоратор-молоток-шуруповерт, лучше увольте держать в руках, то что вы написали.
Емнип, это был самый дешевый литиевый хитачи
Сейчас больше 5, но оно того стоит
бетон сверлю перфоратором за 2 тыс, опять же по 3 дырки на камеру.
инструмента очень много разного и если брать все проф, то денег уйдет куча, да и смысла нет всем по немного занимаюсь.
редко, когда 8 камер за день прикручиваю.
А вот насчет выбора инструмента под свои задачи, тут Вы правы. И дело даже больше не в том сколько дней в году им пользуются, а какие задачи он решает и в каких условиях.
У меня работник никогда на необорудованный/необогреваемый объект не возьмет литиевый DeWalt если на улице -20. А никелеевая Макита в самый раз. Её и зарядить на морозе не проблема.
Ну, про экстремальные условия это да, тут не грех и сетевой шур вместе с переноской распутывать.
Никель в свое время там за 600 покупал :-)
Защита в таком инструменте организована на базе того-же регулятора оборотов вращения
пользую 8 штук в фонарях (1+1+4+2) + 2 в пиропульт
Куда приспособить — ума не приложу. Фонарь что-ли купить.
Такой тест Вас устроит?
Заодно скорее всего проверю на большем токе.
Барыга на!!! :)
С такой тенденцией скоро 40 будет моим любимым числом.
Я вон заказал БП на 12В вами обозревавшийся через два месяца — прислали уже немного другой.
Органично!
Код на термоусадке такой же. Код с банки в обзоре не разглядел, думаю тоже совпадает, одна партия.
Пришли в конверте пузырчатом, но без доп пупырки внутри. Тонкие пакетики порвались, все банки в общей куче. Так ведь и замкнуть могут, о чем (и чем) в ГБ думают — не понятно.
Что порадовало — разброс напряжения на всех аккумах составил не больше нескольких тысячных вольта. Что уже показатель стабильности и качества.
Не, замкнуть не могут, сам думал об этом.
Знаете анекдот насчет банановой рощи?
На таможне пронюхали, что один мужик везет партию банановых пальм. Ну и
решили поиметь его, мол партия это не одна штука, типа груз
коммерческий. Стоят у терминала, ждут. Тут подходит груз, подходит
бизнесмен и протягивает декларацию, «Банановая роща — 1шт.»
такую партию аккумов можно обозвать, например, как ремкомплект для моноколеса, набор аккумов для конструктора велоколяски, а для блока бесперебойного питания дома можно вообще штук 100-200 заказать. И пофиг что обычно для этого свинцовые используются, или то, что ток отдачи для этих целей избыточен, главное более-менее правдоподобная отмазка.
Где найти литий на 1,5 вольта, зверь редкий, но он есть?
Поделитесь, кто знает.
Литий начинается от 3 Вольт.
Аккумуляторы на 1.5 В не я искал.
А уж надо человеку такой хитрый аккумулятор или нет, то это вопрос не ко мне :)
2.479А / 14 А = 0,177 часа
3600 х 0.177 = 637 секунд.
а вот хз много это или мало… так то нормально вроде
https://aliexpress.com/item/item/12pcs-18650-Battery-3-7V-9800mAh-Rechargeable-li-ion-Battery-for-Led-flashlight-batery-litio-battery/32568721532.html
UPD. ну примерно понятно, нашел один отзыв
2)На к.з. сколько амперметр показывает и до скольких вольт проседает(на пару секунд, не более).
Если не замеряли таким макаром, то и не надо.