Заключительный обзор
велобарахла дополнительных аксессуаров для велосипеда.
Однажды, заехав довольно далеко от дома, и, не зная уже куда деть ладони с впечатанным рельефом грипсов, я просто положил локти на рулевую трубу и на секунду полуприлёг.
И тут меня осенило. Просто сказочное облегчение, причём, не только в руках, но и во всём корпусе, подсказало мне, что ехать возможно фактически лёжа.
Всё-таки, не зря алик в рекомендуемых товарах мне его показывал, этот лежак. Да и думаю, всего его видели. Я терпеливо выждал очередной ценопад и заказал.
Итак. Лежак пришёл, я бы сказал, что как всегда, в обычном пакете, но нет. И это не пупырчатый полиэтилен. Это некие воздушные колбаски.
Самая эпичная упаковка из всех. Всё же китайцы умиляют. Кусок металла отправляют в «тактической» убер-упаковке «выживания», а какую нибудь электронику или ещё что хрупкое — просто в пакете.
Сам лежак состоит из двух труб, двух подлокотников, двух подушечек, двух креплений на руль и комплекта вставок для разных размеров труб.
Изначально рассчитан на толстую рулевую трубу, но вставками как бы можно обеспечить установку на разные диаметры труб. Я верю в
честность президента китайский вынос, но вот в такой метод крепления — через эти «бляшки» — не верю. Резины бы на них налили, что ли.
Подлокотники пластиковые, неопреновые «подушечки» пристёгиваются на липучке.
Монтируется довольно просто. У подлокотников есть небольшой задел на регулировку.
В собранном виде. Можно заметить, что разметка нанесена вверх ногами. Обычный китайский ляп. Я видел в отзывах на фото у некоторых нормальная, а у некоторых как у меня. Я потратил
немало слегка времени, сомневаясь в верности монтажа из-за этой разметки.
Чтобы не ободрать руль и так, на всякий случай, я обматывал трубу изолентой перед монтажом. Хотя нормально фиксируется и без.
Держаться легко и удобно.
Немного про хват рогов.
В
прошлом обзоре спрашивали, заодно прикрутил — они в этом обзоре именно по этой причине. Остальные фото и комментарии там же.
Что можно сказать? Впечатлений много.
Весьма и весьма интересное устройство. Конечно, тормоза и переключатели тут всё ещё далеко, однако все остальные недостатки велорогов побеждены.
Лежак ни за что не цепляется, не меняет габариты велосипеда. В отличие от рогов, просто меняющих хват ладоней, снимает нагрузку не только с рук, но и с позвоночника.
Позиция грипсов, ручек и переключателей на месте. Да, съедается часть места на руле, но и на сами трубы лежака можно разместить многое.
На лежак можно пристроить рюкзак, а ля велобагажник. Ну, мало ли. Хотел даже организовать перевозку лонгборда, размещается хорошо, надо только прорезинить трубы и найти на алике резинок для карабинов.
С лежаком проще набирать разгон. Можно «прилечь» одной рукой, а другую держать на тормозе.
Первое время слегка непривычно и боязно рулить. В том смысле, что первое время — это первые минут 5-10.
Потом же можно выполнять разворот на месте так же легко, как и держась за руль. Ну, фактически, наклоном корпуса.
В целом, езда и управление велосипедом становятся довольно познавательными и интересными.
Конечно, выполнять различные велосипедные трюки с ним я бы не стал.
Ну и самое главное — ездить с ним действительно удобно.
Возможно, существуют и более удобные конструкции, так что я между делом мониторю алик на наличие подобных штук. В общем, я с ним прокатал до конца сезона, и демонтировал для обзорных целей.
Если кто-то засматривался, хотел опробовать, но сомневался — пробуйте, будет, по меньшей мере, интересно. Одолжите у друга, возьмите на прокат.
Я — доволен.
...
Если кого интересует видео в формате бьюти-блога, то оно
тут.
Видос с ездой по улице будет весной, а сейчас у нас дожди, лёд, грязь и темно.
P.S. я иногда у жены ее фронтальную корзину стреляю. Думал как раз обзор запилить, чтобы пуристов потроллить, но вещь недешевая, никто не оценит, так что забил :)
Пока в раздумьях насчет корзин, но понравился вот такой лот.
Сомнения вызывают крепления. Вот про этот момент бы почитал)
так что такую корзину заметно грузить я бы не стал, а вот просто для легких объемных вещей использовать (одежда, например) — вполне.
У Топиковской корзины (и ряда других, я наблюдал крепление точь-в-точь и на нонеймовых) крепление сделано П-образным. Так что работают еще и боковые пазы, за счет чего корзина помощнее.
В моем случае с корзиной обычно катается жена, а я катаюсь с мелкой тряпичной сумкой (Compact или TourGuide того же Topeak). А если на обратной дороге заезжаем в магазин, то тогда меняемся. Я и больше, и как водитель получше, поэтому доставка продуктов на мне :)
При этом у топиковской корзины тоже есть недостаток (кроме цены). Она очень жесткая и прочная, но цена за это — вес. Почти кило выходит. До этого у жены была корзина, которая прямо на руль вешалась (без креплений, тупо на самой корзине крючки). У той не было никаких боковых ребер, поэтому она была куда хлипче, но и легче раза в два!
Но ту корзину на шоссейный руль не повесить (тогда держаться за него нельзя), поэтому пришли к необходимости апгрейда
Как крепили? какая рама у велосипеда? Максимальная нагрузка заявленная производителем?
Тема достаточно остро стоит) одна из решающих причин ездить на мтб, в остальном шосейник перекрывает 90% задач
Начал с iBert (примерно с года до двух лет), потом был Yepp Maxi (с двух до пяти), а потом Do Little (где-то с четырёх до семи).
Есть, конечно, куча и других вариантов.
Все три варианты были на шоссейнике, но теперь у меня детские сиденья только на гибриде, а шоссейник пустой. Так оказалось проще, что бы не переставлять.
В один момент у меня был Yepp и iBert вместе на гибриде.
Рама, конечно, не карбон на гибриде и на шоссейнике. Карбон треснет, пожалуй. Я бы даже не пробовал.
Были какие то поломки с этим связанные? Ломались спицы возможно, может еще что-то?
Или дело в том, что у вас самого вес небольшой)?
Готовили ли вы сам велосипед как то специально перед тем как устанавливать велокресло (возможно вилсет специально собирали)?
И примерно сумарный вес, вы и ребкнок, а то и два)
Заодно напишите пожалуйста что за велосипед. Неужели на любой шоссер встанет велокресло без рисков для обоих, речь конечно о проверенных фирмах и при условии пронулочного темпа.
В интернете очень мало информации на этот счет, а мнения товарищей очень разнятся, точнее все говорят что это опасно и так делать не стоит)
Поэтому и хочу выведать все досконально у первоисточника и человека с опытом подобной эксплуатации шосейного велосипеда)
А на велике надо держать давление в шинах для общего веса и общий порядок.
Сильно ощущается то, что меняется центр тяжести. Это надо всегда учитывать, так как по ощущениям общая стабильность страдает. На гибриде это не так сильно ощущается в силу большего веса велосипеда и как сам сидишь.
Велосипед не выбирал, он у меня такой уже давно. Раньше был карбон, но мне ощущения не понравились и потому продал задолго до этого.
Мой вес примерно 70-75 кг. Весь второго пассажира менялся достаточно быстро, конечно.
По поводу опасности. Мне говорят, что на велике ездить по общим дорогам с машинами это уже опасно. Выходить на улицу в наше нескпокойное время тоже опасно. Опасность есть везде и всегда, но надо понимать откуда это ждать и как реагировать.
Поставил бы я это опять зная всё то, что знаю и пройдя через всё? Да, поставил бы. Хотя, на гибриде ощущения чуть получше. Благо у меня два велика есть.
За примерно 10 лет у меня было две аварии с пассажиром на борту. Один раз машина открыла дверь не паркуясь. Упал. У меня тогда был Yepp Maxi на гибриде. К счастью, я всегда учил ребёнка держать руки внутри и потому ему не досталось никак, так как кресло приняло всё на себя.
Второй раз просто какая-то тётка резко прыгнула перед великом, что бы сфоткать. На тот момент у меня был iBert на шоссейнике. Тормозил об тётку, но скорость изначально была низкой. Не падал.
Суммируя, хочу сказать, что на гибриде или на горном чуть комфортнее в силу того, что сидишь по-другому. Но на шоссейнике тоже реально. Впрочем, Do Little на шоссейнике будет сильно неудобно. Остальные у меня стояли на шоссейнике в разное время.
И большое спасибо за такой развернутый ответ!
я вот с удовольствием читаю обзоры автора. Согласиться с ним не могу, но все же
forum.velomania.ru/showthread.php?t=236806&page=13&p=4344233&viewfull=1#post4344233
По рогам: штука, несомненно, интересная. Надо будет попробовать.
Единственно, есть у меня сомнения: я люблю, когда руль поднят повыше — посадка более комфортная. Насколько будет удобно пользоваться этими рогами, если руль будет расположен не как у вас, а повыше?
Ну и как место для девайсов — интересно. У меня на руле свободного сантиметра нет…
Вспомнил велосипеды с кривыми ручками — рогами (спортивные) вот на таком на песок выехал и ппц.)))
ведь если ехать с руками в нижней позиции (вес на переднее колесо), то такой итог и будет.
Но да, это не проблема шоссейных велосипедов, а райдера. Учиться, учиться и еще раз учиться
И тут меня осенило. Просто сказочное облегчение, причём, не только в руках, но и во всём корпусе, » — согласен.
мне бы он местами, где дорога хорошая не помешал, аэродинамика помогает уже на 25 нормально так, а при встречном ветре и на более низкой скорости
этим летом сел на шоссер, проехал почти 300 за сутки, ну мало подходят казахстанские дороги для путешествий на региде, местами я все проклял. Есть, конечно, гибриды, что по сути помесь
бульдога с носорогомтого-же мтб, но не всем он удобен для каждодневного использования, а прокатиться иногда хочется километров 120, не покупать-же для этого второй(третий) велик?Так что велосипед можно иметь один, а комплектов резины — два (дорожную и грязевую)
Из своего опыта,- ездил много по шоссе на горном велосипеде, обычная скорость 24 км\ч, когда ложился на руль скорость сразу поднималась до 26 км\ч.
Но я в основном по крупнозернистом асфальту ездил
ЗЫ: когда ты пыхтишь на 30 км/ч и тут стайка шоссеров обгоняет тебя как стоячего и скрывается за горизонтом, 30 уже не кажется такой большой скоростью ))
35 км/ч, как будто в желе уперся
предел на равнине по шоссе, съёжившись то ли для аэродинамики то ли от страха, трансмиссия 46:11 и на контактных педалях, у меня был 55км/ч.
какой был каденс, замерять было нечем, но огромный, ноги заплетаться начали. Скорость по gps-glonass
В чем проблема? Не надо комплексовать друзья, если так подходить, то лежак на простой шоссер цеплять тоже будет «зашкваром», потому что это прерогатива «разделочных шоссеров» и парней в трико, у которых одна поездка что по продолжительности что по расстоянию, как весь сезон обычного «матрасника».
Когда автора в предыдущих обзорах спрашивали, зачем ему эндурный двухподвес, он отвечал, что такой аппарат ему нужен, чтоб с комфортом съезжать с бордюров и ступенек. Можете себе представить проезд по ступенькам с руками на лежаке? Я — нет. При этом «рога» ему неудобны, хотя с хватом «на рогах» ступеньки и бордюры и съезжаются, и заезжаются «на раз».
Второе.
Автор сам отмечает, что:
И до групповых шоссейных гонок велосипеды с лежаками (хоть «разделочники», хоть обычные групповые шоссеры с накрученными лежаками) не допускаются. Как по причине сложности управления/торможения, так и по причине травмоопасности таких торчащих вперед труб при столкновении. А автор с таким лежаком ездит по тротуарам, согласно ПДД РБ. Так что пока в какого-нибудь пешехода этим лежаком не въехал — ничем не вредит окружающим, а вот (не дай бог, т-т-т) въедет — может неиллюзорно так навредить. КДПП:
P.S. Картинку под кат спрячьте, если еще есть возможность, а то фуфуфу же))
Я вот чего понять не могу, неужели Вы считаете что автор мазохист? Я склонен считать, что автор не будет делать вещи которые ему неудобны. Хотя конечно всегда есть вероятность того, что купил что-то бессмысленное, сделал обзор и дабы не выглядеть дураком, написать о этой вещи положительно. НО, читая другие обзоры автора, вроде все было искренне.
Картинка конечно «отличная», но есть поговорка: «Заставь дурака молиться, он и лоб расшибет». Травму можно нанести чем угодно, как угодно и где угодно. У меня отлично работает фантазия, но как можно пробить тупой грипсой ногу, я не представляю. Но речь не об этом.
Двухподвес безусловно можно использовать для любых целей, но зачем при этом ныть что неудобно и уродовать его нелепыми деталями в надежде добиться удобства при изначально неверном выборе велосипеда? Вам уже многократно многие понимающие люди в ваших обзорах написали, что такое универсальный велосипед и почему ваш трейловый джаинт им не является.
Но стоит сменить его на шоссер и сразу понимаешь что все эти замены покрышек и тд просто детский сад :)
Сам иногда езжу летом на шоссере и даю друзьям покататься на недельку. И в большинстве своем они говорят, что шоссер в городе это круто и страшно одновременно. Думаю пройдет какое-то время, поездите со всем этим добром благополучно продадите их кому-то :)
В хозяйстве 2 двухподвеса и 1 шоссер, так что есть возможность покатать и почувствовать разницу.
а насчет шоссе… у меня циклокросс, ему по штату положено нечто зубастое (производитель поставил maxxis mudwrestler 700х33), но в сухое время я предпочитаю дорожные rollspeed ts. Они тоже довольно пухлые (700х32), но даже тут разница в накате потрясающая. Ну и в плавности хода, максисы дико вибрируют, км 300 надо, чтоб привыкнуть
А уж когда ставишь нечто шоссейное типа конти грандприкс, то такое ощущение, что до этого (на циклокроссовой резине) ездил на абсолютно другом байке, разве что посадка не менялась
Ну и шоссер восстановленная история:
cannondale cad3 saeco, который по жесткости рамы, весу и качеству изготовления даст фору многим современным велосипедам.
Посчитайте кинетическую энергию системы «велосипед+велосипедист», двигающейся со скоростью километров 30 в час. Представьте, что будет если вся эта энергия будет гаситься в живого человека на площади, равной сечению двух торчащих вперёд труб.
Картинка жесть, конечно.
Плюс я стойко убеждён, что лежак устанавливается ради скорости. Ездить на разделочнике или групповом веле с лежаком — абсолютно некомфортно.
Я удивляюсь комментариям. Какое вам дело до того как ездит автор? Нравится ему двухподвес, пусть катает как хочет и где хочет. Может он едет 50 км по шоссе, потом 30 по грейдеру, а потом вообще с горки по камушкам? Очевидно одно: лежак здорово облегчит 50 км по шоссе и позволит поднять среднюю скорость. Аэродинамика начинает работать уже от 30 км\ч.
Истории про падения и травмы — учитесь ездить. 75% треил и кантри райдеров вообще не умеют ездить по сравнению с фрирайдерами и триалистами. Много кантри райдеров проедут по бордюру шириной 12 см более 30 метров? А если бордюр на высоте 1 метр от земли?
Ну, а про уметь ездить — посмотрите не только готовые смонтированные ролики Макаскилла или Акригга, но и их behind the scenes. Хотя, они, следуя вашей логике, тоже, наверное, не умеют ездить.
Народ смотрит на эти ролики и думает, что так должны уметь ездить все профи и с первой попытки. А фрирайдеры типа вообще бессмертны и ездят по незнакомому лесу сразу 40км/ч. Вот только первые падают по 10+ раз пока снимут удачный дубль, а вторые изучают трассу пока не будут помнить её с закрытыми глазами.
Да, на странице товара я цифру видел, интересно по факту.
Читал, что у многих проф. велосипедистов из «обязательных» заболеваний не только травмы коленей, а и рук + позвоночника. Спортивную посадку саму со себе комфортной и естественной не назовешь, и при ней большая часть веса и вибрации приходится на руки и верхний отдел позвоночника.
Соглашусь с мнением, что двухподвес и лежак — это более чем
страшноестранное сочетание. Думаю, автор немного поиграется и снимет это с велосипеда.Ещё раз: я выезжаю из дома, проезжаю через дворы и центр города по бордюрам, ступенькам и прочим неровностям. Когда я выезжаю из города — там асфальтная двухполосная дорога. И асфальт далеко не первой свежести, есть и трещины и выбоины. Через 15 км асфальта я заезжаю в лес, после пары км леса еду через 2-3 деревни, а про деревенские дороги все в курсе. А потом назад практически таким же маршрутом. В итоге я езжу на всех видах покрытий, и меня устраивает целиком и полностью.
Раздал плюсы всем адекватным людям! ))
Изящно это вы сейчас всех остальных в неадекваты записали. Жму руку, лютобешено апплодирую стоя )))
Просто сравните мою раму (кроссовер) и раму «крузака»:
Кроссовер — это обычный кантрийник, хардтейл или даже ригид карбоновый.
Кратко, опыт езды около 10 лет. В среднем от 6к км в год. Ездил как на стритовом байке («большой» бмх для трюков) без тормозов два года на синглспиде. Далее появился шоссейник, участвовал в соревнованиях. Потом уехал в Германию, купил фуллик (full-suspension bike). Купил шоссер, сделал из него разделочный. Собрал сейчас стальной хардтэйл со стальной вилкой.
Всё просто, вы заговорили об универсальности. Хардтэйл при наличии скила проезжает везде, где дропать и прыгать далеко не надо. На альпийских камнях тяжело, но привык и способен там проехать даже на шоссере. Для города он также идеален.
Лежак нужен только тогда, когда едешь не первую сотню. У лежака есть большой минус, седло приходиться выставлять по медиане от двух позиций: стандартный хват за грипсы и лёжа. Лёжа у вас пятая точка уходит назад и угол соприкосновения седалищных костей смещается. Советую не передавливать хозяйство и убрать лежак, если это не основная поза для езды. Также лежак очень опасен, к сожалению имею печальный опыт падения на 55 кмч на реальсах в городе с лежаком. Шлем был пробит ими на сквозь и слава богу голова не была сильно повреждена, ибо по касательной.
Вы возите лишнюю подвеску, которая имеет требование в уходе, стоимость и вес. Которая сьедает вашу энергию педалирования. При этом вы так и не научитесь ездить без неё: запрыгивать на бордюры.
goo.gl/photos/E6MS3FGEKHbJXVry7
Всё чисто моё имхо.
Какой ещё хардтеил с жёсткой вилкой для камней в горах? Это же абсурд и мазохизм. Его будет переставлять, руки будут затекатать и неметь, а при этом скорость движения будет смехотворной.
Там где хардтеил тормозит — подвес пролетает не отрывая попы от седла.
Прыгать за счёт подвески — так может говорить человек, который никогда не ездил на подвесе.
Открою страшную тайну: запрыгнуть на 30 см бордюр на подвесе намного сложнее, чем на хардтейле. Контакты в принципе нивелируют разницу, но все равно, подвес тяжелее.
Мой опыт: 4 года экстрима в городе и сломанная рама Norco Six, 5 лет трейл на разных хардтейлах. Мечта — трейл подвес, но аналог моего хардтейла будет стоить 100+ Тысяч. Недосягаемая мечта.
P.S. у меня хардтеил на XT в круг и воздушным rs recon весом 10.7 кг. Я не думаю что есть вменяемый подвес с аналогичными характеристиками до 100к
На хардтейле в горах можно наваливать, да аккуратнее, да больше устаешь, но есть одно большое но: ты и есть подвеска, только твоё тело работает на контакт колёс с поверхностью. Только за счёт того, что тело порой медленнее чем подвеска настроенного фуллика я еду медленее или из-за того, что боюсь не обработать поверхность и пробиться до обода.
Никто не говорил про «прыгать за счёт подвески», вы о чём? 5-10 см бордюры проезжаются на подвесе вообще без отрывания таза от седла.
П.с. банник до 75 см на стрит байке в топталках, а на подвесе с 150м ходами в контактах около 35-40 макс и это при сильно закрученной низкоскоростной компрессии.
это однозначно мимо, чем бы ни мотивировал себя автор. Трэйловый подвес он для трэйлов, это ни разу не универсальный агрегат. Мне универсально по дорогам-тропинкам гораздо интереснее на шоссере-грэвеле катать, чем на трэйлоподвесе по асфальту и бордюрам
А я всегда считал, что проще «танцовщицей» держась за рога на концах руля.
Вывод — из 8-летнего опыта кантрийных гонок.
У меня, по оценке Стравы, примерно те же ватты на сотне. И 45 на кантрийном хардтейле я только в качестве завершающего спринтерского рывка по асфальту могу сделать — одна-две минуты. Форстеманн был упомянут в качестве гиперболы))
У вас плечи, как у шкафа? Сильно сомневаюсь, видя руки.
Кроме того, такая дикость наблюдать.
Вроде более-менее нормальный велик, но убогие китайские грипсы…
Можно еще светомозыку в спицы колесные засунуть.
Это что-то.
Разок навертесь, уберете «лежак».
Понятно, что куплен для дома «чтобы сделать фоток и обзор».
Вылезь на дорогу и будет смешно c попыткой рулить, когда на тебя уже камаз наедет.
Лежак ужасен.
Про то зачем он нужен и каким он должен быть пару нормальных комментов увидел, писать повторно не вижу смысла.
Более того, куда крепить пульсометр/велокомпьютер, если весь руль занят.
жесть.
Ну, девушка. что с них взять. :) Сойдет для выпендрежа перед местными мальчиками из соседнего дома.
Тока лучше контактные педальки… Мальчиков более богатых и умных подметишь ими.
А пока в сад. :)))
Да, и попросите у деда мороза нормальные грипсы типа ергона.
Грипсы отличные. Легкие и простые.
Контакты правда здравая тема. Попробовав однажды сложно вернуться на топталки. Всячески рекомендую попробовать.
А рога защищают ваши руки.Хотя тоже опасны для встречных.
Рога 2 раза меня спасали.Первый раз при косом лобовом столкновении левый рог защитил мне руку -срезал зеркало, электронику и руль встречного «гонщика» с горы на скорости 40км в час.Я ехал в гору 2км/ч он с горы 40км/ч по пешеходному тротуару.Естественно я его даже не видел.Если бы не левый рог руку мне распороло бы до кости с переломами а так только кожу содрало.
Второй раз при перелёте через руль левый рог сломался-принял на себя удар при падении и спас мне руку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.