Приветствую!
Если вкратце, то этот чехол можно использовать, но не нужно, постоянно будет тянуть прикупить чего получше. Лучше сделать это сразу. Подробно далее.
Сяомишный Redmi Note 4 отличный девайс, но в угоду внешнему виду имеет неудобное на практике свойство: из-за закругленного по периметру так называемого 2.5D стекла на его экран полноценно наклеить защитные пленки/ стекла не получится.
Я довольно аккуратный пользователь и не планировал использовать чехол, хотел обойтись пленкой на экран, но оказалось не судьба.
Решил попробовать чехол-книжку от Nillkin, т.к. производитель известный и отзывы не плохие.
Нужно отметить, что для Note 4 чехлов в данном форм-факторе совсем немного, помимо Nillkin достойны внимания изделия от MOFI, ну и фирменный от Xiaomi (самый дорогой, ~12$.) Вот и все, пожалуй, продукцию за 3 бакса я не рассматривал.
Приехал чехол за две недели, упакован без затей в пупырчатый пакет.
Сам герой находится в блистере, на котором неоднократно можно увидеть надпись «leather», что с английского переводится не иначе как «кожа». Забегая вперед скажу, что нет ни кожи, ни кожзама, ни даже текстурной имитации.
Достаем чехол и видим следующее. Выполнен он из жесткого пластикового основания, в котором фиксируется смартфон, и приклееной к основанию крышки.
Рискну предположить, что крышка из полиуретана, и потрескаться в месте сгиба со временем не должна, но кто знает.
На пластик нанесена краска с блестками, текстура у половинок чехла разная.
Общее качество изготовления высокое, пластик отлит без облоя и прочих артефактов, клеевые соединения ровные, прочные и чистые.
Чуть больше половины площади крышки занимает окошко, закрытое прозрачной пластиковой пленкой. По задумке производителя через него видно кто звонит, и через него же можно, не открывая крышку принять или отклонить звонок. Это в теории, о практике в конце обзора.
Крышка имеет прорезь под разговорный динамик вверху и встроенный магнит внизу. Магнит взаимодействует с датчиком Хола смартфона и можно разблокировать/блокировать экран просто открыв/закрыв чехол. Настройки этой функции есть в ПО смарта.
Фиксируется в чехле телефон надежно, вытащить не так просто.
Верхний и нижний торцы открыты, проблем с подсоединением кабелей не будет.
Бока закрыты, под кнопки выполнены отверстия.
В основании одно отверстие под камеру/вспышку/сканер отпечатка. Все размеры и расположение элементов совпадают с таковыми у смартфона.
В общем, проблем с внешним видом, качеством изготовления у чехла нет, смотрится он не дешево и в этом плане меня устраивает полностью. Но на этом его достоинства заканчиваются, перейдем к печали и грусти.
Первый неприятный момент, это форма отверстий под кнопки громкости и питания. Выходит так, что из-за чехла нажимать на них неудобно, надо было в этом районе все перемычки убирать полностью, т.к. палец упирается в них и приходится давить сильнее, чтобы досталось и кнопке. Помимо этого при надавливании чехол хрустит, да и вообще по ощущениям пластик основания колкий и скорее всего перемычка над кнопками долго не протянет.
Второй минус можно увидеть на фото.
После открытия крышка не прилегает к экрану, не хватает эластичности месту сгиба. Пройдет ли это со временем не могу сказать, но надеюсь. Если прижать и подержать, все ок. Недостаток условный, ведь в кармане или отделении сумки все прижмется как надо.
И главное, что расстроило, это окошко, точнее его функциональная неполноценность. Видно через него все хорошо, а вот сенсор откликается с большим трудом. Чтобы ответить на звонок, приходится очень сильно давить, если держать смарт в одной руке, это непосильная задача.
Виной всему толщина прозрачного пластика окошка и зазор между крышкой и экраном. В итоге проще открыть чехол, ответить на звонок, снова закрыть и разговаривать. Спрашивается, нахуа это окно тогда вообще нужно?
И напоследок еще пара проблем. За две недели использования появились потертости на углах и на сцену вылез истинный цвет пластика. Носил смарт в кармане куртки, там просторно и гладкая ткань, подозреваю что в кармане джинс краска слезет еще быстрей. Пока это не сильно бросается в глаза, но перспективы ясны.
А когда доставал из чехла смартфон, чтобы сфотографировать потертости, получил еще и трещину в углу, хоть и был аккуратен. Вот так.
Думаю, понятно, что я уже в поиске нового чехла. Скорей всего им станет фирменный от Xiaomi.
Выводы. У Nillkin есть чехлы, которыми люди пользуются годами. Мой брат носит свой ZTE Grand Memo в ниллкиновской книжке пару лет и доволен, там пластик не крашеный. Предмет обзора хлам, я купился на внешний вид и разочарован опытом использования. Мне досталась не подделка, на упаковке есть стикер, который проходит верификацию.
Покупать данный товар нет причин. Всем удачи в покупках!
А по делу смарт за 50 баксов без чехла живет себе без всяких царапок и не доставляет не удобств.
https://aliexpress.com/item/item/5-2-5D-Snapdragon-430-625-redmi-4-Pro-leather-flip-cover-100-original-mi-brand/32766587292.html
а то что написал чудик в негативном отзыве данного лота, это ерунда. оригинальный флип сяоми шикарен. год юзаю, проблем нет. гораздо приятнее и качественне Nillkin, который до сих пор лежит в запасе.
Где уголок отвалился присутствует и вторая трещина. Внизу, зеркально, тоже пару трещин.
Пользовались аккуратно. Либо дефект конструкции, либо материал фуфло.
Либо у вас дефект экземпляра, либо «пользовались аккуратно» для каждого означает разное.
Спасибо!
Подобный эффект не замечен, хотя пользуюсь именно описанным способом.
Крышка работает хорошо сразу после покупки.
для чего открывать? в закрытом виде доступны все отверстия(дырки) для разговора.
Точно такой же чехол для mi5 в кармане почти год.
Имеются потертости, но никаких трещин. Именно потёртости, а не «облазит». Краска стирается только вместе с пластиком.
За счет текстуры «под наждачку» в руке лежит как влитой, никаких подвижек для выпадения.
Чувствительность сенсора уменьшается значительно. Давить не надо, просто все операции приходится проделывать большим пальцем. Или открывать обложку.
А по поводу чехлов в общем — лучше, чем такой я еще не встречал. :)
По качеству пластика, особенно используемого на сгибе, я думаю вышеописанный сравнивать с ниллкином вообще не стоит.
Истирание на углах считаю частью естественного процесса износа и не сильно парюсь.
Огромным плюсом этих чехлов считаю их защитную способность при падении.
НО! На один-два раза.
Дальше пластик по углам растрескивания и телефон в нем нормально уже не удерживается.
Был еще неплохой вариант накладок из прозрачного пластика от Imak, но они:
а) не закрывают нижний-верхний торцы (ровно как в этом Ниллкине, фу-фу-фу) — упал у меня Asus на гранитные ступеньки и сбился открытый угол;
б) они люто царапаются. Буквально за месяц чехол покрывается мелкими царапинками и вид уже несколько не тот.
В какой-то момент весь этот цирк мне прилично надоел и я перешел на обычный прозрачный силикон — просто, ненавязчиво, дешево. И телефон в нем толще не становится, и виден отлично. В конце-концов, я покупаю телефон не для того, чтобы спрятать его в чехол и не видеть никогда.
Силикона хватает, в среднем, на полгода. Пожелтел/запачкался? Чехол умер — да здравствует чехол! И по-новой еще полгода. Один только жесткий минус — его гелевые ручки пачкают так, что не стереть ничем.
Но тут надо найти нормального продавца под свою модель, иногда китайцы льют силиконовые чехлы так гнусно, что аж печаль. Поэтому брать ну самое дешевое предложение не стоит, нормальный силикон идет от $1-1.5. И лучше брать сразу несколько на замену — тогда и упакован чехол будет получше и приедет не «раздавленным».
В том числе и о ниллкинах.
Которые я обычно и покупаю к новому телефону парой по 3-4 усд.
Кроме того, лично мне любые чехлы (кроме самых простых) через месяц-другой уже надоедают. Потому брать 2 одинаковых/однотипных — просто не резон :)
К нему для полноценной защиты нужно еще стекло. Приличное стекло тоже не копеечку стоит.
Насчет большой цены не знаю. Но я повторю, что обычно встречаю и покупаю ниллкинов по цене не более пятерки за штуку.
Может просто везет.
Раза три подряд уже :)
Стекло — это отдельная история, но опять же — на практике Ниллкиновские стекла не так офигенны, как их зачастую описывают. Ломаются/лопаются они ровно так же, как и остальные, потому как по материалу и качеству самого стекла — оно самое обычное, уровня тех же китайских за $1-2, но (!) исключая олеофобку. Да, с олеофобным покрытием лучше, но оно стирается при активной эксплуатации за месяцев 4-6, потому я не вижу особого смысла платить раз в 7-9 дороже. Более того, у части Ниллкиновских стекол размеры плохо подогнаны под аппарат (на этой фотке из этого обзора хорошо видно). У меня обычное стекло — идет ровно по рамкам телефона, только стоило оно в 7 раз меньше. Красивая упаковка мне нафиг не нужна, потому и переплачивать смысла не вижу. А даже если разобьется/отклеится (что не редкость и среди Ниллкина — достаточно почитать отзывы на том же Али), я просто наклею новое и не буду париться.
Насчет цен — Ниллкин это ж не один чехол, их много. Поэтому часть может быть и «пятерка за штуку», но все равно это впятеро дороже силикона. Кстати, Ниллкиновский же силикон — точно такой же, как и хороший (!) за $1-1,5, только с логотипом, в коробочке и стоит около $3-4 :)
ПыСы: нафига они это окно вырубили?!
Минусы:
— Крышка не закрывается до конца, пока телефон не полежит лицом вниз. Упругое полиуретановое сочленение требует времени, чтобы запомнить и удержать форму. Это основной минус, который поначалу сильно удручал.
— Полиуретан не самый износостойкий материал. Рифление жесткого кейса по углам уже истирается — появились «залысины». Видимо, углы немного выступают за общую плоскость задней стенки, хотя визуально этого не заметно. На лицевой стороне тоже появились первые потертости. Видимо, царапнул обо что-то. Вообще, на такой серой «с искрой» поверхности любые потертости выглядят как грязь. Уже подумываю покупать новый.
Купил себе Спаркл ниллкин с окошком вроде 1в1… упаковка красивая с голограммой. Подошёл хорошо. Есть правда ньюанс почему-то камера и отпечаток сдвинуты на 1-2 мм… это не мешает но странно. Так вот не работает режим смарт обложки. Включил в настройках. Блин что я не сделал?)
смещён
поэтому сделанный под китайца нилкин не включает экран на глобальном
п.с. можно проверить — вытащить телефон из чехла (в настройках смарт-чехол включен) и повозить верхней
крышкой флипа по телефону в поисках датчика…
Возил им долго и упорно, но так и не добился никакой реакции телефона.
В общем совсем не для глобал. Ну и да. Камера с отпечатком не идеально совпали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.