RSS блога
Подписка
Аккумуляторы для цфк Canon, часть 6: LP-E12 и NB-L4
- Цена: $8,8
- Перейти в магазин
LP-E12 внешне похожий на оригинальный. В остальном типичная китайская подделка с емкостью ~2/3 от номинала.
NB-4L просто дешевый без особых претензий и с чуть лучшим результатом, ~3/4 от оригинала (не путать с нарисованной на нем нереальной цифрой).
Исходя из отзывов и указания незавышенной емкости была легкая надежда, что реальная емкость окажется близка к номиналу, но она не оправдалась.
Упаковка:
Внешний вид старательно имитирует оригинал. но не очень аккуратно:
Для сравнения комплектный оригинал:
Приехал заряженным 7,88В и 380мАч
По массе практически идентичны, оригинальный чуть тяжелее: 34,5г: 34,0г
Замеры посредством записи видео 1080p30 в одинаковых условиях/настройках: 58 минут и 84 минуты.
Есть небольшие проблемы с геометрией, он на 0,3мм толще и шире (возможно половинки корпуса склеены с небольшим смещением), в результате для изьятия из отсека 100d приходится использовать инструмент что бы подцепить, пружина не справляется. Был «обработан напильником» в самом непосредственном смысле.
В итоге пришлось пообщатся с продавцом на предмет частичного возврата (сильно злобствовать не стал, «уценил» до дешевых безымянных — чуть меньше половины). Тот, задав дежурный вопрос «как работает?», согласился.
Что интересно — в причиных спора есть пункт о несоответствии емкости.
Методика — разряд током в 500mA посредством imax b6 и с протоколированием напряжения usb-осцилографом, далее графики обсчитывались в excel'е.
разрядная кривая:
Емкость 560мАч.
сравнить не с чем, оригинал не тестировал, но опыт показывает что сомневаться в емкости комплектных аккумуляторов от canon нет смысла.
Теперь NB-L4:
https://aliexpress.com/item/item/1400mah-Camera-Battery-NB-4L-NB4L-for-Canon-Digital-IXUS-100-110-30-IS-IXY-Digital/32494834689.html — $2,85
Приехал в коробочке:
Приехал заряженый до 3,97В и 425мАч. Весит 15,3г (оригинал 16,7г)
Внешний вид, тут можно отметить пластмассовый корпус и обещания аж 1400мАч (оригинал — 760мАч):
Разряд током в 500мА («noname1512»):
Емкость 605мАч.
Тут присутствуют так же участники обзора другого NB-4L полуторалетней давности: mysku.club/blog/china-stores/27110.html («pisen», «noname») причем он был протестирован повторно («noname-retest»). Видно что в новом состоянии оба безродных экземпляра очень похожи, а вот спустя год с небольшим у него неприлично выросло внутреннее сопротивление (емкость упала не так сильно, но использовать ее по назначению не получится). К слову у изделия от pisen таких проблем нет, как и у оригинального комплектного аккумулятора, которому пошел уже пятый год.
NB-4L просто дешевый без особых претензий и с чуть лучшим результатом, ~3/4 от оригинала (не путать с нарисованной на нем нереальной цифрой).
Исходя из отзывов и указания незавышенной емкости была легкая надежда, что реальная емкость окажется близка к номиналу, но она не оправдалась.
Упаковка:
Внешний вид старательно имитирует оригинал. но не очень аккуратно:
Для сравнения комплектный оригинал:
Приехал заряженным 7,88В и 380мАч
По массе практически идентичны, оригинальный чуть тяжелее: 34,5г: 34,0г
Замеры посредством записи видео 1080p30 в одинаковых условиях/настройках: 58 минут и 84 минуты.
Есть небольшие проблемы с геометрией, он на 0,3мм толще и шире (возможно половинки корпуса склеены с небольшим смещением), в результате для изьятия из отсека 100d приходится использовать инструмент что бы подцепить, пружина не справляется. Был «обработан напильником» в самом непосредственном смысле.
В итоге пришлось пообщатся с продавцом на предмет частичного возврата (сильно злобствовать не стал, «уценил» до дешевых безымянных — чуть меньше половины). Тот, задав дежурный вопрос «как работает?», согласился.
Что интересно — в причиных спора есть пункт о несоответствии емкости.
Методика — разряд током в 500mA посредством imax b6 и с протоколированием напряжения usb-осцилографом, далее графики обсчитывались в excel'е.
разрядная кривая:
Емкость 560мАч.
сравнить не с чем, оригинал не тестировал, но опыт показывает что сомневаться в емкости комплектных аккумуляторов от canon нет смысла.
Теперь NB-L4:
https://aliexpress.com/item/item/1400mah-Camera-Battery-NB-4L-NB4L-for-Canon-Digital-IXUS-100-110-30-IS-IXY-Digital/32494834689.html — $2,85
Приехал в коробочке:
Приехал заряженый до 3,97В и 425мАч. Весит 15,3г (оригинал 16,7г)
Внешний вид, тут можно отметить пластмассовый корпус и обещания аж 1400мАч (оригинал — 760мАч):
Разряд током в 500мА («noname1512»):
Емкость 605мАч.
Тут присутствуют так же участники обзора другого NB-4L полуторалетней давности: mysku.club/blog/china-stores/27110.html («pisen», «noname») причем он был протестирован повторно («noname-retest»). Видно что в новом состоянии оба безродных экземпляра очень похожи, а вот спустя год с небольшим у него неприлично выросло внутреннее сопротивление (емкость упала не так сильно, но использовать ее по назначению не получится). К слову у изделия от pisen таких проблем нет, как и у оригинального комплектного аккумулятора, которому пошел уже пятый год.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3550
145
|
+53 |
3746
68
|
+32 |
2754
53
|
Дома лежит начинка из такого клона :)
В корпус установил нормальные цилиндрические.
Вышло около 700мАч, ссылка.
К слову, этот аккумулятор у меня активно используется все это время, уже не знаю даже сколько он циклов отработал, сейчас это мой основной аккумулятор для фотоаппарата.
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.Xpatona.TRS0&_nkw=patona&_sacat=0
… можно по пробывать DSTE, но не однозначные мнения у пользователей, в том числе и у меня (одни через 3 месяца дохли, другие 2 года работают), подозреваю зависит от надежности продавца. Последний 2 раза тут брал www.ebay.com/usr/dstebattery?_trksid=p2057872.m2749.l2754, в новогодние праздники почта подвела и выиграл на палке спор, а батарея все таки пришла, пытался вернуть продавцу деньги — он отказался, типа компенсация за ожидание.
ebay.com/itm/271816563874
Ёмкость не упала, также держит заряд. Правда у меня нет интенсивной нагрузки на эти аккумы. Заряжаю примерно раз в 2-3 месяца, в зависимости от того сколько фотографирую.
Но однозначно скажу что если надо аккум для Canon, лучше переплатить и купить Pisen. Он того стоит. Вот сейчас ищу аккум для камеры Canon LEGRIA HF R306. И пока не могу найти усиленный этой же фирмы.
Мне кажется любой аккум на жарком солнце испортиться может, и надпись Pisen на это никак не повлияет.
Могу подтвердить, что Pisen достойная замена оригинальным аккумуляторам Canon. И держат хорошо, и размеры совпадают. Лет 5 назад тоже брал 3 аккумулятора NB-4L: noname, Pisen и оригинальный. Noname пришлось обработать шкуркой, иначе не выходил из аппарата. Оказался самый слабый, но и самый дешевый. Pisen работал на уровне оригинала.
только это из серии суровых сибирских мужуков и японской бензопилы.
Сам покупал такую, только 10.
www.onlinetrade.ru/catalogue/akkumulyatori_dlya_foto_video_kamer-c188/acmepower/akkumulyator_acmepower_lp_e12_7.2v_min_800mah_li_ion_dlya_canon_eos_m_ap_lp_e12-102078.html Год работает нормально.
Pisen — достойная марка.
Insten 1800mAh — заявленная емкость сразу подрывает доверие
Томтоповский 1000mAh
DSTE 1900 mAh — емкость еще больше…
Battrey pack 900mAh
BOKA 1000 mAh
Original Genuine Canon по виду похож на настоящий, без упаковки
в упаковке похожей на настоящий, как в этом обзоре, что внутри неясно
replaysment for… 750mAh
DigiCare 720 mAh в Онлайнтейде местная гарантия вроде как
сколько же у них разных наклеек… :)