Розовое чудо о пяти портах от Orico.

Приветствую всех читателей муськи! Я тут написал обзор заморского чуда инженерной мысли, а именно миниатюрного розовенького зарядного устройства на пять портов. Тесты, рукоделие и расчленёнку гарантирую.

Устройство называется Orico CSE-5U-PK USB
Габаритами 100x60x28 мм
Массой 320 грамм
Умеет заряжать пять устройств одновременно
Сетевой шнурок длинной 1.2 метра
Индикатор питания — белый светодиод
Имеются несколько цветовых оформлений
Корпус из огнеупорного пластика PC + ABS
Сертификаты безопасности CE / FCC / CCC / RoHS

Это интересно!
Неизвестно каким чудом мне пришло бы в голову приобрести и обозреть это розовое чудо, если бы чудесным образом не прислали его именно что на обзор. Срыв покровов.


Для протокола. Заказ был сделан в официальном магазине Orico на Aliexpress. Посылка ехала ровно 17 дней. Приехала в бумажном пакете с «пупыркой». Упаковка не помялась. Всё доехало целым.


А теперь распаковка!
Упаковка очень симпатичная. Такую и подарить не стыдно. Полиграфия присутствует и на внутренней стороне. Всё выглядит довольно стильно и всё в отдельных шелковистых пакетиках.

Картонная упаковка стилизована под зарядное. Видимо, если вы не понимаете что перед вами, то картонка должна прояснить ситуацию.


После распаковки у вас на руках будет розовое зарядное и шнурок питания. Розовый. Да что там, все пять разъёмов USB — и те розовые! Справедливости ради, в магазине выставлены на продажу ещё и варианты в чёрной (CSE-5U-BK) и белой (CSE-5U-WH) цветовой гамме. В магазине есть даже отдельный раздел «Colorful Charger», если что.

О вилке ненашенского вида. Устройство новое и производитель ещё не закупил розовой краски для всех видов вилок. Мне обещали «не волнуйтесь, скоро расширим ассортимент штекеров». Может даже уже и … но к моменту отправки не успели.

Взяв в руки.



Я удивлён. По фото из магазина я не догадывался о габаритах. А тут оно такое ми-ми-миниатюрное! При большей мощности и увеличенном количестве портов устройство немного меньше моего домашнего зарядного. На фото обозреваемое зарядное (40W) и мой Orico DCA-4U (30W).


Корпус устройства сделан из розового матового пластика. И это не краска, пластик полностью розовый. Цвет верхней части чуть насыщенней. Поверхность не маркая и за время обзора царапин не нахватала. Устройство не подразумевает разборку. Крышка подогнана очень плотно и с душой проклеена по периметру, отвёрткой вскрывать бесполезно. Корпус не то что не скрипит в руках, скорее всего он спокойно выдержит падение со стола (если это не стол угрюмого сибирского мужика, конечно). Индикатор активности в виде белого светодиода совершенно не бьёт в глаза, а лишь интеллигентно индицирует работу.

Теперь остановимся на электрических характеристиках.

— Может отдать 40W мощности (8А распределяются на 5 портов)
— Ограничивает ток на одном порту до 2.4А
— Все пять портов умные-разумные. Договариваются со всеми устройствами.
— Понимает напряжение в сети 100-240V 50/60Hz
— Заявленный КПД 89%
— Заявлена защита от перегрева и перегрузки по току



Что забавно — на сайте производителя, на странице в магазине, в инструкции и на корпусе устройства — характеристики совпадают! Редкое явление для товара из Китая, можно загадывать желание.

Ну что ж, приступим к распаковке во второй раз.



На этот раз распаковка была чуть сложнее. Даже на остатках клея крышка держалась до последнего. Пришлось увеличить глубину захода полотна, которым я мог задеть элементы схемы, я ведь не знал где что расположено. Но я его вскрыл, так что 1:0. Сразу после того как я попытался достать плату из корпуса — на меня разрядился высоковольтный конденсатор.
Ну что сказать, достойно! 1:1.



А тут у нас предупреждение! Даже если они обесточены, не пробуйте самостоятельно разбирать электрические приборы у себя дома (идите к соседям).

Плата у меня в руках (в резиновых перчатках) — изучаем.

Монтаж очень плотный и некоторые части залиты компаундом. А чёрная маска мешает визуально смотреть связи между элементами. Так что реверс инжиниринг оставляю на откуп читателей. Я же просто отмечу замеченные мной технические решения.

Оценить самый важный параметр, а именно тщательность смывания флюса, оставляю за вами. Обращу ваше внимание лишь на то, что а неплохо ведь собрано! Все дроссели залиты компаундом. Входной фильтр не просто имеется, но и занимает прилично места при таком плотном монтаже. Элементы стоят ровно, всё припаяно без соплей. Разводка грамотная. В текстолите отфрезерованы отверстия разделяющие высоковольтную часть от низковольтной. Много микросхем, целых девять, это хорошо! (шучу я). Кстати о них: наименования разглядеть получилось не у всех и не сразу.

Микросхема, задающая ритм блоку питания (U1 на фото). Если на ней написано не NE1178 или NE111B, а именно NE1118. То это контроллер синхронного выпрямления от NeoEnergy. При этом на сайте производителя в разделе «AC-DC» можно найти лишь NE1119.
Но вот вам схема найденная на просторах нерезинового.

На плате есть ещё две микросхемы, предназначение которых мне неизвестно — (U4 на фото) CY1431A и (U3 на фото) 19HFA (или i9HFA, за точность написания, опять же, не ручаюсь). Ключевой транзистор закрыт трансформатором, так что еле рассмотрел «OCE OSF10N». Описания не нашёл, наверное и тут ошибся в каком-то символе. Ну а диод (это же диод?) на втором радиаторе и вовсе не разглядеть. При таком количестве информации можно сказать, что наверное все элементы подобраны грамотно и соответственно нагрузке. Как-то так, я старался.
На выходе рядом с USB портами вольготно расположились твердотельные конденсаторы и пять микросхем с маркировкой «2500». Тут мне повезло. Я нашёл таки документацию. Это GammaCore GC2500.
www.gamma-core.com/upfile/20150605102245105.pdf
Эти микросхемы нужны для подбора «кодировки» порта таким образом, чтобы устройство приняло зарядное за своё. Кроме всего прочего, эти микросхемы следят за потребляемым током и ограничивают его в случае короткого замыкания. Так что получить все 8 ампер лишь с одного порта не получится, только 2.4.



Ну что, перейдём к водным процедурам?
Будем тестировать на нагрузке в 1А (1x5.0 Ом), 2А (1x2.5 Ом) и 8А (5x3.0 Ом).
Нагрузкой будут служить 10W резисторы, а на роль измерительного прибора пригласим Fluke 83.


Для разогрева проверим работу микросхем на портах.
Реакция на превышение тока в 2.4А по одному из портов … сложно показать этот момент на фото, но изучаемый порт отключается при превышении указанного значения. Ставим галочку.
Проверка на умность «умных» портов прошла заведомо успешно. Как и в прошлом обзоре, где все 16 мобильных устройств договорились с «умным» зарядным и взяли максимальный для себя ток. Так и тут не возникло проблем.
Во время тестирования обнаружился «странный» факт. Напряжение на разных портах под нагрузкой было разным. А при увеличении нагрузки разница только увеличивалась. Я уже начал было составлять табличку «дикого несоответствия». Но при дальнейших измерениях обнаружилось, что внесённые в табличку данные сложно подтвердить повторными тестами. Оказалось, что основную погрешность вносит качество контакта используемых мной разъёмов USB и небольшой разброс сопротивлений нагрузочных резисторов. Но некоторая разница в напряжениях на пяти выходах у устройства без нагрузки таки присутствует и находится в диапазоне около 0.01-0.03V. В спецификации на GC2500 указано сопротивление открытого ключа в диапазоне 0.045-0.068 Ом, так что эффект имеет место быть.
По результатам измерений формируем табличку. На этапе, когда нагрузка состояла из пяти резисторов по 3 Ом, значения были внесены в таблицу по каждому порту отдельно.

* Так как используемый тестер не имеет функции TrueRMS, то полная мощность потребляемая устройством из сети 220V, (соответственно и результирующий КПД) записаны лишь для примерной оценки. Но, справедливости ради, полученный результат в 86% очень близок к заявленным 89% (при 220V 50Hz).

Займёмся обогревом помещения.
Нагрузим устройство на все заявленные 40W и оставим жариться на некоторое время.




Температура окружающей среды 26 C. За 40 минут корпус устройства нагрелся на 34 градуса (до 60 С). Максимальная температура на радиаторах составила 86 С, а на трансформаторе — 84 С. До перегрева ещё далеко.


Из пропущенного в тестах: тесты на ударостойкость и огнеупорность (реализован частично). Также я обошёл вниманием измерение пульсаций на выходе из-за отсутствия осциллографа.

Всё описали, подведём итоги. Плюсов и минусов не будет, только особенности:

* выдерживает продолжительную работу при максимальной заявленной нагрузке
* выдаваемая суммарная мощность похожа на заявленные 40W
* греется умеренно, зимой не согреет
* напряжение на порту падает с 5.23-5.21 (без нагрузки) до 4.93-4.90 (при нагрузке в 2А).
* всё ми-ми-мишное от портов до кабеля питания
* подарочная упаковка
* сертификаты безопасности CE, FCC, CCC и RoHS
* больно умные порты с защитой по току

У меня всё.
Оставил на закуску: