RSS блога
Подписка
Подробнейший обзор автомобильного зарядного Orico UCA-3U-BK (вскрытие\тесты\сравнение)
- Цена: $5.99
- Перейти в магазин
Я решил проверить трёхпортовую модель зарядного в деле, так как после обзора модели на два порта (UCA-2U), в комментариях нахваливали модель UCA-3U-BK. Меня попросили купить зарядное и я решил выбрать его, а заодно и протестировать.
Дело в том, что обзор получился объёмным, и мне пришлось его разделить на две части. По просьбе знакомого я купил Orico UCA-3U-BK. У компании Orico есть ещё бренды Qic и Qicent, но они не мелькают в обзорах. Так что я, для разнообразия, попросил на обзор и Qicent UCP-3P. Изначально я хотел написать один большой обзор. Но получилось много похожих фото и результатов, так что я уже сам начал путаться. Обзор пришлось разделить на две части. И сейчас вы читаете первую часть, в которой мелькают фото и из второй части.
Упаковка.
В стандартном жёлтом пакете (не показываю, так как в нём пришло несколько устройств) находилась картонная коробка с бумажной вставкой с описанием. Коробочка зарядного UCA-3U-BK очень миниатюрная, не больше пачки сигарет. В отличии от коробки ранее рассмотренной модели UCA-2U-BK, которая раза в два больше.
Внутри картонной коробки находится зарядное в пакетике и пара бумажек, в которых не упоминаются технические характеристика устройства. Часть характеристик можно обнаружить лишь на глянцевой обложке упаковки, другую часть — на официальном сайте компании.
Технические характеристики:
— 3 USB порта
— 1 порт рассчитан на 5 V 2.4 A
— 2 порта рассчитаны на 5 V 1 A
— максимальная мощность 22 Watt
— напряжение на входе 12 V (на самом деле до 24 V)
— габариты 80 x 35 x 25 (mm)
— сертификаты CE / FCC / RoHS
— микросхема для «умного порта»
Корпус устройства сделан из практичного пластика матовой фактуры. На корпусе указаны какие из портов под какую нагрузку. Индикаторов активности нет.
В моём разъёме-прикуривателе устройство держится уверенно. Минусовые лепестки очень жёсткие, а упругость плюсовому контакту придаёт тонкая длинная пружинка, так что устройство не пытается самостоятельно выпрыгнуть наружу.
Разбираем.
Зарядное разбирается очень легко. А собирается без видимых следов вмешательства. Внутри уместилось большое количество элементов: SMD предохранитель, C-L-C фильтр (ёмкости по 47.0 35V), контроллер AX3071, полевики AM4004, индуктивность, конденсатор на выходе (220.0 10V). Отдельно хочется упомянуть соединяющие две платы два чёрных минусовых провода и два шунта (0.3 Ома) рядом с ними.
С их помощью контроллер отслеживает и отключает зарядное при потреблении нагрузкой больше 2.7 А на один из двух каналов. На одном канале находятся два USB порта с маркировкой [1A] (с соединёнными DATA выводами), на втором канале — порт с «умной» микросхемой 2635 и маркировкой [2.4А].
Схема практически полностью повторяет таковую из спецификации к контроллеру AX3071, даже полевики использовались из рекомендуемых.
В качестве промежуточных результатов — все три порта смогут зарядить большинство устройств. И естественно, ток может быть выше 1 А, так как он будет ограничиваться самими потребителями (но не выше 2.7 А). А вот технике от Apple (и другие устройства со специфическими требованиями) понравится порт с маркировкой [2.4A], где распаяна микросхема для эмуляции совместимости. Перейдём к тестам.
Инструментарий и тестовый стенд включают в себя:
— набор мощных резисторов в качестве нагрузки
— мультиметр Fluke 83
— мультиметр UNI-T UT139C (с термопарой)
— осциллограф Siglent 1022DL
— USB тестер «USB3.0 meter (H) Ruideng»
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— ATX блок питания
Проверяю превышение по току.
Для этого использовался программно-аппаратный комплекс «EBD-USB by ZKE».
Был проверен каждый из трёх портов по отдельности. Все они показали идентичные результаты. При условии, что ограничение в 2.7А разделяется между двумя [1А] портами.
Теперьтест на превышение по напряжению.
24V производителем не заявлено, но но проблем с этим быть не должно.
Проверяю падение напряжения и КПД устройства в зависимости от нагрузки.
Из-за ограничения в 2.7 А пришлось аккуратно нагружать все три порта для достижения максимальных величин. Нагрузкой выступали резистор на 3 Ома и электронная нагрузка EBD-USB (на портах [1А]) и ещё резистор на 3 Ома на порту с маркировкой [2.4 А].
Как видно из таблицы, заявленная мощность в 22 W подтверждается. Но током выше 4.2 А (суммарно) зарядное лучше не нагружать, иначе напряжение падает «ниже плинтуса».
В рабочем диапазоне КПД устройства находится в пределах 82 — 87 %.
Нагрев устройства производился под нагрузкой 21 W. Температура снималась термопарой в самой горячей точке. На устройстве выделяется около 4.3W, так что я не ожидал увидеть больших значений. Соответственно, термограмм и графиков нагрева я не делал. При температуре окружающей среды в 17 С, за 20 минут корпус зарядного нагрелся до 34 C. Другими словами — температура корпуса повысилась всего на 17 градусов.
Фильтрация напряжения на выходе USB портов.
Качество фильтрации напряжения питания проверялось на одном из трёх нагруженных портов с общей нагрузкой в 21 W.
Переменная составляющая имеет амплитуду 0.096 V. Хороший результат.
Теперь проверю влияние зарядного на радиоприёмники.
Есть информация, что зарядные устройства могут влиять на эфир забивая радиопередачу помехами. Я уже проводил такой тест в обзоре двухпортовой версии, так что есть опыт.
Тест состоит из нескольких этапов:
1 — два радиоприёмника кладутся рядом с зарядным, выбирается радиостанция с хорошим приёмом
2 — проверяется качество приёма двух радиоприёмников в непосредственной близости от включённого устройства под нагрузкой в 21 W
3 — проверка повторяется на расстоянии одного метра от стенда
Результаты:
1 — Качество звучания хорошее; у LG имеются немного шумов на заднем плане; звучание Sony обладает хорошим стереоэффектом.
2 — после включения стенда и поиска положения с уверенным приёмом, у LG и у Sony качество звучания осталось на том же уровне.
3 — и на расстоянии в 1 метр от стенда влияния на радиоприёмники не наблюдается.
Напомню, что в обзоре с UCP-2P в непосредственной близости оба радиоприёмника заглушались полностью. Но автомобильная магнитола в том обзоре не поддавалась влиянию зарядного. Так что всё индивидуально.
Итоги и выводы вперемешку:
* устройство должно хорошо держаться в прикуривателе
* отсутствует индикация работы
* три USB порта
* два порта с закороченными DATA выводами
* один порт «умный»
* почти индивидуальная защита по току на всех портах
* не греется
* наличие входного и выходного фильтра
* не глушит радиоприёмники
* выдаёт заявленные 22W, но не выше
* контроллер имеет защиту по току и от перенапряжения
* достаточно высокий КПД, не перегревается
* работает от 24 V
Дело в том, что обзор получился объёмным, и мне пришлось его разделить на две части. По просьбе знакомого я купил Orico UCA-3U-BK. У компании Orico есть ещё бренды Qic и Qicent, но они не мелькают в обзорах. Так что я, для разнообразия, попросил на обзор и Qicent UCP-3P. Изначально я хотел написать один большой обзор. Но получилось много похожих фото и результатов, так что я уже сам начал путаться. Обзор пришлось разделить на две части. И сейчас вы читаете первую часть, в которой мелькают фото и из второй части.
Упаковка.
В стандартном жёлтом пакете (не показываю, так как в нём пришло несколько устройств) находилась картонная коробка с бумажной вставкой с описанием. Коробочка зарядного UCA-3U-BK очень миниатюрная, не больше пачки сигарет. В отличии от коробки ранее рассмотренной модели UCA-2U-BK, которая раза в два больше.
Внутри картонной коробки находится зарядное в пакетике и пара бумажек, в которых не упоминаются технические характеристика устройства. Часть характеристик можно обнаружить лишь на глянцевой обложке упаковки, другую часть — на официальном сайте компании.
Технические характеристики:
— 3 USB порта
— 1 порт рассчитан на 5 V 2.4 A
— 2 порта рассчитаны на 5 V 1 A
— максимальная мощность 22 Watt
— напряжение на входе 12 V (на самом деле до 24 V)
— габариты 80 x 35 x 25 (mm)
— сертификаты CE / FCC / RoHS
— микросхема для «умного порта»
Корпус устройства сделан из практичного пластика матовой фактуры. На корпусе указаны какие из портов под какую нагрузку. Индикаторов активности нет.
В моём разъёме-прикуривателе устройство держится уверенно. Минусовые лепестки очень жёсткие, а упругость плюсовому контакту придаёт тонкая длинная пружинка, так что устройство не пытается самостоятельно выпрыгнуть наружу.
Разбираем.
Зарядное разбирается очень легко. А собирается без видимых следов вмешательства. Внутри уместилось большое количество элементов: SMD предохранитель, C-L-C фильтр (ёмкости по 47.0 35V), контроллер AX3071, полевики AM4004, индуктивность, конденсатор на выходе (220.0 10V). Отдельно хочется упомянуть соединяющие две платы два чёрных минусовых провода и два шунта (0.3 Ома) рядом с ними.
С их помощью контроллер отслеживает и отключает зарядное при потреблении нагрузкой больше 2.7 А на один из двух каналов. На одном канале находятся два USB порта с маркировкой [1A] (с соединёнными DATA выводами), на втором канале — порт с «умной» микросхемой 2635 и маркировкой [2.4А].
Схема практически полностью повторяет таковую из спецификации к контроллеру AX3071, даже полевики использовались из рекомендуемых.
AX3071.PDF
В качестве промежуточных результатов — все три порта смогут зарядить большинство устройств. И естественно, ток может быть выше 1 А, так как он будет ограничиваться самими потребителями (но не выше 2.7 А). А вот технике от Apple (и другие устройства со специфическими требованиями) понравится порт с маркировкой [2.4A], где распаяна микросхема для эмуляции совместимости. Перейдём к тестам.
Инструментарий и тестовый стенд включают в себя:
— набор мощных резисторов в качестве нагрузки
— мультиметр Fluke 83
— мультиметр UNI-T UT139C (с термопарой)
— осциллограф Siglent 1022DL
— USB тестер «USB3.0 meter (H) Ruideng»
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— ATX блок питания
Проверяю превышение по току.
Для этого использовался программно-аппаратный комплекс «EBD-USB by ZKE».
Был проверен каждый из трёх портов по отдельности. Все они показали идентичные результаты. При условии, что ограничение в 2.7А разделяется между двумя [1А] портами.
Теперьтест на превышение по напряжению.
24V производителем не заявлено, но но проблем с этим быть не должно.
Проверяю падение напряжения и КПД устройства в зависимости от нагрузки.
Из-за ограничения в 2.7 А пришлось аккуратно нагружать все три порта для достижения максимальных величин. Нагрузкой выступали резистор на 3 Ома и электронная нагрузка EBD-USB (на портах [1А]) и ещё резистор на 3 Ома на порту с маркировкой [2.4 А].
Как видно из таблицы, заявленная мощность в 22 W подтверждается. Но током выше 4.2 А (суммарно) зарядное лучше не нагружать, иначе напряжение падает «ниже плинтуса».
В рабочем диапазоне КПД устройства находится в пределах 82 — 87 %.
Нагрев устройства производился под нагрузкой 21 W. Температура снималась термопарой в самой горячей точке. На устройстве выделяется около 4.3W, так что я не ожидал увидеть больших значений. Соответственно, термограмм и графиков нагрева я не делал. При температуре окружающей среды в 17 С, за 20 минут корпус зарядного нагрелся до 34 C. Другими словами — температура корпуса повысилась всего на 17 градусов.
Фильтрация напряжения на выходе USB портов.
Качество фильтрации напряжения питания проверялось на одном из трёх нагруженных портов с общей нагрузкой в 21 W.
Переменная составляющая имеет амплитуду 0.096 V. Хороший результат.
Теперь проверю влияние зарядного на радиоприёмники.
Есть информация, что зарядные устройства могут влиять на эфир забивая радиопередачу помехами. Я уже проводил такой тест в обзоре двухпортовой версии, так что есть опыт.
Тест состоит из нескольких этапов:
1 — два радиоприёмника кладутся рядом с зарядным, выбирается радиостанция с хорошим приёмом
2 — проверяется качество приёма двух радиоприёмников в непосредственной близости от включённого устройства под нагрузкой в 21 W
3 — проверка повторяется на расстоянии одного метра от стенда
Результаты:
1 — Качество звучания хорошее; у LG имеются немного шумов на заднем плане; звучание Sony обладает хорошим стереоэффектом.
2 — после включения стенда и поиска положения с уверенным приёмом, у LG и у Sony качество звучания осталось на том же уровне.
3 — и на расстоянии в 1 метр от стенда влияния на радиоприёмники не наблюдается.
Напомню, что в обзоре с UCP-2P в непосредственной близости оба радиоприёмника заглушались полностью. Но автомобильная магнитола в том обзоре не поддавалась влиянию зарядного. Так что всё индивидуально.
Итоги и выводы вперемешку:
* устройство должно хорошо держаться в прикуривателе
* отсутствует индикация работы
* три USB порта
* два порта с закороченными DATA выводами
* один порт «умный»
* почти индивидуальная защита по току на всех портах
* не греется
* наличие входного и выходного фильтра
* не глушит радиоприёмники
* выдаёт заявленные 22W, но не выше
* контроллер имеет защиту по току и от перенапряжения
* достаточно высокий КПД, не перегревается
* работает от 24 V
Самые обсуждаемые обзоры
+71 |
3394
136
|
+51 |
3598
66
|
+30 |
2566
48
|
+38 |
2938
41
|
+55 |
2065
37
|
Ну в принципе можно списать на брак отдельно взятого элемента, даже у флагманских устройств супер брендов такое легко может произойти.
Думаю после замены должен еще работать и работать…
-слепили что-то;
-продали и не проверив отправили;
-зачем технический контроль? У покупателя бухнет, то мы исправим косяки в следующей партии.
Как-то так.
Поэтому и желательна установка защитных диодов на выход
кто-нибудь может посоветовать пристойную зарядку в виде собственно гнезда под разъем прикуривателя и 1-2 USB?
2 ампера выдает точно (более прожорливых потребителей для теста у меня нет)
Два смартфона у меня не держит на зарядке. Через некоторое время начинает срабатывать защита и отключается на некоторое время остыть. Один смартфон заряжает отлично. Уж больно тесно начинке в таком корпусе. А ещё помехи на радио идут при неуверенном приёме за городом, а иногда и в городе глушит (Москва)
Прогресс налицо — крупные компоненты начали герметиком крепить.
не хочется чтобы фонило при зарядке и воспроизведении музыки
Если пишут, что порт «smart», скорее всего там микросхема для поддержки всех устройств, в том числе и Apple.
Если пишут [2.4A] — то может там резисторами указана кодировка, которая понятна только устройствами Apple, а может и нет.
Вот еще один близнец Орико — 360. Даже модели называются одинаково — CSI-4U.
www.ucharger.en.alibaba.com/company_profile.html
По виду такая же точно.
https://aliexpress.com/item/snapshot/6974460564.html
Так вот она выдает 2,4А максимум, вместо обещанных 2,4А/1А/1А.
Сам зарядник ток не ограничивает, с порта 1А можно снять 1,5А
А в сумме со всех портов не более 2,4А. При этом напруга просаживается до 4,76В
Как только нагрузка превышает 2,4А, происходит срыв, на заряднике моргает светодиод и напряжение на выходе падает до нуля.
— может тонкие провода у вашего прикуривателя?
— моргает светодиод? На UCA-3U есть светодиод?
Дело было в октябре минувшего года.
Конечно светодиодов нет.
Моргал экраном белый доктор и еще доктор попроще, который только ток и напряжение замерять умеет.
Я в недоумении.
Брал сей зарядник по наводке из Муськовского обзора, причем у продавца, указанного в обзоре.
Там в обзоре пишут, что честно выдает 4,4А, а у меня почему то выдает максимум 2,4А.
И этот обзор, тоже пишут, что выдает честные 4,4А.
То ли меня обманули, то ли в обзорах что то темнят.
Я напутать ничего не мог. С 15 лет занимался электроникой и уже лет 20 подвизаюсь в области электрики.
1шт х 1А+ 1шт х 1А — держит.
1шт х 2А держит.
1шт х 2А +1шт х 1А — не держит.
1шт х 2А +1шт х2А — не держит.
При том, что у китайской нагрузки на режиме 2А реальный ток 1,85-1,87А.
Вы писали, что «Как только нагрузка превышает 2,4А… »
Так как у вас нагрузка с шагом 1А. То 2.4А вам не получить никак, а только 3А.
А (как и написано в статье) у устройства ограничение по 2.7А на двух линиях.
И вы прекрасно на него нарываетесь, если проверка… " 1шт х 2А +1шт х2А — не держит."… происходит на портах [1А] и [1А].
Ну и в итоге всего это цена заметно поползет вверх.
Вот в зарядке в соседнем обзоре все по уму сделано. Не идеал, но в разы луче чем тут.
mysku.club/blog/aliexpress/37479.html
Старая зарядка была послабее, перезагрузок не было.
Покупал здесь https://aliexpress.com/item/snapshot/7229574495.html