Подробнейший обзор зарядного Orico QSE-5U c QC 2.0 (вскрытие\тесты\сравнение)
data:image/s3,"s3://crabby-images/40fab/40fabbb8fc1e6f6567610b257a7d7fb6580126f4" alt=""
- Цена: около $43
- Перейти в магазин
Ко мне на тесты компания Orico прислала зарядное на 5 портов, но на этот раз с поддержкой быстрой зарядки QC 2.0.
QSE-5U является новинкой, так что приехала даже без фирменной упаковки. С пылу с жару, так сказать. Интересно будет сравнить её с подобной моделью CSE-5U, которую я изучал ранее.
Распаковка.
Тут всё сложно. Кусок картона показывать смысла не вижу, а внутри были всего два предмета — зарядное да кабель. Никаких бумажек с характеристиками и инструкциями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fe1a/5fe1a7a74548383de2ce21a758ab656c726393f8" alt=""
Обращаю ваше внимание на локализированную вилку кабеля питания. Это просто достижение какое-то. Но тут есть один нюанс. Модель CSE-5U, которую я обозревал ранее, была розового цвета. И компании пришлось заказывать партию розовых кабелей питания, но что-то не срослось и осилить производство локализованных розовых вилок на тот момент не получилось. Так что мне тогда пришла зарядка с гламурной но совершенно бесполезной вилкой. В обозреваемой модели кабель cамой стандартной формы и цвета. А других цветовых решений у QSE-5U не заявлено, так что теперь проблем с эстетикой быть не должно.
Внешний вид и функционал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6807/e6807acdc92d8762e802a340f7cf441ea29fdbdd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b435f/b435f8824d65b6f867362ab076cc0bfe73d2cfc5" alt=""
Корпус сделан из пластика серо-чёрной расцветки. По центру устройства индикатор белого цвета интеллигентно демонстрирует работу. Нету резиновых ножек, выключателей и прочих индикаторов. Выглядит это всё довольно строго, стильно и минималистично.
Заявленные характеристики с официального сайта:
Charging Ports = 5 USB
Weight = 180g
Dimensions = 9.9x5.9x2.8 cm
Output = 1 port x QC2.0 (5V 2.4A,9V 2A,12V 1.5A); 4 ports x 5V2.4A; 5V8A (40W Max)
Input AC = 100-240V 50/60HZ 1.2A Max
Protection = circuit protection, over current protection, over voltage protection, short circuit protection
Certificates = CE / FCC / RoHS / CCC
Charging efficienty = up to 88% (from CSE-5U specs)
Заявленные характеристики с корпуса устройства:
data:image/s3,"s3://crabby-images/de3e5/de3e5046090f1576a4645e701c1576574c7bf7a4" alt=""
А теперь про устройство подробнее:
Зарядное обладает кабелем питания длиной ровно 1 метр. На выходе устройства имеются пять портов USB. Каждый порт обладает возможностью ограничивать максимальный ток выше 2.4А, что очень спасает при коротком замыкании и не даст, к примеру, расплавиться неисправному microUSB вы вашем смартфоне. Суммарно по всем портам зарядное может выдать 40W. Также все порты являются, что называется, «умными» — они позволяют притвориться фирменным зарядным для устройств различных производителей, будь то смартфон от Apple, либо планшет от Samsung. Если же ваш смартфон поддерживает технологию QC 2.0 – зелёный порт сможет обеспечить ваш смартфон энергией до 18W (12V 1.5A).
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ba93/6ba932a3cd557f20897eb4fcd72a2010ab740bf0" alt=""
Изучим внутренности устройства:
Крышка устройства приклеена по всему периметру и затрудняет разборку или ремонт. После аккуратного разрезания я получаю доступ внутрь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c6ba/4c6ba9bac81fade12fdbb63d11dc7195cdadfd04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2d00/d2d0092790d9fa16075980911a725af1fe2cbda8" alt=""
Плата двухсторонняя, монтаж очень плотный и все крупные элементы залиты компаундом. На входе имеется фильтр питания и предохранитель на 15А. Расположение элементов грамотное и соответствует требованиям безопасности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/429cc/429cc7eaa59a4c1e9934d0d45308d5f14ea53cc6" alt=""
На плате имеются помехоподавляющие Сx и Сy конденсаторы и разрезы в текстолите для разграничения высоковольтной и низковольтной части. Темп всей схеме задаёт микросхема NE1118 работающая как синхронный выпрямитель.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6ccc/f6ccc42af26b7fac779961ee3f70e75aaf1e64bb" alt=""
Силовой транзистор в высоковольтной части залит компаундом и его спецификации неизвестны. Обратную связь обеспечивает оптопара el357n. Название небольшой микросхемы I9HFH находящейся в низковольтной части схемы ни о чём мне не говорит. Но скорее всего она управляет выходным транзистором. На выходе в фильтре питания стоят три твердотельных конденсатора общей ёмкостью 3500 мкФ и целая россыпь SMD конденсаторов непосредственно возле USB портов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84595/8459507eba2fd4b46c29a6322dc015196884d91f" alt=""
Там же имеется ещё пять микросхем. Четыре из них (GC2500) делают порты «умными» и не допускают превышение выходного тока. А находящаяся рядом с зелёным портом микросхема FP6719 — является DC-DC повышающим преобразователем с поддержкой технологии QC 2.0 и BC 1.2. При 2.9-4.5v на входе, она позволяет получить 5v, 9v и 12v напряжение при максимальном токе 3А (при 5v). Переключение напряжений происходит по протоколу QC 2.0.
Сравнение QSE-5U с CSE-5U.
Предлагаю посмотреть фотосессию сравнения обозреваемой модели с её прародителем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b96ab/b96abf19897b932de10f63db20173080c689e951" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12d38/12d38f0cddaf633ff816db9742f459a047893361" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0bcd/a0bcdd03b01c8f835300e6bd650b32b7ef302539" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f142a/f142abd3b38a698d33fdb86f3a2fd7da8a3bfe52" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab975/ab97504458116a0a147e0f01eecfc95b2f07e1c3" alt=""
Судя по фото — разница имеется, но минимальная. Явные изменения сделаны лишь рядом с зелёным портом, где расположена микросхема FP6719 для обеспечения работы технологии QC 2.0.
Начнём тестирование устройства.
Тестовый стенд включает в себя следующие приборы:
— набор мощных резисторов в качестве нагрузки
— мультиметр Fluke 83
— мультиметр UNI-T UT139C (TrueRMS)
— ваттметр Feron TM55
— осциллограф Siglent 1022DL
— USB тестер «USB3.0 meter (H) Ruideng»
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— тепловизор Seek Thermal
— повербанк Orico Q1
Тестирование состоит из следующих этапов:
— нагрузка одного порта током 1А
— нагрузка одного порта током 2А
— нагрузка всех портов максимальным током для устройства (8А)
— измерение нагрева устройства в течении получаса
— измерение пульсаций по питанию на выходе устройства
— тестирование технологии QC 2.0
Тестовый стенд выглядит следующим образом (на фото один из этапов тестирования).
data:image/s3,"s3://crabby-images/17133/171333b5bf3a8bb6d91f7356ed0592b13cae1dd1" alt=""
Результаты выведены в таблицу
data:image/s3,"s3://crabby-images/76c54/76c54abdc1de645e73f1576b20220e32b3e206f3" alt=""
Для расчёта КПД, в надежде уменьшить погрешность измерений, я взял мультиметр UT139C, который обладает возможностью измерения среднеквадратического значения измеряемой величины. От ваттметра Feron TM55 бралось лишь значение коэффициента мощности (cos φ). Получившиеся значения КПД очень близки к заявленному.
Теперь рассмотрим и протестируем порт с поддержкой технологии QC 2.0.
Которая позволяет увеличить отдаваемую смартфону энергию путём увеличения напряжения питания. Естественно, что просто так на USB порту высокое напряжение не появится, его должен затребовать сам потребитель. И таковыми в обзоре будут выступать повербанк Orico Q1 (способный заряжаться до 9V 1.8A и способный заряжать до 12V 1.35A)…
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cb45/5cb450bb6c1de86bb20e73e9107daf82ef066cbe" alt=""
… а также USB тестер под названием «EBD-USB by ZKE» (способный требовать от зарядного до 20v).
data:image/s3,"s3://crabby-images/e12ed/e12ed182767d54d22d72681e61c774b0b7f6c468" alt=""
Результаты тестирования выложены в таблицу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63bcf/63bcf9129d73a1e6c904ba8226c120d4a485e801" alt=""
Ниже приведу тесты с попытками взять больше заявленных 9V 2A и 12V 1.5A.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b85d6/b85d64a1daa26de995cc2bd9cc7f71f787313c8b" alt=""
Постепенное повышение тока нагрузки показало, что при 9v можно получить около 2.8А, что приближается к максимальному для микросхемы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f9f8/4f9f8a3ebf6fcd0e2a07bb9f47d1983d71f4539e" alt=""
А при 12v порт отключается при достижении 2.0А.
Проверим качество фильтрации напряжения на выходе USB портов.
Проверялись два порта. Один из обычных и «зелёненький».
Нагрузкой всё время были резисторы, так что все помехи принадлежат источнику.
Нагрузка серого порта током 1А
data:image/s3,"s3://crabby-images/0239c/0239cd4ccc355c1fabd8cb77dc0358f27479bfeb" alt=""
Нагрузка зелёного порта током 1А
data:image/s3,"s3://crabby-images/844c9/844c95a0c68466c02255da564a503694e3cfa2fe" alt=""
Нагрузка серого порта при максимальной нагрузке устройства 8А
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da6f/1da6f9e53dd241d07f475c48e47e33b13124ee95" alt=""
Нагрузка зелёного порта при максимальной нагрузке устройства 8А
data:image/s3,"s3://crabby-images/8be40/8be40622977877706f0bafca2fce41434e51f762" alt=""
На всех серых портах пульсации под максимальной нагрузкой не превышают 0.011v. А на зелёном порту — 0.024v. Неплохие показатели.
Перейдём к тесту на нагрев устройства.
Тестирование происходило при комнатной температуре 23С. Нагрузка на устройство была максимальной (40W) согласно заявленным характеристикам.
В измерениях участвовали тепловизор Seek Thermal и тестер UT139C, комплектная термопара которого была помещена на поверхность трансформатора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba2a7/ba2a7fae5a7ea6b59ac73a7373acce1c8516f850" alt=""
За 30 минут корпус устройства нагрелся на 22 С градуса (до 45 С).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8960/b8960ebb5b8f2fe089775c84b84c05f9a9cd3458" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc9e8/cc9e879a6e2159f591e6471d37ce9e707493628d" alt=""
Максимальная температура внутри корпуса составила 72 С. Зарядное не перегрелось и не вышло из строя.
Подведу итоги и опишу особенности:
* выдаваемая суммарная мощность похожа на заявленные 40W
* выдерживает продолжительную работу при максимальной заявленной нагрузке
* греется умеренно
* напряжение при максимальной нагрузке не падает ниже 5.0V
* зелёный порт QC 2.0 вполне соответствует заявленным параметрам
* сертификаты безопасности CE, FCC, CCC и RoHS
* все порты «умные» и с защитой по току
* КПД устройства очень похож на заявленный
на закуску натюрморт:
QSE-5U является новинкой, так что приехала даже без фирменной упаковки. С пылу с жару, так сказать. Интересно будет сравнить её с подобной моделью CSE-5U, которую я изучал ранее.
Распаковка.
Тут всё сложно. Кусок картона показывать смысла не вижу, а внутри были всего два предмета — зарядное да кабель. Никаких бумажек с характеристиками и инструкциями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fe1a/5fe1a7a74548383de2ce21a758ab656c726393f8" alt=""
Обращаю ваше внимание на локализированную вилку кабеля питания. Это просто достижение какое-то. Но тут есть один нюанс. Модель CSE-5U, которую я обозревал ранее, была розового цвета. И компании пришлось заказывать партию розовых кабелей питания, но что-то не срослось и осилить производство локализованных розовых вилок на тот момент не получилось. Так что мне тогда пришла зарядка с гламурной но совершенно бесполезной вилкой. В обозреваемой модели кабель cамой стандартной формы и цвета. А других цветовых решений у QSE-5U не заявлено, так что теперь проблем с эстетикой быть не должно.
Внешний вид и функционал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6807/e6807acdc92d8762e802a340f7cf441ea29fdbdd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b435f/b435f8824d65b6f867362ab076cc0bfe73d2cfc5" alt=""
Корпус сделан из пластика серо-чёрной расцветки. По центру устройства индикатор белого цвета интеллигентно демонстрирует работу. Нету резиновых ножек, выключателей и прочих индикаторов. Выглядит это всё довольно строго, стильно и минималистично.
Заявленные характеристики с официального сайта:
Charging Ports = 5 USB
Weight = 180g
Dimensions = 9.9x5.9x2.8 cm
Output = 1 port x QC2.0 (5V 2.4A,9V 2A,12V 1.5A); 4 ports x 5V2.4A; 5V8A (40W Max)
Input AC = 100-240V 50/60HZ 1.2A Max
Protection = circuit protection, over current protection, over voltage protection, short circuit protection
Certificates = CE / FCC / RoHS / CCC
Charging efficienty = up to 88% (from CSE-5U specs)
Заявленные характеристики с корпуса устройства:
data:image/s3,"s3://crabby-images/de3e5/de3e5046090f1576a4645e701c1576574c7bf7a4" alt=""
А теперь про устройство подробнее:
Зарядное обладает кабелем питания длиной ровно 1 метр. На выходе устройства имеются пять портов USB. Каждый порт обладает возможностью ограничивать максимальный ток выше 2.4А, что очень спасает при коротком замыкании и не даст, к примеру, расплавиться неисправному microUSB вы вашем смартфоне. Суммарно по всем портам зарядное может выдать 40W. Также все порты являются, что называется, «умными» — они позволяют притвориться фирменным зарядным для устройств различных производителей, будь то смартфон от Apple, либо планшет от Samsung. Если же ваш смартфон поддерживает технологию QC 2.0 – зелёный порт сможет обеспечить ваш смартфон энергией до 18W (12V 1.5A).
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ba93/6ba932a3cd557f20897eb4fcd72a2010ab740bf0" alt=""
Изучим внутренности устройства:
Крышка устройства приклеена по всему периметру и затрудняет разборку или ремонт. После аккуратного разрезания я получаю доступ внутрь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c6ba/4c6ba9bac81fade12fdbb63d11dc7195cdadfd04" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2d00/d2d0092790d9fa16075980911a725af1fe2cbda8" alt=""
Плата двухсторонняя, монтаж очень плотный и все крупные элементы залиты компаундом. На входе имеется фильтр питания и предохранитель на 15А. Расположение элементов грамотное и соответствует требованиям безопасности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/429cc/429cc7eaa59a4c1e9934d0d45308d5f14ea53cc6" alt=""
На плате имеются помехоподавляющие Сx и Сy конденсаторы и разрезы в текстолите для разграничения высоковольтной и низковольтной части. Темп всей схеме задаёт микросхема NE1118 работающая как синхронный выпрямитель.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6ccc/f6ccc42af26b7fac779961ee3f70e75aaf1e64bb" alt=""
Силовой транзистор в высоковольтной части залит компаундом и его спецификации неизвестны. Обратную связь обеспечивает оптопара el357n. Название небольшой микросхемы I9HFH находящейся в низковольтной части схемы ни о чём мне не говорит. Но скорее всего она управляет выходным транзистором. На выходе в фильтре питания стоят три твердотельных конденсатора общей ёмкостью 3500 мкФ и целая россыпь SMD конденсаторов непосредственно возле USB портов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84595/8459507eba2fd4b46c29a6322dc015196884d91f" alt=""
Там же имеется ещё пять микросхем. Четыре из них (GC2500) делают порты «умными» и не допускают превышение выходного тока. А находящаяся рядом с зелёным портом микросхема FP6719 — является DC-DC повышающим преобразователем с поддержкой технологии QC 2.0 и BC 1.2. При 2.9-4.5v на входе, она позволяет получить 5v, 9v и 12v напряжение при максимальном токе 3А (при 5v). Переключение напряжений происходит по протоколу QC 2.0.
Сравнение QSE-5U с CSE-5U.
Предлагаю посмотреть фотосессию сравнения обозреваемой модели с её прародителем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b96ab/b96abf19897b932de10f63db20173080c689e951" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12d38/12d38f0cddaf633ff816db9742f459a047893361" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0bcd/a0bcdd03b01c8f835300e6bd650b32b7ef302539" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f142a/f142abd3b38a698d33fdb86f3a2fd7da8a3bfe52" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab975/ab97504458116a0a147e0f01eecfc95b2f07e1c3" alt=""
Судя по фото — разница имеется, но минимальная. Явные изменения сделаны лишь рядом с зелёным портом, где расположена микросхема FP6719 для обеспечения работы технологии QC 2.0.
Начнём тестирование устройства.
Тестовый стенд включает в себя следующие приборы:
— набор мощных резисторов в качестве нагрузки
— мультиметр Fluke 83
— мультиметр UNI-T UT139C (TrueRMS)
— ваттметр Feron TM55
— осциллограф Siglent 1022DL
— USB тестер «USB3.0 meter (H) Ruideng»
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— тепловизор Seek Thermal
— повербанк Orico Q1
Тестирование состоит из следующих этапов:
— нагрузка одного порта током 1А
— нагрузка одного порта током 2А
— нагрузка всех портов максимальным током для устройства (8А)
— измерение нагрева устройства в течении получаса
— измерение пульсаций по питанию на выходе устройства
— тестирование технологии QC 2.0
Тестовый стенд выглядит следующим образом (на фото один из этапов тестирования).
data:image/s3,"s3://crabby-images/17133/171333b5bf3a8bb6d91f7356ed0592b13cae1dd1" alt=""
Результаты выведены в таблицу
data:image/s3,"s3://crabby-images/76c54/76c54abdc1de645e73f1576b20220e32b3e206f3" alt=""
Для расчёта КПД, в надежде уменьшить погрешность измерений, я взял мультиметр UT139C, который обладает возможностью измерения среднеквадратического значения измеряемой величины. От ваттметра Feron TM55 бралось лишь значение коэффициента мощности (cos φ). Получившиеся значения КПД очень близки к заявленному.
Теперь рассмотрим и протестируем порт с поддержкой технологии QC 2.0.
Которая позволяет увеличить отдаваемую смартфону энергию путём увеличения напряжения питания. Естественно, что просто так на USB порту высокое напряжение не появится, его должен затребовать сам потребитель. И таковыми в обзоре будут выступать повербанк Orico Q1 (способный заряжаться до 9V 1.8A и способный заряжать до 12V 1.35A)…
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cb45/5cb450bb6c1de86bb20e73e9107daf82ef066cbe" alt=""
… а также USB тестер под названием «EBD-USB by ZKE» (способный требовать от зарядного до 20v).
data:image/s3,"s3://crabby-images/e12ed/e12ed182767d54d22d72681e61c774b0b7f6c468" alt=""
Результаты тестирования выложены в таблицу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63bcf/63bcf9129d73a1e6c904ba8226c120d4a485e801" alt=""
Ниже приведу тесты с попытками взять больше заявленных 9V 2A и 12V 1.5A.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b85d6/b85d64a1daa26de995cc2bd9cc7f71f787313c8b" alt=""
Постепенное повышение тока нагрузки показало, что при 9v можно получить около 2.8А, что приближается к максимальному для микросхемы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f9f8/4f9f8a3ebf6fcd0e2a07bb9f47d1983d71f4539e" alt=""
А при 12v порт отключается при достижении 2.0А.
Проверим качество фильтрации напряжения на выходе USB портов.
Проверялись два порта. Один из обычных и «зелёненький».
Нагрузкой всё время были резисторы, так что все помехи принадлежат источнику.
Нагрузка серого порта током 1А
data:image/s3,"s3://crabby-images/0239c/0239cd4ccc355c1fabd8cb77dc0358f27479bfeb" alt=""
Нагрузка зелёного порта током 1А
data:image/s3,"s3://crabby-images/844c9/844c95a0c68466c02255da564a503694e3cfa2fe" alt=""
Нагрузка серого порта при максимальной нагрузке устройства 8А
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da6f/1da6f9e53dd241d07f475c48e47e33b13124ee95" alt=""
Нагрузка зелёного порта при максимальной нагрузке устройства 8А
data:image/s3,"s3://crabby-images/8be40/8be40622977877706f0bafca2fce41434e51f762" alt=""
На всех серых портах пульсации под максимальной нагрузкой не превышают 0.011v. А на зелёном порту — 0.024v. Неплохие показатели.
Перейдём к тесту на нагрев устройства.
Тестирование происходило при комнатной температуре 23С. Нагрузка на устройство была максимальной (40W) согласно заявленным характеристикам.
В измерениях участвовали тепловизор Seek Thermal и тестер UT139C, комплектная термопара которого была помещена на поверхность трансформатора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba2a7/ba2a7fae5a7ea6b59ac73a7373acce1c8516f850" alt=""
За 30 минут корпус устройства нагрелся на 22 С градуса (до 45 С).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8960/b8960ebb5b8f2fe089775c84b84c05f9a9cd3458" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc9e8/cc9e879a6e2159f591e6471d37ce9e707493628d" alt=""
Максимальная температура внутри корпуса составила 72 С. Зарядное не перегрелось и не вышло из строя.
Подведу итоги и опишу особенности:
* выдаваемая суммарная мощность похожа на заявленные 40W
* выдерживает продолжительную работу при максимальной заявленной нагрузке
* греется умеренно
* напряжение при максимальной нагрузке не падает ниже 5.0V
* зелёный порт QC 2.0 вполне соответствует заявленным параметрам
* сертификаты безопасности CE, FCC, CCC и RoHS
* все порты «умные» и с защитой по току
* КПД устройства очень похож на заявленный
на закуску натюрморт:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fac7/4fac71019e1658cc0cdf62bf186d93cfa66b5497" alt=""
Самые обсуждаемые обзоры
+147 |
10305
491
|
+36 |
1707
35
|
+17 |
2111
58
|
+59 |
1885
42
|
+19 |
1681
28
|
Прям конкуренция)))
Ничего, надеюсь через некоторое время найду чем ответить :)
Мне обзор понравился.
Но «около $43» даже за столь качественную зарядку мне всё-таки жаль.
Ну и у Orico несколько фирменных магазинов на Ali, там скидки если не у одного, то у другого.
И да, ценообразование, а главное «поиск по минимальнй цене» на Ali меня самого раздражает.
Выбрал самое дешевое устройство за $20, перешел по ссылке, а оно со скидкой $19.
Подумал… выбрал устройство подороже, за $23. Перешел, а там со скидкой $17.
Дело в том, что скидки в некоторых магазинах постоянные, типа «вам сегодня повезло!».
А в поиске не котируются. Неудобно.
US $18.99
https://aliexpress.com/item/store/product/ORICO-UC5P-GY-5-Port-Micro-USB-charger-40W-Smart-Supercharger-for-Iphone-Ipad-Samsung-Gray/105327_32357277804.html
Резиновые ножки для зарядки считаю что нужны, зря производитель проигнорировал.
Тоже раздражает.
Небольшая поправка: коэффициент мощности и cos φ — разные вещи, не путайте. Второе является частным случаем первого (реактивная нагрузка)
Получается реактивная составляющая при такой форме тока будет ненулевая?
Я это пляшу от статьи в Википедии:
Upd: Из другого источника:
Вроде бы понял.
А понять просто: на чистой синусоиде КМ равен cos φ, до тех пор, пока не появятся нелинейные искажения. Дальше его можно вычислить только по мгновенным значениям тока и напряжения.
Покажем им, что и мы не лаптем щи хлебаем! А то распоясались ащеааа…
Подумаю пока, как лучше сделать, быстро точно не выйдет, тем более праздники впереди.
Было бы где достать чип QC2.0. Ну не покупать же право их по 10-20 штук! В таких количествах одна эта позиция в самом недорогом и неудобном варианте (10шт CHY100D, который без встроенного стэп-апа) почти равна по стоимости готового изделия.
Сделать возможно и интересно будет, но придется чувствую еще и эмулятор нагрузки делать.
Когда я делал обзор первого лабораторного БП, то товарищ сделал для себя в компе эмулятор этого БП, а потом делал под него клиентское ПО.
Не думаю что тут сложнее.
интересно что за принцип определения.
D- 0.6v D+ 0.6v = 12V out
D- 3.3v D+ 3.3v = 20V out
всего делов
Ну скорее всего конечно есть время на «устаканивание», чтобы ненароком не подать 20 Вольт в нагрузку с 5.
Table 4. D+ AND D− OUTPUT VOLTAGE CODING
www.thanksbuyer.com/usb-output-tester-board-adapter-charging-head-portable-source-test-for-qc2-0-measurement-44214/electronics/modules-and-chips
Важнее эмуляция со стороны нагрузки, так как со стороны БП проще родную микруху найти (скорее всего)
Если закоротить один из диодов D1 D2, то включится не 9, а 12 вольт
А 3А пройдут только по кабелю приличного сечения вне зависимости от стандарта.
Так как возможности 3.1 были заявлены много лет назад, реализаций только не было.
Мне ещё не совсем понятно ответвление в видеUSB type C разъёма.
Вообще он мне нравится. Давно пора. Удобная задумка, как на практике — хз…
А ведь я помню еще время, когда аббревиатуру USB расшифровывали как универсальная ненужная шина.
Т.е. ЮСБ был, а потребности в нем не было.
Я сначала думал, что внутри они идентичны.
Не могли бы вы проверить как у него обстоят дела с шумовым фоном на низкой нагрузке? В тишине поднесите ухо почти в плотную, сначала без нагрузки вообще, а потом со слабой нагрузкой в виде полностью заряженного смартфона. Будет писк или журчание?
Дело в том, что у TS-UC5PC и других многопортовых ЗУ это одна из основных проблем, говорят, она у всех проявляется в той или иной мере.
Картинка Для Привлечения Внимания
Тесты у меня занимают около недели, часто повторно и без корпуса.
Я бы услышал.
Кстати, а какой там стоит контроллер на порт QC2.0?
Извините, не удержался :)
Тоже поглядывал на эту нагрузку, но не стал заказывать, не вижу где ее дома применить.
пожалуйста.
мне тоже предложили это устройство (по п.18 от этого же магазина)
Но соперничать с таким всеохватывающим и полноинформативным обзором даже рыпаться не стоит.
Ничегошеньки не добавить и не дополнить.
я ему об этом написал, а он типа как не знал :-)
Я просто указал ему на то что целесообразнее обозревать то что ещё не было.
Приедет-отпишу миниобзор в меру своих возможностей.
ни тепловизора не измерительных приборов (кроме АЛИшного юсб тестера) у меня нет
На фирменном зарядном есть соответствующие обозначения?
Нет, в китайшопах такое не продаётся.