RSS блога
Подписка
Подробнейший обзор зарядного Orico QSE-5U c QC 2.0 (вскрытие\тесты\сравнение)
- Цена: около $43
- Перейти в магазин
Ко мне на тесты компания Orico прислала зарядное на 5 портов, но на этот раз с поддержкой быстрой зарядки QC 2.0.
QSE-5U является новинкой, так что приехала даже без фирменной упаковки. С пылу с жару, так сказать. Интересно будет сравнить её с подобной моделью CSE-5U, которую я изучал ранее.
Распаковка.
Тут всё сложно. Кусок картона показывать смысла не вижу, а внутри были всего два предмета — зарядное да кабель. Никаких бумажек с характеристиками и инструкциями.
Обращаю ваше внимание на локализированную вилку кабеля питания. Это просто достижение какое-то. Но тут есть один нюанс. Модель CSE-5U, которую я обозревал ранее, была розового цвета. И компании пришлось заказывать партию розовых кабелей питания, но что-то не срослось и осилить производство локализованных розовых вилок на тот момент не получилось. Так что мне тогда пришла зарядка с гламурной но совершенно бесполезной вилкой. В обозреваемой модели кабель cамой стандартной формы и цвета. А других цветовых решений у QSE-5U не заявлено, так что теперь проблем с эстетикой быть не должно.
Внешний вид и функционал.
Корпус сделан из пластика серо-чёрной расцветки. По центру устройства индикатор белого цвета интеллигентно демонстрирует работу. Нету резиновых ножек, выключателей и прочих индикаторов. Выглядит это всё довольно строго, стильно и минималистично.
Заявленные характеристики с официального сайта:
Charging Ports = 5 USB
Weight = 180g
Dimensions = 9.9x5.9x2.8 cm
Output = 1 port x QC2.0 (5V 2.4A,9V 2A,12V 1.5A); 4 ports x 5V2.4A; 5V8A (40W Max)
Input AC = 100-240V 50/60HZ 1.2A Max
Protection = circuit protection, over current protection, over voltage protection, short circuit protection
Certificates = CE / FCC / RoHS / CCC
Charging efficienty = up to 88% (from CSE-5U specs)
Заявленные характеристики с корпуса устройства:
А теперь про устройство подробнее:
Зарядное обладает кабелем питания длиной ровно 1 метр. На выходе устройства имеются пять портов USB. Каждый порт обладает возможностью ограничивать максимальный ток выше 2.4А, что очень спасает при коротком замыкании и не даст, к примеру, расплавиться неисправному microUSB вы вашем смартфоне. Суммарно по всем портам зарядное может выдать 40W. Также все порты являются, что называется, «умными» — они позволяют притвориться фирменным зарядным для устройств различных производителей, будь то смартфон от Apple, либо планшет от Samsung. Если же ваш смартфон поддерживает технологию QC 2.0 – зелёный порт сможет обеспечить ваш смартфон энергией до 18W (12V 1.5A).
Изучим внутренности устройства:
Крышка устройства приклеена по всему периметру и затрудняет разборку или ремонт. После аккуратного разрезания я получаю доступ внутрь.
Плата двухсторонняя, монтаж очень плотный и все крупные элементы залиты компаундом. На входе имеется фильтр питания и предохранитель на 15А. Расположение элементов грамотное и соответствует требованиям безопасности.
На плате имеются помехоподавляющие Сx и Сy конденсаторы и разрезы в текстолите для разграничения высоковольтной и низковольтной части. Темп всей схеме задаёт микросхема NE1118 работающая как синхронный выпрямитель.
Силовой транзистор в высоковольтной части залит компаундом и его спецификации неизвестны. Обратную связь обеспечивает оптопара el357n. Название небольшой микросхемы I9HFH находящейся в низковольтной части схемы ни о чём мне не говорит. Но скорее всего она управляет выходным транзистором. На выходе в фильтре питания стоят три твердотельных конденсатора общей ёмкостью 3500 мкФ и целая россыпь SMD конденсаторов непосредственно возле USB портов.
Там же имеется ещё пять микросхем. Четыре из них (GC2500) делают порты «умными» и не допускают превышение выходного тока. А находящаяся рядом с зелёным портом микросхема FP6719 — является DC-DC повышающим преобразователем с поддержкой технологии QC 2.0 и BC 1.2. При 2.9-4.5v на входе, она позволяет получить 5v, 9v и 12v напряжение при максимальном токе 3А (при 5v). Переключение напряжений происходит по протоколу QC 2.0.
Сравнение QSE-5U с CSE-5U.
Предлагаю посмотреть фотосессию сравнения обозреваемой модели с её прародителем.
Судя по фото — разница имеется, но минимальная. Явные изменения сделаны лишь рядом с зелёным портом, где расположена микросхема FP6719 для обеспечения работы технологии QC 2.0.
Начнём тестирование устройства.
Тестовый стенд включает в себя следующие приборы:
— набор мощных резисторов в качестве нагрузки
— мультиметр Fluke 83
— мультиметр UNI-T UT139C (TrueRMS)
— ваттметр Feron TM55
— осциллограф Siglent 1022DL
— USB тестер «USB3.0 meter (H) Ruideng»
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— тепловизор Seek Thermal
— повербанк Orico Q1
Тестирование состоит из следующих этапов:
— нагрузка одного порта током 1А
— нагрузка одного порта током 2А
— нагрузка всех портов максимальным током для устройства (8А)
— измерение нагрева устройства в течении получаса
— измерение пульсаций по питанию на выходе устройства
— тестирование технологии QC 2.0
Тестовый стенд выглядит следующим образом (на фото один из этапов тестирования).
Результаты выведены в таблицу
Для расчёта КПД, в надежде уменьшить погрешность измерений, я взял мультиметр UT139C, который обладает возможностью измерения среднеквадратического значения измеряемой величины. От ваттметра Feron TM55 бралось лишь значение коэффициента мощности (cos φ). Получившиеся значения КПД очень близки к заявленному.
Теперь рассмотрим и протестируем порт с поддержкой технологии QC 2.0.
Которая позволяет увеличить отдаваемую смартфону энергию путём увеличения напряжения питания. Естественно, что просто так на USB порту высокое напряжение не появится, его должен затребовать сам потребитель. И таковыми в обзоре будут выступать повербанк Orico Q1 (способный заряжаться до 9V 1.8A и способный заряжать до 12V 1.35A)…
… а также USB тестер под названием «EBD-USB by ZKE» (способный требовать от зарядного до 20v).
Результаты тестирования выложены в таблицу.
Ниже приведу тесты с попытками взять больше заявленных 9V 2A и 12V 1.5A.
Постепенное повышение тока нагрузки показало, что при 9v можно получить около 2.8А, что приближается к максимальному для микросхемы.
А при 12v порт отключается при достижении 2.0А.
Проверим качество фильтрации напряжения на выходе USB портов.
Проверялись два порта. Один из обычных и «зелёненький».
Нагрузкой всё время были резисторы, так что все помехи принадлежат источнику.
Нагрузка серого порта током 1А
Нагрузка зелёного порта током 1А
Нагрузка серого порта при максимальной нагрузке устройства 8А
Нагрузка зелёного порта при максимальной нагрузке устройства 8А
На всех серых портах пульсации под максимальной нагрузкой не превышают 0.011v. А на зелёном порту — 0.024v. Неплохие показатели.
Перейдём к тесту на нагрев устройства.
Тестирование происходило при комнатной температуре 23С. Нагрузка на устройство была максимальной (40W) согласно заявленным характеристикам.
В измерениях участвовали тепловизор Seek Thermal и тестер UT139C, комплектная термопара которого была помещена на поверхность трансформатора.
За 30 минут корпус устройства нагрелся на 22 С градуса (до 45 С).
Максимальная температура внутри корпуса составила 72 С. Зарядное не перегрелось и не вышло из строя.
Подведу итоги и опишу особенности:
* выдаваемая суммарная мощность похожа на заявленные 40W
* выдерживает продолжительную работу при максимальной заявленной нагрузке
* греется умеренно
* напряжение при максимальной нагрузке не падает ниже 5.0V
* зелёный порт QC 2.0 вполне соответствует заявленным параметрам
* сертификаты безопасности CE, FCC, CCC и RoHS
* все порты «умные» и с защитой по току
* КПД устройства очень похож на заявленный
на закуску натюрморт:
QSE-5U является новинкой, так что приехала даже без фирменной упаковки. С пылу с жару, так сказать. Интересно будет сравнить её с подобной моделью CSE-5U, которую я изучал ранее.
Распаковка.
Тут всё сложно. Кусок картона показывать смысла не вижу, а внутри были всего два предмета — зарядное да кабель. Никаких бумажек с характеристиками и инструкциями.
Обращаю ваше внимание на локализированную вилку кабеля питания. Это просто достижение какое-то. Но тут есть один нюанс. Модель CSE-5U, которую я обозревал ранее, была розового цвета. И компании пришлось заказывать партию розовых кабелей питания, но что-то не срослось и осилить производство локализованных розовых вилок на тот момент не получилось. Так что мне тогда пришла зарядка с гламурной но совершенно бесполезной вилкой. В обозреваемой модели кабель cамой стандартной формы и цвета. А других цветовых решений у QSE-5U не заявлено, так что теперь проблем с эстетикой быть не должно.
Внешний вид и функционал.
Корпус сделан из пластика серо-чёрной расцветки. По центру устройства индикатор белого цвета интеллигентно демонстрирует работу. Нету резиновых ножек, выключателей и прочих индикаторов. Выглядит это всё довольно строго, стильно и минималистично.
Заявленные характеристики с официального сайта:
Charging Ports = 5 USB
Weight = 180g
Dimensions = 9.9x5.9x2.8 cm
Output = 1 port x QC2.0 (5V 2.4A,9V 2A,12V 1.5A); 4 ports x 5V2.4A; 5V8A (40W Max)
Input AC = 100-240V 50/60HZ 1.2A Max
Protection = circuit protection, over current protection, over voltage protection, short circuit protection
Certificates = CE / FCC / RoHS / CCC
Charging efficienty = up to 88% (from CSE-5U specs)
Заявленные характеристики с корпуса устройства:
А теперь про устройство подробнее:
Зарядное обладает кабелем питания длиной ровно 1 метр. На выходе устройства имеются пять портов USB. Каждый порт обладает возможностью ограничивать максимальный ток выше 2.4А, что очень спасает при коротком замыкании и не даст, к примеру, расплавиться неисправному microUSB вы вашем смартфоне. Суммарно по всем портам зарядное может выдать 40W. Также все порты являются, что называется, «умными» — они позволяют притвориться фирменным зарядным для устройств различных производителей, будь то смартфон от Apple, либо планшет от Samsung. Если же ваш смартфон поддерживает технологию QC 2.0 – зелёный порт сможет обеспечить ваш смартфон энергией до 18W (12V 1.5A).
Изучим внутренности устройства:
Крышка устройства приклеена по всему периметру и затрудняет разборку или ремонт. После аккуратного разрезания я получаю доступ внутрь.
Плата двухсторонняя, монтаж очень плотный и все крупные элементы залиты компаундом. На входе имеется фильтр питания и предохранитель на 15А. Расположение элементов грамотное и соответствует требованиям безопасности.
На плате имеются помехоподавляющие Сx и Сy конденсаторы и разрезы в текстолите для разграничения высоковольтной и низковольтной части. Темп всей схеме задаёт микросхема NE1118 работающая как синхронный выпрямитель.
Силовой транзистор в высоковольтной части залит компаундом и его спецификации неизвестны. Обратную связь обеспечивает оптопара el357n. Название небольшой микросхемы I9HFH находящейся в низковольтной части схемы ни о чём мне не говорит. Но скорее всего она управляет выходным транзистором. На выходе в фильтре питания стоят три твердотельных конденсатора общей ёмкостью 3500 мкФ и целая россыпь SMD конденсаторов непосредственно возле USB портов.
Там же имеется ещё пять микросхем. Четыре из них (GC2500) делают порты «умными» и не допускают превышение выходного тока. А находящаяся рядом с зелёным портом микросхема FP6719 — является DC-DC повышающим преобразователем с поддержкой технологии QC 2.0 и BC 1.2. При 2.9-4.5v на входе, она позволяет получить 5v, 9v и 12v напряжение при максимальном токе 3А (при 5v). Переключение напряжений происходит по протоколу QC 2.0.
Сравнение QSE-5U с CSE-5U.
Предлагаю посмотреть фотосессию сравнения обозреваемой модели с её прародителем.
Судя по фото — разница имеется, но минимальная. Явные изменения сделаны лишь рядом с зелёным портом, где расположена микросхема FP6719 для обеспечения работы технологии QC 2.0.
Начнём тестирование устройства.
Тестовый стенд включает в себя следующие приборы:
— набор мощных резисторов в качестве нагрузки
— мультиметр Fluke 83
— мультиметр UNI-T UT139C (TrueRMS)
— ваттметр Feron TM55
— осциллограф Siglent 1022DL
— USB тестер «USB3.0 meter (H) Ruideng»
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— тепловизор Seek Thermal
— повербанк Orico Q1
Тестирование состоит из следующих этапов:
— нагрузка одного порта током 1А
— нагрузка одного порта током 2А
— нагрузка всех портов максимальным током для устройства (8А)
— измерение нагрева устройства в течении получаса
— измерение пульсаций по питанию на выходе устройства
— тестирование технологии QC 2.0
Тестовый стенд выглядит следующим образом (на фото один из этапов тестирования).
Результаты выведены в таблицу
Для расчёта КПД, в надежде уменьшить погрешность измерений, я взял мультиметр UT139C, который обладает возможностью измерения среднеквадратического значения измеряемой величины. От ваттметра Feron TM55 бралось лишь значение коэффициента мощности (cos φ). Получившиеся значения КПД очень близки к заявленному.
Теперь рассмотрим и протестируем порт с поддержкой технологии QC 2.0.
Которая позволяет увеличить отдаваемую смартфону энергию путём увеличения напряжения питания. Естественно, что просто так на USB порту высокое напряжение не появится, его должен затребовать сам потребитель. И таковыми в обзоре будут выступать повербанк Orico Q1 (способный заряжаться до 9V 1.8A и способный заряжать до 12V 1.35A)…
… а также USB тестер под названием «EBD-USB by ZKE» (способный требовать от зарядного до 20v).
Результаты тестирования выложены в таблицу.
Ниже приведу тесты с попытками взять больше заявленных 9V 2A и 12V 1.5A.
Постепенное повышение тока нагрузки показало, что при 9v можно получить около 2.8А, что приближается к максимальному для микросхемы.
А при 12v порт отключается при достижении 2.0А.
Проверим качество фильтрации напряжения на выходе USB портов.
Проверялись два порта. Один из обычных и «зелёненький».
Нагрузкой всё время были резисторы, так что все помехи принадлежат источнику.
Нагрузка серого порта током 1А
Нагрузка зелёного порта током 1А
Нагрузка серого порта при максимальной нагрузке устройства 8А
Нагрузка зелёного порта при максимальной нагрузке устройства 8А
На всех серых портах пульсации под максимальной нагрузкой не превышают 0.011v. А на зелёном порту — 0.024v. Неплохие показатели.
Перейдём к тесту на нагрев устройства.
Тестирование происходило при комнатной температуре 23С. Нагрузка на устройство была максимальной (40W) согласно заявленным характеристикам.
В измерениях участвовали тепловизор Seek Thermal и тестер UT139C, комплектная термопара которого была помещена на поверхность трансформатора.
За 30 минут корпус устройства нагрелся на 22 С градуса (до 45 С).
Максимальная температура внутри корпуса составила 72 С. Зарядное не перегрелось и не вышло из строя.
Подведу итоги и опишу особенности:
* выдаваемая суммарная мощность похожа на заявленные 40W
* выдерживает продолжительную работу при максимальной заявленной нагрузке
* греется умеренно
* напряжение при максимальной нагрузке не падает ниже 5.0V
* зелёный порт QC 2.0 вполне соответствует заявленным параметрам
* сертификаты безопасности CE, FCC, CCC и RoHS
* все порты «умные» и с защитой по току
* КПД устройства очень похож на заявленный
на закуску натюрморт:
Самые обсуждаемые обзоры
+199 |
8009
297
|
+31 |
1522
49
|
+45 |
2457
84
|
+43 |
2768
62
|
+58 |
2985
50
|
Прям конкуренция)))
Ничего, надеюсь через некоторое время найду чем ответить :)
Мне обзор понравился.
Но «около $43» даже за столь качественную зарядку мне всё-таки жаль.
Ну и у Orico несколько фирменных магазинов на Ali, там скидки если не у одного, то у другого.
И да, ценообразование, а главное «поиск по минимальнй цене» на Ali меня самого раздражает.
Выбрал самое дешевое устройство за $20, перешел по ссылке, а оно со скидкой $19.
Подумал… выбрал устройство подороже, за $23. Перешел, а там со скидкой $17.
Дело в том, что скидки в некоторых магазинах постоянные, типа «вам сегодня повезло!».
А в поиске не котируются. Неудобно.
US $18.99
https://aliexpress.com/item/store/product/ORICO-UC5P-GY-5-Port-Micro-USB-charger-40W-Smart-Supercharger-for-Iphone-Ipad-Samsung-Gray/105327_32357277804.html
Резиновые ножки для зарядки считаю что нужны, зря производитель проигнорировал.
Тоже раздражает.
Небольшая поправка: коэффициент мощности и cos φ — разные вещи, не путайте. Второе является частным случаем первого (реактивная нагрузка)
Получается реактивная составляющая при такой форме тока будет ненулевая?
Я это пляшу от статьи в Википедии:
Upd: Из другого источника:
Вроде бы понял.
А понять просто: на чистой синусоиде КМ равен cos φ, до тех пор, пока не появятся нелинейные искажения. Дальше его можно вычислить только по мгновенным значениям тока и напряжения.
Покажем им, что и мы не лаптем щи хлебаем! А то распоясались ащеааа…
Подумаю пока, как лучше сделать, быстро точно не выйдет, тем более праздники впереди.
Было бы где достать чип QC2.0. Ну не покупать же право их по 10-20 штук! В таких количествах одна эта позиция в самом недорогом и неудобном варианте (10шт CHY100D, который без встроенного стэп-апа) почти равна по стоимости готового изделия.
Сделать возможно и интересно будет, но придется чувствую еще и эмулятор нагрузки делать.
Когда я делал обзор первого лабораторного БП, то товарищ сделал для себя в компе эмулятор этого БП, а потом делал под него клиентское ПО.
Не думаю что тут сложнее.
интересно что за принцип определения.
D- 0.6v D+ 0.6v = 12V out
D- 3.3v D+ 3.3v = 20V out
всего делов
Ну скорее всего конечно есть время на «устаканивание», чтобы ненароком не подать 20 Вольт в нагрузку с 5.
Table 4. D+ AND D− OUTPUT VOLTAGE CODING
www.thanksbuyer.com/usb-output-tester-board-adapter-charging-head-portable-source-test-for-qc2-0-measurement-44214/electronics/modules-and-chips
Важнее эмуляция со стороны нагрузки, так как со стороны БП проще родную микруху найти (скорее всего)
Если закоротить один из диодов D1 D2, то включится не 9, а 12 вольт
А 3А пройдут только по кабелю приличного сечения вне зависимости от стандарта.
Так как возможности 3.1 были заявлены много лет назад, реализаций только не было.
Мне ещё не совсем понятно ответвление в видеUSB type C разъёма.
Вообще он мне нравится. Давно пора. Удобная задумка, как на практике — хз…
А ведь я помню еще время, когда аббревиатуру USB расшифровывали как универсальная ненужная шина.
Т.е. ЮСБ был, а потребности в нем не было.
Я сначала думал, что внутри они идентичны.
Не могли бы вы проверить как у него обстоят дела с шумовым фоном на низкой нагрузке? В тишине поднесите ухо почти в плотную, сначала без нагрузки вообще, а потом со слабой нагрузкой в виде полностью заряженного смартфона. Будет писк или журчание?
Дело в том, что у TS-UC5PC и других многопортовых ЗУ это одна из основных проблем, говорят, она у всех проявляется в той или иной мере.
Картинка Для Привлечения Внимания
Тесты у меня занимают около недели, часто повторно и без корпуса.
Я бы услышал.
Кстати, а какой там стоит контроллер на порт QC2.0?
Извините, не удержался :)
Тоже поглядывал на эту нагрузку, но не стал заказывать, не вижу где ее дома применить.
пожалуйста.
мне тоже предложили это устройство (по п.18 от этого же магазина)
Но соперничать с таким всеохватывающим и полноинформативным обзором даже рыпаться не стоит.
Ничегошеньки не добавить и не дополнить.
я ему об этом написал, а он типа как не знал :-)
Я просто указал ему на то что целесообразнее обозревать то что ещё не было.
Приедет-отпишу миниобзор в меру своих возможностей.
ни тепловизора не измерительных приборов (кроме АЛИшного юсб тестера) у меня нет
На фирменном зарядном есть соответствующие обозначения?
Нет, в китайшопах такое не продаётся.