083BS Folding Camping Survival Knife Outdoor Pocket Knives-популярный недорогой нож

Обзор популярного китайского ножа с учетом четырехлетней эксплуатации

видеоверсия обзора:

Данная модель описывалась уже не раз. Я нашел три обзора:
mysku.club/blog/aliexpress/18439.html
mysku.club/blog/dealextreme/7227.html
mysku.club/blog/dealextreme/210.html

Говорить, что это копия, не совсем верно. Скорее, это творческая переработка по мотивам. Источником вдохновения для китайцев были, скорее всего, вот эти две модели:
www.boker.de/taschenmesser/magnum/outdoormesser/01MB384.html
www.boker.de/taschenmesser/magnum/outdoormesser/01RY935.html

Покупал я свой экземпляр на Дилэкстриме, но сейчас почему-то не могу его там найти, поэтому подставил ссылку с Али. Вообще он продается во многих местах. Когда я покупал, стоил он, кстати, дешевле, чем сейчас.

Честно говоря, сегодня я этот нож уже не купил бы, потому что планка требований к ножам у меня повысилась. Но основная масса людей не страдает найфоманией, и требования к ножам у них свои. Я постоянно общаюсь с людьми, которые просто не готовы выложить не то что 150, а даже 20 долларов за складной нож, когда есть ножи за 10 долларов. Спрос на такие ножи был, есть и будет, поэтому напишу-ка я обзор.

ВВЕДЕНИЕ
Спустя четыре года нож все еще жив, и это внушает оптимизм.
Какой-то серьезной работы на его долю не выпадало. С одной стороны, на полке он все это время не лежал. А с другой- основная работа, которую он делал- это вскрывание посылок, что на хард юз не тянет.
Держал в руках чужие ножи этой модели, и с этими ножами обращались менее аккуратно. Ножи тоже живы, но подшатаны сильнее моего. Сильнее всего пострадало покрытие клинка. Другие проблемы- люфт и плохой ход клинка были связаны с отсутствием надлежащего ухода. После разборки, чистки и смазки (внутри была грязь вплоть до земли и травинок после похода по грибы ушли хрусты и скрипы. А после затягивания винтов уходили люфты и клинок вставал по центру.
В общем, нож оказался не одноразовым.
На моём и покрытие потерлось, и царапины появились, но в целом сохранность вполне приличная:




ВНЕШНИЙ ВИД
Это достаточно важный параметр, определяющий выбор данного ножа. Очень многим он нравится внешне. А фактор «ну нравится он мне и всё тут!» при покупке часто перевешивает всякие там технические параметры.
Нож и правда весьма симпатичный и пожалуй выглядит дороже своей цены:



Не раз люди, которым ни о чем не говорят названия ножевых фирм, на вопрос «как нож лучше?» (внешне), без раздумий говорили, говорили, что псевдо-бокер, а Крыса невзрачная. И еще удивлялись, а с чего это крыса настолько дороже.


ЭРГОНОМИКА
Лично мне его рукоять не очень удобна, недостаточно ухватистая, нож кажется чересчур плоским. Наверно, этот параметр зависит от размеров руки. Хотя у меня ладонь не очень крупная.

КОНСТРУКЦИЯ
Рукоять полностью металлическая, замок лайнер лок, шайбы фторопластовые, винты под торксы

Все, в общем-то традиционно.
Внешне обработка и подгонка хорошая- ничто не выпирает, не давит, изъянов в обработке поверхностей нет. Клинок стоит по центру.
Но при разборке видно, что в районе осевого винта обработка металла хуже, да еще и какое-то пятно от высокой температуры есть.
Первый неприятный момент: в процессе эксплуатации лайнер уехал в самый конец пяты. Я долго пытался это сфотографировать, но фотоаппарат почему-то категорически отказался фокусироваться

Небольшое пояснение для тех, кто не курсе. Лайнер (замок) в идеале должен только слегка заходить на пяту клинка, т.к. в этом положении обеспечена максимальная жесткость и надежность замка. Если же он идет наискосок к противоположной щечке рукояти, то лайнер изогнут и есть риск, что он переломится при сильной нагрузке, и клинок сложится вам на пальцы. Произойти это может, если нагрузка будет направлена по направлению складывания клинка, т.е. при колющем движении или при прикладывании нагрузки к обуху. При нарезании колбаски опасаться в принципе нечего, но все же лучше, если нож работает идеально.
Можно, в принципе подремонтировать, вытянув лайнер, но руки всё не доходят.

Второе. Ход клинка, четкость работы замка, вообще «приятность», с которой нож открывается-закрывается, заметно уступает более качественным ножам. На то, как будет резать нож, это не влияет, но напрямую влияет на то, почувствуете ли вы разницу с более качественными ножами на уровне «что-то не то...»
Скажем так. Можно предложить человеку для сравнения пусть тоже китайцев, но более качественных- Ganzo или Enlan, например. Если их просто разложить рядком на столе и предложить сказать, какой больше нравится, то этот псевдо-бокер вполне может победить. Но если дать эти ножи человеку в руки и предложить пооткрывать-позакрывать, то он явно должен почувствовать разницу в плавности и четкости работы механизма

Третье. Клипса не переставляется.

КЛИНОК
На клинке есть покрытие, которое выглядит как простая краска, которая быстро облезет. Вопреки ожиданиям, держится оно относительно неплохо. Не хорошо, но лучше, чем думаешь сначала.

Заводская заточка была довольно неплохой. Нож из коробки брил

Марка стали на ноже- это загадка. Понятно, что что-то простое и дешевое, но что именно- неизвестно.
На мой взгляд, качество стали на этом ноже- ниже среднего. Причина или в стали, или в ее термообработке, а может то и другое вместе. Склонности к сколам она не проявляет, но мягковата, за счет чего острота плохо держится. Нож быстро тупится даже при незначительных нагрузках. После многих проб пришел к выводу, что более-менее приемлемая устойчивость заточки обеспечивается при угле 40 градусов.

Есть, однако, и два положительных момента.
Первый: насколько нож легко тупится, настолько же легко и точится. Не просто легко, а еще и беспроблемно- нет капризного заусенца и прочих мешающих заточке особенностей. Так что даже у начинающего не возникнет при заточке проблем.
При этом нож весьма просто затачивается до высокой степени остроты. Теряет ее быстро, но тем не менее, без проблем затачивается до строгания волоса или что там позволит ваш уровень навыков заточки

Второй: эта сталь очень легко приобретает зеркальность в процессе заточки. В сочетании с общим видом ножа зеркальные подводы смотрятся весьма симпатично. Попробую это показать:





Еще один плюс- отличная устойчивость к коррозии клинка и ножа в целом.

ЧЕХОЛ
К ножу прилагается чехол для ношения ножа на ремне. Качество чехла очень низкое. Материал тоненький, петля постоянно норовит оторваться, швы приходилось прошивать не раз



НУ ТАК СТОИТ ЛИ ЕГО ПОКУПАТЬ?
Сложный вопрос: посоветую ли я купить этот нож?
У него есть недостатки, из которых самым серьезным я считаю плохое удержание заточки.
Но в то же время откровенно плохим я его тоже назвать не могу. А если вспомнить о его цене, то можно сказать, что своих денег он стоит.

Навскидку, для кого может быть оправдана его покупка:

1. Если бы я торговал ножами, то однозначно включил бы его в ассортимент. Смотрится красиво. Если еще потратить немного времени на предпродажную подготовку- смазать, отрегулировать и наточить, то смотреться он будет явно дороже своей цены. Даже с наценкой он будет очень доступен. Покупать его будут не опытные найфоманы, поэтому качество покупателей скорее всего устроит. И совесть не будет мучить, что впарил людям г…

2.Для новичка неплохой вариант. Нож подойдет для приобщения. На нем легко отработать навыки заточки, ухода за ножом, понять для себя, что тебе нужно от ножа, что нравится, а что нет

3.Неплохой подарок. Не подарок лучшему другу на юбилей, разумеется. Но по какому-то не очень значительному поводу вполне подойдет. Я вообще считаю, что зачастую среднестатистический человек, не увлеченный ножевой темой, не очень-то почувствует разницу между ножами подороже и подешевле. Качество более дорогих часто нивелируется вандальным обращением, плюс другие факторы.

Замер твердости этого и некоторых других ножей