Enlan Bee M025. Необычный по дизайну EDC в сравнении с CRKT Lake 111.

В этот раз расскажу о ноже, имеющим схожий дизайн и назначение с героем моего предыдущего обзора.
Итак Enlan M025 vs. CRKT Lake111.
Для начала приведу характеристики:
Производитель: Enlan Cutlery Co.,Ltd
Модель: M025
Марка стали: 8Cr13MoV (58HRC)
Материал рукояти: G10
Общая длина: 170 мм (6.7");
Длина клинка: 71 мм (2.8");
Толщина клинка: 2,5 мм;
Высота клинка: 22 мм;
Длина в сложенном виде: 100 мм (3.94")
Тип замка: Liner Lock
Вес: 98 г

Нож поставляется в блистере из весьма твердого и прочного пластика. Выглядит упаковка весьма качественно и пригодна для подарка.
К сожалению, она у меня не сохранилась, поэтому фото в упаковке не будет.
Рассмотрим поближе сам нож.
Фото с линейкой — для понимания размеров.

Рама ножа собрана всего на двух опорах и осевом винте. Все винты — под торкс.

Накладки из G10 имеют традиционную фактуру «рубчиком», дополненную «дизайнерскими» выточками.

Имеется отверстие под темляк.

В передней части рукояти на двух винтах крепится клипса. Это единственное место крепления. Клипсу нельзя переставить.
Сама клипса, на мой взгляд, жестковата. Нож держится на кармане надежно, но процесс его закрепления требует иногда второй руки. Да и ткани джинсов достается — накладка рукояти весьма шершавая.

Толщина рукояти — 11,5 мм.
Замок типа лайнерлок выступает над поверхностью рукояти. Поэтому нет никаких дополнительных выемок и выточек. На лайнере сделаны крупные насечки. Острых граней нет.


Клинок имеет нетрадиционную форму — лезвие имеет очень небольшой изгиб, зато обух с большим и плавным закруглением к кончику. Ближе к кончику на обухе сняты фаски с обеих сторон, что придает клинку некую сюрреалистичность — плавные изгибы соседствуют с прямыми гранями.

Шпенек для открывания клинка расположен только с одной стороны и подходит для правшей. Интересы левшей не учитывались.

У клинка высокие и прямые спуски. Это обеспечивает компромисс между прочностью и легкостью реза.
Сталь хорошая — заточка держится хорошо. За два месяца ножу пришлось потрудиться на отделочных дачных работах, рыбалке и даже в ресторане. Местечковые инструменты были неспособны разрезать бифштекс. Пришлось достать из кармана нож, что вызвало у спутницы оторопь и непонимание. Хорошо, что это был не EL-01.
Сейчас нож режет бумагу, но с трудом. Требуется подводка.
Да, забыл сказать, что из коробки нож брил, а режущая кромка была сделана аккуратно.
Итак, нож удобный в использовании, с хорошим хватом. Благодаря форме лезвия позволяет резать достаточно габаритные продукты. Пригоден для работы с листовыми материалами.
А теперь сравним его с CRKT Lake111, очень сходным с ним по форме и размеру.


На фотографиях выше видно, что CRKT больше размером. Как длиной клинка, так и рукояти.
Но, из-за полусерейторого лезвия CRKT, Enlan выигрывает. По удобству хвата ножи равноценны. У Enlan рукоять короче, но в руке это не чувствуется.
Клинки схожи по дизайну, но у CRKT спуски лезвийные — в виде параболы, что добавляет ему легкости при резе. Enlan ощущается более грубым и кондовым.
У ножей разные замки — backlock у CRKT и linerlock у Enlan. CRKT оснащен дополнительной предохранительной системой к весьма надежному замку. Иногда дополнительная опция напрягает — приходиться все время держать в голове ее существование.
Рукоять у Enlan более шершавая и должна не скользить в руке. У CRKT накладки более гладкие, но нож из моей руки ни разу не выпал — держится в ладони отлично.
Enlan раскладывается и складывается удобнее, чем CRKT.
Клинок CRKT имеет более зеркальную поверхность.
У обоих ножей в разложенном состоянии образуется удобная площадка для упора большого пальца.

Если бы передо мной стояла проблема выбора одного из двух, я бы сломал себе мозг или выбрал случайным образом. Оба ножа достойны обладания.