Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины России и СНГ
RSS блога Подписка

SSD KIOXIA EXCERIA PLUS G2 500 ГБ

  1. Цена: На момент покупки 3 656 ₽
  2. Перейти в магазин

Бренд Kioxia основан 2019 году, после того как Toshiba продала свое подразделение твердотельных и памяти Toshiba Memory. Сейчас компания производит флэш-память для своих продуктов, а также для WD и SanDisk. Часть первоначального бизнеса Toshiba SSD была сформирована в 2014 году, когда Toshiba купила знаменитый бренд OCZ. Kioxia также приобрела производителя SSD Lite-On.

Само название «Kioxia» представляет собой комбинацию японского слова kioku – память и греческого axia — ценность.
Когда появился на рынке, апрела 2020-го года и ориентирован на использование в потребительских ноутбуках и персональных компьютерах высокого уровня. KIOXIA Exceria Plus флагманское решение компании, пусть и лишенное поддержки современного стандарта PCIe 4.0. KIOXIA Exceria Plus, ориентированный на энтузиастов и геймеров, создан для работы без компромиссов.

Kioxia Exceria Plus G2 считается прямым конкурентом Samsung 970 Evo Plus.
Именно это качество и цена, которые я увидел на Озоне, стали причиной покупки этого диска, появившегося в продаже еще в 2020 году.
Уже через три дня диск был у меня в руках. Когда открыл коробку, подумал, что получил подделку?
Oжидал диск в оригинальной, заводской, упаковке. Вместо этого диск находился в полуэтиленовом пакете.
Извлек диск, но на верхней поверхности диска не было стандартной наклейки, была только на нижней.
Внутри коробки была гарантия продавца, на один год, что тоже вызвало у меня подозрения, так как производитель дает гарантию на этот диск пять лет. Но ладно, это может быть последствием санкций (не знаю, ушла ли Кioxia, как и Samsung, с российского рынка).
Для проверки диска установил программу Kioxia SSD Utility:
Программа подтвердила, диск оригинальный.
Диск выпущен 30 августа 2022 годa, согласно надписи на этикетке.

Технические характеристики:
Интерфейс подключения: NVMe PCIe 3.0 x4
Контроллер: KIOXIA TC58NC1201GST-00-BB
DRAM-кэш: 512MB DDR4 Samsung K4A4G165WF-BCTD
Чипы памяти: TH58LJT0T24BS8C9, 96-слойная флэш-памят TLC BiCS FLASH 3D с одной емкостью 128 ГБ.
Скорость чтения: 3400 МБ/сек
Скорость записи: 3200 МБ/сек
Гарантия: 5 лет (продавец на 1 год)
Ресурс записи: 200 ТБ

Может для кого-то ресурс в 200TBW будет минусом? Сразу отмечу, ресурс в 200TBW при ежедневной записи 50ГБ контента на диск обеспечивает 10 лет работы.

В основе Kioxia Exceria Plus находится фирменный 8-канальный контроллер KIOXIA с маркировкой TC58NC1201GST-00-BB на самом деле это ребрендинг контроллера Phison PS5012-E12 (2 основных ядра Cortex-R5 с тактовой частотой 667 МГц и технологией CoXProcessor (одно дополнительное двухъядерное ядро) Cortex-R5 с более низкой тактовой частотой для повышения эффективности).
Ребрендинг контроллера на диске:
Для хранения данных используются восемь 96-слойных микросхем Toshiba BiCS4 3D NAND TLC с маркировкой «TH58LJT0T24BS8C» и объемом 128 ГБ каждая.
Кеш-память реализована на базе микросхемы DDR4-2666 МГц емкостью 4 Гбит (512 МБ) от компании Samsung с маркировкой «K4A4G165WF-BCTD».
Утилита Вадима Очкина подтверждает приведенные выше данные:
Дополнительная информация
Model: KIOXIA-EXCERIA PLUS G2 SSD
Fw: ECFA11.3
Size: MB [500.1 GB]Toshiba
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0xD0 0xD1 0xD2
I/O Cmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: PS5012-E12
F/W: ECFA11.3 00
P/N:
Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank16: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank17: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank18: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank19: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank20: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank21: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank22: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank23: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank24: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank25: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank26: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank27: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank28: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank29: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank30: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Bank31: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e — Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
CPU Clk: 666
Flash CE: 32
Flash Channel: 8
Interleave: 4
Flash CE Mask: [++++++++ ++++++++ ++++++++ ++++++++]
FlashR Clk,MT: 533
FlashW Clk,MT: 533
Block per CE: 1980
Page per Block: 1152
Bit Per Cell: 3(TLC)
DRAM Size,MB: 512
DRAM Clock,MHz: 1600
DRAM Type: DDR4
PMIC Type: PS6102/PS6106
PE Cycle Limit: 700
ParPage: 00

Defects Early Read Prog Erase
Bank00: 109 0 0 0
Bank01: 165 0 0 0
Bank02: 436 0 0 0
Bank03: 225 0 0 0
Bank04: 449 0 0 0
Bank05: 148 0 0 0
Bank06: 79 0 0 0
Bank07: 158 0 0 0
Bank08: 259 0 0 0
Bank09: 149 0 0 0
Bank10: 305 0 0 0
Bank11: 160 0 0 0
Bank12: 338 0 0 0
Bank13: 242 0 0 0
Bank14: 315 0 0 0
Bank15: 123 0 0 0
Bank16: 121 0 0 0
Bank17: 110 0 0 0
Bank18: 88 0 0 0
Bank19: 139 0 0 0
Bank20: 123 0 0 0
Bank21: 166 0 0 0
Bank22: 84 0 0 0
Bank23: 394 0 0 0
Bank24: 100 0 0 0
Bank25: 92 0 0 0
Bank26: 91 0 0 0
Bank27: 334 0 0 0
Bank28: 122 0 0 0
Bank29: 120 0 0 0
Bank30: 275 0 0 0
Bank31: 295 0 0 0
Total: 6314 0 0 0

Defects Early Read Prog Erase
Ce00Pl0: 106 0 0 0
Ce00Pl1: 3 0 0 0
Ce01Pl0: 101 0 0 0
Ce01Pl1: 64 0 0 0
Ce02Pl0: 84 0 0 0
Ce02Pl1: 352 0 0 0
Ce03Pl0: 11 0 0 0
Ce03Pl1: 214 0 0 0
Ce04Pl0: 441 0 0 0
Ce04Pl1: 8 0 0 0
Ce05Pl0: 45 0 0 0
Ce05Pl1: 103 0 0 0
Ce06Pl0: 77 0 0 0
Ce06Pl1: 2 0 0 0
Ce07Pl0: 4 0 0 0
Ce07Pl1: 154 0 0 0
Ce08Pl0: 255 0 0 0
Ce08Pl1: 4 0 0 0
Ce09Pl0: 5 0 0 0
Ce09Pl1: 144 0 0 0
Ce10Pl0: 59 0 0 0
Ce10Pl1: 246 0 0 0
Ce11Pl0: 143 0 0 0
Ce11Pl1: 17 0 0 0
Ce12Pl0: 128 0 0 0
Ce12Pl1: 210 0 0 0
Ce13Pl0: 238 0 0 0
Ce13Pl1: 4 0 0 0
Ce14Pl0: 312 0 0 0
Ce14Pl1: 3 0 0 0
Ce15Pl0: 109 0 0 0
Ce15Pl1: 14 0 0 0
Ce16Pl0: 34 0 0 0
Ce16Pl1: 87 0 0 0
Ce17Pl0: 37 0 0 0
Ce17Pl1: 73 0 0 0
Ce18Pl0: 80 0 0 0
Ce18Pl1: 8 0 0 0
Ce19Pl0: 88 0 0 0
Ce19Pl1: 51 0 0 0
Ce20Pl0: 83 0 0 0
Ce20Pl1: 40 0 0 0
Ce21Pl0: 157 0 0 0
Ce21Pl1: 9 0 0 0
Ce22Pl0: 82 0 0 0
Ce22Pl1: 2 0 0 0
Ce23Pl0: 21 0 0 0
Ce23Pl1: 373 0 0 0
Ce24Pl0: 74 0 0 0
Ce24Pl1: 26 0 0 0
Ce25Pl0: 89 0 0 0
Ce25Pl1: 3 0 0 0
Ce26Pl0: 12 0 0 0
Ce26Pl1: 79 0 0 0
Ce27Pl0: 327 0 0 0
Ce27Pl1: 7 0 0 0
Ce28Pl0: 28 0 0 0
Ce28Pl1: 94 0 0 0
Ce29Pl0: 34 0 0 0
Ce29Pl1: 86 0 0 0
Ce30Pl0: 267 0 0 0
Ce30Pl1: 8 0 0 0
Ce31Pl0: 294 0 0 0
Ce31Pl1: 1 0 0 0
Total: 6314 0 0 0

Диск абсолютно новый, что потверждает CrystalDiskInfo:
Среди основных его достоинств надо отметить высокую скорость чтения и записи в CrystalDiskMark.
В ATTO Disk Benchmark максимальные скорости чтения 3,24 ГБ/с и записи 2,95 ГБ/с.
AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 2831,52 МБ/с при чтении и 2773,65 МБ/с при записи.
Tест AIDA:
Объем SLC-кеша у тестируемой модели составляет порядка 3% от свободной емкости. После его заполнения скорость записи падает с 2527,5 МБ/с в район в среднем на уровень 1575 МБ/с, что неплохо.

Несколько этих тестов показывают, что это качественный диск PCIe 3.0, что, учитывая его цену, делает его очень интересным для покупки для компьютеров и ноутбуков, которые не поддерживают диски PCIe 4.0.

Плюсы:
— Высокая производительность
— Высокая скорость чтения и записи
— цена
Минусы:
— Толщина пластины диска
— PCIe 3.0
— Низкие спецификации TBW

Я не смог установить диск в свой ноутбук HONOR Magic Book. Чипы памяти на нижней части диска не позволили мне прикрепить диск к материнской плате.

Во время тестирования диска, который был установлен на радиатор Digma, температура не превышала 48 градусов.

Учитывая, что этот диск присутствует на рынке уже пару лет и о нем имеется много информации, мой обзор служит как напоминание о том, что даже если диск PCIe 3.0 его качество и доступная цена заслуживают напоминание и как полезная информация для тех, кто хочет купить отличный и доступный диск.
Жаль, что у этого продавца нет в наличии накопителей на 1 и 2 ТБ.

Благодарю за внимание и надеюсь, что этот обзор — информация будет кому-то полезна.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +34 +43
  • 28 января 2024, 11:52
  • автор: zx16
  • просмотры: 4159
Похожие обзоры Другие обзоры от @zx16
+169
XrayDisk 256гб после менее трех лет перестал работать
12941 117
+156
Как восстановить или прошить контроллер JМS580
12279 49
+117
Как прошить контроллер Realtek RTL9201-A и RTL9210-B
44669 176
+117
FANXIANG - S301(mSATA) - 2ТБ SSD
8791 89
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (39)
RSS
+
avatar
  • ArturrK
  • 28 января 2024, 12:17
-11
раскрыть комментарий
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 12:38
+3
Я встречался где то са 7-8 штук и все работают по несколько лет.
Тоже, сравнивать hdd и ssd таким образом не стоит. Если фабрика даёт гарантию на 5 лет, тогда реч должна бить о качестве. Но, бывает и дефектов но у таких брендов маленькие.
+
avatar
+10
Моя 3-терабайтная тошиба начала стучать и сыпать бэдами аккурат за 2 недели до конца гарантии (хорошо, что не после). Поменял на сигейт (из серии для видеонаблюдения), работает уже много лет в компе.

Вообще, это не говорит ни о чём. Умирают все диски. Типичный путь юзера выглядит как «тошиба сдохла, прыгнул на сигейт» -> «сигейт сдох, прыгнул на вд» -> «вд сдох, прыгнул на тошибу» и так по кругу.
+
avatar
  • Cregg
  • 28 января 2024, 14:24
+1
Про HDD Toshiba: примерно в 20-21 году для установки в компьютеры «местной сборки» были очень популярны недорогие тошибовские диски P300 объемом 1Тб. Так вот эти модели были официально заявлены как CMR, но при этом через некоторое время начинали демонстрировать эталонное «SMR» поведение. С тех пор к тошибовской продукции я отношусь несколько напряженно, хотя SATA SSD Kioxia в плюс-минус те же времена показали себя довольно неплохо.
+
avatar
  • KiA
  • 28 января 2024, 15:06
0
В тексте опечатка:
ориентированный на энтузиастов и гемеров,
Поправьте пожалуйста :)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 28 января 2024, 17:34
0

Он (реч же, мужской род?) и бьёт. В набат.
+
avatar
  • IVA2
  • 28 января 2024, 19:11
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • SCHigi
  • 21 февраля 2024, 00:44
0
)))
+
avatar
  • infino
  • 28 января 2024, 21:09
0
HDD Тошиба были худшие, первые SSD, то же были не лучшие.
KIOXIA ставим и продаем относительно много, брак присутствует, но обычно это не работоспособность из коробки. За последние несколько лет может один -два диска были по гарантии, но я даже такого не помню, поэтому покупаем и ставим и в компы и в ноуты.
Не понимаю почему вам поставили минусы, за правильный вопрос.
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 28 января 2024, 12:22
+9
Спасио за обзор, странная настройка кеша у него, как будто не у потребительского ссд.
Неплохо, конечно, цены выросли. Летом за эту сумму можно было купить терабайт на 1602+128слойной юмтц. Сам брал 2тб за 5400. А сейчас дешевле 4600 за терр не вижу ничего приличного. А 512гб 4.0, с доставкой не из Китая на приличном безбуфернике+tlc стоят от 4100. Грусть-печаль.
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 12:33
0
Курс доллара был другой. Тоже, Kioxia это бренд а китайски ссд лотерея.
Кроме того, контроллер Phision и Maxio…
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 28 января 2024, 12:59
+1
В июле был такой же, специально посмотрел)
Это скорее цена на флеш выросла.
Я бы предпочёл 1602 вместо e12. Тем более тут гарантия год. А без гарантии что то, что то…
Если уж нужна гарантия, то на озоне есть дигма m6e с пятилетней гарантией. Да подороже, но и побыстрее. Да, он 4.0, но и мелкоблочка у него лучше.
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 13:13
+1
В обзоре написал, фабрика даёт гарантию на 5 лет но, наверное из-за санкции Kioxia ушла и теперь гарантия только от продавца?
По вопросу китайский ссд, сколько денег только и музыки.
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 28 января 2024, 13:22
+3
Ну мне-то как покупателю все равно, сколько там даёт фабрика, мы же выбираем по фактическим условиям, а не по теоретическим)
А по факту тут всего год, что сложно считать плюсом.
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 13:23
+1
Согласен с вами но и этот год у отношению с китайцами без гарантии уже плюс.
+
avatar
0
странная настройка кеша у него
Возможно, перед запуском теста не был выполнен TRIM после предыдущих операций записи.
+
avatar
  • vlo
  • 28 января 2024, 14:28
+1
вполне типичная для е12.
+
avatar
0
Странно, перед этим специально погуглил, и в двух первых же попавшихся обзорах Phison PS5012-E12S-32 кеш был на весь объём флеша.
+
avatar
  • vlo
  • 29 января 2024, 02:38
0
такое было в случае qlc.
+
avatar
0
странный накопитель… 8 микросхем флеша в 512 гб накопителе… буфер SLC мелкий… Хотя скорость неплохя
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 13:22
+1
Да, это и мне что то не понятно? Почти вдвое больше потребного. Можно из этого такие скорости?
Можно не ему куча заводских дефектов? Я искал ответ, почему 8 микросхемы памяти на диске от 500гбьноьне нашел. Потому нашел много оценки что это топовый ссд?!
+
avatar
+1
так 8 микросхем вполне могут работать «параллельно» за счет заявленного 8-канального контроллера.
т.е. прирост в некоторых операциях вполне себе может быть в целых 8 раз, по сравнению с одной такой микросхемой.

вполне себе оптимизация, поставить 8 «средненьких» микросхем, вместо парочки «крутых» (сколько там в том самсунге 970 evo, явно же не 8 штук).

и заодно ресурс должен быть получше именно у 8 микросхем (если уверовать что умный контроллер сможет его грамотно распределить).
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 14:40
0
Ресурс только 200TBW, меньше чем у конкурентов.
+
avatar
+3
совсем отстал в плане про эти TBW, там есть какой-то жесткий регламент по измерению, которому все следуют, или по-прежнему каждый сам по-своему его мерит?
+
avatar
0
совсем отстал в плане про эти TBW, там есть какой-то жесткий регламент по измерению, которому все следуют, или по-прежнему каждый сам по-своему его мерит?
Примерно как и со скоростью матриц мониторов — каждый мерит\пишет кто во что горазд. ;)
+
avatar
  • vlo
  • 28 января 2024, 14:30
+1
главный прикол этой модели ссд (только 500ки) — в нем стоит тер флеша.
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 14:38
+1
Да, на диске 8 микросхемы памяти по 128ГБ а для объема от 500ГБ достаточно 4.
Почему так, не нашел ответ.
+
avatar
0
Рейд-массив для увеличения скорости.
+
avatar
  • romxx
  • 28 января 2024, 15:55
0
Дешевле в производстве скорее всего.
А половина наличествующего флэша блокирована на уровне прошивки поди?
+
avatar
  • vlo
  • 28 января 2024, 16:06
0
нет, по скорости видно что все используются.
более того, сторонние e12+bics4 за 1200мег записи не выбираются в любых обьемах, тошиба как обычно читит в прошивках (у sata'шных аналогично).

а вот дефектов тут многовато, аж 10%. на терабайт может уже чуток и не хватит.
возможно на 500ки идет флеш с большим числом дефектов, или если это зарание не известно — то экземпляры до какого-то количества превращаются в терабайтники, а выше — в 500ки.
но со скоростью как у старшего обьема.
+
avatar
  • vlo
  • 28 января 2024, 15:58
+1
корпуса здесь bga132 — двухканальные. в каждом по 4 кристалла. так что да, для 8каналов достаточно 4шт.
а бывают и bga272 — 4хканальные. их вообще 2.

p.s. ssd utility обновить прошивку — предлагает?
+
avatar
  • zx16
  • 28 января 2024, 17:34
+2
Kioxia ssd utility пишет что на диске последняя прошивка ECFA11.3 с 28.06.2021. На сайте тоже пишет что это последняя версия прошивки.
+
avatar
  • sportik
  • 28 января 2024, 17:20
-1
Дороговато. Или недорого? Подскажите.
+
avatar
  • m0ujp3k
  • 28 января 2024, 21:25
0
За брендовый приличный ссд с доставкой не из китая — недорого. Та же дигма на 1602 — дороже. Выше писал про цены.
+
avatar
  • percom
  • 29 января 2024, 04:08
+1
Доля рынка твердотельных накопителей 3CQ23 по поставщикам, ед. в миллионах, эксабайтах
Общий рынок твердотельных накопителей: 93,057 миллиона единиц.
Киоксия сейчас на 8-м месте, а пару лет назад была на третьем месте.
Что-то с ними не так?
+
avatar
  • zx16
  • 29 января 2024, 17:00
0
Да, что-то не так, если известно:

— Компания KIOXIA изобрела первую в мире флэш-память NAND в 1987 году. Это объяснение структуры флэш-памяти и механизма хранения данных.

— В 2007 году KIOXIA анонсировала первую в мире технологию 3D-флэш-памяти. Представляем наши передовые технологии, а также ключевые моменты инноваций и наши усилия по дальнейшему увеличению производительности.

— KIOXIA была первым игроком отрасли, который задумал и подготовился к успешному переходу технологии SLC на MLC, от MLC к TLC, а теперь и от TLC к QLC.

+
avatar
0
Когда же уже до нас дойдет…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+23
Обзор SSD накопителя Kingston NV3 с ёмкостью 2ТБ
1534 51
+149
Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
4673 160
+141
Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
3184 42
+64
Фонарик-наключник с функцией кемпингового светильника
4045 99
+45
Очиститель воздуха HARPER KC-21
2344 82