RSS блога
Подписка
FANXIANG - S301(mSATA) - 2ТБ SSD
- Цена: На момент покупки 5.788 ₽
- Перейти в магазин
Увидел этот диск на Озоне и меня привлекла цена.
В описании написано:
Тип — SSD-диск
Форм-фактор — Интерфейс SSD mSATA
Объем — 2 ТБ
Тип флеш памяти -3D TLC NAND
SSD (TBW) — 640ТВ
Время наработки на отказ, ч — 2000000
Контроллер — Maxiotek
И так, решил рискнуть за эту цену!
Через девять дней диск был у меня в руках:
Внутри упаковки была коробка с диском:
Диск находится в прозрачном блистере, где находятся два винтика для фиксации диска, маленькая отвертка и инструкция.
На диске расположены четыре микросхемы памяти LGLY512G09CB1 по 512ГБ каждая от китайского производителя Yangtze Memory Technologies и контроллер Maxio MAS1102B-B1C. Чипы памяти расположены два на верхней стороне диска и два на нижней.
Диск подключил к переходнику mSATA-SATA и вставил в ноутбук.
Утилита Вадима Очкина подтверждает данные из описания, на диске четыре микросхемы памяти YMTC 3dv3-128L TLC (Архитектура ячейки YMTC 128L состоит из двух дек, соединенных через буферный слой интерфейса деки, что аналогично структуре KIOXIA 112L BiCS 3D NAND)и контроллер Maxio MAS1102:
Утилита CrystalDiskInfo подтверждает, что перед нами новый диск:
A утилита CrystalDiskMark подтверждает указанные скорости диска:
В ATTO Disk Benchmark максимальные скорости чтения 544,95 МБ/с и записи 486,46 МБ/с.
В AS SSD Disk Benchmark диск получил 713 баллов
Tест AIDA:
Объем SLC-кеша у тестируемой модели составляет почти 80% от свободной емкости?!
Честно говоря, никогда раньше не видел такого результата для безбуферного диска? Ожидал около 30% SLC-кеша, а затем некоторую скромную скорость до конца записи.
Здесь скорость записи стабильна до 79% и это завидная скорость, более 400 МБ/с, для такого типа дисков, а затем спускается к скорости до 74,7МБ/с до конца записи.
У многих дисков, такого ранга, после каких-то 30% SLC-кеша скорость падает даже ниже 50МБ/с а на этом диске мы получаем скорость почти как на диске с кеш памятью?
Реальная скорость записи на диск, где диск уже заполнен на 40%. Размер файла, который я скопировал, составлял 399 ГБ.
Средняя скорость составила около 250 МБ/с.
Только когда закончил копирование, увидел, что скриншот написан на моем родном языке (сербском), но для скорочтения это не должно быть проблемой.
После копирования большого файла температура диска была:
Итоги:
Перед нами диск среднего класса. Скорость чтения хорошая, а скорость записи для меня это настоящий сюрприз.
Надо отметить, что видно, диск реально показывает рабочую температуру. Температуру не зашили, как на большинстве дисков этого класса.
Плюсы:
— Цена
— Скорости чтения и записи
— Отличный SLC-кэш
— Наличие датчика температуры
— Невысокая рабочая температура
Минусы:
— Возможно, мало ресурсов (640ТВ)
Считая все, диск мне в полном устраивает и риск оправдался
Спасибо за внимание и надеюсь что этот небольшой обзор будет кому-то полезен при выборе и покупки диска.
В описании написано:
Тип — SSD-диск
Форм-фактор — Интерфейс SSD mSATA
Объем — 2 ТБ
Тип флеш памяти -3D TLC NAND
SSD (TBW) — 640ТВ
Время наработки на отказ, ч — 2000000
Контроллер — Maxiotek
И так, решил рискнуть за эту цену!
Через девять дней диск был у меня в руках:
Внутри упаковки была коробка с диском:
Диск находится в прозрачном блистере, где находятся два винтика для фиксации диска, маленькая отвертка и инструкция.
На диске расположены четыре микросхемы памяти LGLY512G09CB1 по 512ГБ каждая от китайского производителя Yangtze Memory Technologies и контроллер Maxio MAS1102B-B1C. Чипы памяти расположены два на верхней стороне диска и два на нижней.
Диск подключил к переходнику mSATA-SATA и вставил в ноутбук.
Утилита Вадима Очкина подтверждает данные из описания, на диске четыре микросхемы памяти YMTC 3dv3-128L TLC (Архитектура ячейки YMTC 128L состоит из двух дек, соединенных через буферный слой интерфейса деки, что аналогично структуре KIOXIA 112L BiCS 3D NAND)и контроллер Maxio MAS1102:
Утилита CrystalDiskInfo подтверждает, что перед нами новый диск:
A утилита CrystalDiskMark подтверждает указанные скорости диска:
В ATTO Disk Benchmark максимальные скорости чтения 544,95 МБ/с и записи 486,46 МБ/с.
В AS SSD Disk Benchmark диск получил 713 баллов
Tест AIDA:
Объем SLC-кеша у тестируемой модели составляет почти 80% от свободной емкости?!
Честно говоря, никогда раньше не видел такого результата для безбуферного диска? Ожидал около 30% SLC-кеша, а затем некоторую скромную скорость до конца записи.
Здесь скорость записи стабильна до 79% и это завидная скорость, более 400 МБ/с, для такого типа дисков, а затем спускается к скорости до 74,7МБ/с до конца записи.
У многих дисков, такого ранга, после каких-то 30% SLC-кеша скорость падает даже ниже 50МБ/с а на этом диске мы получаем скорость почти как на диске с кеш памятью?
Реальная скорость записи на диск, где диск уже заполнен на 40%. Размер файла, который я скопировал, составлял 399 ГБ.
Средняя скорость составила около 250 МБ/с.
Только когда закончил копирование, увидел, что скриншот написан на моем родном языке (сербском), но для скорочтения это не должно быть проблемой.
После копирования большого файла температура диска была:
Итоги:
Перед нами диск среднего класса. Скорость чтения хорошая, а скорость записи для меня это настоящий сюрприз.
Надо отметить, что видно, диск реально показывает рабочую температуру. Температуру не зашили, как на большинстве дисков этого класса.
Плюсы:
— Цена
— Скорости чтения и записи
— Отличный SLC-кэш
— Наличие датчика температуры
— Невысокая рабочая температура
Минусы:
— Возможно, мало ресурсов (640ТВ)
Считая все, диск мне в полном устраивает и риск оправдался
Спасибо за внимание и надеюсь что этот небольшой обзор будет кому-то полезен при выборе и покупки диска.
Самые обсуждаемые обзоры
+60 |
2609
106
|
+47 |
2929
62
|
+20 |
1700
31
|
+48 |
1742
34
|
В древнем ноуте эти 2 ТБ сейчас, скорее всего, нафиг не нужны, потому что он уже устарел. А вот для какой-то файлопомойки компактной, где нет особых требований к производительности остального железа, вполне норм.
P.S: еще у отца в ноуте с 2015 по 2023 стоял мсата ссд на 128Гб(https://mysku.club/blog/aliexpress/34551.html), вот недавно пришел переходник с мсата на сата, попробую его оживить.
У меня, слава богу, ни озона ни авито))
Я просто недавно наткнулся на накопитель с плавающим дефектом и присоединился к лиге проверятелей.
P.S: а что, если в SMI MPtool на QLC диске, допустим, прописать объем в 4 раза меньше реального? Какой будет эффект оттого?
рилтековские, кстати, тоже ругаются, но как-то это обходят.
будет дольше доходить до плинтусного состояния, но все равно дойдет. чистый pslc поддерживали прошивки только у некоторых контроллеров от smi с dram (46en, 58).
Как буд-то его создали — чтобы продать только эти SSD
Сразу в голове всплывают «теории заговоров» =)
Но пока не буду спекулировать — нужно дождаться его приезда и распаковки
Со входом 7 390 (при оплате Озон картой)
Международная доставка с 25 марта
Кстати, исходя из заявленного ресурса, ~300 записей на ячейку. Что соответствует QLC.
Вчера было ~5700
Спс за обзор!
Главное, отдавать себе отчет, что это рабочий девайс и бекапы никто н отменял
Типа пытаются продемонстрировать ориентированность на русскоязычных покупателей.
Скорее всего просто в SLC-режиме скорость упирается в интерфейс SATA и контроллер успевает уплотнять бОльшую часть записанных данных в TLC в фоне записи SLC. Только за 20% до конца свободных ячеек кэша не остается и контроллер переходит на прямую запись в TLC с одновременным уплотнением SLC.
характерный признак такого поведения в диспетчере задач под десяткой — загрузка диска процентов в 20-30.
берем старую версию (например 4.x) и видим адекватную картину.
в первую очередь взять нормальную версию.
Вот реальный запис, где диск заполнен на где то 75% емкости, так что реальный кэш уже давно заполнен.
Как видите, скорость записи высокая для данной категории дисков.
Несколько другая история.
тут уж удобнее какие-нить 2242, и меньше опять же.
так то оно и на матерях встречалось году в 11-12, но опять же нет смысла, проще полноразмерный поставить.
SATA диск такого объема по такой цене не увидел.
Посмотрите в обзоре что пишет на упаковке, от куда отправлено.
На диске PCIe 4.0 fanxiang S770, тоже такие чипи памяти а на диске объема 2ТБ ресурс 1400 TBW.
Не могу точно понять, од чего точно зависит ресурсы диска?
Я думал что зависит от памяти но, одинокая память а огромная разница в ресурсах, 640 — 1400?
Потому мне не понятно как определяются ресурсы накопителей?
в первую очередь это означает, что при записи на него 501TB гарантия на него перестает действовать.
однако, если есть серверный дорогущий micron с тысячами на перезапись то всяко уж там и память получше и ячеек резерва больше, может раза в 2
И, конкретно, то что написал, два диска от fanxiang с одинаковыми микросхемами памяти а ресурс два раз меньше.
Самый ресурс меня не волнует, диск не будет серверной. Он будет хранилище такого содержания что если и сдохнет, ничего страшно. Просто мой вопрос к этому как понять этот ресурс, как маркетинг или что то полезное?
В принципе, dramless nvme ssd как правило используют Host Memory Buffer (HMB).
SATA ssd этого лишены.
Если к тому времени за впн сажать не будут или вообще, грядет дорога в чебурнет.
Я вообще м2 нгфф называю мсата, а тут вот оно че, хех.
ozon.ru/t/7nA1epb
Все можно увидеть.
как раз на эту шутку вчера любовался кстати
На Озон такой кейс 1362₽.
https://aliexpress.ru/item/1005005953823626.html
а вот с корпусами несколько вариантов
https://aliexpress.ru/item/1005006166255224.html
есть еще занятные штуковины типа такого
https://aliexpress.ru/item/1005006416862958.html
habr.com/ru/articles/785040/
Хоть бы покупателей не кинули.