Переставные клещи. Для чистовой сантехники.

- Цена: $9 на момент заказа
- Перейти в магазин
На муське уже было несколько обзоров подобных клещей, после последнего я не удержался и купил по ссылке из комментов — благо стоят копейки, а мне для домашних работ по сантехнике прям сильно нужна замена для разводного ключа.
И сразу хочу рассказать как лично я вижу область применения данного инструмента. С моей точки зрения это работа в большей мере с чистовой сантехникой, либо с крепежом с целыми гранями. Если гайка закисла настолько, что грани слизываются — скорее всего ее уже всё равно не спасти, следовательно не нужно заниматься ерундой и нужно сразу брать зубастую «кобру». И «кобру» обозреваемый ключ не заменяет, но дополняет — ибо «кобра» предназначена для кручения того, у чего [уже] нет граней и где пофигу на внешний вид, главное открутить/закрутить.
Если же вам, как и мне, нужна просто замена разводному ключу (а в случае сантехники разводной ключ это неминуемое зло, ибо размеры гаек, штуцеров и т.п. как правило делаются от балды, и стандартные ключи фиг подходят, в стиле «на 22 не лезет, на 23 болтается и срывает грани», и только разводной может как-то спасти ситуацию без повреждений) для работы с тем что вполне легко крутится — этот ключ для вас.
Внешний вид

Картонка


как видим, на иностранном языке переставные пассатижи внезапно называются wasserpumpenzange или water pump pliers, то есть плоскогубцы для водяного насоса.
размеры и вес



Детальнее

Люфты присутствуют, и они минимальные, примерно 0.5мм. Губки не сходятся, причём это дефект производства — люфт в другую сторону, то есть сказать что мы обрабатывали в одном положении, а потом они за счёт люфта разъехались — не получается. Губки сходятся не в ноль и по длинной стороне, но это ИМХО не критично, зазор там всего пару десяток, просто выглядит на фото страшно. Есть маркировка 2" 52мм
Регулировка на 16 положений с шагом примерно 2.5мм. Кнопка торчит довольно сильно, нажимается легко, фиксируется чётко, на два зуба

Ход губок при открывании ручек порядка 6мм, кроме трёх последних положений, где он из-за конструктивных особенностей уменьшается до 3мм. Фактический максимальный размер порядка 49-50мм

Сравним с недорогим аналогом «кобры»

В целом качество изготовления на очень хорошем уровне, люфты минимальные, в руки взять приятно. Я успел поработать данным инструментом при установке посудомойки и замене смесителя в кухне — и мне понравилось.
Теперь о грустном. потребовалось мне открутить вот такой штуцер

И я решил попробовать сделать это обозреваемыми клещами. Я его, конечно, открутил, но губки к сожалению повредились. После чего я попробовал тюкнуть по ним автоматическим керном — и увы, твердость просто никакая. Но если производитель не позиционирует данный инструмент даже как универсальный разводной ключ — может так и было задумано?

Итого, моё резюме — это очень своеобразный инструмент, предназначенный в первую очередь для кручения того что крутится довольно легко и что жалко повредить «коброй». Если работать им как разводным ключом и крутитьвсё подряд убитый крепёж — мне кажется он убьётся за неделю. Интересно, как обстоят дела с твердостью губок у оригинального книпекса — не исключено что примерно так же… Но при этом считаю что клещи стоят каждого потраченного цента, потому что в том применении для которого я их брал они отработали отлично. Крутить сантехнику стало легко и приятно, постоянно подкручивать разводной ключ больше не нужно. Могу ли я рекомендовать данные клещи к покупке? Да, если вы понимаете что с ними можно делать, а что нельзя. То есть по сути в пару к «кобре», для неиспорченного крепежа — вполне.
И сразу хочу рассказать как лично я вижу область применения данного инструмента. С моей точки зрения это работа в большей мере с чистовой сантехникой, либо с крепежом с целыми гранями. Если гайка закисла настолько, что грани слизываются — скорее всего ее уже всё равно не спасти, следовательно не нужно заниматься ерундой и нужно сразу брать зубастую «кобру». И «кобру» обозреваемый ключ не заменяет, но дополняет — ибо «кобра» предназначена для кручения того, у чего [уже] нет граней и где пофигу на внешний вид, главное открутить/закрутить.
Если же вам, как и мне, нужна просто замена разводному ключу (а в случае сантехники разводной ключ это неминуемое зло, ибо размеры гаек, штуцеров и т.п. как правило делаются от балды, и стандартные ключи фиг подходят, в стиле «на 22 не лезет, на 23 болтается и срывает грани», и только разводной может как-то спасти ситуацию без повреждений) для работы с тем что вполне легко крутится — этот ключ для вас.
Внешний вид

Картонка


как видим, на иностранном языке переставные пассатижи внезапно называются wasserpumpenzange или water pump pliers, то есть плоскогубцы для водяного насоса.
размеры и вес



Детальнее

Люфты присутствуют, и они минимальные, примерно 0.5мм. Губки не сходятся, причём это дефект производства — люфт в другую сторону, то есть сказать что мы обрабатывали в одном положении, а потом они за счёт люфта разъехались — не получается. Губки сходятся не в ноль и по длинной стороне, но это ИМХО не критично, зазор там всего пару десяток, просто выглядит на фото страшно. Есть маркировка 2" 52мм
Регулировка на 16 положений с шагом примерно 2.5мм. Кнопка торчит довольно сильно, нажимается легко, фиксируется чётко, на два зуба

Ход губок при открывании ручек порядка 6мм, кроме трёх последних положений, где он из-за конструктивных особенностей уменьшается до 3мм. Фактический максимальный размер порядка 49-50мм

Сравним с недорогим аналогом «кобры»

В целом качество изготовления на очень хорошем уровне, люфты минимальные, в руки взять приятно. Я успел поработать данным инструментом при установке посудомойки и замене смесителя в кухне — и мне понравилось.
Теперь о грустном. потребовалось мне открутить вот такой штуцер

И я решил попробовать сделать это обозреваемыми клещами. Я его, конечно, открутил, но губки к сожалению повредились. После чего я попробовал тюкнуть по ним автоматическим керном — и увы, твердость просто никакая. Но если производитель не позиционирует данный инструмент даже как универсальный разводной ключ — может так и было задумано?

Итого, моё резюме — это очень своеобразный инструмент, предназначенный в первую очередь для кручения того что крутится довольно легко и что жалко повредить «коброй». Если работать им как разводным ключом и крутить
+68 |
7358
129
|
Самые обсуждаемые обзоры
+37 |
3824
101
|
+43 |
1932
35
|
Но я думаю, что этот керн чуть сильнее бьёт, чем большинство подобных.
Твёрдость бойка 57 — 60 HRc, сила удара 25 кг.
в любом случае они ж другого китайца проверяли…
www.expert-toolstore.com/facom-257-g-comfort-grip-automatic-centre-punch
твёрдость больше 60— пишут, что неверно измерял.ну и с твердостью неясно — может так было задумано
В остальном — всё очевидно же, и да, в каком-то смысле «так и задумано» — тупо сэкономили на закалке, полагаю. А что делать-то — 9 баксов за 250-е клещи с довольно приличной точностью изготовления — логично, что где-то надо экономить…
нет, я имел в виду что у аналогичного книпекса губки могут быть тоже не особо твердые.
богресурс, нужен обзор )Обошёлся 1850 — 350 за отзыв… Итого 1500 руб.
Вообще инструмент у этого производителя обычно неплохой.
На озоне ценник 1900р (РФ)
На клещи тоже отзывы во все стороны.
лаоа не то чтобы рулетка, оно как правило хорошего качества, но как по мне то оверпрайс. есть гораздо более дешевые китайцы и вот совсем не хуже. тот же TUOSEN например — я с них тащусь просто. за копейки отличный инструмент. жаль ассортимент слабоват. но что бы ни покупал — всё отличного качества и из отличного металла.
ozon.ru/t/oR4AGwW
Но за 3 тоже норм. Я вчера таки заказал его.
С другой стороны, у Laoa немного другая компоновка, потому они на ~15% компактнее и легче.
PS Прочитал чуть выше еще одно ваше упоминание про туосена. Личный опыт нескольких покупок. Тогда понятно.
Гайки М5 из обычного строймага (Hornbach).
Кроме расплющивания монет это интересно в том числе и для склеивания некоторыми видами клея. У которых сила склеивания зависит от сжатия в склеиваемых деталей в первые несколько секунд. Обычные струбцины с силой сжатия 100-150 кг курят в сторонке.
То что вы откручивали требует скорее газовый ключ, а не этот. Сабж для «чистовых» работ.
с учётом того что производитель позиционирует как щипцы для насосов — грани будут в нормальном состоянии почти всегда, соответственно и твердость там нафиг не нужна. собственно, после кручения подзакисших уже гаек на подводках к смесителю на губках не было ни следа.
Кобре лет 20-25. В разы больше шагов перестановки и намного удобнее скакать по этим шагам.
С подобными обозреваемому на работе проверена куча разных, все быстро начинали проскакивать при приложении усилия сжатия. Вывод простой для редкого пользования домашнего годится, для работы нет.
При этом таким большим разводным крутить гайки смесителей неудобно.
Хотел спросить, а удобно ими вслепую переставлять да еще и одной рукой?
Вот разводным ключом часто приходится вслепую одной рукой подлазить и пальцами на ощупь переставлять размер разводного ключа, чтобы накинуть плотно на гайку.
А этой штукой так получится?
Но можно заранее выставить примерный размер и при сжатии рукояток клещи выберут зазор. И сильно сожмут гайку по всей грани.
У разводного проще выставить, но всё остальное у него плохо.
Хорошего прилегания не добиться, подвижная губка болтается, червяк болтается.
При нагрузке зев расходится и весь момент приходится на переход между гранями гайки. Гайка слизывается.
Плюс ещё эти клещи работают в режиме трещётки, если верно выставить размер, то их не нужно каждый раз переставлять. Разведение рукояток даёт достаточный зазор чтобы клещи перескочили на следующую грань гайки.
Но вам повезло, что помогли ;-)
Галочки.
Ну опять — это ощущение. Как в реальности дело обстоит лучше расскажет тот, кто с этим на потоке работает.
то есть вот если бы у всех были такие ключи и ими всегда крутили, да еще и смазывали резьбу чтобы не прикипала, да тянули с адекватным усилием — не вопрос. но реальность вносит «некоторые коррективы»
Вот крутить/держать ими что либо круглое не удобно в сравнении с коброй, зубы очень большие и с симметричным углом.
как альтернатива обозреваемому он хуже, потому что его сложнее точно подогнать под размер, а размер у сантехнического шестигранника может быть еще и неодинаковым, и придётся либо выставлять по максимальному, и соответственно где-то портить грани, либо каждый раз подкручивать, что гемор. обозреваемый же отлично выбирает люфт и неодинаковость размеров компенсирует на раз
А вот новый ЗАкручивать лучше через прокладочки.
А так я в одно время ухватил полкило смазки Huskey lvi-50, подмазываю немного под резьбы, да и прокладки подозрительные тоже. Не течёт, не прикипает.
с другой стороны, если губки мягкие — их легко повредить, а ими потом повредить следующую гайку.
Те же LAOA, с острыми рёбрами на губках, прекрасно оставляют отпечатки этих рёбер и на атуни, и на мягкой стали. Хотя сами губки мягкие, легко пилятся напильником. Но твёрже большинства деталей и заготовок, а усилие сжатия громадное.
Еще есть стальные крашенные (например, на радиаторах), но там повреждается не сама гайка, а слой краски. И снова любые стальные губки окажутся тверже слоя краски.
То есть, обозреваемый тип клещей для сантехники конструкционно хорош за счет того, что равномерно обжимает грань и минимизирует повреждения. А использование мягкого металла — это всё равно минус, но для сантехники не такой критичный, т.к. большинство гаек мягкие и не смогут повредить губки. Но если что-то прикипит, и будет уже всё равно на внешний вид, твердость инструмента окажется снова важна.
По сути, ТС всё это так и изложил.
а по прочности и твердости? интересно мнение практика.