Переставные клещи с кнопкой. Вторая попытка.

После неудачного опыта покупки раздвижных клещей я решил добиться-таки своего, и заказал пару клещей разных размеров и производителей дабы сравнить насколько они одинаковые и насколько разные.

Я приобрел Rock Force RF-613U300 (300мм) за примерно $14 и Expert Startul (SE4216-25) за примерно $8.5. Обзор будет «совместный», так как клещи чертовски похожи.

Общий вид:

Рокфорс


Стартул

Бросаются в глаза два отличия (за исключением размеров и чуть другой формы верхней губки) — материал ручек (у стартула матовый, слегка мягкий, приятный наощупь, очень похож на оригинальный книпекс) и форма кнопки — у стартула она закругленная. Кроме того, у длинной версии разная длина ручек- это позволяет их выровнять при максимальном раздвижении.

Форма губок чуть другая, часть с крупными зубцами также отличается по размерам, ну и зазор ближе к ручкам тоже разный.


Зубья переставного механизма — одинаковые, шаг примерно 3мм. Ширина губок 8.5мм, толщина верхнего рычага порядка 5.5мм — в обоих клещах.

При попытке раскрыть полностью выяснилось, что стартул в максимально раздвинутом положении не закрывается до конца

Виной тому — винт который держит прижимной язычок — он длинноват

Подложил гровер — вопрос снялся, заодно и раскручиваться гарантированно не будет

Теперь можно продолжать

Как видим у 250 версии максимальный зажимаемый размер условной трубы будет 45-50мм, у 300 — 60-65мм. (тут подразумевается «рабочий» размер, то есть когда можно взяться за ручки рукой и сжать деталь)

Давайте теперь сравним с оригиналом
Группенфото

Зубья переставного механизма — одинаковые, шаг примерно 3мм. У оригинала шаг переставного механизма меньше, хотя я подозреваю что они бывают разные

Интересно, что оригинал при сопоставимой длине обеспечивает существенно бОльшее раскрытие

Впрочем, клещи из предыдущего обзора размером 250 сопоставимы по размеру захвата с обозреваемыми 300

Ну и в фигале — «краштест» при помощи черных саморезов ;) ибо кроме них и керна мне больше твердость проверить нечем. я держал саморез большим книпексом за резьбу, и пробовал крутить за шляпку. Книпекс оставил следы на саморезе, шуруп — на обозреваемых щипцах. Автоматический керн тоже оставил на них след, но вероятно на зубцах присутствует-таки какая-то цементация, или они подкалены, потому что в сырой металл они вгрызаются вполне успешно, ну и саморезы эти совсем дешевые пассатижи портят гораздо сильнее. Стекло ни одни из обозреваемых не царапают, а вот книпексы таки оставляют на стекле след.

Проверим на примере закисших штуцеров блока АБС

Фоток в разобранном виде не будет, но на удивление справились все.

Резюмируем. Стартулы понравились больше, но это чисто субьективно всё, потому что по твердости они примерно одинаковые, ручки на самом деле и те и другие вполне ухватистые (хотя стартул лежит в руках приятнее, пластик их ручек «теплый»). кнопка особо ни на что не влияет. Если вес и размер не очень критичны — лучше пожалуй взять 300 версию, максимальный зажимаемый размер ладно, но бóльший рычаг может быть полезен при откручивании чего-то закисшего. Если представить что клещи одного размера и есть заметная разница в цене — я бы брал более дешевые, потому что принципиальной разницы ни в качестве изготовления, ни в материалах я не увидел. Ну а до оригинала им далеко, хоть по цене хоть по материалам. Хотя и не настолько далеко чтобы они не подошли для любительских задач.