Переставные клещи с кнопкой. Вторая попытка.
- Цена: 44BYN (примерно $14)
- Перейти в магазин
После неудачного опыта покупки раздвижных клещей я решил добиться-таки своего, и заказал пару клещей разных размеров и производителей дабы сравнить насколько они одинаковые и насколько разные.
Я приобрел Rock Force RF-613U300 (300мм) за примерно $14 и Expert Startul (SE4216-25) за примерно $8.5. Обзор будет «совместный», так как клещи чертовски похожи.
Общий вид:
Рокфорс
Стартул
Бросаются в глаза два отличия (за исключением размеров и чуть другой формы верхней губки) — материал ручек (у стартула матовый, слегка мягкий, приятный наощупь, очень похож на оригинальный книпекс) и форма кнопки — у стартула она закругленная. Кроме того, у длинной версии разная длина ручек- это позволяет их выровнять при максимальном раздвижении.
Форма губок чуть другая, часть с крупными зубцами также отличается по размерам, ну и зазор ближе к ручкам тоже разный.
Зубья переставного механизма — одинаковые, шаг примерно 3мм. Ширина губок 8.5мм, толщина верхнего рычага порядка 5.5мм — в обоих клещах.
При попытке раскрыть полностью выяснилось, что стартул в максимально раздвинутом положении не закрывается до конца
Виной тому — винт который держит прижимной язычок — он длинноват
Подложил гровер — вопрос снялся, заодно и раскручиваться гарантированно не будет
Теперь можно продолжать
Как видим у 250 версии максимальный зажимаемый размер условной трубы будет 45-50мм, у 300 — 60-65мм. (тут подразумевается «рабочий» размер, то есть когда можно взяться за ручки рукой и сжать деталь)
Давайте теперь сравним с оригиналом
Группенфото
Зубья переставного механизма — одинаковые, шаг примерно 3мм. У оригинала шаг переставного механизма меньше, хотя я подозреваю что они бывают разные
Интересно, что оригинал при сопоставимой длине обеспечивает существенно бОльшее раскрытие
Впрочем, клещи из предыдущего обзора размером 250 сопоставимы по размеру захвата с обозреваемыми 300
Ну и в фигале — «краштест» при помощи черных саморезов ;) ибо кроме них и керна мне больше твердость проверить нечем. я держал саморез большим книпексом за резьбу, и пробовал крутить за шляпку. Книпекс оставил следы на саморезе, шуруп — на обозреваемых щипцах. Автоматический керн тоже оставил на них след, но вероятно на зубцах присутствует-таки какая-то цементация, или они подкалены, потому что в сырой металл они вгрызаются вполне успешно, ну и саморезы эти совсем дешевые пассатижи портят гораздо сильнее. Стекло ни одни из обозреваемых не царапают, а вот книпексы таки оставляют на стекле след.
Проверим на примере закисших штуцеров блока АБС
Фоток в разобранном виде не будет, но на удивление справились все.
Резюмируем. Стартулы понравились больше, но это чисто субьективно всё, потому что по твердости они примерно одинаковые, ручки на самом деле и те и другие вполне ухватистые (хотя стартул лежит в руках приятнее, пластик их ручек «теплый»). кнопка особо ни на что не влияет. Если вес и размер не очень критичны — лучше пожалуй взять 300 версию, максимальный зажимаемый размер ладно, но бóльший рычаг может быть полезен при откручивании чего-то закисшего. Если представить что клещи одного размера и есть заметная разница в цене — я бы брал более дешевые, потому что принципиальной разницы ни в качестве изготовления, ни в материалах я не увидел. Ну а до оригинала им далеко, хоть по цене хоть по материалам. Хотя и не настолько далеко чтобы они не подошли для любительских задач.
Я приобрел Rock Force RF-613U300 (300мм) за примерно $14 и Expert Startul (SE4216-25) за примерно $8.5. Обзор будет «совместный», так как клещи чертовски похожи.
Общий вид:
Рокфорс
Стартул
Бросаются в глаза два отличия (за исключением размеров и чуть другой формы верхней губки) — материал ручек (у стартула матовый, слегка мягкий, приятный наощупь, очень похож на оригинальный книпекс) и форма кнопки — у стартула она закругленная. Кроме того, у длинной версии разная длина ручек- это позволяет их выровнять при максимальном раздвижении.
Форма губок чуть другая, часть с крупными зубцами также отличается по размерам, ну и зазор ближе к ручкам тоже разный.
Зубья переставного механизма — одинаковые, шаг примерно 3мм. Ширина губок 8.5мм, толщина верхнего рычага порядка 5.5мм — в обоих клещах.
При попытке раскрыть полностью выяснилось, что стартул в максимально раздвинутом положении не закрывается до конца
Виной тому — винт который держит прижимной язычок — он длинноват
Подложил гровер — вопрос снялся, заодно и раскручиваться гарантированно не будет
Теперь можно продолжать
Как видим у 250 версии максимальный зажимаемый размер условной трубы будет 45-50мм, у 300 — 60-65мм. (тут подразумевается «рабочий» размер, то есть когда можно взяться за ручки рукой и сжать деталь)
Давайте теперь сравним с оригиналом
Группенфото
Зубья переставного механизма — одинаковые, шаг примерно 3мм. У оригинала шаг переставного механизма меньше, хотя я подозреваю что они бывают разные
Интересно, что оригинал при сопоставимой длине обеспечивает существенно бОльшее раскрытие
Впрочем, клещи из предыдущего обзора размером 250 сопоставимы по размеру захвата с обозреваемыми 300
Ну и в фигале — «краштест» при помощи черных саморезов ;) ибо кроме них и керна мне больше твердость проверить нечем. я держал саморез большим книпексом за резьбу, и пробовал крутить за шляпку. Книпекс оставил следы на саморезе, шуруп — на обозреваемых щипцах. Автоматический керн тоже оставил на них след, но вероятно на зубцах присутствует-таки какая-то цементация, или они подкалены, потому что в сырой металл они вгрызаются вполне успешно, ну и саморезы эти совсем дешевые пассатижи портят гораздо сильнее. Стекло ни одни из обозреваемых не царапают, а вот книпексы таки оставляют на стекле след.
Проверим на примере закисших штуцеров блока АБС
Фоток в разобранном виде не будет, но на удивление справились все.
Резюмируем. Стартулы понравились больше, но это чисто субьективно всё, потому что по твердости они примерно одинаковые, ручки на самом деле и те и другие вполне ухватистые (хотя стартул лежит в руках приятнее, пластик их ручек «теплый»). кнопка особо ни на что не влияет. Если вес и размер не очень критичны — лучше пожалуй взять 300 версию, максимальный зажимаемый размер ладно, но бóльший рычаг может быть полезен при откручивании чего-то закисшего. Если представить что клещи одного размера и есть заметная разница в цене — я бы брал более дешевые, потому что принципиальной разницы ни в качестве изготовления, ни в материалах я не увидел. Ну а до оригинала им далеко, хоть по цене хоть по материалам. Хотя и не настолько далеко чтобы они не подошли для любительских задач.
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
3230
133
|
| +50 |
3479
64
|
| +28 |
2408
43
|
| +37 |
2683
37
|
| +55 |
1993
37
|
при этом книпекс незаменим в сложных случаях — у них очень цепкие губки, очень удобно откручивать крепеж со слизанными гранями например
Есть много примеров подобного: в современном городе никогда себя не окупит тот же автомобиль. Вот никогда! Но большинство любят комфорт и свободу, поэтому выкладывают совсем немалые деньги за личный авто.
А если при этом ты живешь в пригороде или провинции — так вообще невозможно.
Но это в редких случаях, обычно всё в пешей доступности.
но машина это удобно и с одним ребенком. но опять же — зависит от стиля жизни. кто-то в принципе выезжает куда-то раз в год, а кто-то каждый день туда-сюда совкается. первый соответственно и на такси сможет прокатиться, а второму нужна машина — оно окупится за несколько лет
ГубкиЗубки кобры не жалеют крепёж, тем более мягкую латунь. Раскручивать то что на выброс самое то, но вот если закрутить что-то коброй, то потом нормальным инструментом за это уже не захватиться.Большой рычаг в сантехническом серпернтарии под мойкой тоже скорее мешает.
Если нет нужного рожкового, вот такого вида ключ самое то для мамкиного сантехника раз в год: mysku.club/blog/russia-stores/99947.html Как раз вчера тоже подводку таким менял, ну а коброй заржавевший крепёж смесителя добивал.
PS: не понял. С одной стороны Челленджер, с другой Додж Магнум? Это рендер?
В итоге имеем лифтбэк и седан :-)
впрочем, если жить в мегаполисе и заказывать доставку всего на дом, а на работу ездить на метро — можно вообще машины не иметь
поаккуратнее сделаны. приятнее наощупь. ручки облиты другим пластиком, кнопка другой формы. как инструмент — одно и то же, но именно органолептически — стартул понравился больше
А не разрезным-ли ключом эти штуцеры удобнее будет откручивать? Как например в случае со штуцерами прокачки тормозной системы авто, гидравлической системой ГУР…
часто терять-то уже особо и нечего
Knipex Kobra так же покалечит гайки, как и обозреваемые клещи. Они не предназначены для деликатного монтажа, скорее для жесткого демонтажа. :)
А вот откручивать то, на что меняется «дорогая и красивая» — как раз эти кобры.
Лейкоплатырь не всегда может спасти. Впрочем каждому свое…