Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Автомобильная шторка на присосках

  1. Цена: 10BYN (примерно $3)
  2. Перейти в магазин
К сожалению, не у всех машин имеются заводские тонированные стекла, а солнышко может припекать довольно сильно, что вызывает существенные неудобства, особенно для детей. Законность установки шторок, конечно, под вопросом, но это как-бы более законно чем незаводская тонировка, да и убрать легко и просто.

Поставляется в маленьком пакетике, который заклеен наклейкой-пломбой

В комплекте сама шторка, шнурок с присосками и пара бумажек

Цвет с наружной стороны темно сине-фиолетовый, с изнанки серо-серебристый. Размеры заявлены 50х70, и точно соответствуют. Швы ровные, всё красиво и аккуратно


Присоски имеют диаметр 5см, держат хорошо, не отлипают. Имеется фиксатор для шнурка.


Пробуем повесить в машину

К сожалению, выглядит не очень эстетично, потому что стекло у большинства автомобилей не совсем вертикальное.

Тут нам на помощь приходят купленные отдельно присоски и еще одна веревка. Ну и заодно перевесим шторку изнанкой внутрь ;)

Так гораздо лучше, на правда ли?
Снаружи выглядит вполне симпатично

Изнутри просвечивается очень слабо, отлично защищая от солнца. За лето не выгорела, что радует, ну и нужно сказать что шторка очень понравилась, аж вторую купили на противоположную сторону. Из минусов можно отметить тот факт что присоски достаточно большого диаметра, что не позволяет полностью закрыть окно, даже если подобрать шторку идеально подходящую по размеру, ну и хотелось бы видеть вторую веревочку с присосками в комплекте.

Теперь о присосках.
Покупал я их здесь, 5 рублей (примерно $1.5) за десяток. Присоски вполне качественные, рекомендую

Планирую купить +5 Добавить в избранное
+30 +40
свернутьразвернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
+9
Законность установки шторок, конечно, под вопросом
Нет вопросов. Если не лепить во время движения на передние стекла (ветровое и боковые).
а солнышко может припекать довольно сильно
Ага, и даже «глухая тонировка» хуже шторок работает. Даже кондей не помощник, прохладный воздух обдувает, но солнце все-равно греет.
+
avatar
0
Нет вопросов. Если не лепить во время движения на передние стекла (ветровое и боковые).
это очень сильно зависит от интерпретации конкретным представителем власти. были прецеденты когда за шторки на задних/боковых стеклах вздрючивали.
замена лампочек же считается внесением изменения в конструкцию, что с моей точки зрения является дичью несусветной, а другие вот считают что всё правильно
+
avatar
+6
это очень сильно зависит от интерпретации конкретным представителем власти.
Дословно из ПДД
4.2. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя
Проверяем обзорность. Лобовуха чистая, боковые переднее чистые, боковые зеркала присутствуют. Все, видим дорогу со всех сторон. Придраться не к чему.

З.Ы. Сорян. Не обратил внимание что Вы из Беларуси. Ваше ПДД не знаю.
+
avatar
+1
ПДД у нас +- такие же.
Проверяем обзорность. Лобовуха чистая, боковые переднее чистые, боковые зеркала присутствуют. Все, видим дорогу со всех сторон. Придраться не к чему.
поворачиваем голову чуть дальше — и не видим ничего в занавешенное правое заднее окно. всё, уже есть к чему придраться. повторяю: были прецеденты, именно за заднюю полусферу. хотя по логике — есть же например грузовые бусы, где там по заводу железо — и нормально всё с ним, а вот если там стекла и тонировка — то низя. впрочем, у нас в последнее время к тонировке меньше придираются вроде бы, во всяком случае не трезвонят об этом. хотя на техосмотре может и не пропустят…
+
avatar
+2
ПДД у нас +- такие же
Ну как выяснилось, есть разница в части допуска ТС к эксплуатации. У нас задние хоть фанерой забивай. Единственный запрет — зеркальная тонировка. Ну и пленки можно клеить, в т.ч. и на перед (но тут 70 процентов света должно проходить).
Вот как-то на эту разницу не обращал внимание. И ваши как-то не придерались, возможно из-за номеров, хотя в принципе и штрафануть могли.
+
avatar
+3
на самом деле разницы в части допуска как раз нет — у нас одинаковый техрегламент. точнее, даже не одинаковый, а в принципе тот же самый технический регламент таможенного союза. но трактуют его по-разному немного. avtoportal.by/tonirovka-avto-v-belarusi/
+
avatar
0
тот же самый технический регламент таможенного союза
Техрегламент неинтересен, это своего рода рекомендации. Рулит ПДД, вот оно обязательно к исполнению. В нашем ПДД четко расписаны запреты и разрешения в части тонировки. Нет двояких толкований.
+
avatar
+1
техрегламент таки регламентирует допуск к дорожному движению. так что он рулит наравне с ПДД
+
avatar
0
техрегламент таки регламентирует допуск к дорожному движению
Который рулит — у нас прописан в ПДД. А регламент таможенного союза — туалетная бумага.
+
avatar
+1
ну нет. все транспортные средства должны соответствовать именно этому регламенту.
+
avatar
+2
все транспортные средства должны соответствовать именно этому регламенту
На основании чего? Есть национальное законодательство, которое имеет приоритет перед любыми другими законами. И ПДД РФ именно такой закон, что в нем прописано — единственно верное на территории РФ.
+
avatar
-1
  • Imyarek
  • 15 декабря 2024, 03:33
Есть ли в ПДД что то про осветительные приборы, номера, окраску кузова например?
И ПДД это не закон, а правила )
+
avatar
0
И ПДД это не закон, а правила
Закон — это и есть набор правил.
+
avatar
-1
да, но ПДД — это всего лишь «приложение» к закону о дорожном движении
+
avatar
+2
но ПДД — это всего лишь «приложение» к закону о дорожном движении
У вас может быть. У нас ПДД — основной закон, на котором основываются остальные законы в области дорожного движения. В нем так и написано:
Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
+
avatar
+4
  • qzsev
  • 14 декабря 2024, 21:05
поворачиваем голову чуть дальше — и не видим ничего в занавешенное правое заднее окно
A вот – поворачиваем голову чуть дальше и не видим ничего Стекло нормальное, только вот – на заднее сидение груз. Коробки такие, большие, вид закрывают.
У Вас что, ПДД запрещают груз возить?
+
avatar
+1
у нас нормы запрещают наносить на стекла покрытия. и у вас тоже, но у вас трактуют немного по-другому. почитайте пару статей по ссылкам выше и ниже. там описано отношение наших гаишников к шторкам тонировке. дрючили даже за заводские шторки. то есть вот есть у дилера такая запчасть как шторка рулонная перфорированная. для этой машины этого же производителя. и то штраф дали.
+
avatar
+4
  • kvv12
  • 14 декабря 2024, 22:16
В России только боковые стекла на передних дверях нельзя загораживать или тонировать(до определенных %). Задние двери, багажник, можно вообще закрасить намертво. И это логично, теже «каблучки» имеют только две передних двери, дальше железный кузов. Да вобщем как и всех грузовых авто. Только недавно приняли закон, что нельзя на лобовое вешать посторонние предметы, которые перекрывают обзор(и это самое спорное), тот же регистратор, вонючки — елочки, компакт диски под уплотнитель.
+
avatar
0
которые перекрывают обзор(и это самое спорное), тот же регистратор, вонючки — елочки, компакт диски под уплотнитель.
Тут вы не совсем правы. Зависит от места установки. Все что попадает в зону 14 см. от верха лобового — нет проблем. Так там можно хоть наглухо закрывать, по ПДД не мешает обзорности. Компакт-диски… ХЗ, но скорее точно нельзя из-за зеркальной поверхности.
+
avatar
-1
  • kvv12
  • 15 декабря 2024, 00:26
Откуда вы взяли про 14 см сверху? Я лично об этом не встечал вроде нигде. Гипотетически можно разместить навигатор за зеркалом заднего вида, так, чтоб он был полностью перекрыт зеркалом. Но тут встает вопрос в росте водителя, вот сядет коротышка вместо высокорослого водителя и навигатор окажется в поле зрения, а значит перекрывает… А диски… Раньше встречались камазисты, обычно из 05 региона, с арбузами, увешанные рушками, всякими висюльками и по периметру стекла этими дисками… Сейчас конечно их приструнили, очень редко такие встречаются, но иногда попадаются клоуны…
+
avatar
+1
Откуда вы взяли про 14 см сверху?
ПДД РФ, 4. Обзорность транспортного средства. См. пункт 4.3. более 140 мм. нельзя, светопропускание пленки не нормируется. В общем можно с гайцами подискутировать. Но… Ни разу ещё не придирались к регистраторам и антирадарам, да и к телефонам висящим на лобовом лояльны, хоть и явное нарушение.
+
avatar
0
  • kvv12
  • 15 декабря 2024, 01:16
Чего то не тот пункт…
А про лояльность, то да, пока не смотрят, но если захотят придраться, то штраф 500 рублей, был, может уже тоже подняли.
+
avatar
0
  • kvv12
  • 15 декабря 2024, 01:24
А нашел другим поиском… Да, вспомнил, есть такая полоса. Но какой смысл ставить там регистратор если эта полоса даже полупрозрачная помешает вести запись? Я когда подбирал расположение регистратора за зеркалом, то попадал на эту полосу, у моей машины она достаточно прозрачная, но это сильно влияло на качество записи, видно эта тонировка сильно гасит какой то спектр, который матрица регистратора недополучает.
+
avatar
0
  • qzsev
  • 14 декабря 2024, 22:19
и у вас тоже
У нас в ПДД записано:
 
Ограничение видимости, а также уменьшение прозрачности стекол, кроме лобовое стекло и стекла передних боковых дверей допускается только в наличие зеркал заднего вида с обеих сторон автомобиля.
 
Т.е. можно, если не на передных дверях и лобовое. И никому проблем не делали.
+
avatar
0
техрегламент тот же, интерпретируют по своему.
+
avatar
+1
  • rsa3000
  • 14 декабря 2024, 17:53
А в РБ типа вообще тонировать окна нельзя? Даже заднее и боковые заднего ряда?
+
avatar
+2
нельзя. только заводская тонировка. а одно время даже заводская была вне закона. массово меняли на прозрачные. знал бы — прикупил бы тогда комплект, да кто ж тогда знал что я крайслера куплю…
+
avatar
+1
минусатору просьба почитать здесь: avtoportal.by/tonirovka-avto-v-belarusi/ и здесь av.by/news/shtorki_avto_pdd_rb
+
avatar
0
У этого авто стекла атермальные, слегка зеленоватые, это и по фото видно. Они блокируют слегка наружнее тепло, но тонировка или шторки будут лучше, конечно. Такие тоже заставляли менять?
Дятлов, конечно, среди торговцев полосатыми палками, никогда мало не было…

У меня такой же, только Додж. :)
+
avatar
0
я уже не помню точно, если честно. но AS3 точно заставляли менять
+
avatar
0
На задних стеклах тонировка 5%. Кажется, это максимум из ассортимента. Всё ребёнка припекает. Так что шторкам нет альтернативы. Ищу удобный вариант.
+
avatar
+4
  • stump
  • 14 декабря 2024, 18:37
Что-то в этом году не было обзоров про елочные гирлянды.
+
avatar
+1
  • spectral
  • 14 декабря 2024, 19:45
То не изнанка а рабочая сторона. Блестящим к солнцу, цветным (синим в этом случае) внутрь. Если, конечно, для защиты от нагрева а не для красоты.
+
avatar
-2
солнечный свет отлично приглушает и так. в случае серого салона и синей машины я всё же предпочту повесить именно синим наружу а серым внутрь.
+
avatar
0
  • koscl
  • 14 декабря 2024, 20:14
Я как-то купил на магнитах. Но, как оказалось изнутри у авто весь метал рядом со стрелками закрыть пластиком — магнитить некуда.
+
avatar
+7
  • advik
  • 14 декабря 2024, 21:13
Шторки в авто ассоциируются с катафалком у меня всегда. Да и в глаза уж очень сильно бросаются. Не в упрек автору — кто как хочет и может поступает.
Но если нельзя несъёмную тонировку сделать то есть еще каркасные шторки с разной ячейкой…
Они бывают разные, мне понравились с магнитами. Т.е. достаешь из чехла проволочный каркас с натянутой на него тканью-сеткой и закрепленными по периметру магнитами и прикладываешь к оконному проему. Каркас повторяет его форму и примагничивается. Внешне, снаружи, в глаза не бросается — как тонировка обычная по большому счету.
Изнутри не полностью непрозрачна и через стекло при необходимости водителю и пассажиру днем почти все видно.
Тепло от солнца довольно хорошо отсекает. Смотря какая ткань будет заказана.
Ребенок не жаловался.
Сейчас бывает ставим на стоянках, чтобы салон не грело, или во время отдыха.
Дополнительный бонус — сетка пропускает воздух на стоянке, но не пропускает мошкару, комаров и т.п.
Собственно ничего не мешает и ездить с сеткой с опущенным или приспущенным стеклом, она не вылетает, но мы не практиковали.
+
avatar
0
каркасные, точнее сетчатые шторки я пробовал. у меня от них рябит в глазах и болит голова. ну и они всё равно не защищают от солнца полностью. ну и как уже писали другие люди выше — даже при налдичии заводской тонировки шторки всё равно бывают нужны
+
avatar
0
  • advik
  • 15 декабря 2024, 13:57
на самом деле восприятие зависит во многом от типа ткани/сетки. В движении я тоже их не применяю на передних стеклах — мешают, небезопасно, только на стоянке. А на задних и видимость сохраняется и водителю не мешают, хотя она особо и не нужна там видимость.
По снижению нагрева/ослепления от солнца они, на мой взгляд, эффективнее тонировки. На стоянке в Крыму отдыхаешь бывало со шторками и даже с солнечной стороны солнце совсем не мешает и салон не греется.
+
avatar
0
  • Alaket
  • 15 декабря 2024, 15:21
Админ, не хотите ли объяснить, на каком основании удалили мой комментарий про катафалк? Какое из правил я нарушил, интересно? Я никого не оскорблял, на провоцировал, не размещал запрещённого контента. Или этот коммент тоже удалите?
+
avatar
0
  • Leopard
  • 17 декабря 2024, 06:13
можно ссылку? от мошкары интересно
+
avatar
0
  • benomx
  • 14 декабря 2024, 22:48
Про заднии окна в тонировке гон какой то. У спец техники (камаз, газель борт и пр и др) вообще второго ряда нет. Им штраф сразу за то что сзади нет видимости?
+
avatar
+1
гон не гон, а реалии именно таковы. это ж не я придумал.
я тоже считаю что если есть грузовой бус без остекления и это считается нормальным — то точно такой же пассажирский можно ровно так же закатать в рубероид — это НИКАК не повлияет на безопасность, раз уж в грузовом не влияет. аналогично я не понимаю как может пленка на стеклах повлиять на безопасность отрицательно, и почему заводские темные стекла можно, а тонированные пленкой — нет. но реальность увы именно такова.
+
avatar
+4
Я преподаватель ПДД, так вот выдержка из ПДД Беларуси (приложение 4. Неисправности, с которыми запрещено участие в дорожном движении):
(читаем весь текст :)
37. На стеклах и (или) в оконных проемах транспортного средства установлены не предусмотренные его конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе пленочные*.
Допускаются установка и наличие:

— в верхней части ветрового стекла светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленкой шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах, используемых для перевозки пассажиров, технически допустимая общая масса которых превышает 5 тонн, либо перевозки грузов, технически допустимая общая масса которых превышает 3,5 тонны, — шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем;

— шторок на боковых (кроме передних) и задних окнах автобуса, предназначенного для перевозки сидящих пассажиров, жалюзи или шторок на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;

— пленочных покрытий на боковых и задних стеклах пассажирского транспорта, за исключением установленных в оконных проемах, являющихся аварийным выходом, с информацией о порядке оплаты проезда, в том числе с изображением QR-кода, размер которого не превышает 10 процентов оконного проема и не препятствует видимости пассажиров;

— средств регистрации и записи окружающей обстановки (видеорегистратор), не ограничивающих обзорность с места водителя.
+
avatar
+2
ну то есть шторки, плёнки и прочее — запрещены.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 16 декабря 2024, 09:08
37. На стеклах и (или) в оконных проемах транспортного средства установлены не предусмотренные его конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе пленочные*.
Допускаются установка и наличие:

— в верхней части ветрового стекла светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленкой шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах, используемых для перевозки пассажиров, технически допустимая общая масса которых превышает 5 тонн, либо перевозки грузов, технически допустимая общая масса которых превышает 3,5 тонны, — шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем;

— шторок на боковых (кроме передних) и задних окнах автобуса, предназначенного для перевозки сидящих пассажиров, жалюзи или шторок на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;

— пленочных покрытий на боковых и задних стеклах пассажирского транспорта, за исключением установленных в оконных проемах, являющихся аварийным выходом, с информацией о порядке оплаты проезда, в том числе с изображением QR-кода, размер которого не превышает 10 процентов оконного проема и не препятствует видимости пассажиров;

— средств регистрации и записи окружающей обстановки (видеорегистратор), не ограничивающих обзорность с места водителя.

если я правильно понял что написано выше, то можно заднюю полусферу тонировать
+
avatar
0
— шторок на боковых (кроме передних) и задних окнах автобуса, предназначенного для перевозки сидящих пассажиров, жалюзи или шторок на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;
автобус это автобус. шторки — на заднее стекло. не задние боковые
— пленочных покрытий на боковых и задних стеклах пассажирского транспорта, за исключением установленных в оконных проемах, являющихся аварийным выходом, с информацией о порядке оплаты проезда, в том числе с изображением QR-кода, размер которого не превышает 10 процентов оконного проема и не препятствует видимости пассажиров;
выделил ключевое — нужно читать внимательно и до конца
+
avatar
0
  • Witalex
  • 17 декабря 2024, 14:06
Ну вот первая ссылка по запросу в гугле
+
avatar
0
правильно. к задним. к тем что на крышке багажника у универсалов например. не к задним боковым. там выше я привел ссылки на несколько статей из наших автомобильных СМИ где они уточняли этот вопрос у представителей ГАИ, то есть там освещена официальная позиция белорусских гаишников.

За комментарием мы обратились к начальнику отдела агитации и пропаганды ГАИ ГУВД Мингорисполкома Артёму Нехаю.

— «Белтехосмотр» и Госавтоинспекция — это две разные организации. Согласно их требованиям наличие незаводских автошторок никак не влияет на прохождение процедуры, наши же сотрудники руководствуются Правилами дорожного движения: в пункте 37 Приложения 4 к ПДД сказано, что запрещается участие в дорожном движении ТС, если на его стёклах и (или) в его оконных проёмах установлены не предусмотренные конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе плёночные.

Исключение делается лишь для:

— нанесённых на верхнюю часть ветрового стекла транспортного средства плёнок, покрытий или напылений шириной не более 140 мм, шторок на окнах автобуса, жалюзи или шторок на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;

— транспортных средств, используемых для транспортного обслуживания, сопровождения и обеспечения безопасности должностных лиц, подлежащих государственной охране в соответствии с законодательными актами.

Отметим, что ещё летом 2019 года белорус обращался к УГАИ МВД с петицией насчёт внесения изменений в Правила и снятия запрета на солнцезащитные шторки в автомобилях хотя бы в летний период. Автор обращения ссылался на то, что в последние годы температура воздуха в летнее время становится всё выше, в таких условиях находиться в автомобиле и тем более управлять им некомфортно, а иногда и опасно. При очень сильном повышении температуры внутри салона замедляется реакция водителя. Тем не менее в ведомстве остались непреклонны: «Внесение изменений в Правила дорожного движения в части установки шторок в боковые задние оконные проёмы автомобилей нецелесообразно».

Тем самым правила остались неизменны: самостоятельно установить шторки в легковом автомобиле (при наличии у него боковых зеркал заднего вида) можно лишь на заднее стекло. Что касается задних боковых стёкол, то самостоятельно вешать на них шторки нельзя. Автомобиль может эксплуатироваться с установленными на задние боковые стёкла шторками только в том случае, если они предусмотрены конструкцией транспортного средства.

Если водитель самостоятельно установил шторки на задние боковые стёкла автомобиля и не имеет разрешающего документа, сотрудники ГАИ вправе привлечь его к ответственности по части 2 статьи 18.11 КоАП, согласно которой нарушителю грозит предупреждение либо штраф в размере до одной базовой величины (до 32 рублей). В случае повторного нарушения в течение года штраф составит от двух до пяти базовых величин (от 64 до 160 рублей).
+
avatar
+1
и что из этого должно следовать? отсутствие нормирования светопропускания боковых задних стекол ведь никак не отменяет явный запрет в ПДД РБ на пленки и шторки там в легковом автомобиле. следовательно, можно оставить мало прозрачное с завода боковое заднее стекло в легковом автомобиле, но нельзя налепить пленку или шторку.
+
avatar
0
или вот прям с сайта ГАИ: gomel.mvd.gov.by/ru/news/8854
В связи с вступлением в законную силу с 27 октября 2022 года изменений в Правила дорожного движения, у многих граждан возникли вопросы по поводу тонирования своих транспортных средств.

Госавтоинспекция разъясняет, что согласно нововведениям в ПДД, участие транспортных средств в дорожном движении с нанесенным пленочным покрытием запрещается как и ранее, и существенных изменений в обновленной редакции не произошло.

Установка и наличие пленочных покрытий допускается только на боковых и задних стеклах пассажирского транспорта в виде информации о порядке оплаты проезда, в том числе с изображением QR-кода, размер которого не превышает 10 процентов оконного проема и не препятствует видимости пассажиров.

Отделение по агитации и пропаганде ГАИ УВД
+
avatar
0
Есть тонировочные пленки, отражающие ИК почти полностью и довольно хорошо пропускающие обычный свет. На отражение у них такой зеленоватый оттенок обычно. Многие автопроизводители ставят такое в завода.
+
avatar
+1
  • Witalex
  • 17 декабря 2024, 14:10
Атермальная озывается. В РФ не проходит по требованиям для передних стекол
+
avatar
0
с завода ставят атермальные стекла, а не пленки лепят. стекла можно (и то, в зависимости от маркировки и места установки, например лобовых AS3 не бывает наверно), пленки — у нас нет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.