Авторизация
Зарегистрироваться

Affe пресс домкратный для отжима сока. Делаем виноградное вино.

  1. Цена: 18 929 ₽
  2. Перейти в магазин

В средней полосе России пришла пора снимать урожай винограда для производства соков и вина. Из-за недостатка тепла у нас он набирает сладость обычно только к середине октября, однако в этом году стоит какая-то небывалая сушь и приехав в очередной раз на дачу, я увидел, что ягоды начали сохнуть прямо на ветке, превращаясь буквально в изюм. Значит нужно срочно их обрывать, чтобы хоть немного получить сока. К тому же проблема осложнилась тем, что поздней весной, когда виноград уже распустил листья, случились заморозки и все листья опали. Я уж было подумал, что про виноград в этом году можно забыть, однако нет, он сумел восстановиться и дать небольшой урожай.

У нас на даче растут два сорта винограда, точных наименований которых я не знаю. Один белый — покрупнее и послаще, второй — чёрный, покислее и помельче. Вот второй и начал сохнуть. Таким образом выглядели некоторые гроздья уже в последнюю неделю сентября.

Однако большая часть была ещё в самом соку. Значит медлить нельзя.

Приступаем к сбору. Для этих целей я использую небольшие садовые ножнички, ими удобно срезать веточку с гроздью ягод.

Вначале на помощь приходит небольшая стремяночка, с которой обирается нижняя часть ягод.

А потом уже надо карабкаться по лестнице, так как виноград обвивает почти весь фасад нашего дачного дома.

Да, знаю — это неправильно. Листья надо обрывать, лишние ветви подрезать и много ещё как за виноградом ухаживать, но чего-уж там, начинать-то надо с правильного сорта (который не факт, что вызреет в наших условиях), поэтому приходится иметь дело с тем, что досталось. 
Процесс сбора и дробления, а для этих целей я использую мощную дрель с насадкой для перемешивания краски, занимает весь день. В этом году решил немного насадку усовершенствовать, нарезав на кромках спирали зубья.

Процедура эта достаточно утомительная и физически в общем-то тяжёлая. К  тому же последнее время я стал часто страдать от болей в спине, то продует, то поднимешь что-то тяжёлое и потом неделями восстанавливаешься. Поэтому необходимо было как-то облегчить процесс переработки собранного винограда. Идея с прессом мне уже приходила в голову и я пытался её реализовать самостоятельным изготовлением из металлического бака, деревянной рамы и деревянной же обрешётки. 

Делал всё по инструкциям с одного из форумов по виноделию, однако общей жёсткости конструкции не хватило для выжимания сока из винограда. Рама трещала, дно бака гнулось (оно оказалось неправильным — с внешним бортиком), а сок идти не хотел.

Промышленные образцы в то время в локальных магазинах отсутствовали, а онлайн маркетплейсов с таким ассортиментом товаров ещё не было, поэтому идея как-то заглохла, подзабылась и я продолжал изготавливать вино по-прежнему. В этом году рано усохшие ягоды спутали мои планы и пресс я заказал с опозданием, уже после сбора винограда. Поэтому этап дробления придётся повторить. 

Берём дрель и дробим ягоды до состояния кашицы, так называемой виноградной мезги. Это можно делать прямо с веточками, они придадут будущему вину большую терпкость во вкусе. Для такого винограда, как у нас, это даже плюс.

Миксуем чёрный виноград с белым и вновь дробим. В конце должна получиться вот такая консистенция.

Обычно, переработанного до состояния мезги винограда (давленного с веточками), мы получаем около 150 литров. Однако в этому году получилось всего лишь около 40 литров. Хотя учитывая погодные обстоятельства — и то в радость. После дробления необходимо дать мезге отстояться 3-4 дня, чтобы сок лучше отделился от мякоти. На этом этапе мы даём будущему вину доступ к кислороду. Раньше я укрывал ёмкости марлей, чтобы уберечься от плодовых мошек, которых осенью и без всякого вина тьма.

Но скоро понял, что это бесполезная затея и теперь просто прикрываю канистры крышками. Далее начинается процесс мацерации — настаивании сока на мезге. На этом этапе происходит процесс алкогольной ферментации (fermentation alcoolique), разделение фракций и образование шапка из мезги. Очень важный момент — дважды в день мезгу надо тщательно перемешивать, чтобы разбить шапку из кожуры на поверхности. Это позволяет извлечь из кожицы цвет и танины, а также предотвратить развитие нежелательных микроорганизмов на поверхности шапки. Разбивание шапки при помощи мешалки называется пижаж (pigeage).

Через 4 дня мезга готова к отжиму. Это самый физически тяжёлый и грязный этап работы, так как делается всё исключительно вручную. Сначала я использовал для отжима марлю, накладывая в неё мезгу, скручивая и постепенно отжимая сок руками. 

Марля рвалась, быстро загрязнялась, в общем сплошное неудобство. Затем перешёл на тканевые мешки из под сахара. Они были попрочнее, но всё равно это оставалось адски тяжело и вся ванная комната уляпывалась виноградным соком и жмыхом. К концу дня, а отжим занимал целый день — с раннего утра и до позднего вечера, у меня так болели спина и руки, что потом приходил в себя несколько дней. Со временем немного упростил процедуру, остановившись на протирании мезги через сито.

Если вам нужен сок, то этот вариант не подойдёт, так как сок получается с большим содержанием гущи. Для вина это неважно, так как гуща выпадает в осадок, с которого вино периодически нужно снимать. Об этой процедуре я делал целый обзор.

Однако в этом году спина у меня болела уже до начала отжима сока, поэтому нужно было срочно искать вариант облегчения физических затрат. Не знаю, возможно и есть какие-то иные варианты, но в домашних условиях мне ничего, кроме как опять идеи с прессом в голову не пришло. Но в этот раз я не стал изобретать велосипед, а просто решил пресс купить.
Изучив ассортимент, представленный в местных магазинах и на маркетплейсах, я выделил для себя три типа подходящих под мои нужды прессов: винтовой, домкратный и гидравлический.

Принципиальное их отличие друг от друга лишь в механизме создания давления. Первый делает это за счёт механического вращения винта, прижимающего диск, второй осуществляет это при помощи домкрата, а третий давит изнутри за счёт расширения резиновой мембраны под давлением воды. 

Последний вариант вроде бы как самый эффективный, но цена таких прессов кусается, поэтому я выбирал из первых двух типов. Так как целью приобретения была экономия физических сил, то я остановился на втором варианте, так как домкратом давить всяко легче, чем винтом. Дальше нужно было выбрать разновидность такого пресса, а их всего две: с ромбическим домкратом и гидравлическим. 

Оба типа я уже опробовал в работе при сезонной смене колёс, поэтому точно знаю, что гидравлический домкрат требует гораздо меньшего приложения усилий (а если есть ещё мощный гайковёрт — то совсем красота). Последний конструктивный выбор — расположение домкрата: сверху либо снизу. Остановился на последнем, так как нижнее расположение домкрата просто удобнее, не придётся держать руки в поднятом положении. Оставалось только определиться с производителем в выбранном бюджете и размере. По большому счету выбор был сужен двумя конструктивно схожими моделями: обозреваемым Affe на 23 литра и аналогичным от бренда Добрыня. 

Последний был дешевле, но отказаться от него заставил отзыв одного из покупателей с приложенными фото погнутой в процессе отжима верхней рамы. Affe же наоборот эту часть пресса усиленно рекламирует, так как она имеет автоматический механизм контроля движения штока. В общем заказал Affe, заодно посмотрим, что это за диковинка.

Технические характеристики пресса Affe:
Полезный объем бункера: 23 л 
Высота бункера: 350 мм 
Диаметр бункера: 290 мм
Материал станины: сталь с порошковой окраской
Материал корзины: нержавеющая сталь AISI 430
Фильтровальный мешок: 100% лавсан
Метод сжатия: домкрат 5 тонн
Производительность пресса: 100 л/час

Чтобы облегчить себе жизнь в процессе отжима, пришлось все же ещё немного пострадать. Когда приехал забирать товар в пункт выдачи, сотрудник сразу предупредил, что коробка большая и дюже тяжёлая. 

На странице с товаром почему-то никаких сведений о весе посылки нет. А он действительно оказался приличным, почти 23,5 кг.

Коробка немного пострадала во время транспортировки, но не критично. Сбоку имеется наклейка с техническими параметрами и данными о производителе — это некая ИП Морозова Александра Николаевна из Кирова.

Внутри коробки всё сложено кучей, но достаточно неплохо упаковано. 

Каждая деталь в отдельной обёртке из воздушно-пузырьковой плёнки. Как всегда со мной знакомится с чем-то новеньким верный друг Жак. Снятие упаковки заняло больше времени, чем сборка самого пресса. 

Комплект поставки состоит из основания, двух цилиндрических опор, опорного столика, верхнего коромысла, штока из квадратной трубы, прижимного диска, который производитель называет пуансоном, корзины с поддоном, фильтровального мешка, шланга, инструкции и набора болтов со шпильками.

В пакет с инструкцией производитель положил конфетку — забавно. А к инструкции ещё и листовку с промокодом на следующую покупку в магазине — полезно.

Сама инструкция довольно краткая, но предельно понятная. Ни со сборкой, ни с эксплуатацией никаких проблем не возникло. 

Из инструкции я кстати узнал, что сырье перед отжимом нужно обязательно дробить, так что упражнения с дрелью исключить в дальнейшем не получится.
Ещё один подарочек производитель положил в упаковку с поддоном — это пакет лимонной кислоты.

Сам поддон изготовлен из нержавеющей стали марки AISI 430. Качество сварки деталей не самое высокое, но в целом сойдёт. 

А вот, что не понравилось сильно, так это шлифовка кромок. Её практически нет, края достаточно острые. При силовом хвате можно и порезаться.

Не очень логично приварен носик к поддону — с поворотом вовнутрь, а не наружу, куда будет отводиться по шлангу сок в приёмную ёмкость.

Шланг имеет достаточно большой диаметр — 20 мм, как мне кажется он избыточный, здесь было бы достаточно 10 мм, так как сок после пресса с фильтровальным мешком должен получаться чистый, безо всякой мякоти.

Производитель заявляет, что шланг силиконовый, но уже на ощупь я чувствую, что это не силикон — он слишком гладкий, блестящий и не такой мягкий, как настоящий силикон из аптекарской лавки, который я использую в процессе перегонки для сбора дистиллята и готового продукта.

Не думаю, что это сильно важно, так как сок холодный и контакт у него со шлангом будет кратковременный.
Верхняя часть рамы — коромысло и нижняя часть рамы — станина, изготовлены из стали толщиной 4 мм, покрытой порошковой окраской.

Этой деталью производитель гордится особенно, она имеет встроенный механизм, автоматически опускающий и фиксирующий шток при повторном дожатии сырья домкратом. Внутри коромысла стоят мощные пружины с фиксаторами, которые ловят шток при опускании корзины после складывания поршня домкрата.

Станина имеет небольшой столик под установку домкрата. Что не понравилось — столик гладкий, без центровки положения домкрата, для правильной установки придётся прицеливаться по верхней точке, там центровка есть.

Не понравились также и опорные ножки. Они опираются ребром безо всяких подпятников. То есть, усилие в точке контакта рёбер с поверхностью стола будет максимальной. Если работать с прессом не в полевых, а в домашних условиях, то придётся что-то подкладывать под ножки, чтобы не попортить поверхность предмета опоры.

Окрашена рама не только снаружи, но ещё и внутри.

Средняя часть рамы имеет скользящий по опорам ход и большое подстолье под размещение поддона. В отверстиях для опор установлены пластиковые втулки.

Подстолье имеет боковые ограничители, чтобы поддон не упал, когда он не закреплён. А вот ни центровки для поддона, ни центровки для корзины в поддоне нет. Неудобно будет совмещать корзину с пуансоном.

Корзина, как и поддон, изготовлена из нержавеющей стали марки AISI 430. Она имеет круглое сечение и прорези по бокам и на дне для стекания сока.

Прорези расположены под углом — это плюс, когда выбирал пресс, на другие модели жаловались, что при горизонтальных прорезях нужно набрать много сока в корзине, чтобы он начал стекать вниз. Корзина, как и поддон, обтянуты плёнкой. Судя по её виду в местах прорезей, резали прямо по ней и скорее всего лазером.

И опять то же самое замечание, что и к поддону — кромка плохо отшлифована. Уж и не знаю, насколько этот технологический этап удорожит производство, но учитывая итоговую цену товара, думаю не сильно. Почему не сделали — не понятно.

Опоры, по которым двигается столик, также изготовлены из нержавеющей стали, но уже потолще. На концах имеются по два отверстия для фиксации к раме.

Самая тяжёлая деталь пресса — это прижимной диск, он же пуансон. Судя по весу и фактуре поверхности он чугунный. Толщиной 6 мм. Покрашен серебристой краской. К нему приварен отрезок квадратной трубы, который крепится к штоку при помощи шпильки.

Шток соответственно, также имеет квадратное сечение. По всей длине прорезаны технологические окна для механизма фиксации в коромысле.

А вот домкрат-пятитонник, которым комплектуется пресс, как ни странно не самая тяжёлая деталь. Почему странно? Мой автомобильный домкрат, который также рассчитан на 5 тонн, на треть габаритнее этого домкрата и наверное вдвое тяжелее. Какие-то у меня есть сомнения по поводу комплектного белорусского домкрата БелАК, ну да время покажет.

Также в комплекте имеются 4 мощных болта для сборки пресса и две шпильки для фиксации пуансона и штока.

Ну и последняя в описании деталь — это фильтровальный мешок из лавсана. Производитель особо подчёркивает этот материал, как наиболее пригодный для данного типа оборудования. Даже приводятся цифры: плотность  125г/м2, усилие на разрыв 100 сН/текс, что в 2 раза выше, чем у хлопка. Мешок большой, рассчитан на весь объем корзины с подворотом по бортам. Есть тесёмка для завязывания.

Начинаем сборку пресса в соответствии с инструкцией. Сначала крепим болтами опоры в станине, затем надеваем на опоры столик.

После чего закрепляем коромысло вверху опор — на этом сборка рамы закончена.
 

Поднимаем столик и устанавливаем на станину домкрат, совместив поршень с ограничительным кольцом на подстолье.

Затем ставим на столик поддон, в него корзину. Сверху в коромысло заводим шток и фиксируем его шпилькой. В конце крепим к штоку пуансон и также крепим его шпилькой.

Вот собственно и всё — пресс собран, с такой лёгкой процедурой справится даже женщина.

Мезга уже готова к отжиму, можно приступать к работе с прессом. Но сначала, как и с любым другим изделием из нержавейки, необходимо выполнить одну обязательную процедуру — тщательную промывку, желательно с моющим средством. После производства на металле остаются следы технических жидкостей, масел, металлическая стружка, пыль и пр.

И в данном случае это было не зря — вот такие следы остались на белом полотенце после протирки насухо. Хотя на вид нержавейка блестела, как сами знаете что у кота.

Вот теперь пресс по настоящему готов к работе. Так как я буду работать в квартире, точнее на балконе, подстелил под пресс клеёнку, а под ножки подложил картонки, чтобы не испортить комод.

Надеваем на носик шланг и опускаем его в приёмную ёмкость — в данном случае в стеклянную бутыль.

Так как пуансон мешает нам засыпать сырьё в корзину, придётся его пока снять.

Заправляем в корзину мешок, подвернув края, чтобы корзина пачкалась по минимуму.

Засыпаем мезгу в корзину, стараясь не лить мимо. Как только мезга попала в бункер, даже без приложения усилия, сок уже бодро побежал по шлангу в бутыль. Пока я завязывал мешок, в бутыли набралось уже пару литров чистейшего виноградного сока, точнее будущего вина, оно уже начало немного бродить. Начало ободряющее.

Теперь нам нужно поставить пуансон на место, опустить шток на мешок с мезгой и начать прессование. Вы себе не представляете, насколько это оказалось легко, по сравнению с ручным отжимом мезги. Просто пара легчайших нажатий на рукоятку домкрата и через прорези корзины начинает струями стекать сок в поддон.

 А затем дальше по шлангу в приёмную ёмкость.

Образуя довольно сильную струю, льющуюся в бутыль и сравнительно быстро её наполняя.

Но как оказалось спешить здесь не стоит. Инструкция прямо указывает на то, что как только сок начал течь, подъем домкрата следует остановить и дождаться окончания течения. Это позволяет увеличить эффективность отжима и облегчить силы, так как когда корзина полна сока, нажимать на рукоятку домкрата становится тяжелее — жидкости, как мы знаем из курса физики, несжимаемы. К тому же здесь есть ещё один нюанс — когда сильно и быстро давим, из прорезей корзины начинает под напором брызгать сок, во-первых это безвозвратные потери, во-вторых мы пачкаем соком всё вокруг. А в квартире это совсем нежелательно.

Производитель на такой случай комплектует свои прессы защитным кожухом, но почему-то только в версии премиум, которая стоит на 5 тыс. руб. дороже стандартной, однако его можно купить и отдельно.

Однако производитель тут лукавит, данный кожух защитит только от боковых брызг, а ведь брызги летят ещё и вверх, так как при сильном нажатии мешок пролезает в щель между бортом корзины и пуансоном. Здесь нужна ещё и купольная крышка.

В процессе эксплуатации обнаружился ещё один нюанс. Устанавливать пресс нужно не строго горизонтально, а со смещением в ту сторону, где находится носик в поддоне, иначе он будет скапливаться внутри, но не стекать, пока уровень жидкости не дойдёт до места слива.

Пока мезга полна соком и ещё не утрамбована, работать рукояткой домкрата легко, когда же содержимое мешка уплотняется, то усилие на рукоять возрастает, однако же эти усилия всё равно не идут ни в какое сравнение с ручным отжимом.

Так как домкрат не очень большой, его высота подъёма составляет около 12 см, а высота корзины 35 см, то в один заход всё её содержимое отжать не получится. Поэтому, при достижении максимальной высоты подъёма (на предыдущем фото), необходимо открыть клапан на домкрате, чтобы опустить поршень, а вместе с ним и всю корзину. 

Вот тут и можно увидеть, что из себя представляет из себя автоматический шток, которым так гордится производитель.

Как вы могли увидеть, вместе с корзиной вниз опустился и сам шток с пуансоном, автоматически зафиксировавшись в нижнем положении. Да, действительно, это удобно, не нужно вручную переставлять шпильку.
Закрываем клапан на домкрате и повторяем отжим, пока рукоять домкрата перестанет прожиматься, а пуансон не опустится в самый низ корзины. 

Поднимаем шток, а вот эта задача оказалась не из лёгких, пуансон немного расклинило в корзине и пришлось приложить физическую силу, чтобы его поднять.

Обратная сторона диска немного испачкалась жмыхом и соком, но не критично.

А вот внутри корзины практически идеальная чистота, ни жмыха, ни сока не осталось совсем. Мешок спрессовался в лепёшку, но ни капельки не порвался.

Для меня такая степень отжима не очень хороша, так как жмых пойдёт на производство чачи, а для этого лучше иметь жмых повлажнее. Но чего не сделаешь ради эксперимента обзора. На выходе имеем вот такой небольшой брикетик абсолютно сухого жмыха. 

В отзывах я читал, что люди пишут, дескать это враньё и сухой жмых на этом прессе не получить. Так вот, официально заявляю — очень даже получить, если следовать инструкции и не спешить с прессованием, каждый раз ожидая окончания струи и только потом продолжая отжим. Никакой личной заинтересованности у меня нет — пресс куплен за свои. Для понимания — мезги было больше половины ведра, а вес каждого ведра составлял около 15-17 кг.

С первого 15 килограммового ведра вышло сока чуть меньше половины 23-литровой бутыли.

Инструкция предписывает перед каждым следующим отжимом мешок промывать, но у меня в этот раз получилось всего два жбана мезги по пол-ведра, поэтому решил отжать второе ведро без промывки мешка. Изнутри он стал конечно грязноватенький.

Засыпаем в корзину второе ведро с мезгой и повторяем прессование. После окончания отжима у меня из 32 кг мезги получилось около 20 литров сока. Весьма неплохой результат. Руками так не отожмёшь.

Если ваша цель получение виноградного сока, то после отжима его нужно пастеризовать, чтобы избавить сок от дрожжевого грибка. Для этого сок нагревают на водяной бане до 70-80°С, а затем герметично укупоривают.
Для приготовления вина, наоборот, надо создать дрожжам комфортные условия для работы, поместив бутыль в прохладное помещение 17-25°С. У нас для этого отлично подходит кладовка, находящаяся у внешней стороны дома и отдалённая от батареи центрального отопления. Также вино нужно оградить от доступа кислорода, чтобы оно не скисло и не превратилось в уксус. Для этого на бутыль требуется установить пробку с гидрозатвором.

Или же по старинке натянуть на горлышко ёмкости с вином резиновую перчатку, с проколотыми иголкой пальцами.

Далее ждём окончания брожения — пузырьки перестанут идти, а уровни воды в коленцах гидрозатвора сравняются, либо перчатка сдуется. 

После чего снимаем вино с первого осадка (см. текст выше). Далее, так как виноград у нас не слишком сладкий, в вино придётся добавить сахар. Да-да, южные виноделы от такого кощунства придут в ужас, но ничего не попишешь, иначе вино будет крепостью всего в пару градусов. И ставим опять на брожение, после его окончания вновь снимаем вино с осадка. Если всё сделано правильно, то уже к Новому году вы сможете попробовать своего, сделанного собственными руками молодого виноградного вина.

Ну и по традиции: берегите себя, покупайте качественный алкоголь в проверенных магазинах, либо перенимайте мой опыт и тогда алкоголь будет не только вреден, но и немножечко полезен, главное знать меру.

Планирую купить +16 Добавить в избранное +108 +144
свернуть развернуть
Комментарии (107)
RSS
+
avatar
+9
+
avatar
  • spectral
  • 09 октября 2024, 06:36
+5
Правда жизни. Причем, применимо к любыи продуктам питания. В упаковке красиво, вкусно. Главное — не интересоваться подробностями процесса производства. А то вообще есть\пить желание отпадет. «Меньше знаешь — крепче спишь». :)
+
avatar
  • DVANru
  • 09 октября 2024, 13:17
+20
Главное — не интересоваться подробностями процесса производства.
+
avatar
  • sergk
  • 13 октября 2024, 19:48
+2
Не так уж и дорого винишко. У нас в Одесской области вполне можно найти местное вино в тетрапаках литровых, по 40-50 грн. Как то взяли в супермаркете, ну как взяли, жена взяла нормальную бутылку, ценой в 2,5 раза дороже, а я решил в тетрапаке, доллар не такие уж деньги большие. Качество одинаковое! Тестировали на гостях, дегустаторы заметили ну разве что разное количество сахара в вине.
А вообще качество вина от цены мало зависит — на наш завод Шабо пришли «эффективные менеджеры», закупили новое оборудование, но вот незадача, раньше местные жители жили с продажи виноматериалов на завод, а оказалось что новое оборудование не рассчитано на них, так что делают дорогое вино из концентрата виноградного сока. Пить ординарные вина можно, но раньше было лучше! Впрочем у них осталась линейка марочных вин, говорят по старому делают. Во всяком случае виноградники не только не вырубают, но и активно новые высаживают.
Довелось мне и наше вино в Питере попробовать, на годовщине выпуска, этикетка правильная, а шмурдяк шмурдяком, цена космос, у нас бы на бочку вина хватило, а качество никакое, пришлось на водку переходить ;) Ну и красители показали себя дома, в виде зеленых отходов жизнедеятельности ;))) Кабак в двух шагах от Невского! Первые пару полусладких еще как-то пились, а потом разогретым гостям крепленое поставили. В общем я очень сомневаюсь что оно даже рядом с Од.областью делалось ;)
+
avatar
  • Alechin
  • 09 октября 2024, 07:05
+1
обычно потом говорят «а вот теперь посмотрите как надо… и все это вы можете купить у меня в магазине».
+
avatar
  • triante
  • 09 октября 2024, 07:13
+9
Так это в любом деле. Один делает нормально и по технологии. Другой на от… бись. Я всегда мою бродилки и до и после. Никогда еще не словил скисания ни с одной из самых капризных браг. Тьфу- тьфу. Пресс также весь вымыл после отжима, мешок постирал. Нет у меня никакой грязи
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 09 октября 2024, 09:15
+25
Мистер О'Тул в бешенстве запрыгал на месте.
— А жучки?! — неистовствовал он.
— А что будет с жучками? Вы не допустите их в эль, я знаю, пока он будет бродить. Уж эти мне гнусные правила санитарии и гигиены! А чтобы октябрьский эль удался на славу, в него должны падать жучки и всякая другая пакость, не то душистости в нем той не будет!
— Мы набросаем в него жучков, — пообещал Оп.
— Наберем целое ведро и высыплем в чан.
О'Тул захлебывался от ярости. Его лицо побагровело.
— Невежество! — визжал он.
— Жуков ведрами в него не сыплют. Жуки сами падают в него с дивной избирательностью…
К.Саймак. Заповедник Гоблинов
+
avatar
  • lfxybr
  • 09 октября 2024, 16:49
+2
Вот бы этот чистюля обос… ся от гнева, увидев, как ногами мнут виноград. Я про видео.
+
avatar
  • Prays
  • 09 октября 2024, 20:53
+5
Пусть автор этого видео повесится от того как по традиции делали вино.
+
avatar
  • mmasco
  • 09 октября 2024, 00:22
+13
Когда я занимался виноделелием, для этой цели просто купил за копейки на барахолке центрифугу для отжима белья и сшил для нее мешок из промышленной капроновой ткани для фильтров. Мы сидим а денежки, тьфу сок, отжимается. Вот счас глянул на авито такая же продается за 2тр.

А тут 20тр, да еще ее качать, да еще и мелкая фракция жмыха продавливается…
+
avatar
  • RULE
  • 09 октября 2024, 02:56
0
Может на «вырост» куплено… будет расширение...:). Не знаю в каком регионе автор проживает, но в Подмосковье тоже районированные сорта растут, у друга на даче, но урожайность не высокая и вкус не очень…
+
avatar
  • Alechin
  • 09 октября 2024, 06:48
+9
я уже лет десять жму двухтонным домкратом на самодельной деревянной раме (как на одном из фото в самом начале) — никаких проблем. Жму смородину, малину, клубнику, черноплодную и красную рябину, вишню, сливу, яблоки и груши. Яблоки и груши — по сотне килограммов за раз (вина заготавливаю разного в сумме литров по 300 за сезон). Никаких проблем кроме расхода времени — надо каждые 5-10 минут подходить и «поджимать». Примерно полчаса на одну «жимку». Блины жмыха сухие что аж ломаются.
В этом году решил тоже попробовать центрифугой — но нифига не получилось! постоянно мешок с мезгой поднимает наверх, там он цепляется за крышку, все рвет нахрен или вообще центрифуга улетает! Пока не подобрал к ней ключика.
+
avatar
  • Alechin
  • 09 октября 2024, 06:50
+13
+
avatar
  • vadis_on
  • 09 октября 2024, 10:07
0
Можно название и модель, если не затруднит?
+
avatar
  • Alechin
  • 09 октября 2024, 10:19
0
+
avatar
  • vadis_on
  • 09 октября 2024, 12:08
0
Есть готовая соковыжималка «Салют», но что-то дороговато.
+
avatar
  • player1
  • 12 октября 2024, 23:50
0
У Салюта реальная производительность на яблоках 10 л в час. Ну максимум 15, если все очень удачно и без потерь времени на подготовке яблок, очистке жмыха и т.д.
+
avatar
  • triante
  • 13 октября 2024, 10:37
0
у Нептуна повыше, но жмых влажный. Пресс как раз пригодится
+
avatar
  • sergk
  • 13 октября 2024, 19:58
0
Купили мы пресс, для сока, на удивление винтовой неплохо работает, тыщу грн. стоило.
Но в этом году лень было сок давить, да и жена говорит что не пьет его никто, мне сахар нельзя…
Решили вино сделать, причем пресс не понадобился! Просто в ведро виноград, даже миксером не мешали, все и так прекрасно перерабатывается, несколько дней постояло в тихом месте, постоянно помешивая, потом профильтровали в банки и перчатки на них, чтобы без воздуха. Несколько раз сливали чтобы убрать осадок, как пионеры сдулись, перелили в бутылки и в подвал. В процессе перелива шлангом напробовался, молодое веселое получилось. Надеемся что к новому году настоится и дегустировать будем.
Жмых винодел с ютуба перегонял на чачу, мы просто под деревья удобрениям закопали.
+
avatar
  • Nastiaa
  • 09 октября 2024, 00:34
0
Это ж во сколько литр вина обойдётся?
+
avatar
  • Alechin
  • 09 октября 2024, 06:53
+13
дело не в цене — это хобби.
и потом я виноградные вина не пью — не нравятся мне они. Мне нравится клубничное, из малины, вишневое. В магазине не бывает таких (все что есть — это виноград с ароматизатором), а вот, например, только из малины это только свое.
+
avatar
  • triante
  • 09 октября 2024, 06:59
+7
В хороший год у меня выходит около 70 литров вина. Это 100 бутылок. Вот и считайте
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 09 октября 2024, 09:18
+12
я как-то сделал около 50 литров сидра… помню что аж стройка приостановилась пока банки не закончились)))
комментарий скрыт

+
avatar
  • 00svd00
  • 09 октября 2024, 01:48
0
Стремянка должна быть стальная и весить как танк
Где бы ещё купить такую. Последний раз когда был в леруа — единственная стальная стремянка была каким-то треш-дешманом. Изготовлена из фольги 1мм, ступеньки приварены на две точки к боковушкам без никакой силовой балки снизу. А всё остальное — вообще хлипенькая люмишка, при том за любые деньги. Пришлось брать эту, две нижние ступени уже неплохо так прогнулись.
+
avatar
+1
я такие только на мусорках встречаю, но очень редко (одну даже сныкал на районе — год лежит никто не забрал), вообщем можно заказать сварщикам, но зато не стыдно внукам оставить будет, её там делать пол дня
+
avatar
  • var
  • 09 октября 2024, 10:14
+1
посмотрите на CAGSAN HAZAR. отличные стремянки, на стройке ходят долго, пока не ушатали.
но цена соответсвует.
+
avatar
  • Kooonst
  • 09 октября 2024, 07:41
+2
Стремянки могут быть любыми в то числе и пластиковыми (диэлектрические из стекловолокна), Кто мешает купить норм стремянку алюминиевыю расчитанную на нормальную нагрузку и с широкими ступенями? Таже новая высота в серии 225кг У меня она есть и мои центнер с гаком выдерживает норм.
Практически все что продаеться сейчас в массмаркете это лютый дешман из фольги, нужно искать целеноправлено.
На теже дешманские трехколенки я просто отказываюсь залазить. А те кто их покупает на производство особенно, с головой не дружат… Хотя при союзе у тех же пожарных были великолепные трехколенки из дюрали причем с дистанционным поднятием фалом… Правда в двоем ели поднимали такую на багажник авто. Зато на высоте +6м работать на них очень конфортно было.
+
avatar
-1
Таки где искать, когда кругом один хлам, хотелось бы чтобы ширина основания у части со ступенками была ну как в старые добрые — почти метр, а они все узкие, как для китайцев деланные. цены в маркетах это да — 1500 — 3500 т р, как-то не внушают
+
avatar
0
Вот смотрю я на вашу новую высоту (13000 р) и что я вижу
Ну поставьте две заклепки — места вагон (надеюсь что они хотя бы стальные)
+
avatar
  • Kooonst
  • 09 октября 2024, 11:31
0
Блин муска глючит. Пишу второй раз. Проблема вся втом что сделав норм вещь, производитель отфоткать узлы даже не может… На каждую ступеньку идут 6шт заклепок металических оцинкованных, одна спереди и две позади. Передня часть работает в распор там и одной много, а вот задняя часть несет основную нагрузку там две и стоят. Фоткать лень.
+
avatar
-1
Зачем фотать что-то, у них в 3D есть актуальный вариант, без него сейчас у людей мозги совсем не могут (ну или такой производитель)
+
avatar
  • 00svd00
  • 09 октября 2024, 11:00
+1
Что-то я читаю про эту новую высоту отзывы на озоне и как-то не греет
Хрупкий пластик, приехал разбитый органайзер для инструментов
после распаковки радости поубавилось. Недоклёпанная, корявая стремянка. Ожидал лучшего. Качество в сравнении с krause просто вообще никакое (но ценник конечно меньше). Если вы готовы сами переклепать и подшаманить, то берите.
Как и у некоторых клиентов в описании выше, нет одного пластикового протектора на одной ноге. Притом, это не вина доставки, она отлично упакована в заводской целофан уже без этого протектора внутри.
Короче выглядит так, что нельзя просто так взять и заказать. Нужно искать место где они продаются и копаться в поисках нормального экземпляра без брака.
+
avatar
  • Kooonst
  • 09 октября 2024, 11:27
0
Я заказал себе двухсторонюю стремянку с увеличенной шириной ступени так сказать «А» профиль. Выше написал уже. Притензий нет никаких по большому счету. Башмаки нижние на профилях которые в пол упираються не продавились под моим весом и не собираються. Тоесть можно по чистовому полу работать безбоязнено. За верхние органайзеры не скажу ничего, у меня их нет, мне нужна была двухстороння стремянка и я ее купил, при высоте от пола верхней ступеньки 1,1м мне комфортно работать в плоть до высоты потолков 3,2 метра. Купил я ее чтото за 5,5р с ямаркета. но это было давно и цена наверноее уже не актуальна.
+
avatar
  • 00svd00
  • 09 октября 2024, 11:33
0
цена наверноее уже не актуальна
Не актуальна. Они сейчас стоят по 12К за одностороннюю и по 20К за двухстороннюю. Причём опять же по отзывам качество упало по сравнению со старыми образцами.
Мне нужна именно односторонняя, обязательно с рамкой сверху чтоб держаться и минимум на 5 ступеней. Потолки 3.20, другие просто не достают.
И я вешу под полтора центнера, так что надёженность на первом месте))
Единственное, что на озоне сейчас есть хоть сколько-то пожожее на правду(не считая новой высоты) — это вот такое странное складное китайское чудо. Но мне кажется, что держаться наверху всё равно будет неудобно на ней, да и ступени очень узкие.
+
avatar
  • Kooonst
  • 09 октября 2024, 14:56
+1
Не вздумайте брать китайский телескоп, если для работы.
Телескопы пылью набиваются и потом даже если его сложить, то раскладывать надо в двоем дёргая в разные стороны. плюс любой малейший изгиб и хана. Было лично пройдено лет пятнадцать назад на Краузе.
+
avatar
  • 00svd00
  • 09 октября 2024, 15:02
0
Мне для квартиры, но телескоп как конструкция изначально не особо нравится. При прочих равных он непременно будет тяжелее и менее устойчив в сравнении с жёсткой рамой. Просто воодушевляют 6 китайцев, повисших на этой штуке и как будто не сильно её при этом затруднив.
Есть как будто ещё такая, от белорусской конторы алюмет
www.vseinstrumenti.ru/product/alyuminievaya-professionalnaya-anodirovannaya-stremyanka-alyumet-6-stupenej-as706-4122840/#reviews
Плохих отзывов нет, но на всеинструментах и про новую высоту пишут только хорошее. Да и выглядят они как братья-близнецы. Непонятно.
+
avatar
0
А там нет нижней опорной рейки как у телескопа выше, но докупаемой опционально. Там же сделать крепление под это в базе пара пустяков, я бы так и делал
+
avatar
  • 00svd00
  • 09 октября 2024, 15:44
0
Рейка и правда не проблема, пристегнуть люминдиевую трубу 20x40 и напечатать для неё ноги — действительно понты. Но это имеет смысл только в том случае, если сама лестница нормальная)
+
avatar
  • Kooonst
  • 10 октября 2024, 00:35
0
Я бы на вашем месте заказал новую высоту на 225кг без широких ступеней (вам ее раз в месяц раскрывать) с пост оплатой или ВИ или Озоне, по прибытию просто осмотреть, опробовать, если не понравиться то просто не брать.
З.Ы. если хотите то я свою могу пощелкать на узлах там где вам нужно, после реальной двухгодичной эксплуатации на электромонтаже. У меня на самом деле их две )))) одна на 5 ступенек счас у меня в доступе (в котельной стоит). одна на четыре ступеньки на работе. различий между ними по конструкции нет никаких, брал с промежутком 8-9 месяцев.
+
avatar
  • 00svd00
  • 10 октября 2024, 12:01
0
Спасибо, но смысла особого нет. У вас же удачный экземпляр судя по всему)
Да, так и собирался в принципе сделать, просто было немного лениво переть её на горбу от ПВЗ, а курьерка бесплатная. Но видимо таки придётся переть
+
avatar
  • litmit
  • 09 октября 2024, 14:29
0
Таже новая высота в серии 225кг
Серия «225 китайских кг».

У меня она есть и мои центнер с гаком выдерживает норм.
Мои тоже, но то, как прогибаются ступени меня стремает, если честно.
+
avatar
  • Kooonst
  • 10 октября 2024, 00:38
0
На новой высоте именно широкие (130мм) ступени прогинаються? я вот сейчас просто взял попрыгал на своей (вес около 130 уменя) намека даже на прогиб ступеней нет.
За точто сейчас продают ничего не скажу, свою покупал или 2 или три года назад.
+
avatar
  • litmit
  • 10 октября 2024, 10:54
+1
У меня такая:
Ступени стандартной ширины.
+
avatar
0
бл*, мне было бы страшно на такую подниматься, если только не более 1 метра
+
avatar
  • san_q
  • 09 октября 2024, 03:41
+2
второй — чёрный, покислее и помельче
похоже это Изабелла. Моя жена называет этот виноград декоративная лиана.
+
avatar
  • radmir
  • 09 октября 2024, 11:36
0
Ну дык в некоторых странах вообще запрещено делать из неё вино.
+
avatar
  • litmit
  • 09 октября 2024, 14:34
-4
Ага. Еще и генетический анализ проводят. Если есть лабруска у винограда в предках, то уголовная статья.

Что, реально?
+
avatar
  • radmir
  • 09 октября 2024, 17:09
0
А Вы не в курсе, что при брожении из Изабеллы получается и метиловый спирт? В америках и европах метанол считают неполезным для организма и там из Изабеллы можно только сок делать. В Грузии вот её вообще не выращивают, полно куда более безопасных и вкусных сортов. Предпочитаю Саперави)
+
avatar
  • VAG
  • 09 октября 2024, 19:52
+3
Это скорее всего не Изабелла, сорт называется Альфа vinograd.info/sorta/vinnye/alfa.html. Был такой раньше, выкорчевал. Сейчас выращиваю полтора десятка сортов. В основном столовые, также есть и технари. Альфу заменил сортом Маркетт vinograd.info/sorta/vinnye/markett.html, который в этом году набрал сахара 25 brix в моих условиях (РБ).
+
avatar
  • radmir
  • 09 октября 2024, 20:10
0
Возможно. Тоже американский гибрид. Не нахожу информацию по содержанию пектина в Альфе. Видимо потому, что ценность его плодов для изготовления вина примерно равна ценности листьев.
+
avatar
  • litmit
  • 10 октября 2024, 12:36
0
То есть вы все-таки в курсе, что не Изабелла корень всех бед, а пектины?
А из яблок, где еще больше пектинов, тоже вино нельзя делать?

ЗЫ Ну на Маркетт наезд обоснуйте хотя бы чем-то.
Делают из него вино в пром. масштабах
ссылка
+
avatar
  • radmir
  • 12 октября 2024, 12:17
0
Причём тут вообще Маркетт? Про него информации навалом, речь об Альфе. Читайте внимательно.
На счёт пром масштабов — большинство продающихся в России «вин» типа абхазских/грузинских являются настойками на жмыхе. Значит они ещё лучше?) Нет, просто так дешевле.
+
avatar
  • litmit
  • 10 октября 2024, 12:44
+2
В америках и европах метанол считают неполезным для организма и там из Изабеллы можно только сок делать.
Ну назовите же хоть одну страну, где мне могут запретить изготовлять домашнее вино из того сорта винограда, который растет у меня на участке?
+
avatar
  • radmir
  • 10 октября 2024, 20:09
0
Могу даже подсказать где можно не только виноград выращивать для домашнего потребления)
+
avatar
+4
Был такой пресс (ну есть еще). После нескольких раз использования мезгой\пульпой раздуло этот красивый нержавеющий цилиндр, немного, 1-2 мм на сторону по перфорации и на этом все. В зазор выдавливает мешок, сырье…
+
avatar
  • triante
  • 09 октября 2024, 06:45
0
Точно такой или схожего вида? Когда выбирал, читал отзывы — ни у кого с affe такой проблемы не было
+
avatar
+1
Точно он, только домкрат оранжевый, в цвет. Так что не давите уж избыточно, через силу.
+
avatar
  • Alechin
  • 09 октября 2024, 07:06
+3
давить надо понемногу — я выше описал: в течение получаса, как только домкрат «уперся» — ждем пять-десять минут и поддавливаем еще.
Я пока не купил корзину из нержавейки давил вообще через алюминиевую кастрюлю с насверленными отверстиями.
+
avatar
  • Skylab
  • 09 октября 2024, 07:07
+7
Как только на Муське появляется интересный и нестандартный обзор, в рядах первых комментариев появляются мухи.
+
avatar
  • triante
  • 09 октября 2024, 08:11
+2
Мухи то ладно, щас зожники проснутся и такое начнется…
+
avatar
  • DDimann
  • 09 октября 2024, 09:16
+2
щас зожники проснутся и такое начнется
Как вы смеете переводить сок на вино!
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 09 октября 2024, 12:39
+3
как вы смеете переводить сок на сок?
+
avatar
  • Diver69
  • 09 октября 2024, 14:24
+3
Были сейчас осенью в Италии, так виноградного сока в магазинах нет вообще, все идет на вино !)))
+
avatar
  • dskinder
  • 09 октября 2024, 09:20
+3
Зожники вроде должны с 6 утра по лесу бегать, что за зожник, спящий в восемь? )))
+
avatar
  • Latte
  • 09 октября 2024, 12:16
0
Настоящий!
+
avatar
+1
«Гдэ мухи там жызн»
+
avatar
  • alelvl
  • 09 октября 2024, 08:22
0
Я самодельный пресс сделал из 20 тонного домкрата, бака из нержавейки от советской стиралки, бруса, дощечек, покрыл детали контактирующие с соком льняным маслом в смеси с пчелиным воском)) Яблочный сок давил. Производительность — огонь. Сок чистый получается без пюре как после электрической соковыжималки. По 40 литров за раз бывало нажимал)) Делал кальвадос))
+
avatar
  • xenergy
  • 09 октября 2024, 10:10
0
Можно фото пресса если есть конечно..? пуансон из чего делали?
+
avatar
  • alelvl
  • 10 октября 2024, 21:09
0
Из пятидесятки доски… соединял все на клей тайтбонд 3 и шканты. Этот клей что хорошо имеет экологический сертификат, допускает контакт с пищевыми продуктами. Попробую поискать фото… А сюда видео можно интересно выложить в комменты?
+
avatar
  • xenergy
  • 11 октября 2024, 09:34
0
Похоже только ссылку на видео… но было бы отлично.)
+
avatar
  • warkan
  • 09 октября 2024, 08:23
+1
Не, ну правда — грядная дрель, брызги… беее
Хотите технологий — пожалуйста:
www.thingiverse.com/thing:4654240
Уверен, народ печатает с пересылкой по почте.
Привод можно сделать из ненужной детской электромашинки (которая возит мелкого). Особенно если в мотор-редукторе попадётся 550-й мотор.)
А пресс -да. Похоже вещь нужная, особенно для тех.процесса «для белого вина» (брожение без мезги).
+
avatar
  • kven
  • 09 октября 2024, 08:48
0
нда, надо очень сильно любить продукт
+
avatar
+5
на фото шильдик
Пресс @Affe" автоматический
23 литров
с объемом бункера 23 литров

Сделано в России, но опять китайцы переводили?
+
avatar
  • nexus007
  • 09 октября 2024, 12:55
+2
За обзор, несомненно, плюс.
Но, если можно, поясните свою логику.
1. Вы купили пресс за 19000, но дробите дрелью с венчиком(оцинкованным? ) в ведре? Дробилки с пластиковыми вальцами в «несезон» стоят в районе 3000(сейчас несколько дороже). Или напечатать самому(ссылку выше давали). Ваша спина вам скажет спасибо.
2. А зачем вам, собственно, пресс, если у вас(как и у всех виноделов) замкнутый цикл? Вы же потом мезгу на чачу поставите? Я бы понял, если бы белую схему использовали, но по красной…

Сам я делал несколько конструкций прессов, и в итоге пришёл к «бескорзинному» решению(которое где-то подсмотрел). Рама из досок 50*150, поддон из сотового полипропилена, домкрат, подкладочная ткань какая-то. Сколотил квадрат 300*300 из дюймовки — его использую как шаблон. Ну и пять решёток-прокладок для стока сока.
Кладу решетку на поддон,
ставлю на нее рамку,
закладываю в рамку ткань,
закладываю внутрь сырье(высота рамки 100мм),
сворачиваю конверт из ткани,
снимаю рамку,
кладу на конверт следующую решетку
и повторяю цикл.

Затрат времени на изготовление этого всего было ну может часа 3. Затрат денег не было вообще (всё валялось под ногами).
Плюсы данной конструкции по сравнению с корзинным типом на мой взгляд в том, что «корж» мезги в конце отжима едва ли больше 20мм — можно точно быть уверенным, что там сухо. Коржи просто вытряхиваются из ткани, в отличии от муторного выковыривания из корзины(но возможно у покупных всё лучше, а у меня просто руки кривые).
+
avatar
  • triante
  • 09 октября 2024, 13:01
+1
Дробилка в планах. Нужна какая то универсальная и для винограда и для яблок
+
avatar
  • nexus007
  • 09 октября 2024, 13:22
+2
Сложно представить себе универсальную. Под саперави какой-нибудь нужны минимальные зазоры. Яблоко просто заклинит.
Для яблок тоже самоделка у меня. Кусок бруса 150*150 просверлил в середине, засунул шпильку, затянул гайками. Все это с двух сторон на два подшипника, шпильку на дрель, дрель в сеть. Упор из двух кирпичей и стамеска — в результате брус превратился в цилиндр. В цилиндр 30 саморезов жёлтых в разбежку. Бункер из фанеры. Мешок яблок минут может пять. А может и меньше, не засекал. Один год был дюже яблочный — тонну, наверное, передробил за пару вечеров.
+
avatar
  • warkan
  • 10 октября 2024, 08:43
0
Nexux, а не сможете картинку выложить вашего пресса? Хоть какую-то. Не соображу по описанию, как он устроен(( Спасибо!
+
avatar
  • nexus007
  • 10 октября 2024, 10:24
+3
Бардак страшный, простите. Нашёл в архиве гугл-фото от 20 года. Слева рамка-шаблон как раз приставлена. Она используется только для формирования конвертов с мезгой.
(Не получается почему-то под спойлер убрать с телефона.
В этом варианте верхняя решетка трещит из-за точечной нагрузки от домкрата. Потом сколотил усилитель из досок 50мм — его кладу между верхней решёткой и домкратом. Ну и видно, что домкрат пытается сломать верхнюю балку, поэтому трубу туда квадратную подкладываю.
+
avatar
  • litmit
  • 09 октября 2024, 14:41
+1
Купите соковыжималку Нептун. 50л сока выгоняются часа за 2 без всяких прессов и дробилок. Яблоки резать не надо. Жмых получается влажный, но, при избытке яблок, на это плевать.
+
avatar
  • triante
  • 09 октября 2024, 14:50
+1
Нептун есть. Но он нормально работает только с твердыми сортами яблок
+
avatar
  • litmit
  • 09 октября 2024, 14:56
0
Да, есть такое. Штрифель надо слегка недозревшим собирать, иначе большая часть в жмых уйдет.
А сок все равно получается очень сладким.

В этом году Штрифель попал под весенние заморозки и урожая не было. Гнал сок Нептуном из твердых сортов. Все просто замечательно.
+
avatar
  • bakinec
  • 09 октября 2024, 14:30
+2
точно знаю, что гидравлический домкрат требует гораздо меньшего приложения усилий (а если есть ещё мощный гайковёрт — то совсем красота)
Как-то не раскрыта тема гайковёрта, применительно к гидравлическому домкрату. Или всё таки, имелся в виду, домкрат ромбический?
+
avatar
  • triante
  • 09 октября 2024, 14:48
+1
Гайковерт для колесных гаек, очевидно же
+
avatar
  • bakinec
  • 09 октября 2024, 15:09
+2
А-а-а, вон оно чё… То есть к отжиму сока, это отношения не имеет.
Насчёт же очевидности — у меня, при упоминании домкрата и гайковёрта (вариант — шуруповёрта), такая картинка перед глазами стояла
+
avatar
  • urmal
  • 09 октября 2024, 16:21
-1
а если вино делать из концентрированных соков? Джемка например
+
avatar
  • triante
  • 10 октября 2024, 05:24
0
Так его покупать нужно
+
avatar
0
а почему для этого не используют соковыжималки? из-за косточек?
+
avatar
+4
В одну зиму решил по экспериментировать. В крещенские морозы залил вино по 5 литров в пакеты и выставил на балкон. На улице -32. Подождал 2 дня. Занес пакет домой на кухню. Вино смерзлось очень интересно. Оно было как слюда, только из льда и между пластинками вино и находилось, а сами пластинки были из воды. Срезал кончик пакета и слил вино в кастрюлю. Из 5 литров получилось литр с небольшим. Вино получилось крепленым, вкус изменился, не скажу что в лучшую или худшую сторону. Просто стал другим. Пилось гораздо охотнее. И быстрее. Потом морозы ушли и остаток (литров 40 ) перегнал в самогон. Тот вообще на ура пошел.
+
avatar
  • nexus007
  • 10 октября 2024, 13:17
+3
Вымораживание — довольно известный способ повышения крепости. Дед мой в крепкий мороз ставил ведро на улице, в него арматуру толстую под наклоном, и на эту арматуру лил самогон. Вода частично намерзала на арматуру, и в ведро текла более крепкая жидкость. По вкусу как — не знаю (пацаном был), а вот цвет льда на арматуре(желтоватый) намекал на то, что кроме воды там еще что-то намерзало. То есть своеобразная очистка получалась. Ну или это была просто ржавчина от арматуры. )) А лет через 25 узнал, что таким образом повышают крепость некоторых сортов пива. Барливайн, если не ошибаюсь
+
avatar
  • 00svd00
  • 10 октября 2024, 17:26
0
Барливайн, если не ошибаюсь
Ещё Айсбок есть. Но вообще дрянь невероятная, ёрш и тот приятней пьётся(хотя казалось бы в «ёрш» и «приятно» в одном предложении слова несовместимые)
+
avatar
  • triante
  • 10 октября 2024, 19:56
0
Я уже даже забыл это слово применительно к алкоголю) сейчас его еще кто то употребляет?
+
avatar
  • 00svd00
  • 10 октября 2024, 23:45
0
Ну, лично я почти не не пью. Так, раз в папу месяцев кружку-другую пива. Но всякие интересные штуки пробую, да.
+
avatar
0
Может кто то натыкался на соковыжималку по типу той, что в обзоре, но не больше 1 литра? Интересует именно в виде пресса. Можно даже с какой то простейшей ручной крутилкой, что бы можно было переделать под к примеру винтоверт.
Буду рад любым наводкам.
+
avatar
  • triante
  • 13 октября 2024, 10:42
0
если только пресс для цитрусовых, но там ценник, как у нормального пресса на 5 литров
+
avatar
0
Такие видел, они слишком маленькие, да и нужно что то универсальное.
+
avatar
0
Уважаю основательный подход в любом деле. Автор качественно подошёл к делу. Я сам только недавно собрал четыре ведра винограда, мял руками три дня. Устал как чёрт и руки все красные))
+
avatar
0
Странно, что у вас не удалось работать с самодельной системой. У меня точно такая же деревянная рама. Жижу складываю, правда не в марлю и не мешок от сахара, а просто ткань какая-то. Но сквозь неё прекрасно сок проходит, а остальное задерживается. Несколько сезонов уже выдержала, не разваливается. А внизу деревянная решетка, типа дренажа, и поддон с просверленным отверстием, для слива сока. Объемы небольшие. Литров 30-40 заготовил и нормально. Правда с виноградом пока ни разу не делал, яблоки прогонял.
Кстати, а размолотые семечки не вредны ли из-за синильной кислоты?
Или ядрышки все целые?
+
avatar
  • triante
  • 19 октября 2024, 14:39
0
5 лет назад я не знал, что перед прессованием виноград надо дробить)
косточки целые
+
avatar
  • Maik-66
  • 17 октября 2024, 08:25
+1
Это всё, конечно, очень благородно… Но тратить 18 тыр на пресс — по-моему, перебор.

Моя соковыжималка:
Рама из швеллера-десятки 2 тыр.
Домкрат 5 тонн был, бесплатно.
Барабан от стиралки с мусорки бесплатно.
Электроды, диски болгарские.
А! Мешок для отжима с озона 500 (?) руб
Всё это разбирается на раму, домкрат, поршень, которые успешно используются в хозяйстве. Разве что барабан дырчатый уникальный спец. прибор, лежит на чердаке до времени.

Виноград есть, хороший, но едоков мало и уже с диабетами. Делал сок, не пьют. Поэтому перевожу добро на вино, пью потихоньку сам и друзья, конечно.

По статье.
Виноград зазубренным лезвием нельзя! Косточки бьются-мнутся, потом вино горчит. Давить надо. Думаете, Челентано из кино не мог сделать железную дробилку? Мог, а нельзя, надо не рубить а давить.
Ещё по процессу. Добавление сетки из нержавейки (на озоне, 2тыр за кв.метр) в два-три слоя над и под мешком с мезгой значительно облегчает вывод сока.
Позабавил дополнительный кожух за 5 тыр. Мешок из пятерочки очень хорошо работает, хотя он, конечно, одноразовый)).
+
avatar
  • triante
  • 19 октября 2024, 14:40
0
вино я делаю лет 15. Косточки целые, ничего не горчит
+
avatar
0
Я выжимаю вручную. На одном из этапов этого мероприятия так же пробовал применять марлю. Естественно результат плачевный. Какое то время работал с мешком из крепкой ткани, но хотелось чего то профильного. Сейчас третий год пользуюсь мешками из лавсана. Замечательный материал для этого дела и предназначенный. Так же варю в этом мешке солод, когда занимаюсь пивом. Так что очень рекомендую. У самого сейчас бродит вино из изабеллы. Масштабы поменьше, всего 20 литров. Отжимаю вручную, не торопясь, закидывая в мешок по литру мезги, и выжимая его как тряпку над тазиком. Но вокруг при этом конечно твориться кошмар: брызги, потёки… Швы между плиткой на полу вообще побурели навсегда от сока. Но оно того стоит.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.