Одним из технологических этапов в приготовлении вина является снятие его с осадка. Делать это нужно обязательно и при чем не один раз, так как осадок это не что иное как грязь (перед отжимом виноград не моют) и отмершие дрожжевые грибки. Соответственно, чтобы вино не стало горчить или даже не «заболело» от осадка нужно периодически избавляться.
Делается это путем перелива через трубку из высокостоящей емкости с вином в низкостоящую пустую емкость. При этом располагать шланг нужно так, чтобы он не касался осадка, но в то же время опускался максимально близко от него, чтобы уменьшить потери вина при переливании.
Самогонщики и винокуры люди умелые и смекалистые и для данной процедуры уже давно все придумали. Из подручных средств при помощи народной мудрости можно соорудить вполне годное устройство для такого перелива. Для этого потребуется шланг диаметром около 1 см, пластиковый кабель-канал такого же типоразмера и 2 — 5 кубовый шприц. Вставляем шланг в кабель-канал, его конец глушим обрезком шприца — устройство готов к работе
Кабель-канал нужен, чтобы шланг стоял вертикально в бутыли и ровно держал отмеренное расстояние, равное высоте осадка, а шприц с заглушкой и боковыми отверстиями не давал осадку возможности втягиваться снизу шланга
Несколько лет я с успехом пользовался таким приспособлением, вот только один нюанс немного досаждал: чтобы гарантированно не подсосать осадок, приходилось устанавливать высоту подъема шланга с запасом и соответственно после перелива над осадком оставалось пару сантиметров чистого вина, а в 20-ти литровой бутыли пара сантиметров это 1-2 литра, которые естественно жалко терять. Нужно было переливать их вместе с осадком в меньшую емкость, по новой отстаивать и опять снимать таким же макаром с осадка. Неудобство однако!
Однажды на одном тематическом форуме я увидел фотки аналогичного устройства, но уже заводского исполнения с сифоном и ручной помпой, как раз подходило время для снятия вина с осадка, решил купить и попробовать его в действии.
Конструкция такого переливного устройства представляет из себя ручную помпу и фильтр, соединенные пластиковым шлангом
Помпа также пластиковая, с обеих сторон соединена гофрированными отрезками шланга
С оконечной стороны гофра переходит в зауженный сливной носик
С обратной стороны подсоединяется к тонкому шлангу, ведущему к фильтру
Который представляет из себя пластиковый цилиндр с мелкоячеистой металлической сеткой
Все детали, включая фильтр, съемные
Если кому не понятен принцип действия такого устройства, поясню — фильтр опускается в емкость с вином, второй конец с помпой в приемную емкость, сжимая рукой помпу, создаем разряжение в шланге и вино начинает перетекать в нижестоящую емкость. Остается провести сравнение покупного девайса с самодельным.
Участники соревнования готовы к старту!
Устанавливаем две бутыли с вином на стол и даем успокоиться осадку
После чего необходимо при помощи фонарика измерить высоту осадка и выставить на шприце необходимое расстояние
Обозреваемый же девайс можно просто опустить в бутыль с вином ничего не отмеряя, единственное надо прикинуть длину, на которую необходимо спустить шланг
Вот тут становится очевидным первый недостаток — длина шланга для моих условий работы коротковата
Придется приемную емкость приподнять повыше, чтобы не расплескать вино по всей кухне
Итак, оба устройства готовы к старту соревнования
Сначала по шоферски запускаем слив в первой бутыли
Затем быстро сжимаем рукой помпу второго устройства
И запускаем процесс во второй бутыли
Даже с поправкой на фору, которую получила первая бутыль, через пять минут было понятно кто здесь лидер по скорости перелива
Но это и не удивительно, так как шланг покупного устройства вдвое меньше моего. Хотя и на моем шланге есть узкое место — выход из горлышка, в этом месте шланг перегибается и итоговое сечение становится меньше
Еще через пять минут первая бутыль полностью перекачалась, а вторая еще только наполовину
Как я уже упоминал, высота остатка оставляет желать лучшего — целых два с половиной сантиметра
Но и каких-то чудес от второго устройства я не ожидал, так как сифон лег боком на поверхности осадка и по моим прикидкам его результат должен был быть еще хуже
Однако, каково же было мое удивление, когда еще через 10 минут вино во второй бутыли дошло до сифона и обнажило его, то перекачка не остановилась, а продолжалась дальше.
Сифон продолжал подсасывать вино до самого конца, пока не перекачал его практически полностью. Чудеса да и только!
В сравнении сколько осталось вина в первой и во второй бутыли
Вытащенный из бутыли фильтр не так уж и сильно был забит осадком
Проиграв соревнование в скорости, обозреваемый девайс выигрывает самодельное по минимуму потерь. Тогда возможно качество слитого вина страдает? Но нет, перелил из бака в бутыль слитое вино — на дне никакого осадка нет
Слитое вино чистое. Если честно, результатом эксперимента я удивлен. Устройство признаю годным, единственное не понравился тонкий шланг, но это дело поправимое. К покупке рекомендую.
()главное, что не надо ждать полтора-два месяца
а осадок отжать через марлю и выпить )
Проблема в одном. ГДЕ ВЗЯТЬ КРЕЩЕНСКИЕ МОРОЗЫ!?!?!?
соседскихЖигулей сливать подойдет, или шланг не устойчив в нефтепродуктам?Снятие вина с осадка — занятие кропотливое, трудоемкое и нетерпящее спешки.
0.4 миллиметра?
У меня на входе в дом десятидюймовый полипропиленовый фильтр использую на 1 микрон.
это будет видно при съеме с осадка второй раз, думаю в первом варианте и самодельной трубочке осадка будет меньше, перед новым годом тоже такой прикупил, пользуюсь только для налива вина в бутылку, из за скорости перелива, снимаю с осадка нагоняя давление в пивные киги автомобильным компрессором, а вино поднимается по центральной трубке которая уже есть в пробках кег, заодно фильтрую его водяным фильтром.
«Народный» способ мне видится надежнее. Тем более, что делать-то особо ничего не нужно — запустил процесс и дальше оно само…
Таким же фильтром пробовал отфильтровать малиновое вино.
Там осадок не плотно лежит, а какая то взвесь на 25% по высоте.
забивается настолько плотно, что капает по пару капель в минуту.
Промывка не помогает, потому что еще не докачавшись помпой уже получается забито осадком.
Помогает только физическая выжимка через несколько слоев марли и отстаивание.
На конец шланга закрепляю канцелярский зажим для бумаг, чтоб он ровно опускался, вот в приципе и всё)
Остатка практически нет, а что остаётся, то совсем уж крохи.
Тем более что вино надо декантировать очень тщательно и несколько раз.
https://aliexpress.ru/item/item/32295906563.html
Температура должна быть не выше +18, а лучше еще ниже. Кислотность, правильные дрожжи, точность в дозировке вносимых веществ (ферментов, пиросульфита, спирта, если нужно) и еще много факторов нужно учитывать.
Перестало булькать — ждем еще с месяц — продукт готов. Стабильные 12 градусов, ближе к сухому. Не любим сладкий компот на 4-6 градусов.
Пока во всем процессе самый сложный этап — отжим. Руками через капроновые колготки. Может для отжима что-то подскажет кто?
о технологии излагал в обзоре колпачковой колонны
mysku.club/blog/russia-stores/68957.html
Ну и добавление бурякового сахара в виноделии считается недопустимым — на дегустации он сразу чувствуется и портит вкус вина.
При достаточно больших количествах дробление и отжим руками — очень долгое занятие. Даже если винограда всего 200-300 кг. а если больше, то вообще хоть ночуй в винодельне.
Поэтому только дробилка с гребнеотделителем и пресс на 40 л. В планах разжится гидро- или пневмо- прессом.
Я его фильтровал ручками переливая через трикотажное полотно несколько раз. Пока 20 литров перельешь — раз 5 фильтр из полотна заменишь. Забивался так что даже в воде не промывался
И вот какие у меня возникли соображения. Смысл этого фильтра совсем не в том, что он может что-то отфильтровать: обычно осадок в вине очень мелкий и наверняка проскочит. Смысл — резко снизить скорость жидкости при засасывании за счет увеличения поверхности, чтобы осадок не увлекался в шланг. Главное здесь -аккуратно положить фильтр на дно, ничего не взбаламутив. Кстати, тонкий шланг с небольшим сечением только способствует аккуратному сливу. И еще, я бы заменил полиэтиленовый шланг на силиконовый такого же сечения, будет удобнее. А сильфонный насос лучше выбросить. Я так думаю.
Чтобы узнать количество осадка в вине, перелитом этой приспособой, нужно сливу дать отстояться хотя бы пару-тройку суток.
И даже после вроде бы полного удаления осадка и фильтрации, если провести т.н. тренировку холодом, выпадает ещё некоторое количество осадка, состоящего из нефильтруемых остатков брожения и винного камня, при этом снижается кислотность вина.
На практике достигаю высокого КПД с помощью наклона бутля когда там остается совсем немного вина. А шлангом можно еще и регулировать скорость всасывания с помощью подъема его второй части относительно бутля таким образом замедляя процесс и препятствую поднятию вихревыми потоками ила с дна.
Уильям Оккам.
Есть как с прямым так и со штуцером смотрящим в сторону.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.