RSS блога
Подписка
Садовые шланги X-hose
- Цена: $11.24 (Брал за $12.96 )
- Перейти в магазин
Старый шланг у меня на даче еще вполне рабочий, но тяжелый, неудобный и его нужно постоянно переставлять с одного крана на другой, причем крепление хомутом, что порядком достало, а женщинам допустим совсем невозможно переставить. Взял, на замену, три штуки подобного чуда. Коротко — стоящая, достаточно качественная вещь, а за эти деньги так просто отличная. Брать стоит, а тем кого интересуют подробности — сами знаете куда нажать.
Итак, решено было купить новые шланги и желательно на каждый кран, чтобы не перекручивать туда-сюда. И тут родители увидели по телевидению рекламу и, естественно, загорелись, очень уж все заманчиво там выглядит как всегда.
Я спорить не стал, но предложил поискать у китайцев. И, разумеется, тут же нашел, на али. Точно уже не помню, да и цены постоянно меняются, но при покупке трех 15-метровых шлангов (как раз!) была скидка и в сумме они обошлись примерно в 1300 руб. Для сравнения, в телемагазине цена около 2 тысяч за один, видел как-то в офлайне, уже после покупки, 1050 руб. Потрогал, качество примерно то же самое, никаких принципиальных различий не заметил.
То есть, что касается цены, однозначно выгоднее, причем изрядно, теперь пора бы поговорить о качестве.
Как бы это ни было странно, но все что говорится в телерекламе правда. Шланги, действительно, мегаудобные. После дубовых и тяжеленных отчечественных это просто чудо какое то.
Никогда не мог понять публикацию всяких треков и фото распаковки (за исключением случаев когда упаковка была повреждена), поэтому их у меня не будет. Скажу только что дошла посылка примерно за месяц, практически рекордный для меня срок и как раз к сезону. А по прибытии шланги сразу же были увезены на дачу.
Вот так выглядит в сложенном состоянии, 5 метров, вес не измерял, но на глаз грамм 300-400. Кто знает тот поймет, вес 15-метрового шланга меньше килограмма!
В комплекте к каждому шлангу прилагалась насадка с 7 режимами (которая в телемагазине идет якобы в подарок) и небольшой краник, его сфотать забыл, но там ничего особенного нет. Прокладки на все соединения тоже в наличии.
Несложное устройство, в виде металлической подпорочки, позволяет зафиксировать рычаг в нажатом положении и не держать его постоянно. Когда поливаешь часами это весьма удобно. А маленькой пластмассовой гаечкой можно при этом регулировать напор.
Ещё момент, резьба у шлангов на 3/4 дюйма, а у нас весь водопровод полдюймовый, пришлось купить вот такие переходнички по 45 руб штучка.
В первый же день случилось ЧП. Мама прибежала и сказала что шланг у нее в руках «надулся пузырем и взорвался». Ну все, подумал я, вот она плата за дешевизну. Тем не менее, решил посмотреть и оказалось что отремонтировать его совсем не сложно. Заодно данный случай позволил пролить свет на устройство чудо-шлангов, так бы я вряд ли полез их разбирать, вдруг там что запаяно и т.д.
Сам шланг состоит из гибкой, эластичной силиконовой трубки, обтянутой сверху прочной армированной тканью. Под давлением трубка раздувается и увеличивается в размерах, а ткань не дает ей превысить допустимые пределы. Вот так вот все просто. Ну и на мой взгляд конструкция достаточно надежна, если не тыкать специально острыми предметами, типа вилок, ножей, иголок, вряд ли она чем то повредится.
Далее, трубка плотно насаживается на штуцер соединительного узла.
Поджимается хомутиком типа тюльпан.
Закрывается концом тканевого покрытия.
И закручивается гайкой. Voila!
Более уязвимой в плане поломок мне кажется конструкция насадки-поливалки. Но вот уже полтора месяца — полет нормальный. Я один шланг прикрутил к автоматической поливалке (которая крутится), так что одна насадка как минимум в запасе, да и по такой цене не задавит прикупить еще один к следующему сезону.
Немного об особенностях. Шланг реально легкий, даже с водой. И он действительно никогда не перегибается, не переплетается, если только специально не завязывать узлом. Молотком как в рекламе я по нему не бил, но думаю когда под давлением и это запросто выдержит. Если их несколько, то можно скрутить один с другим и получится один длинный шланг.
Что еще слегка поразило, из 7 режимов нет ни одного высосанного из пальца, «для галочки». Каждый может пригодиться в какой то ситуации, а 3-4 так просто ходовые постоянно. Кому совсем уж интересно…
Jet (Струя)- одна мощная струя средней толщины бьет вдаль, рассыпаясь в конце на крупные брызги. Самый дальнобойный режим, с моим напором получается где то метров 15-20.
Mist (Туман) — три тоненьких струйки бьют тоже довольно далеко, рассыпаясь на мелкие брызги.
Full (Полный) — одна супер-толстая струя с ОЧЕНЬ крупными каплями, дальность — средняя.
Cone (Конус) — множество мельчайших тонких струек, в форме, как понятно из названия, конуса, рассыпаются практически сразу на очень мелкие брызги, дальность — маленькая. Хорошо подходит для полива вблизи каких-нибудь нежных растений — клубники, цветов, например.
Center (Центр) — несколько средних струек, с большой силой, бьют в форме круга. Брызги средние, дальность большая.
Flat (Квартира? Плоский, ровный) — примерно то же самое что и Cone только струя плоская, брызги покрупнее.
Ну и наконец Shower (Душ) — все понятно из названия, как обычная, самая простая, лейка для душа. Тем не менее несмотря на обычность и бесхитростность, на мой взгляд, самый нужный и востребованный режим для огорода. Объем воды выходит почти максимальный (а следовательно полив идет быстрее), но, за счет большого числа мелких струек, сила удара небольшая, а значит не размывается земля, не повреждаются растения.
Подводя итоги, даже не придумал, что бы такого записать этим шлангам в минусы… сплошные плюсы:
— легкий
— удобный
— не запутывается
— хорошая полезная насадка
— ремонтопригодный
— цена
Благодаря комментариям минусы все таки обнаружились:
— для полноценного растягивания и напора нужно достаточное давление (не меньше 1 атмосферы), иначе приходится растягивать шланг руками
— в прилагающейся бумажке было написано «не для питья». Это наверно можно в условный минус записать. Ну или просто иметь ввиду, что силикон не пищевой.
— у кого то не просто вырывает наконечник, а лопается трубка посредине. Фатальный случай. Но это видимо можно отнести к обычному проценту брака, как и везде.
И, да, я все про огород, да про огород… просто машины у меня нет, а им ведь можно и машину мыть… и все что угодно мыть. На некоторых мощных режимах полагаю отмывать будет, никакой губки не надо.
В общем, как говорит Гоблин — категорически рекомендую!
Итак, решено было купить новые шланги и желательно на каждый кран, чтобы не перекручивать туда-сюда. И тут родители увидели по телевидению рекламу и, естественно, загорелись, очень уж все заманчиво там выглядит как всегда.
Я спорить не стал, но предложил поискать у китайцев. И, разумеется, тут же нашел, на али. Точно уже не помню, да и цены постоянно меняются, но при покупке трех 15-метровых шлангов (как раз!) была скидка и в сумме они обошлись примерно в 1300 руб. Для сравнения, в телемагазине цена около 2 тысяч за один, видел как-то в офлайне, уже после покупки, 1050 руб. Потрогал, качество примерно то же самое, никаких принципиальных различий не заметил.
То есть, что касается цены, однозначно выгоднее, причем изрядно, теперь пора бы поговорить о качестве.
Как бы это ни было странно, но все что говорится в телерекламе правда. Шланги, действительно, мегаудобные. После дубовых и тяжеленных отчечественных это просто чудо какое то.
Никогда не мог понять публикацию всяких треков и фото распаковки (за исключением случаев когда упаковка была повреждена), поэтому их у меня не будет. Скажу только что дошла посылка примерно за месяц, практически рекордный для меня срок и как раз к сезону. А по прибытии шланги сразу же были увезены на дачу.
Вот так выглядит в сложенном состоянии, 5 метров, вес не измерял, но на глаз грамм 300-400. Кто знает тот поймет, вес 15-метрового шланга меньше килограмма!
В комплекте к каждому шлангу прилагалась насадка с 7 режимами (которая в телемагазине идет якобы в подарок) и небольшой краник, его сфотать забыл, но там ничего особенного нет. Прокладки на все соединения тоже в наличии.
Несложное устройство, в виде металлической подпорочки, позволяет зафиксировать рычаг в нажатом положении и не держать его постоянно. Когда поливаешь часами это весьма удобно. А маленькой пластмассовой гаечкой можно при этом регулировать напор.
Ещё момент, резьба у шлангов на 3/4 дюйма, а у нас весь водопровод полдюймовый, пришлось купить вот такие переходнички по 45 руб штучка.
В первый же день случилось ЧП. Мама прибежала и сказала что шланг у нее в руках «надулся пузырем и взорвался». Ну все, подумал я, вот она плата за дешевизну. Тем не менее, решил посмотреть и оказалось что отремонтировать его совсем не сложно. Заодно данный случай позволил пролить свет на устройство чудо-шлангов, так бы я вряд ли полез их разбирать, вдруг там что запаяно и т.д.
Сам шланг состоит из гибкой, эластичной силиконовой трубки, обтянутой сверху прочной армированной тканью. Под давлением трубка раздувается и увеличивается в размерах, а ткань не дает ей превысить допустимые пределы. Вот так вот все просто. Ну и на мой взгляд конструкция достаточно надежна, если не тыкать специально острыми предметами, типа вилок, ножей, иголок, вряд ли она чем то повредится.
Далее, трубка плотно насаживается на штуцер соединительного узла.
Поджимается хомутиком типа тюльпан.
Закрывается концом тканевого покрытия.
И закручивается гайкой. Voila!
Более уязвимой в плане поломок мне кажется конструкция насадки-поливалки. Но вот уже полтора месяца — полет нормальный. Я один шланг прикрутил к автоматической поливалке (которая крутится), так что одна насадка как минимум в запасе, да и по такой цене не задавит прикупить еще один к следующему сезону.
Немного об особенностях. Шланг реально легкий, даже с водой. И он действительно никогда не перегибается, не переплетается, если только специально не завязывать узлом. Молотком как в рекламе я по нему не бил, но думаю когда под давлением и это запросто выдержит. Если их несколько, то можно скрутить один с другим и получится один длинный шланг.
Что еще слегка поразило, из 7 режимов нет ни одного высосанного из пальца, «для галочки». Каждый может пригодиться в какой то ситуации, а 3-4 так просто ходовые постоянно. Кому совсем уж интересно…
Подробно о режимах
Jet (Струя)- одна мощная струя средней толщины бьет вдаль, рассыпаясь в конце на крупные брызги. Самый дальнобойный режим, с моим напором получается где то метров 15-20.
Mist (Туман) — три тоненьких струйки бьют тоже довольно далеко, рассыпаясь на мелкие брызги.
Full (Полный) — одна супер-толстая струя с ОЧЕНЬ крупными каплями, дальность — средняя.
Cone (Конус) — множество мельчайших тонких струек, в форме, как понятно из названия, конуса, рассыпаются практически сразу на очень мелкие брызги, дальность — маленькая. Хорошо подходит для полива вблизи каких-нибудь нежных растений — клубники, цветов, например.
Center (Центр) — несколько средних струек, с большой силой, бьют в форме круга. Брызги средние, дальность большая.
Flat (
Ну и наконец Shower (Душ) — все понятно из названия, как обычная, самая простая, лейка для душа. Тем не менее несмотря на обычность и бесхитростность, на мой взгляд, самый нужный и востребованный режим для огорода. Объем воды выходит почти максимальный (а следовательно полив идет быстрее), но, за счет большого числа мелких струек, сила удара небольшая, а значит не размывается земля, не повреждаются растения.
Подводя итоги, даже не придумал, что бы такого записать этим шлангам в минусы… сплошные плюсы:
— легкий
— удобный
— не запутывается
— хорошая полезная насадка
— ремонтопригодный
— цена
Благодаря комментариям минусы все таки обнаружились:
— для полноценного растягивания и напора нужно достаточное давление (не меньше 1 атмосферы), иначе приходится растягивать шланг руками
— в прилагающейся бумажке было написано «не для питья». Это наверно можно в условный минус записать. Ну или просто иметь ввиду, что силикон не пищевой.
— у кого то не просто вырывает наконечник, а лопается трубка посредине. Фатальный случай. Но это видимо можно отнести к обычному проценту брака, как и везде.
И, да, я все про огород, да про огород… просто машины у меня нет, а им ведь можно и машину мыть… и все что угодно мыть. На некоторых мощных режимах полагаю отмывать будет, никакой губки не надо.
В общем, как говорит Гоблин — категорически рекомендую!
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3935
147
|
+57 |
4112
73
|
как уже говорил на самых дальних режимах бьет метров 15-20
На каждые 10 метров водяного столба — одна атмосфера. Считай 20 метров — 2 атмосферы
есть же еще соседи которые тоже разбирают воду по магистрали, и не знаю как давление но напор от этого точно сильно зависит
например в выходные когда народу много напор заметно слабее
И остается открытым вопрос долговечности.
Купили 2 шланга длинной 22,5м, один мама брала себе, второй тетя приобрела для дачи. Все очень понравилось: легкий, удобный, создает дополнительный напор воды, насадка просто чудо. Мамин шланг порвался через неделю ежедневного использования, у тети разорвался внутренний слой через две недели не ежедневного использования.
После подключения проработал менее 5 минут!!! Потом просто крепления шланга повырывало с двух сторон!!!
Да легкий, да удобно поливать и прочие прелести что заявлены в рекламе. Но порвался через три недели эксплуатации, лопнул резиновый шланг который внутри.
Купила шланг 100 футов (30 м) на ebay за 990 рублей на наши деньги. Шланг на самом деле очень удобный, очень легкий, не перекручивается, но примерно через месяц использования (пользовалась 2 раза в неделю) оборвался…
otzovik.com/reviews/universalniy_shlang_dlya_poliva_topshop_xhose/
про вырывание крепления я написал, лечится за 2 минуты… а вот если «лопнет внутри» это наверно пичалька уже
1. шланг подключается к крану… когда кран закрыт, что, тоже металлические трубы рвутся?
2. даже если было бы и так, что этот шланг, что любой другой порвутся вперед трубы однозначно
Разницу между насосной станцией и просто насосом Вы понимаете или как? Насос качает пока его не выключат, может и 10-15 атм. давануть, а насосная станция ограничивает это давление скажем до 4. На какое расчитан шланг?
я просто писал что про разрыв металлических труб когда к ним подключен шланг вы явно переборщили… металл да даже и полипропилен всяко прочнее любого шланга
2. а другие шланги не пачкаются что ли? все пачкается… минусы на мой взгляд это какие то особенности именно данного сабжа
3. да и че это минус разве? разве что с точки зрения эстетики… я как то даже о таком не задумывался
ууп-с счас добавлю ссылку на предыдущий обзор… как то я его не заметил
а, оказывается теперь не надо? оно само добавляет
Подобного добра полно в оффлайне по соизмеримым ценам, а то и значительно дешевле.
Даже если испачкается — да и хрен с ним, грязь сама отвалится.
Тяжелый? Вроде пока никто не надорвался.
Зато долговечный.
И статичный — не «ползает» по грядкам в зависимости от давления.
Пока ничего не переломилось (3 раза тьфу).
И пока все озвученные плюсы сабжа из обзора ну никак не сооблазняют на его покупку.
только вот на улице то наверно хранить не стоит… пережил, то пережил, но все равно наверно ресурс сокращает перемораживание
можно в погреб просто закинуть, там хотя бы плюс хоть и холодно
я ниче не говорю везде брак конечно бывает
никто же не навязывает… мне те понравились вот… а время покажет
до этого был ПВХ обычный, дубовый, негнущийся и весящий 10 кг… по сравнению с ним явный ништяк
В результате шланг вырвался из зажима и обильно полил газон (что нынче весьма кстати).
А в целом согласен на 100% что такой шланг — самый удобный и недорогой.
у меня 15 и 40 метров. Вторым могу дотянуться почти до любого места на участке.
не пробовал?
я вот не знаю… у меня видимо давление оптимальное какое то, что таких проблем нет… не маленькое и не большое слишком
С падением давления ниже 1бар шланг ничинает сужаться.
Вечно все за лентяев делать приходится.
просто как то пропустил тот обзор, обычно всё читаю, по крайней мере просматриваю… и думал что данная тема вобще не затрагивалась до сих пор
И еще не совсем понятно по, насколько шланг удобен для того, чтобы заливать борозды, а не разбрызгивать воду навесом?
режимы типа Фулл или душ это практически аналог открытого шланга… да и можно насадку открутить в конце концов если надо просто струю
трек могу показать если кому интересно… а то странные люди бывают
А где споллер на мне ??? :)
Разве что поливать методом «бросил шланг под куст и пусть бежит» не получится.
я же писал что на некоторых режимах выход практически максимальный… то есть никакого подпора там не создается
ну или можно сначала пальцем поджать например, подождать пока надуется а потом бросить
Поеду как я помою машину, заодно и проверю тупо без насадки и с чуть открытым краном…
Тоже долго душил жабу, хотел купить… И вдруг завезли такие же в соседний магазин по ~7,5$. +насадка 2$. Ждать не надо, гарантия…Рекомендую шланги, которые продают как «силиконовые». На бирке на бухте написано «шланг ПВХ для перекачки пищевых сред». В жару не становится супермягким, при перекачке ледяной воды не дубеет, со временем тоже не дубеет. В отличие от всяких армированных и неармированных дешевых и не очень ПВХ садовых шлангов.
под силиконом просто подразумевалась мягкая резина, что это доподлинно сказать не могу
но с ледяной водой вроде не дубеет и в жару не расплывается
Зато как он складывается, будучи растянут руками… стоит ослабить хватку и раздается сперва звонкий щелчок сжавшегося шланга, потом шорох листвы, рассекаемой несущимся аки молот Тора наконечником-распылителем и наконец финальный БАБАХ от попадания его в стену сарая рядом с водопроводным краном и вызванного этим обрушения полок…
Напоминает артиллерийскую атаку немного.
про несущийся молот Тора тоже не совсем понял… когда закрываешь кран (то есть внешнее давление совсем ноль) шланг сматывается достаточно неторопливо…
а, ну да, вы же руками растягивали… ну а что вы хотели, это как резинка от рогатки получается
и что даже при закрытом конце давления не хватает чтобы растянуть?
Покупал в начале прошлого года.
Минус — раскололось крепление у лейки к шлангу при небольшой нагрузке. При слабом напоре, надо руками его растягивать. На видео два соединенных самых больших шланга.
Шланг рабочий через год.
если оторвались крепления то несложно полечить… я показал как
еще (по крайней мере на фотках) у них алюминиевые обжимки, типа закос под настоящий… оно может и надежней в какой то степени, но зато в случае аварии уже не ремонтопригодно… по крайней мере подручными средствами
а вот честно говоря не помню… скорее всего так и было
я тогда совсем в них не разбирался, выбрал просто по цене подешевле и все
P.S. посмотрел, там такое ощущение что фотки просто от фонаря… на главной с обжимками, а вот дальше и пластмассовые и с защелками попадаются, причем это нигде не оговаривается
возможно чувак шлет что под руку попадется
Продавец выдал трек, который после экспорта перестал на месяц подавать признаки жизни. Написал продавцу «whatta fuck» («извините, а что, собственно происходит», кит.) — тот продлил срок ожидания. И вдруг приходит посылка со шлангами совершенно с другим трек-номером. Напутал продавец номера, думаю.
Шланг расстроил сразу: имеющееся давление ни у меня дома (довольно слабое) ни у брата (сильное, напор из крана аж пластиковое ведро отбрасывает) растянуть шланг не смогло. Только руками. Китайцы идею украли, а реализацию нет — внутренний силиконовый шланг толще и прочнее оказался, чем должен быть.
И тут неожиданно сработало частичное кармическое равновесие. Неработающий первый трек-номер ожил и через некоторое время я распаковывал вторую посылку, тоже с двумя шлангами :) Эти тоже не тянулись, как и первые и имели иной набор крепежей (на концах не навинчивающиеся муфты, а подпружиненные защелки) — из другой партии, что как бы подтверждает, что модные шланги начали лепить все, кому не лень. В итоге из каждой разномастной пары получился один 15-метровый шланг с универсальным набором крепежа. Пока — тьфу-тьфу — все перипетии использования в огороде и при бетонировании выдержал. Тянулся бы — вообще цены бы не было: компактный, легкий, немаркий.
а как защелки с резьбой соединяли?