Акки 18650. TrustFire 2400 vs UltraFire 3000. Тестирование нагрузкой.

Идея этого теста родилась в обзоре вот такой зарядки на акках 18650. Пользователь detrin спросил — а на сколько же продляет жизнь телефона такая зарядка?

Тестирование на разных батареях настолько меня удивило, что я решил сделать отдельный топик.

Итак TrustFire 2400 mAh vs UltraFire 3000 mAh, кто победит?



Оба комплекта брались на дино. Вернее их было даже 3.

TrustFire 2400 mAh 2шт — покупал за 8,39$ сейчас 12,69$





UltraFire 3000 mAh 2комплекта по 2шт+зарядка — покупал по 10.69$ сейчас 9.99$ (2шт+зарядка)









Методика тестирования — подключаем зарядку из 2х однотипных акков к телефону с уровнем зарядки 80%. Настраиваем телефон — постоянно включенный экран (яркость — 100% это важно !!!) + вкл GPS. Что бы телефон не пытался оптимизировать нас, так же запустим яндекс карты, которые будут постоянно долбать нас GPS на предмет поиска спутников. Кому не интересно GPS, то могут подставить — воспроизведение видео или 3д игры. Порядок будет приблизительно такой же.

Тестовый стенд —

ПЕРВЫЙ РАУНД

Первым у нас выступал 1 комплект UltraFire. Первые полчаса нагрузка была меньше, я включил подсветку экрана на мин. Потом увеличил на 100%. Результат — 2 часа работы. На входе имеем 80% зарядка акка телефона и 100% акков 18650. На выходе — 100% телефон и в «0» 18650. Под нулем мы будем понимать состояние срабатывания защиты от разряда — нажимаем на зарядке кнопку и индикатор уровня акков и признак зарядки не срабатывают.

Позже дома поставленные на зарядку акки показали, что один из них отказывается заряжаться, зарядка мигает красно-зеленным. Комплект был дисквалифицирован и принято решение о повторной попытке для этих акков, благо был ещё один комплект точно таких же (заказан на месяц позже первого)

ВТОРОЙ РАУНД

В бой идут «народные акки с огоньком» — TrustFire.
Начальные условия почти теже — 80% заряд телефона, 100% акков. Только сразу ставим яркость телефона на 100%.

Итог — 6ч 20 мин. Очень впечатляет, учитывая что их ёмкость заявлена меньше чем у UltraFire.

Третий РАУНД

UltraFire пытаются взять реванш. Новый комплект. Условия аналогичные 2 раунду.

Ситуация не заладилась с самого начала, при попытке зарядить оказалось что зарядка шедшая с ними в комплекте не рабочая. Вскрытие показало — обрыв провода. Старый провод был вырван нафиг вместе с «варварской вилкой», требующей переходника и был припаян «взрослый» компьютерный провод от БП.

Увы, бой не состоялся, жалкое избиение младенца — 2ч 30 мин.

Что тут скажешь, могу только сказать, что и зарядка из первого комплекта тоже не очень — акки так и норовят из неё выпрыгнуть. А чуть сдвинешь и уже заряжены, пришлось примотать изолентой — чтоб не сбежали :)

РАУНД ЧЕТВЕРТЫЙ, НЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ

Давай те уж для показательности картины запустим и родной акк телефона в том же режиме.

У родного акка честная ёмкость порядка 1000 мАч (так гласит маркировка на банке, не путать с этикеткой, где может быть что угодно)

И что мы видим — 2ч. 30 мин до вырубания телефона.

Выводы

Выводы делайте сами. Я затрудняюсь как-то сравнить 1Ач акк с 2 мя 3Ач, которые проработали столько же. Даже если взять потерю при преобразовании напряжения, ну скажем 20%. Даже если учесть что конкурсанты ещё и должны были зарядить акк телефона на 20%.

Главный вывод — какие акки не брать, а какие можно брать очевиден.

Для самых ленивых —

TrustFire 2400 mAh — 6ч 20 мин работы
UltraFire 3000 mAh — 2ч 30 мин

зы:

Хотел ещё выложить скриншоты с программы оценивающей потребление смартфона, но она сказала что телефон ей не знаком и врать она будет очень приблизительно :)

зызы:

Предлагаю поделиться в комментах вашим опытом работы с различными 18650. Надо же купить что-то на замену этому хламу под названием UltraFire. Хочется попробовать и другие хорошие акки и сравнить их с TrustFire.