Сегодня мы подводим итоги нашего ежемесячного
конкурса и награждаем победителей от имени нашего сайта.
Высшая лига. (каждый участник Высшей лиги получает приз в размере 250 поинтов).
Каждому из авторов, кто занял одно из призовых мест в текущем месяце и кто выигрывал приз в прошлом месяце, вручается приз в номинации «Высшая лига». В других номинациях (в текущем месяце) этот автор не принимает участие.
В этом месяце в Высшей лиге играют:
♔
kirich (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
uncle_sem (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
CTAHOK (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
LexaZmey (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
oleg235 (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
irresistible (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы»).
♔
LePart (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы сообщества»).
♔
SinuX (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы сообщества»).
♔
vadik1000 (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы сообщества»).
♔
Andrey13 (перешел в Высшую лигу из номинации «Самые активные авторы сообщества»).
А зачем нужна Высшая лига?
Часть авторов пишет настолько хорошо и много, что из месяца в месяц они занимают призовые места. Мы решили ввести для таких авторов специальную категорию, чтобы у других была возможность побороться за призы.
Самые активные авторы. (3 приза по 250 поинтов каждый).
1 место занял автор
Zoolog
2 место занял автор
ZeRNoVoz
3 место занял автор
ResSet
Самые активные авторы (
сообщества). (3 приза по 250 поинтов каждый).
1 место занял автор
Div123
2 место занял автор
starson
3 место занял автор
serg1922
Приз за лучший обзор из определенного раздела сайта (6 призов по 250 поинтов каждый).
① В разделе
Алиэкспресс побеждает обзор
Часы в бутылке от автора
guest12
② В разделе
Ebay нет победителей.
По правилам, если на приз в одной из номинаций претендует менее 5 обзоров, от разных авторов, то приз в этой номинации не вручается.
③ В разделе
Магазины Китая побеждает обзор
Нижний подогрев для пайки: благородная версия от автора
electronus
④ В разделах
Магазины США,
Магазины Европы,
Магазины России и СНГ,
Другие магазины побеждает обзор
Копытное масло. Восстанавливаем кожу просто и эффективно от автора
Skylab
Приз за лучший обзор из категорий
Сделано руками.
① В категории
Сделано руками побеждает обзор
Самодельное зарядное для батарей Canon NB-11L от автора
enjoyneering
Бонус новичка (3 приза по 250 поинтов каждый)
Мы вручаем приз в размере 250 поинтов трем авторам, которые в текущем месяце написали свой первый обзор на сайте и набрали наивысший рейтинг по итогам месяца.
1 место занял автор
worlock
2 место занял автор
valish
3 место занял автор
stee
Так как это внеконкурсная категория, то мы не оцениваем уникальность обзора и из этой категории невозможно перейти в высшую лигу.
Мы благодарны всем авторам которые пишут на сайте, делятся своим опытом. Особенно хотим выразить свою признательность авторам, которые пишут уникальные обзоры (которых нет на других сайтах) и размещают его только на нашем сайте, для таких авторов мы добавили значки
. Мы удваиваем или утраиваем (если автор находится в высшей лиге) приз от нашего сайта.
Если мы где-то ошиблись и что-то упустили, то напишите в личную почту. Мы быстро исправим нашу ошибку.
Поздравляем победителей, мы свяжемся с вами в ближайшее время!
Что такое поинты и как их получить
Вся необходимая информация будет в письме от администрации сайта, которое вы получите в течение 2-3х дней.
Призы на сайте
благодарность администрации и комментаторам!
здоровья хейтерам!
Вы нарушаете правила сайта, что комментарий типа (его уже в вышеупомянутом обзоре затерли, но смысл, что вы обзоры пользователя Ramiro и мои читаете для посмеяться, так как) — это прямое оскорбление пользователей и их труда. Вам бы месяц посидеть на премодерации, а то вы только колкости и можете людям говорить и унижать их.
Я, без проблем, не растаю, посижу ещё на предмодерации. Зовите своих сводвижников и твинков мне минусы ставить. Настоящему мужчине же делать больше нечего, как унижать и смеяться над менее образованным человеком.
В каких «многих обзорах зарядок» я хочу получить деньги и главное, за что?
Остальной «полёт мысли» даже комментировать не хочу.
Я иногда сам удивлён, как люди голосуют. За простую поделку на 30 минут потраченного времени можно под +200 наколотить. А сложная вещь, на которую ушло 5..8 человекачасов, проходит незаметно и набирает +80.
В этом и интерес — никогда не знаешь на верняка. Я больше пишу с целью поделиться, призы дело второе.
Почитал вашу переписку с Каутским…
Вспомнилось почему-то-
Это потому что в искусстве (читайте в обзорах) нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно — пробежал быстрее всех стометровку — все — ты молодец, победитель, чемпион!.. и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал… » — да пошел ты в жо@у, ты сам так пробеги «нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами» — что ты хрен так пробежишь — только и всего.©
Так может проблему стоит искать не в окружающих, а в себе и писать о том, в чем хоть немного разбираешься, чтобы не нести потом отсебятину, которая любому кто «в теме» видна за версту?
Я, да и не только я, уже писали Вам, что технические обзоры это не Ваше. Возможно Вы отлично знаете как выращивать цветы, воспитывать детей или еще что-то, но Вы не технарь и в технических обзорах это сильно заметно.
Вместо того, чтобы меня на огород отправлять, своим участком занялись бы и в чужие кусты посмеяться и поиздеваться не лезли бы. Это, как минимум, не профессионально и не политкорректно, а также ваши завуалированные насмешки в комментариях к "постам вам для развлечения" нарушают п. 6 и п. 14 и провоцируют меня на ответ вам с нарушениями этических норм и морали.
Вы сейчас так сказали, будто я сынок депутата и мне все это при регистрации на муське дали бонусом.
Никто Вас никуда не отправлял, но думаю если бы Вы писали по Вашей тематике (есть ведь у Вас какое-то образование, профессия или хобби, в котором Вы хорошо разбираетесь), то пользы было бы больше и для Вас и для читателей.
Это был просто пример, могу изменить, может Вы альпинист с большим опытом, юрист.
Во первых, я не говорил ни «для развлечения» ни «для посмеяться», не приписывайте мне Ваши домыслы. Речь шла о том, что Ваши посты мне поднимают настроение, но разве плохо что Ваша работа кому-то сделала лучше?
кто понимает — хорошо если подсказывает, как правильно сделать (или написать), чтобы уберечь читателей (и автора) от ошибок, иногда замечания лучше в личку писать или не так грубо.
но это имхо.
Кстати, когда я пишу что-то и топик набирает +20, то понятно, что аудитории не интересен предмет топика, и я не расстраиваюсь и иду что-то делать интересное, документируя для будущего обзора.
Я бегло просмотрел Ваши топики, а там часы, зарядки, повербанки и телефоны. Очень нишевая вещь, и интересна только тем, кто их ещё не имеет. А таких — меньшинство.
Вот абсолютно одинаковых два моих топика:
mysku.club/blog/ebay/87158.html
mysku.club/blog/usa-stores/87148.html
Написаны в один день, С одинаковой подачей материала.
NVME диск: 7967 просмотров и +60
SATA диск: 6240 просмотров и +26
А про скидочные посты я вообще молчу. Это просто треш какой-то. Открытый вариант наполнения своего кармана. Сейчас будет распродажа, так столько годноты подъедет, особенно в плане планшетов.
Слог решает, я сам редко открываю топик, в котором в докатовом пространстве написана поэма, а не лаконичный абзац. Так как 100% внутри будет большое чтение на много минут. А непрочтённый топик — не получивший плюсик топик.
А вы думаете, что всасывать мусор — не любой аккумуляторный пылесос может? То, что вы показываете фотографии каскадом, а не собранные во едино, не говорит и о пользе подачи материала. Ладно уж, там одно и тоже с разных ракурсов, но говорить, что я к вам пристаю в плане каких-то технических характеристик, чтобы разные модели разнести между собой, вы не правы. Пылесосы стоят разных денег и хочется понять, в чем разница, а не увидеть фотографии одного и того же с разных ракурсов и как все они хорошо убирают один и тот же объём грязи, или же читать, как аккумуляторный пылесос заряжается вместе с аккумуляторами…
Меня в прошлый раз из-за вас на премодерацию поставили при том, что в вечернее время модераторы не сильно активны, значит у вас есть рычат воздействия на них, поэтому все ваши обзоры, извините, мне не интересно читать, так как в технических вопросах вы ее считаете нужным разбираться.
Вы бы лучше вспомнили, как оценивали мой обзор, а не как я к вам полез.
Меня тут учили все делать обзор по аналогии, как другие с большим рейтингом и что бы интересно было. Вам, как понимаю, и вашим плюсяторам интересно, когда один и тот же товар каскадом из разных фотографий и с разных сторон через 3-5 строк текста идёт. Это уровень топового обзорщика на сайте.
Пожалуй надо бы. Ещё какие то плюсяторы нарисовались )))
смешно
Я не гонюсь за плюсами. Не нахожусь не в вл нигде. Не участвую в гонке. Все проблемы в вашей голове.
А уж обвинять авторов, что кто-то что-то продает — ну так себе затея, те не нужно искать внешние причины, их нету.
Банда есть отныне. Я действую один.
Несите новых.
Приятно, спасибо :)
Всем читателям нашей Муськи — удачных покупок!
Множитель х2 можно убрать — у меня в прошлом месяце были публикации и в других ресурсах
Здесь блог
А вот форум shoptips.ru/bb/
Но в любом случае, поздравляю всех кто попал в этот список, не расстраиваться тем, у кого не вышло. Ну и как всегда спасибо тем кто поддерживал, комментировал, критиковал, награждал и держал в тонусе :)
За медные трубы надо платить…
Временем как минимум… затраченным на обзор и чтение комментариев.
И 100% кого-то на премодерацию завтра поставят. Возможно, меня опять. Больше некого: один профессионал своего дела, а другие — для людей обзоры пишут, а я вечно ною, что мне недокидывают плюсов топы, которые положили, по их же словам, на других пользователей, для которых они пишут обзоры, но которых они не считают нужным читать; действительно за чем, они же топы, а все остальные — шобла. А другие пользователи считают цену товаров, которого мне дали на обзор, но цену товаров, на которые топы строгают обзоры для людей они не считают: как бы дали один супер дорогой, но если остальным дали Х товаров, сумма которых больше одного моего, то за чем про это думать; это как на рынке — два умных: продавец и покупатель. Мне продать пытаются доказательства, что я ною и один постоянно на огород посылает. Ну, ну, ну. Я внимательно слушаю вас дальше. Тот, кто на огород посылает, сам же свои услуги продает, а потом комментарии затирают за ним и в открытую нарушает правила, оскорбляя других, что он для удовольствия мои обзоры читает. Если уж меня поставите на премодерацию, то и его тоже, пожалуйста. Уверен, он заслужил.
посмотрел обзоры, ну нормальные обзоры… второй правда рейтинг ноль… я хз, плюс поставил, но во внутр.канальных наушниках не разбираюсь, мне только накладные нравятся
пс кстати пересмотрел, там три обзора, под каждым плюс ставил ранее, не жалко, я часто под обзорами с рейтингом меньше 20 плюс ставлю
Вы таки удивитесь, но не за мной и уж тем более не по моей просьбе.
Извините, но Вы мне напоминанете подростка, которого обидели большие дяди. Вам давали рекомендации, указывали на ошибки, на некомпетентность, но Вы не прислушиваетесь к словам других авторов и читателей. Так на кого Вы тогда обижаетесь?
Вы кто такой чтобы советы раздавать, кому и на что писать обзоры. Это прямое нарушение всех правил. У вас что ни комментарий, то троллинг. Идите правила почитайте. Кто вам право дал раздавать рекомендации, что мне делать и на что обзоры писать? Идите и пишите про свои батарейки. Я вам не мешаю. Что ко мне лезть-то?
Зачем?
Второй раз?
Кто Вам такое сказал? У меня формально даже средне-технического образования нет :)
Суть в том, что в комментариях очень часто видны Ваши жалобы на «тяжелую жизнь автора обзоров» и то, что «всем плюсы ставят, а мне нет».
Причем что характерно и думаю что другие пользователи тоже это заметили, видны только Ваши жалобы. Вы думаете что у других всё «в шоколаде»? Сомневаюсь, но их жалоб я не вижу.
Ваши обзоры комментирую лишь эпизодически, но нет, все равно вижу жалобы на меня и других авторов.
Извините, но Вас если послушать, то виноваты все, читатели что не оценивают обзоры, авторы что критикуют, администрация которая оценивает работу других и не замечает Вашу.
Да зачем далеко ходить, даже в этой теме посмотрите с какого комментария Вы начали.
Вообще это был просто совет, от одного автора другому, Ваша реакция выглядит странной.
Задать в комментариях вопрос по теме обзора это называется — лезть?
Так и я Вам не мешаю, тем более вижу что Ваши обзоры имеют околонулевой рейтинг независимо от того, оставил я там комментарий или нет. Но вините Вы почему-то именно меня, хотя комментирую я их крайне редко.
Не все конечно, но довольно часто и на мой взгляд это повод задуматься, «тем ли мы путем идем», собственно потому я Вам и написал насчет возможной смены направления обзоров с технических на другой тематики.
Но написал не с целью нагрубить, обозвать и т.п., а с целью поднять уровень обзоров за счет смены тематики, которую Вы возможно лучше знаете, но Вы все перекрутили по своему.
Не надо мне объяснять, что вы не знаете методы кирича по задавливанию менее образованных людей. Вот не надо и из меня дурака делать, что я ненормально критику воспринимаю. Я воспринял, на сколько смог, но когда тот же бдос в обзоре аккумулятора применил слово «зарядка», означая «заряд», где ваш хвалёный кирич был (не надо оправдываться, что «один раз не п… рас», что один раз можно, но более нельзя)? А его текст, что он мой обзор для поднятия настроения читает, вы считаете правильным и достойным? Кто ему такое право дал? Извините, но таких людей «мочить в сортире надо». Я не приемлю такой подход к моей персоне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.